王秀妍
(建設(shè)銀行青島總審計(jì)室,山東 青島 266061)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷提高,我國(guó)金融體制改革不斷提速,日趨完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)商業(yè)銀行提出了更嚴(yán)格的要求。傳統(tǒng)的管理理念、管理方式已難以滿足銀行發(fā)展需求,銀行業(yè)轉(zhuǎn)型已刻不容緩。旨在分析過去、控制現(xiàn)在和規(guī)劃未來的管理會(huì)計(jì),在商業(yè)銀行管理模式中起重要作用,是推動(dòng)銀行管理模式發(fā)展的重要一環(huán)。
管理會(huì)計(jì)以現(xiàn)代管理科學(xué)作為前提,應(yīng)用專門的技術(shù)與對(duì)策,通過對(duì)各類信息收集、分類、匯集以及分析等,為企業(yè)決策提供支持和參考。理解銀行管理會(huì)計(jì)需注意以下幾個(gè)方面:第一,管理會(huì)計(jì)立足本銀行的經(jīng)營(yíng)管理,按照管理層需要編制報(bào)告,為內(nèi)部決策提供參考;第二,管理會(huì)計(jì)不受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約束,以管理層需求為準(zhǔn);第三,管理會(huì)計(jì)是對(duì)銀行各個(gè)責(zé)任單位的經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī)進(jìn)行控制、評(píng)價(jià)和考核的學(xué)科。
從1993 年我國(guó)銀行業(yè)商業(yè)化改革方案實(shí)施以來,銀行成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的獨(dú)立市場(chǎng)主體,而管理會(huì)計(jì)自身特質(zhì)及其作為決策制定工具的身份,使其在商業(yè)銀行中的應(yīng)用成為必然。目前,我國(guó)銀行業(yè)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用主要表現(xiàn)在綜合經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的編制與應(yīng)用、成本核算與費(fèi)用管理、內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格、責(zé)任會(huì)計(jì)、業(yè)績(jī)考核和決策分析等方面,成為商業(yè)銀行抵御信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等危機(jī)的工具。由此可見,管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代商業(yè)銀行管理中發(fā)揮著極其重要的作用。
目前,管理會(huì)計(jì)已成為西方商業(yè)銀行的主流管理方法,它通過電子、網(wǎng)絡(luò)等手段,準(zhǔn)確提供業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息分析,體系已臻成熟。其應(yīng)用領(lǐng)域主要包括以下幾個(gè)方面:
通過對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的成本核算,測(cè)算其盈虧平衡點(diǎn);將盈利分析與風(fēng)險(xiǎn)分析相結(jié)合,確定產(chǎn)品定價(jià);通過分產(chǎn)品、分客戶的風(fēng)險(xiǎn)量化核算,取得風(fēng)險(xiǎn)、成本、效益平衡,為投資決策提供依據(jù)。
商業(yè)銀行作業(yè)成本法與制造類企業(yè)原理一致,西方銀行一般開發(fā)專用軟件進(jìn)行成本分解。在精細(xì)的成本量化基礎(chǔ)上,決定各項(xiàng)產(chǎn)品的擴(kuò)大或收縮,控制高成本、高風(fēng)險(xiǎn)客戶發(fā)展,提高成本利潤(rùn)率。
西方商業(yè)銀行管理會(huì)計(jì)建立了以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的預(yù)算管理體系,將各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合,形成平衡計(jì)分卡與經(jīng)濟(jì)增加值相結(jié)合的績(jī)效評(píng)價(jià)模式。通過對(duì)指標(biāo)層層分拆,落實(shí)到各個(gè)“責(zé)任中心”。
我國(guó)商業(yè)銀行在管理會(huì)計(jì)的理念、方法和推廣上已經(jīng)取得長(zhǎng)足發(fā)展,一些銀行已經(jīng)建立起管理會(huì)計(jì)系統(tǒng),國(guó)內(nèi)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下方面:
1.全面預(yù)算管理。包含商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的主要方面,以綜合經(jīng)營(yíng)計(jì)劃為載體,形成機(jī)構(gòu)績(jī)效、產(chǎn)品績(jī)效和部門績(jī)效掛鉤的全方位預(yù)算約束體系。
2.費(fèi)用核算。推行財(cái)務(wù)集中,將費(fèi)用核算層級(jí)上移,甚至一個(gè)分行只有一個(gè)財(cái)務(wù)核算中心,同時(shí)采用總量控制和收入成本比控制的方法控制費(fèi)用,部分商業(yè)銀行還對(duì)單項(xiàng)費(fèi)用實(shí)行上限控制。
3.資金管理與內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)。各商業(yè)銀行普遍擁有自己的資金池,將資金集中到總行統(tǒng)一管理,全行統(tǒng)一調(diào)度。分支行在資金上存和使用時(shí)按內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格計(jì)算成本收入。
4.績(jī)效考核。我國(guó)商業(yè)銀行已經(jīng)基本建立以經(jīng)濟(jì)增加值為核心的績(jī)效考評(píng)體系,輔以其他利潤(rùn)、成本、業(yè)務(wù)量等方面指標(biāo),構(gòu)成多維度的考核體系,并依此作為費(fèi)用、薪酬、職位晉升的重要依據(jù)。
雖然管理會(huì)計(jì)在我國(guó)商業(yè)銀行中的應(yīng)用已經(jīng)逐漸普及,但是距離將管理會(huì)計(jì)真正系統(tǒng)性的應(yīng)用到成本控制、風(fēng)險(xiǎn)控制和績(jī)效考核上還有差距,存在的問題表現(xiàn)在以下方面:
1.全面預(yù)算管理不完善。管理會(huì)計(jì)以責(zé)任制為核心,旨在從全局的高度做出預(yù)算規(guī)劃和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),并落實(shí)到責(zé)任主體,而非僅關(guān)注于如何完善會(huì)計(jì)核算、成本利潤(rùn)等指標(biāo)分?jǐn)?。商業(yè)銀行有眾多分支機(jī)構(gòu),各機(jī)構(gòu)之間的指標(biāo)制定、責(zé)任劃分難以做到考慮全面細(xì)致;且大多數(shù)商業(yè)銀行根據(jù)自身的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和信息管理系統(tǒng)、定期下達(dá)上期指標(biāo)完成度,全面預(yù)算管理的動(dòng)態(tài)要求相比仍有一定的滯后性,不利于建立完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。以上均影響了管理會(huì)計(jì)在商業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃中的作用。
2.組織架構(gòu)不完善。我國(guó)商業(yè)銀行日益發(fā)展,經(jīng)營(yíng)手段日益更新,規(guī)模日益擴(kuò)大,銀行內(nèi)部上下層級(jí)、同一層級(jí)各部門不斷增多,且多存在“重存貸指標(biāo)輕內(nèi)部管理,重?cái)?shù)量輕質(zhì)量”的情形。因此,要強(qiáng)化管理會(huì)計(jì)在商業(yè)銀行中的應(yīng)用,必須優(yōu)化銀行內(nèi)部部門設(shè)置、在機(jī)構(gòu)精煉的基礎(chǔ)上全方位明確責(zé)任主體。
3.業(yè)績(jī)考核不健全。我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)考核雖然已經(jīng)做出了巨大進(jìn)步,從僅考慮事后結(jié)果指標(biāo)向事中、事前的發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)傾斜,然而這些指標(biāo)大都是圍繞銀行產(chǎn)出的。如何設(shè)立有效的績(jī)效考核指標(biāo)規(guī)范和激勵(lì)后臺(tái)服務(wù)部門、前后臺(tái)所有的服務(wù)過程,將通過指標(biāo)拉動(dòng)績(jī)效轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部推動(dòng)價(jià)值產(chǎn)出,還值得深入思考。
4.管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)不完備。雖然我國(guó)商業(yè)銀行加強(qiáng)了系統(tǒng)建設(shè),提高自動(dòng)化程度,但在數(shù)據(jù)質(zhì)量上還存在一些問題,比如手工錄入數(shù)據(jù)較多、系統(tǒng)漏洞、數(shù)據(jù)加工方法不科學(xué)以及非財(cái)務(wù)信息缺失等。商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)程度將極大影響管理會(huì)計(jì)的成效。
5.從業(yè)人員素質(zhì)不高。管理會(huì)計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的管理科學(xué),又是融合了會(huì)計(jì)、企業(yè)管理、行為科學(xué)以及決策學(xué)等多門學(xué)科的綜合性交叉學(xué)科,對(duì)從業(yè)人員要求很高。同時(shí),管理人員往往對(duì)管理會(huì)計(jì)理解存在偏差,或是夸大其作用或是認(rèn)識(shí)不足,這些都影響了管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用實(shí)施。
商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)管理會(huì)計(jì)的定義、范圍、職責(zé)和內(nèi)容等有明確認(rèn)識(shí),對(duì)管理會(huì)計(jì)所要達(dá)成的目標(biāo)要定位清晰,將管理會(huì)計(jì)與本行的發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合,最終將其應(yīng)用于產(chǎn)品定價(jià)、營(yíng)銷管理評(píng)估等、項(xiàng)目決策追蹤等,并通過管理會(huì)計(jì)制定和修正本行的發(fā)展戰(zhàn)略。為此,應(yīng)加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)崗位建設(shè),建立從總行到分行的管理會(huì)計(jì)體系。
通過完善內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格形成機(jī)制、改革成本核算模式等對(duì)成本進(jìn)行更科學(xué)的核算。對(duì)內(nèi)部資金價(jià)格的制定上,要能反應(yīng)真實(shí)的資金機(jī)會(huì)成本和機(jī)會(huì)收益,更多考慮市場(chǎng)資金價(jià)格,這樣也更有利于與其他行的比較和競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)產(chǎn)品成本核算上,也要充分考慮開發(fā)成本、推廣成本、對(duì)產(chǎn)品投入資本的機(jī)會(huì)成本等因素,建立一整套成本核算體系。
在考核體系建設(shè)上,縱向考核和橫向部門考核應(yīng)并重。應(yīng)加大資本回報(bào)率指標(biāo)權(quán)重,引入平衡計(jì)分卡方式,增加客戶滿意度、員工成長(zhǎng)性和企業(yè)文化等非財(cái)務(wù)指標(biāo)考核,激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)造價(jià)值的長(zhǎng)效動(dòng)力,避免經(jīng)營(yíng)行為短期化。同時(shí),區(qū)分橫向部門間性質(zhì),比如對(duì)直接經(jīng)營(yíng)部門、前中臺(tái)管理部門、后臺(tái)保障部門制定不同的績(jī)效考核方式,最大程度激勵(lì)和約束員工行為。
考慮到管理會(huì)計(jì)面對(duì)的是繁雜的數(shù)據(jù)加工工作,因此管理會(huì)計(jì)應(yīng)用必須建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)收集和處理系統(tǒng)。為此,可以建立綜合信息平臺(tái),打破系統(tǒng)間獨(dú)立狀況,通過數(shù)據(jù)的生成、歸集和使用實(shí)現(xiàn)信息的動(dòng)態(tài)有效利用。
對(duì)各層級(jí)管理人員可以通過培訓(xùn)使其樹立管理會(huì)計(jì)的理念;對(duì)財(cái)務(wù)人員,可以通過鼓勵(lì)其參加相關(guān)職業(yè)資格考試、培訓(xùn)學(xué)習(xí)、加強(qiáng)外部交流等使其掌握管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用能力。
中央銀行、銀監(jiān)部門、各級(jí)政府等應(yīng)完善商業(yè)銀行的激勵(lì)約束機(jī)制,引導(dǎo)銀行建立管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng);會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)理論界應(yīng)重視管理會(huì)計(jì)應(yīng)用研究,深入實(shí)踐,開展典型案例方面的分析及其應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的推廣等。
[1]舒家偉.西方銀行新成本案例[M].北京:企業(yè)管理出版社,2003.
[2]余緒纓.管理會(huì)計(jì)學(xué)科建設(shè)的方向及其相關(guān)理論的新認(rèn)識(shí)[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版),2007(02).
[3]肖偉.對(duì)商業(yè)銀行管理會(huì)計(jì)的思考[J].金融會(huì)計(jì),2003(02).