王 琦
(甘肅省山丹縣審計局,甘肅 山丹 734100)
經(jīng)濟責任審計作為我國的一項審計制度,它的主要功能就是分清經(jīng)濟責任人任職期間在本部門或者本單位經(jīng)濟活動中應(yīng)當負有的責任,從而為組織、紀檢監(jiān)察機關(guān)和其他有關(guān)部門考核使用干部提供一定的參考依據(jù),在強化領(lǐng)導干部監(jiān)督管理和促進廉政建設(shè)方面發(fā)揮著重要作用。近年來,我國經(jīng)濟一直都在蓬勃發(fā)展。在這種形勢背景下,做好經(jīng)濟責任審計工作顯得更加重要。但是,從經(jīng)濟責任審計評價現(xiàn)狀來看,它并沒有很好地發(fā)揮自身應(yīng)有的作用。下面,我就對目前經(jīng)濟責任審計評價中存在的問題進行簡單介紹。
現(xiàn)階段,經(jīng)濟責任審計已經(jīng)成為國家治理中的一個重要手段,在推動經(jīng)濟發(fā)展和民主建設(shè)方面取得了不少成績。但是,也存在一些問題。具體來說,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一,審計評價人員素質(zhì)問題。與常規(guī)的審計監(jiān)督工作不同,經(jīng)濟責任審計是通過審計對被審計單位的財政、財務(wù)收支真實、合法、效益作出評價的同時,從而對被審計單位的法定代表人或者負責人的經(jīng)濟責任作出評價。在這個過程中,會涉及到財政、財務(wù)、國有資產(chǎn)及績效等多方面的內(nèi)容,這就對審計人員的素質(zhì)也提出了更高的要求。但是,目前我國很多審計部門的審計人員素質(zhì)遠遠不能滿足新時期的需要。比如,審計人員工作能力有限,造成審計報告中對領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任的評價過于籠統(tǒng),不能很好地反映被審計者的真實情況。第二,審計評價體系不完善。經(jīng)濟責任審計對象包括行政以及企事業(yè)單位部門的領(lǐng)導,而不同的部門領(lǐng)導的經(jīng)濟責任又有所不同,工作十分繁瑣。在具體的執(zhí)行過程中,需要有一個完整的審計評價體系作為指導。但是,目前,我國還沒有形成一套完善的經(jīng)濟責任審計評價體系,這樣一來,在具體操作過程中,審計評價工作困難重重。比如,對于不同部門的領(lǐng)導干部,評價依據(jù)是什么,評價標準是什么,評價方法是什么等都沒有明確規(guī)定。針對經(jīng)濟責任評價工作中存在的諸多問題,我們可以深化績效評價,從而促進經(jīng)濟責任審計工作的發(fā)展。
為了適應(yīng)時代發(fā)展要求和滿足現(xiàn)實工作需要,強化經(jīng)濟責任審計中的績效評價已經(jīng)勢在必行。具體來講,我們可以從以下幾個方面著手。第一,提高審計人員素質(zhì)。正如上文所述,經(jīng)濟責任審計工作是一個龐大的系統(tǒng)性工程,涉及的內(nèi)容非常廣泛。所以,為了做好經(jīng)濟責任審計工作,領(lǐng)導人員要定期或者不定期組織開展一些教育培訓工作,不斷提高審計人員綜合分析能力等,從而為經(jīng)濟責任審計績效評價工作的開展提供人力資源保障。第二,建立完善的經(jīng)濟責任審計績效評價標準。針對過去經(jīng)濟責任審計混亂的情況,我們可以依據(jù)國家政策、不同的行業(yè)制度以及考核要求等,建立起一套完整的經(jīng)濟責任審計績效評價指標體系。評價指標體系對不同的地區(qū)或者不同單位的評價原則、評價方法、評價指標等都做出了規(guī)定,以此來指導經(jīng)濟責任審計績效評價工作,有利于提高審計質(zhì)量,具有更大的現(xiàn)實意義。第三,提高經(jīng)濟責任審計績效評價技術(shù)水平。鑒于經(jīng)濟責任審計的特殊性,處理運用一般的常規(guī)財務(wù)審計方法外,經(jīng)濟責任審計還要選用咨詢、座談會、民主測評等多種績效評價方法。另外,在指標量化的過程中,除了一般的比較分析、因素分析以及趨勢分析方法之外,還需要綜合運用體制機制模式分析、管理分析、可行性研究評估等方法。只有不斷提高績效評價水平,才能抓住評價的重點內(nèi)容,突出主要問題,更加全面、真實地反映領(lǐng)導干部的情況。第四,科學組織項目的實施。經(jīng)濟責任審計工作系統(tǒng)龐大,在實施過程中,要依據(jù)評價單位的具體情況,堅持點面結(jié)合的原則,合理開展項目。比如,對于規(guī)模比較小的企業(yè),可用企業(yè)的預(yù)算執(zhí)行情況、專項資金運行情況等作為切點對其進行績效評價分析;而對于一些規(guī)模比較大的企業(yè),可以用該企業(yè)經(jīng)濟指標完成情況、資金管理情況等來開展績效評價工作。
簡而言之,經(jīng)濟責任審計的開展可以對領(lǐng)導干部權(quán)力形成一定的約束和監(jiān)督,促進公共資金的利用效率。針對目前我國經(jīng)濟責任審計工作中存在的問題,我們通過提高審計人員素質(zhì)、建立健全經(jīng)濟責任審計績效評價標準以及提高績效評價技術(shù)水平等,從而深化績效評價,不斷改善經(jīng)濟責任審計工作現(xiàn)狀,充分發(fā)揮經(jīng)濟責任審計在國家治理中重要作用。
[1]潘鴻華.經(jīng)濟責任審計績效評價可行性研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(13):45-46.
[2]李璧君.試論經(jīng)濟責任審計與效益審計相結(jié)合[J].中國管理信息化,2011(16):38-39.
[3]徐貴春.淺議國企集團公司內(nèi)部經(jīng)濟責任審計評價指標體系的構(gòu)建[J].財會研究,2010(16):19-20.
[4]居楊.地方政府領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計工作存在的主要問題及其對策[J].林業(yè)科技情報,2013(01):57-58.