服務(wù)貿(mào)易對浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)整分析

梁 赫，張夢新

(浙江大學(xué)城市學(xué)院 傳媒與人文學(xué)院，浙江 杭州 310015)

一、問題的提出

隨著世界新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和貿(mào)易自由化進(jìn)程的繼續(xù)推進(jìn)，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易在各國經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展整體趨于活躍。浙江省作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，服務(wù)貿(mào)易在最近幾年得到了快速的發(fā)展。分析服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，對于浙江省提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力、提升對外開放水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的意義。

國外已有探討服務(wù)貿(mào)易與增長關(guān)系的文獻(xiàn)，主要是圍繞總體服務(wù)貿(mào)易和金融服務(wù)貿(mào)易上，具體而言，大致包括以下兩個方面：

(1)從貿(mào)易自由化角度，分析總體服務(wù)貿(mào)易自由化效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響。如Alan V.Deardorff(2001)［1］的研究通過實證分析表明服務(wù)貿(mào)易所提供的服務(wù)(例如：運輸、保險、金融)會使得國際貿(mào)易的開展更為完善和便利，促進(jìn)貨物貿(mào)易的發(fā)展，從而間接推動了經(jīng)濟(jì)增長。Mat-too，Rathindran和Subramanian(2001)［2］的研究表明，一個完全開放通信及金融服務(wù)的國家，其增長率將比封閉國家高1.5個百分點。George Verikios(2001)［3］實證分析了世界上19個國家和地區(qū)之間的電訊和金融服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)果表明：電訊和金融服務(wù)貿(mào)易的自由化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的效果顯著，電訊和金融服務(wù)貿(mào)易自由化會拉動全球經(jīng)濟(jì)增長的2%。Ramkishen(2002)［4］根據(jù)五個國家 (中國、印度尼西亞、韓國、馬來西亞和泰國)服務(wù)貿(mào)易的有關(guān)數(shù)據(jù)建立了ECM模型，認(rèn)為在適當(dāng)?shù)臅r間有序地開放金融和電信服務(wù)市場，能夠使本國居民獲得物美價廉的服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)口，并間接促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長和福利水平的提高，同時，對一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。Khoury and Savvides(2006)［5］選取了包括發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的60個國家的電信和金融服務(wù)部門橫截面數(shù)據(jù)，建立了起點回歸模型(Threshold Regression Model)。研究結(jié)果表明，開放服務(wù)市場對經(jīng)濟(jì)增長的影響在低收入國家和高收入國家具有顯著的差異，與該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)。

(2)也有一些外國學(xué)者，基于特定服務(wù)貿(mào)易部門，從另一個角度探討了服務(wù)貿(mào)易的效應(yīng)。如Levine(1997)［6］的研究成果顯示金融服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間具有正相關(guān)性。Raa和Wolff(2001)［7］分析了美國制造業(yè)的服務(wù)外包，通過實證檢驗得出結(jié)論：服務(wù)外包提高了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率從而間接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。而Girma Gorg(2004)［8］對英國的研究也形成了相類似的結(jié)果。Bernard Hoekman和Aaditya Mat(2008)［9］探討了經(jīng)濟(jì)增長中服務(wù)貿(mào)易的作用，尤其著重于討論渠道，通過這種渠道開放服務(wù)貿(mào)易可能會增加整個經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)率。

國內(nèi)關(guān)于國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究，大多是從實證的角度進(jìn)行。危旭芳(2004)［10］利用中國1985-2001年的有關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對我國服務(wù)貿(mào)易依存度及服務(wù)貿(mào)易與GDP的相關(guān)性進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于服務(wù)出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。楊曉輝(2006)［11］以1985-2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本，分別對服務(wù)貿(mào)易的四個指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易總額、服務(wù)進(jìn)口額、服務(wù)出口額與GDP之間都存在正相關(guān)性。潘愛民(2006)［12］運用協(xié)整的方法實證考察了中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口和經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口都是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。陳虹等(2010)［13］對影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明人均國民收入對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的促進(jìn)作用最大。戴翔(2011)［14］對服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗分析，得出服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的積極影響。楊玲等(2012)［15］認(rèn)為政府要加快推進(jìn)中國優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)出口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)和提升國家整體競爭實力的進(jìn)程。

也有國內(nèi)學(xué)者從特定服務(wù)貿(mào)易部門，討論具體服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響。如陳艷欣等(2009)［16］通過1985-2006年旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口和GDP數(shù)據(jù)根據(jù)協(xié)整理論分析了GDP和旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和出口之間的關(guān)系，得出旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一個長期的均衡關(guān)系。陳秀蓮(2011)［17］對影響我國各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)對外服務(wù)貿(mào)易水平的因素和程度的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出區(qū)域人均收入水平、服務(wù)業(yè)外商直接投資、區(qū)域市場規(guī)模因素顯著影響大部分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)對外服務(wù)貿(mào)易水平。張雨(2012)［18］通過構(gòu)建計量模型分析得出我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高并未顯著地帶動我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)含量的提升。唐宜紅等(2012)［19］利用各服務(wù)業(yè)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)對我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的決定因素進(jìn)行實證檢驗，認(rèn)為集聚因素成為吸引服務(wù)業(yè)FDI的主要因素。

蔣昭乙(2008)［20］就服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的影響機制進(jìn)行實證研究，證實了服務(wù)貿(mào)易通過增加人均資本、加快制度變革進(jìn)程對人均產(chǎn)出產(chǎn)生正面影響。李瑞琴(2009)［21］認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易能為一國經(jīng)濟(jì)增長帶來拉動效應(yīng)、較強的技術(shù)外溢效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及就業(yè)效應(yīng)等，這些效應(yīng)都使得服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用強于貨物貿(mào)易。周念利等(2012)［22］運用靜、動態(tài)面板引力模型分析締結(jié)各類“區(qū)域貿(mào)易安排”對中國雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響進(jìn)行研究，認(rèn)為要積極、穩(wěn)妥地對外締結(jié)區(qū)域貿(mào)易聯(lián)盟。劉嵐等(2012)［23］通過對中國和印度兩國在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展的差異性比較，分析提出確保中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢的同時，大力發(fā)展技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易以促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。姚海華(2012)［24］通過計算長三角地區(qū)貿(mào)易整體發(fā)展的空間集聚效應(yīng)，分析得出以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的貿(mào)易模式導(dǎo)致進(jìn)口集聚效應(yīng)大于出口集聚效應(yīng)。

綜合上述可以發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者更多的是從貿(mào)易自由化和貿(mào)易政策和結(jié)構(gòu)的調(diào)整來討論服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，而國內(nèi)大多數(shù)文獻(xiàn)都關(guān)注服務(wù)貿(mào)易總量對經(jīng)濟(jì)增長的影響，然而由于服務(wù)貿(mào)易涉及的部門比較復(fù)雜，大多是無形貿(mào)易，不經(jīng)過海關(guān)，因此對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計可能不夠完整準(zhǔn)確，從而使得回歸出來的數(shù)據(jù)并不是很準(zhǔn)確地說明問題。同時，由于有些學(xué)者用不平穩(wěn)的時間序列進(jìn)行回歸，造成“偽回歸”現(xiàn)象。本文是基于1997-2011年的浙江省的服務(wù)進(jìn)口額、出口額和生產(chǎn)總值進(jìn)行的回歸，從而從實證角度說明服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

二、服務(wù)貿(mào)易對浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析

要從更深層次上分析浙江省的服務(wù)貿(mào)易，首先要了解浙江省服務(wù)貿(mào)易的競爭力。本文用貿(mào)易對外開放度、國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)來分析浙江省服務(wù)貿(mào)易的競爭力。

(一)服務(wù)貿(mào)易的開放度分析

開放度是指一國 (或地區(qū)）國際經(jīng)濟(jì)進(jìn)入程度和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入程度的總和，服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易開放度反映了一國(或地區(qū)）參與國際服務(wù)貿(mào)易的程度，也體現(xiàn)了一國 (或地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長對國際服務(wù)業(yè)市場的依賴程度。國際貨幣基金組織(IMF)對服務(wù)貿(mào)易的開放度提出了相關(guān)的計算公式，它是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額占該國GDP的比重，即ODS=(Si+/GDP其 中ODS(OPEN DEGREE SYSTEM開放指標(biāo)體系)表示服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易開放度，Si、Sx分別表示服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額和出口額，GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值(浙江省數(shù)據(jù))。

由表1可以看出，浙江省的服務(wù)貿(mào)易從1999-2012年呈逐年上升趨勢，這說明浙江服務(wù)貿(mào)易開放政策對其促進(jìn)作用較為明顯，同時也顯示出浙江省服務(wù)貿(mào)易對外開放發(fā)展勢頭良好，目前正處于穩(wěn)定上升階段。然而，浙江省的服務(wù)貿(mào)易開放度依然偏小，這也制約了浙江服務(wù)貿(mào)易競爭力的發(fā)揮。

表1 1999-2012年浙江服務(wù)貿(mào)易度外開放度

(二)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù))分析

國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù))分析是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種工具，總體上能夠反映出計算對象的競爭優(yōu)勢狀況。TC指數(shù)又稱國際貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TSC)，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口差額的比重。計算公式為：

其取值范圍為［-1，1］。其值接近0時，競爭優(yōu)勢接近平均水平；大于0時，競爭優(yōu)勢大。TC指數(shù)越接近1，競爭力越強；如果等于1，則說明該服務(wù)只有出口沒有進(jìn)口。

從表2來看，浙江省服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)在(0～0.4)之間，這說明浙江省的總體服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢高于平均水平，而全國的同期TC指數(shù)均為負(fù)數(shù)，但是TC指數(shù)雖為正，但數(shù)字比較小，跟一些發(fā)達(dá)國家比何時處于弱勢。從具體的服務(wù)貿(mào)易部門來看，只有保險、旅游、建筑安裝、勞務(wù)承包、計算機和信息服務(wù)的TC指數(shù)五年來一直保持正數(shù)，具有一定的競爭力，這些部門大多都是勞動資源密集型部門，而同屬于勞動資源密集型的運輸?shù)馁Q(mào)易競爭力指數(shù)在2006年、2007年都是負(fù)數(shù)，到2008-2010年TC指數(shù)才為正，說明浙江省的運輸在2008年有較大的發(fā)展。金融服務(wù)、通信、郵電、專有權(quán)利使用費和特許費、教育和醫(yī)療保健、廣告宣傳像等高附加值的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的貿(mào)易競爭力指數(shù)絕大多數(shù)為負(fù)數(shù)，反映出中國資本和技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力水平比較低，特別是專有權(quán)利使用費和特許費五年來TC指數(shù)接近于-1，反映該行業(yè)對進(jìn)口的依賴很大。而電影音像的TC指數(shù)在2006、2009、2010年為負(fù)數(shù)，到2007、2008年這個指數(shù)卻為正，這反映了浙江省電影音像的國際競爭力波動性明顯。

表2 2006-2010年浙江省服務(wù)貿(mào)易總體及部門競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù))

三、服務(wù)貿(mào)易對浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實證分析

(一)數(shù)據(jù)的選擇和來源

為了便于分析，本文中服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響僅以浙江省生產(chǎn)總值為衡量指標(biāo)。本文選取了1997-2012年浙江省對外服務(wù)貿(mào)易總額、進(jìn)口額、出口額，來分析服務(wù)貿(mào)易對浙江省生產(chǎn)總值的影響。用于分析的數(shù)據(jù)來源于《浙江金融年鑒》、浙江省服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)、浙江服務(wù)外包網(wǎng)和浙江省統(tǒng)計年鑒?？傮w思路是運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的線性回歸分析法，將服務(wù)貿(mào)易的各項相關(guān)指標(biāo)作為模型的解釋變量，將浙江省生產(chǎn)總值作為被解釋變量引入到方程中。然后利用EVIEWS6.0進(jìn)行回歸估計，從而檢驗服務(wù)貿(mào)易對浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。用GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，T表示服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額，EX表示出口額，IM表示進(jìn)口額，數(shù)據(jù)列于表3。為消除時間序列中的異方差現(xiàn)象，對各變量取自然對數(shù)，分別記為lnGDP、lnT、lnIM、lnEX，變換后不改變原序列的協(xié)整關(guān)系，反而能夠使其線性化，便于構(gòu)建模型。

表3 浙江省服務(wù)貿(mào)易與GDP有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)億美元

將lnGDP作為被解釋變量，lnEX、lnIM作為解釋變量，利用最小二乘法(OLS)對表3的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如下：

為了驗證回歸方程的平穩(wěn)性以及是否有偽回歸等問題，需對其進(jìn)行檢驗。

(二)檢驗

1.單位根檢驗

時間序列一般是非平穩(wěn)，為避免因“偽回歸”現(xiàn)象而造成結(jié)論無效，故采用增廣迪基-富勒(Augmented Dicky-Fuller，ADF)檢驗進(jìn)行單位根檢驗。如果ADF值小于ADF臨界值，則拒絕原假設(shè)，該序列不是單位根過程，即該序列是平穩(wěn)的，反之則說明該序列是非平穩(wěn)序列。對于非平穩(wěn)的序列，進(jìn)行一階差分之后再作單位根檢驗。ADF檢驗的結(jié)果見表4。

表4 單位根檢驗結(jié)果

從表4的單位根檢驗結(jié)果來看，原始序列、一階差分序列ADF的值大于臨界值(1%)，說明原始序列及一階差分序列都是非平穩(wěn)的。二階差分序列，ADF的值小于臨界(1%)，可以認(rèn)為經(jīng)過兩次差分后序列達(dá)到平穩(wěn)。即lnGDP、lnEX、lnIM都是二階單整關(guān)系序列。它們之間可能存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗

從單位根檢驗結(jié)果看，lnGDP、lnEX、lnIM都是二階單整序列，可能存在協(xié)整關(guān)系，即他們之間存在某種長期的平穩(wěn)線性組合。因此要對其進(jìn)行協(xié)整性檢驗。

首先，檢驗et的平穩(wěn)性。et是平穩(wěn)的，則lnGDP、lnEX、lnIM是協(xié)整的，反之則不是協(xié)整的。因為若lnGDP、lnEX、lnIM，則它們的任一線性組合都是非平穩(wěn)的，因此殘差將是非平穩(wěn)的。換言之，對殘差序列et是否具有平穩(wěn)性的檢驗，也就是對lnGDP、lnEX、lnIM是否存在協(xié)整的檢驗。對殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗通常采用ADF檢驗，進(jìn)行的單位根檢驗式中不包括趨勢項和截距項。檢驗結(jié)果如表5所示。

表5 殘差序列平穩(wěn)性檢驗

從表5的ADF檢驗結(jié)果表明，方程的殘差序列的單位根檢驗ADF值–4.01小于顯著性水平1%、5%、10%的臨界值。因此，可以認(rèn)為該殘差序列都是平穩(wěn)的，這表明lnGDP和lnEX、lnIM之間存在協(xié)整關(guān)系，即服務(wù)出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。從協(xié)整方程可以看出，服務(wù)出口貿(mào)易額的彈性為0.11，說明服務(wù)出口貿(mào)易每變動一個百分點會使得旅游GDP變動0.11個百分點；服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額的彈性為0.35，說明服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易每增加一個百分點會使得GDP增加0.35個百分點。服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度小于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口。

3.Granger因果關(guān)系檢驗

為了了解lnGDP、lnEX、lnIM之間的因果關(guān)系，對二者進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗。在時間序列情形下，兩個經(jīng)濟(jì)變量X、Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為：若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下，對變量Y的預(yù)測效果要優(yōu)于只單獨由Y的過去信息對Y進(jìn)行的預(yù)測效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)確定各變量滯后階數(shù)為2，檢驗結(jié)果見表6。

表6 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表6的格蘭杰因果檢驗結(jié)果可以看出，服務(wù)進(jìn)出口均是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，服務(wù)進(jìn)口是服務(wù)出口的格蘭杰原因，而經(jīng)濟(jì)增長卻不是服務(wù)進(jìn)口和出口的格蘭杰原因。

(三)結(jié)論

從以上的回歸結(jié)果來看，長期來看服務(wù)進(jìn)口、出口對浙江經(jīng)濟(jì)增長都有明顯的促進(jìn)作用，出口彈性為0.11，進(jìn)口彈性為0.35，即服務(wù)出口變動一個百分點經(jīng)濟(jì)增長變動0.11個百分點，服務(wù)進(jìn)口變動一個百分點經(jīng)濟(jì)增長變動0.35個百分點，從格蘭杰因果關(guān)系檢驗中可以看到，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口都是浙江省經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，服務(wù)進(jìn)口時服務(wù)出口的格蘭杰原因，而GDP增長卻不是服務(wù)進(jìn)出口的格蘭杰原因。進(jìn)口彈性大于出口彈性，說明服務(wù)進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度比服務(wù)出口的貢獻(xiàn)大，對此的可能解釋是，浙江省服務(wù)進(jìn)口大都是技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品，對經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)比較大，而輸出的大多是旅游、勞務(wù)輸出等勞動資源密集型產(chǎn)品，對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相對要小一些。

四、政策建議

服務(wù)貿(mào)易對浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響已日益凸顯，因而提升浙江服務(wù)貿(mào)易的競爭力，使之對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更大。

(一)引進(jìn)、消化國外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)

從現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易對浙江省GDP增長的貢獻(xiàn)來看，浙江服務(wù)貿(mào)易總額、服務(wù)進(jìn)口額、出口額與GDP之間存在正相關(guān)性。特別是服務(wù)進(jìn)口額對GDP的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口對服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)。因此，在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)增加知識和技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、勞動生產(chǎn)率的提高以及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和升級，最終促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的良性發(fā)展。

(二)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，發(fā)揮服務(wù)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢，提高服務(wù)業(yè)知識技術(shù)含量

服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。目前，浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨一系列突出問題，如總量占GDP的比重不高，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理及高級人才缺乏等。因此要促進(jìn)浙江省傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)加快改造提升。發(fā)展浙江省服務(wù)貿(mào)易應(yīng)堅持以比較優(yōu)勢為出發(fā)點，以獲得競爭優(yōu)勢為目標(biāo)，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高這些行業(yè)的科技含量和服務(wù)水平，從而提高服務(wù)業(yè)的國際競爭力來促進(jìn)浙江省服務(wù)貿(mào)易的出口。

(三)促進(jìn)浙江省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級和轉(zhuǎn)換

20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，國際服務(wù)貿(mào)易競爭的重點逐漸集中于新興服務(wù)行業(yè)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變，以電子信息技術(shù)為主和以高科技為先導(dǎo)的一系列新興服務(wù)成為各國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱和強大動力。浙江省要想在國際服務(wù)貿(mào)易中占有一席之位，在加強旅游服務(wù)貿(mào)易、勞務(wù)輸出等傳統(tǒng)優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)的同時，促進(jìn)計算機和信息服務(wù)、金融、保險、專有權(quán)利使用費和特許費等知識技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的出口，從來給浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更大的拉動作用。

(四)加強國際服務(wù)貿(mào)易人才的培訓(xùn)和建設(shè)

決定一個國家或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的根本性因素，在于該國或地區(qū)的人力資本狀況。浙江省在金融保險、咨詢、通訊、計算機軟件等技術(shù)密集型、知識密集型和資本密集型服務(wù)貿(mào)易方面起步較晚，人才儲備缺乏。因此要綜合運用各類扶持政策和激勵手段，開展國際服務(wù)貿(mào)易人才培訓(xùn)，提高浙江省國際服務(wù)貿(mào)易工作人員和企業(yè)骨干的理論水平和業(yè)務(wù)工作能力，為實現(xiàn)浙江省國際服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易跨越式發(fā)展提供人才支撐。

(五)加強政府對開展國際服務(wù)貿(mào)易的輔助作用

政府應(yīng)加大對發(fā)展浙江省國際服務(wù)貿(mào)易的資金投入，建議設(shè)立國際服務(wù)貿(mào)易的專項資金，用于資助服務(wù)企業(yè)開拓國際市場，支持企業(yè)出國參加國際服務(wù)貿(mào)易展覽、境外推薦、設(shè)立海外分支機構(gòu)、國際認(rèn)證等活動。同時，從政策、稅收和信貸等方面向那些具有高科技含量、高附加值、節(jié)能環(huán)保的新興服務(wù)貿(mào)易傾斜和扶持，提升浙江省知識技術(shù)密集型企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

(六)加強長三角區(qū)域的合作

加強與上海、江蘇等長三角地區(qū)城市的合作，建立促進(jìn)浙江與江蘇和上海在服務(wù)領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易合作平臺，實現(xiàn)資源共享。同時借助上海和江蘇在一些服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢，用較低成本獲得較高水平的服務(wù)同時發(fā)展浙江本地的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，與上海等長三角地區(qū)服務(wù)業(yè)形成互補關(guān)系。

(七)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互協(xié)調(diào)發(fā)展

促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)共同發(fā)展。服務(wù)作為中間投入要素越來越多地融入制造業(yè)，而制造業(yè)企業(yè)活動的外置又帶動服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)高度相關(guān)、雙向互動。浙江作為一個制造業(yè)大省，在制造業(yè)的對外出口貿(mào)易上成績卓著，因此服務(wù)貿(mào)易應(yīng)與貨物貿(mào)易形成良性的互動。依托發(fā)達(dá)的國際貨物貿(mào)易，發(fā)展貨物貿(mào)易市場引致性的服務(wù)貿(mào)易市場消費，比如商標(biāo)品牌服務(wù)、物流倉儲和售后維修服務(wù)以及加工組裝服務(wù)，形成新的服務(wù)出口競爭優(yōu)勢。

(八)發(fā)展一批重點服務(wù)貿(mào)易部門，培育服務(wù)貿(mào)易的知名品牌

發(fā)展服務(wù)貿(mào)易必須培育出一批具有國際競爭力的、有信用的知名品牌企業(yè)。特別是文化產(chǎn)品知名企業(yè)，2012年，浙江省核心文化產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)40.29億美元，與上年同比增長108.2%，其中核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口32.25億美元，占全國核心文化產(chǎn)品出口比重為11.75%，處于全國第三位。培育和發(fā)展這些優(yōu)勢行業(yè)，可以通過市場誠信體系、認(rèn)證體系的建設(shè)和評選服務(wù)業(yè)獎項的方法，在今后的若干年內(nèi)，為浙江服務(wù)貿(mào)易走出國門，走向世界打造出一批響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信啤?/p>

［1］Alan V Deardorff.A International Provision of Trade Services，Trade and Fragmentation［R］.World Bank Policy Research Working Paper No.2548，2001.

［2］Aaditya Mattoo，Randeep Rathindran，Arvind Subramanian.Measuring Services Trade Liberalization and Its Impaction Economic Growth：An Illustration［R］.Policy Research Working Paper of Development Research Group Trade Team，2001.

［3］George Verikios.Global Gains from Liberalizing Trade in Tel-excommunications and Financial Services［R］.Productivity Commission Staff Research Paper No.1683，2001.

［4］Ramkishen Rajan，Graham Bird Will.Asian Economies Gain from Liberalizing Trade in Services［J］.Journal of Development Economies，2002，22：1061-1079.

［5］Khoury A C，Sawides A.Openness in services Trade and economic growth［J］.Economicsletters，2006，92(2)：277-283.

［6］Levine R.Financial Development and Economic Growth［J］.Journal of Economic Literature，1997，35(2)：688-726.

［7］Raa T，Wolff EN.Outsourcing of Services and The Productivity Recovery in U.S.Manufacturing in the 1980s and 1990s［J］.Journal of Productivity，2001(2)：149-165.

［8］Girma S，Gorg H.Outsourcing，foreign ownership and productivity：Evidence from UK establishment level data［J］.Review of International Economics，2004(12)：817-832.

［9］Bernard Hoekman，Aaditya Mattoo.Services Trade and Growth［R］.Policy Research Working Paper of Development Research Group Trade Team，2008.

［10］危旭芳，鄭志國.服務(wù)貿(mào)易對我國GDP增長貢獻(xiàn)的實證研究［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004(3)：75-79.

［11］楊曉輝.中國對外服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析［J］.價格月刊，2006(2)：33-34.

［12］潘愛民.中國服務(wù)貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長的長期均衡和短期波動研究［J］.國際貿(mào)易問題，2006(2)：54-58.

［13］陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證研究［J］.管理世界，2010(10)：13-23.

［14］戴翔.服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.財經(jīng)研究，2011(10)：81-91.

［15］楊玲，吳根寶.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的結(jié)構(gòu)模式與中國策略［J］.改革，2012(9)：95-104.

［16］陳艷欣，劉雪梅.我國旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009(10)：160-161.

［17］陳秀蓮.中國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與影響因素的區(qū)域特征分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011(7)：51-61.

［18］張雨.我國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)含量升級的影響因素研究［J］.國際貿(mào)易問題，2012(11)：117-127.

［19］唐宜紅，王林.我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的決定因素分析——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012(10)：75-80.

［20］蔣昭乙.服務(wù)貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長影響機制實證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2008(3)：71-78.

［21］李瑞琴.服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易自由化對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異性研究［J］.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009(3)：96-100.

［22］周念利，張漢林.締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”對中國雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響研究［J］.中國軟科學(xué)，2012(10)：69-77.

［23］劉嵐，王婷.中印國際服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012(10)：135-138.

［24］姚海華.長三角城市的貿(mào)易集聚效應(yīng)與上海的貿(mào)易輻射效應(yīng)研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012(11)：1-6.