法眼看歷史

常建華(南開(kāi)大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心教授)

法眼看歷史

常建華(南開(kāi)大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心教授)

從“法眼”的角度來(lái)看歷史，我覺(jué)得是非常必要的。世明教授提出了一個(gè)核心的概念，即“新歷史法學(xué)”，這是他著作的理論出發(fā)點(diǎn)和基本的方法論，也形成了他的法律、資源以及時(shí)空建構(gòu)這么一個(gè)體系和思維構(gòu)架。這確實(shí)算一套理論，他借用這一套理論來(lái)看清史。由于這個(gè)角度是比較獨(dú)特的，所以他也就看到了清史當(dāng)中的另一種風(fēng)景。比如說(shuō)邊疆問(wèn)題，他是從國(guó)際法學(xué)的這個(gè)角度來(lái)討論。比如說(shuō)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)這一部分，我重點(diǎn)看了一下，跟我自己的興趣關(guān)系比較密切，開(kāi)始覺(jué)得這個(gè)怎么跟法律聯(lián)系起來(lái)呢?看到他在結(jié)論部分專門(mén)討論這個(gè)問(wèn)題，他是借用福柯《規(guī)訓(xùn)與懲罰》的觀點(diǎn)，吸收西學(xué)的一些理論營(yíng)養(yǎng)來(lái)建構(gòu)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)跟國(guó)家、社會(huì)的關(guān)系，還是有一些很新的東西在里頭。再比如說(shuō)他的老本行——法律問(wèn)題，他比較關(guān)注鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后近代法制史的一些問(wèn)題，探討得比較具體，也比較深入，像班房、京控、就地正法等，這些法律問(wèn)題也是清史問(wèn)題，從他的角度都給予了一些說(shuō)明。還有西部開(kāi)發(fā)，也是從開(kāi)發(fā)史和社會(huì)的建構(gòu)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)考慮?？偟膩?lái)講，我覺(jué)得，這部書(shū)是在潛心研究的基礎(chǔ)上對(duì)清代很多重大歷史進(jìn)行重新解釋，而且建立了自己體系的一部著作。我們清史的很多問(wèn)題難逃張教授的這個(gè)“法眼”。當(dāng)然，這還不僅是對(duì)于清史的一個(gè)觀察，而且上升到對(duì)歷史的一個(gè)整體考慮，這主要體現(xiàn)在他的導(dǎo)論部分，試圖用“新歷史法學(xué)”來(lái)建構(gòu)總體史。歷史法學(xué)能不能建構(gòu)總體史呢?我覺(jué)得還是可以的。一方面，社會(huì)秩序本身的研究必須要借助法這樣一個(gè)角度;另一方面，他提出法律、資源和時(shí)空這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)是很大的，很具有概括性。這個(gè)時(shí)空的“時(shí)”當(dāng)然是歷史的，再加上空間，很多問(wèn)題都能囊括進(jìn)去。這樣，他對(duì)歷史就上升到一種抽象的觀察，可以說(shuō)豐富了歷史認(rèn)識(shí)論。由于世明具有了多學(xué)科的素養(yǎng)，所以這是從社會(huì)科學(xué)角度來(lái)看待歷史的一部著作，也就是說(shuō)不僅是一部清史。此外，在有的部分他講了1945年以前的現(xiàn)代中國(guó)，也是對(duì)中國(guó)歷史特別是近現(xiàn)代轉(zhuǎn)折的一個(gè)考慮。這樣，中國(guó)晚近歷史也難逃世明的“法眼”。當(dāng)然，作為這樣一部龐大的書(shū)，在理論方面，肯定還需要不斷完善和提升。我想，有這么好的一個(gè)基礎(chǔ)，將來(lái)一定有更精彩的論著問(wèn)世。最后，再次祝賀世明教授大著的出版。謝謝!