團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量:讀《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》有感

□張江偉

(山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，山西太原030024)

依靠誰，團(tuán)結(jié)誰，打擊誰?這是無產(chǎn)階級革命的首要問題。在這個問題上，“哥達(dá)綱領(lǐng)”的炮制者完全符合拉薩爾的機會主義觀點，提出了排斥一切中間階級的錯誤階級路線和策略。馬克思深刻地批判了這一錯誤觀點，闡明了無產(chǎn)階級革命的階級路線和策略原則，為無產(chǎn)階級及其政黨加強同一切革命力量的團(tuán)結(jié)，保證革命的勝利指明了正確的方向。

1 兩條根本對立的階級路線

“哥達(dá)綱領(lǐng)”草案寫道:“勞動的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級的事情，對它說來，其他一切階級只是反動的一幫?！?/p>

馬克思指出，這段話的前一句，是從1864年《國際工人協(xié)會章程》導(dǎo)言中抄來的，但是作了拙劣的歪曲。因為它把“工人階級的解放應(yīng)該是工人自己的事情”這句響亮的政治口號，篡改成了一句意思模糊的空話。接著，馬克思著重指出，這段話的后一句，即所謂“反動的一幫”的謬論，卻純粹是引用拉薩爾早在十九世紀(jì)五十年代就一再鼓吹過的，也是馬克思和恩格斯早就批判過的陳詞濫調(diào)。

十九世紀(jì)五十年代，歐洲的工人運動，由于1848年革命的失敗，處于暫時的低潮。當(dāng)時，革命的無產(chǎn)階級面對反動政府的血腥鎮(zhèn)壓，為新的斗爭高潮的到來，積極進(jìn)行理論準(zhǔn)備。就在這一時期，馬克思和恩格斯發(fā)表了一系列著作，科學(xué)地總結(jié)了革命的經(jīng)驗教訓(xùn)，闡明了無產(chǎn)階級掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性，明確地提出了無產(chǎn)階級的同盟軍問題。馬克思總結(jié)1848年到1850年法國階級斗爭的經(jīng)驗時指出，在革命的過程中，無產(chǎn)階級如果沒有把農(nóng)民和小資產(chǎn)者發(fā)動起來，與他們結(jié)成牢固的同盟，無產(chǎn)階級革命沒有得到農(nóng)民的支持，那么，“它在一切農(nóng)民國度中的獨唱是不免要變成孤鴻哀鳴的?！保?］馬克思還進(jìn)一步論證了無產(chǎn)階級同農(nóng)民結(jié)成同盟軍的可能性。指出農(nóng)民在和資產(chǎn)階級的利益不可調(diào)和的對立中，必然要“把負(fù)有推翻資產(chǎn)階級制度使命的城市無產(chǎn)階級看作自己的同盟者和領(lǐng)導(dǎo)者。”［2］馬克思對德國的勞動農(nóng)民寄托了很大的希望，認(rèn)為德國的全部情況，將以是否有一次農(nóng)民戰(zhàn)爭來協(xié)助無產(chǎn)階級革命為轉(zhuǎn)移。馬克思這一系列重要論述，為無產(chǎn)階級提出了正確的階級路線和策略原則，為無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的團(tuán)結(jié)提供了理論依據(jù)。但是，那個自稱為“馬克思學(xué)生”的拉薩爾，卻完全背離了馬克思主義的階級路線。他被反動派的白色恐怖嚇破了膽，為了取得德國反動派統(tǒng)治者的歡心，竭力貶低和丑化農(nóng)民群眾，妄圖轉(zhuǎn)移斗爭的方向。

拉薩爾的險惡用心，就是妄圖否定馬克思和恩格斯提出的建立工農(nóng)聯(lián)盟的思想。拉薩爾是不是只依靠工人階級，反對資產(chǎn)階級，只不過口號提得“左”一點而已呢?絕對不是!馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一文中就一針見血地指出，拉薩爾歪曲《共產(chǎn)黨宣言》，鼓吹“反動的一幫”，“不過是為了粉飾他同專制主義者和封建主義者這些敵人結(jié)成的反資產(chǎn)階級聯(lián)盟。”［3］當(dāng)時德國的政權(quán)主要是掌握在大地主、大資產(chǎn)階級手里，地主階級在經(jīng)濟(jì)上、政治上都有很大勢力，反動首相俾斯麥就是一個擁有二萬六千公頃土地的容克地主。一小撮專制主義者和封建主義者，代表著最落后、最反動的生產(chǎn)關(guān)系，是極端頑固的反革命派。拉薩爾在投機革命的過程中，開始是倒向資產(chǎn)階級的，后來他看到德國資產(chǎn)階級過于軟弱，就轉(zhuǎn)而依附普魯士王朝的專制主義者和封建主義者，奴顏婢膝地拜倒在劊子手的腳下，同俾斯麥進(jìn)行了一系列出賣工人階級利益的骯臟交易。拉薩爾階級路線的實質(zhì)是依靠封建地主階級，打擊農(nóng)民和小資產(chǎn)階級，最后把無產(chǎn)階級孤立起來。他打著反對資產(chǎn)階級的旗號，企圖使無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的斗爭服從地主階級的利益。拉薩爾提出“反動的一幫”這一反動口號，就是為了搞亂階級陣線，掩蓋他與封建地主勾結(jié)的罪惡行徑。而“哥達(dá)綱領(lǐng)”草案的炮制者，卻如獲至寶，原封不動的把這句口號塞進(jìn)一個工人階級政黨的綱領(lǐng)里，成為拉薩爾的附庸。可見，他們執(zhí)行的不是團(tuán)結(jié)、戰(zhàn)斗的路線，而是分裂的機會主義路線。

是堅持無產(chǎn)階級革命的階級路線，還是混淆敵我友的界限，奉行反動的階級路線，這也是工人運動中兩條路線斗爭的一個重要方面。在我們黨的歷史上，圍繞著依靠誰，團(tuán)結(jié)誰，打擊誰的問題。歷來存在著激烈的兩條路線斗爭。在第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，以陳獨秀為代表的右傾機會主義者，竭力誣蔑中國工人階級“幼稚”、“力量單薄”，“不能領(lǐng)導(dǎo)革命”;污蔑農(nóng)民“散漫”、“保守”，“難以參加革命”，妄圖把民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奉送給資產(chǎn)階級。毛澤東同志同陳獨秀的機會主義路線進(jìn)行了堅決的斗爭，科學(xué)地分析了中國社會各階層的地位、現(xiàn)狀以及他們對革命的態(tài)度，提出了中國在民主革命時期正確的階級路線和策略原則，就是，依靠無產(chǎn)階級，打擊勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦資產(chǎn)階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動中產(chǎn)階級的右翼，團(tuán)結(jié)農(nóng)民和一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，爭取中產(chǎn)階級的左翼。毛澤東還高度地頌揚了農(nóng)民的革命性和農(nóng)民運動，反復(fù)強調(diào)了無產(chǎn)階級同貧農(nóng)、中農(nóng)結(jié)成鞏固聯(lián)盟的重要性，把工農(nóng)聯(lián)盟看做是革命勝利的重要保證。毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國人民革命的過程中，一貫堅持馬克思主義的階級路線和策略原則，同陳獨秀、瞿秋白、王明等各式各樣排擠、打擊農(nóng)民和可以團(tuán)結(jié)的革命力量的錯誤路線進(jìn)行斗爭。毛澤東根據(jù)中國的歷史條件，為我黨制定了一系列的政策和策略，最廣泛地團(tuán)結(jié)一切革命力量，最大限度的孤立和打擊一小撮階級敵人，把革命一步步的引向勝利。

2 階級分析的方法是分清敵我友的根本方法

無產(chǎn)階級根據(jù)什么來制定自己的階級路線和策略原則呢?列寧說:“馬克思是嚴(yán)格根據(jù)他的辯證唯物主義世界觀的一切前提確定無產(chǎn)階級策略的基本任務(wù)的。”［4］馬克思主義認(rèn)為，人類階級社會的歷史是階級斗爭的歷史，社會上的一切政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等各方面的分歧和沖突，歸根到底是階級斗爭的反映，因此，無產(chǎn)階級就必須運用階級斗爭的理論來觀察分析各種社會現(xiàn)象。掌握階級分析的方法，就是要從各個階級的經(jīng)濟(jì)地位出發(fā)，進(jìn)一步揭示出他們在階級斗爭中的思想和政治傾向。這樣，就能正確地認(rèn)識各階級對革命的態(tài)度，決定依靠誰、團(tuán)結(jié)誰、打擊誰的問題。

在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一文中，馬克思運用階級分析的方法，揭露和批判了拉薩爾所謂“反動的一幫”的謬論，考察和分析當(dāng)時德國和整個資本主義社會各階級的歷史和現(xiàn)狀，為無產(chǎn)階級及其政黨制定正確的階級路線和策略原則提供了理論依據(jù)。

馬克思首先引用了《共產(chǎn)黨宣言》里的一段話:“在當(dāng)前同資產(chǎn)階級對立的一切階級中，只有無產(chǎn)階級是真正革命的階級。其余的階級都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日趨沒落和滅亡，無產(chǎn)階級卻是大工業(yè)本身的產(chǎn)物?！保?］在資本主義社會里，占統(tǒng)治地位的階級是資產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級和農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級等等則是被統(tǒng)治的階級，他們在政治上受壓迫，在經(jīng)濟(jì)上受剝削，因此，必然要同資產(chǎn)階級發(fā)生尖銳的對立和斗爭。但是為什么只有無產(chǎn)階級才是真正革命的階級呢?這是因為，一方面無產(chǎn)階級是大工業(yè)本身的產(chǎn)物，是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，無產(chǎn)階級的階級利益要求最徹底的變革社會現(xiàn)實，從根本上消滅私有制，鏟除人剝削人的社會現(xiàn)象;而作為各中間階級，由于他們是小生產(chǎn)的私有者，具有兩重性——保守性和革命性，當(dāng)他們有可能維持其生存的條件時，總是力圖保持陳舊落后的生產(chǎn)方式，因而不可能提出徹底革命的政治主張和要求。另一方面，無產(chǎn)階級作為大工業(yè)的產(chǎn)物，經(jīng)受了組織性和紀(jì)律性的錘煉，他們大公無私，勇于犧牲，最具有革命的遠(yuǎn)見性、堅定性和徹底性。所以，在同資產(chǎn)階級的斗爭中，只有無產(chǎn)階級才能把消滅剝削和私有制的斗爭進(jìn)行到底，完成把人類社會引向進(jìn)步的歷史使命。正是根據(jù)這一科學(xué)的階級分析，《共產(chǎn)黨宣言》指出，“只有無產(chǎn)階級是真正革命的階級。”

階級斗爭的歷史表明，無產(chǎn)階級的這種革命性，是其他任何一個階級都沒有的。只有以馬克思列寧主義武裝起來的中國無產(chǎn)階級登上歷史舞臺以后，中國歷史的面貌才為之一新。

承認(rèn)無產(chǎn)階級的革命性，堅持無產(chǎn)階級及其政黨在革命斗爭中的領(lǐng)導(dǎo)地位，這是馬克思主義的一條基本原理。但是，馬克思主義者的這一立場，同拉薩爾“反動的一幫”的危言聳聽是截然不同的。馬克思指出，拉薩爾之流把除了工人階級以外的其他一切階級統(tǒng)統(tǒng)看作“反動的一幫”，這是極其荒謬的。第一，對資產(chǎn)階級應(yīng)作具體的歷史的分析。資產(chǎn)階級也不是一開始就是反動的，在它取得政權(quán)之前和取得政權(quán)之后一段時間里，它是新的生產(chǎn)關(guān)系的代表者，在破壞封建關(guān)系，建立資本主義生產(chǎn)方式的過程中，推動了生產(chǎn)力和社會的發(fā)展，起過積極的作用。當(dāng)時，他同那些力圖在一切陣地保持舊的生產(chǎn)方式的封建主和中間等級相比，是生氣勃勃的革命階級，隨著資本主義從自由競爭到壟斷的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)關(guān)系變成了生產(chǎn)力發(fā)展的障礙，資產(chǎn)階級成了沒落腐朽的生產(chǎn)關(guān)系的代表。這樣，資產(chǎn)階級就從一個革命的階級轉(zhuǎn)化為反動的階級，從革命的動力轉(zhuǎn)化為革命的對象。第二，中間等級也應(yīng)作具體的分析。在資本主義社會，中間等級是指介于無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的階級，即手工業(yè)者、小商人、農(nóng)民等階級。他們既是勞動者，又是小生產(chǎn)的私有者，經(jīng)常動搖與資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間，是一個具有兩重性——保守性和革命性的階級。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:中間等級，如果“他們同資產(chǎn)階級作斗爭，都是為了維護(hù)他們這種中間等級的生存，以免于滅亡。所以，他們不是革命的，而是保守的”，如果說“他們是革命的，那時鑒于他們行將轉(zhuǎn)入無產(chǎn)階級的隊伍，這樣，他們就不是維護(hù)他們目前的利益，而是維護(hù)他們將來的利益，他們就離開自己原來的立場，而站到無產(chǎn)階級的立場上來?！保?］事實上，在資本主義生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)資料日益集中到一小撮壟斷資產(chǎn)階級手中，社會的兩極分化愈來愈嚴(yán)重，必然導(dǎo)致各中間階級的不斷分化，使他們中的大多數(shù)人，由于破產(chǎn)而逐步轉(zhuǎn)入無產(chǎn)階級的行列。在這個過程中，受害最深的是廣大無地和少地的農(nóng)民，其次是城市小手工業(yè)者和小資產(chǎn)者。他們在資本主義的激烈競爭下，受到大資產(chǎn)階級的高利盤剝，殘酷壓榨，瀕于傾家蕩產(chǎn)的威脅，必然激起對資產(chǎn)階級的不滿和反抗。就拿當(dāng)時的德國來說，廣大農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上不但遭受到容克地主的土地吞并和剝削，而且還受工業(yè)資本主義的排擠，大部分喪失了土地和牲畜，變?yōu)榘霟o產(chǎn)者，有些到容克地主的莊園當(dāng)雇工，有些流入城市成為雇傭工人。到了1882年，全德國的小農(nóng)戶占農(nóng)業(yè)總數(shù)的五分之三，但僅有耕地的二分之一。政治上他們被剝奪了很多權(quán)利，1854年，普魯士政府頒布“雇農(nóng)法”，禁止容克地主莊園中的雇農(nóng)罷耕和結(jié)社。在普魯士大地主大資產(chǎn)階級的專政下，農(nóng)民忍受了幾十年最痛苦的剝削和奴役。在半封建半殖民地的舊中國，廣大農(nóng)民的遭遇就更苦了，他們沒有土地或有很少一點土地。租地主的地種，一年辛勤勞動還不夠交租子，一輩子在死亡線上掙扎。起來革命造反，就是他們唯一的出路。在整個資本主義時期，農(nóng)民的革命斗爭是無產(chǎn)階級不可忽視的巨大力量。

馬克思通過對資本主義社會各階級進(jìn)行階級分析，就把應(yīng)該依靠誰、團(tuán)結(jié)誰、打擊誰的問題論述得清清楚楚了。同時，也就把拉薩爾“反動的一幫”的謬論徹底粉碎了。

馬克思主義的階級分析方法，是分清敵我友最根本的方法。掌握了階級分析的方法，無產(chǎn)階級才能制定出正確的路線、方針和政策，根據(jù)不同的歷史時期提出具體的策略。早在八十多年前，毛澤東同志就把馬克思主義的階級分析的方法運用來考察和了解當(dāng)時中國社會各階級的狀況，寫下了光輝的著作《中國社會各階級的分析》。毛澤東同志說:“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題?！薄拔覀円直嬲嬲臄秤眩豢刹粚⒅袊鐣麟A級的經(jīng)濟(jì)地位及其對中國革命的態(tài)度，做一個大概的分析?！保?］毛澤東同志透徹、生動地說明了各階級和階層不同的經(jīng)濟(jì)地位和思想政治傾向，從而解決了分清敵友這個革命的首要問題?？谷諔?zhàn)爭時期，毛澤東又根據(jù)階級關(guān)系的新變化，提出建立由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的包括一切愿意抗日的階級，階層在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。新中國成立以后，經(jīng)過土地改革和對私營工商業(yè)的社會主義改造，地主、資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料被剝奪了，社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位發(fā)生了翻天覆地的變化。在社會主義階段怎么樣運用階級分析的方法來分清敵我呢?毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》等一系列光輝著作中，及時給我們解決了這個問題。

3 團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量是工人階級勝利的保證

馬克思還以德國黨的斗爭實踐，批判了拉薩爾的反動階級路線，說明工人階級團(tuán)結(jié)一切團(tuán)結(jié)的力量的重要性。德國社會民主工黨在1874年德意志帝國國會選舉中，由于得到農(nóng)民和手工業(yè)者的支持，在國會中的議席由一個增加到六個，這對于當(dāng)時工人階級利用議會來揭露俾斯麥的反動政策，做一些宣傳鼓動工作，是有一定作用的。當(dāng)然，無產(chǎn)階級的斗爭并不能局限于議會斗爭，廣大農(nóng)民以及小資產(chǎn)者對工人階級的支持也不只是投票而已。在當(dāng)時的德國，中等階級特別是農(nóng)民占人口的多數(shù)，他們蘊藏著巨大的革命力量。如果像拉薩爾那樣把他們打成“反動的一幫”，就等于把他們推到反動階級一邊，無產(chǎn)階級在斗爭中失去了同盟軍，單槍匹馬，就不可能取得勝利。

國際共產(chǎn)主義運動的歷史經(jīng)驗一再表明，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量是工人階級勝利的保證。無論是巴黎公社，還是列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國十月社會主義革命以及世界其他國家無產(chǎn)階級的革命斗爭實踐，都生動地證明了這一點。我國是一個農(nóng)業(yè)國，中間階級特別是農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù)，他們深受帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山的壓迫和剝削，受苦很深，對反動階級的反抗也就更激烈?；仡櫸覈锩臍v史進(jìn)程，什么時候建立了鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，革命就勝利，就前進(jìn);什么時候否定農(nóng)民的革命性，打擊和排斥可以團(tuán)結(jié)的力量，革命就受挫折，就失敗。

無產(chǎn)階級在取得政權(quán)之前需要聯(lián)合一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。那么在建立無產(chǎn)階級專政以后，能不能放棄這個策略原則呢?列寧給我們做了明確的回答，列寧說:“決不能由此得出結(jié)論說，在今后的共產(chǎn)主義建設(shè)中，由于資產(chǎn)階級已被推翻，政權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級手中，似乎我們就可以不要中間分子參加了。這種說法是極端錯誤的?！睆纳鐣髁x事業(yè)的需要來看，社會主義是無產(chǎn)階級和千百萬革命人民共同的事業(yè)。沒有農(nóng)民，農(nóng)村的社會主義陣地怎么樣鞏固?農(nóng)業(yè)生產(chǎn)怎么樣發(fā)展?而且，社會主義革命和社會主義建設(shè)，還需要更多的知識分子和其他階層的革命分子參加。干社會主義除了黨的領(lǐng)導(dǎo)和路線正確外，動員群眾也是一個決定因素。人多議論多，熱氣高，干勁大。所以，只靠少數(shù)人不行，而是要團(tuán)結(jié)大多數(shù)，團(tuán)結(jié)得越多越好。從無產(chǎn)階級擔(dān)負(fù)的歷史使命看，無產(chǎn)階級革命的最終目標(biāo)是要消滅一切剝削制度，使整個人類獲得解放。無產(chǎn)階級只有解放全人類，才能最后解放自己。這決定了在社會主義整個過渡時期，無產(chǎn)階級必須團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，在階級斗爭中不斷壯大自己的隊伍，引導(dǎo)全體人民逐步實現(xiàn)共產(chǎn)主義的崇高理想。毛澤東同志曾指出，調(diào)動一切積極因素，團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的人，并且盡可能地將消極因素轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極因素，為建設(shè)社會主義社會這個偉大的事業(yè)服務(wù)。這就是我們黨在社會主義時期的基本策略原則。離開這個策略原則就將一事無成。

我們講團(tuán)結(jié)，并不是說不要原則，不要斗爭。我們的團(tuán)結(jié)是建立在馬克思列寧主義，毛澤東思想，鄧小平理論，“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)上的，為全面建成小康社會而奮斗，不斷奪取中國特色社會主義新勝利，共同創(chuàng)造中國人民和中華民族更加幸福美好的未來。團(tuán)結(jié)和斗爭是辯證的統(tǒng)一，我們決不能把團(tuán)結(jié)和斗爭這對矛盾的兩個側(cè)面割裂開來。

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第一卷(下)［M］.北京:人民出版社，1972:687，699.

［2］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第三卷［M］.北京:人民出版社，1995:308.

［3］列 寧.列寧選集:第二卷［M］.北京:人民出版社.1972:602.

［4］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第一卷［M］.北京:人民出版社，1995:282.

［5］毛澤東.毛澤東選集:第一卷［M］.北京:人民出版社，1991:33.

［6］列 寧.列寧選集:第三卷［M］.北京:人民出版社，1972:794.