列寧土地問題思想的研究視閾*

向夏瑩，袁尚會

(1．華中師范大學(xué) 政法學(xué)院，湖北 武漢 430079;2．湖北科技學(xué)院 校友會辦公室，湖北 咸寧 437100)

土地問題歷來就是任何國家歷史進(jìn)程中的核心問題。俄國是個農(nóng)民占全國人口絕大多數(shù)的國家，民主革命和社會主義革命的命運(yùn)在很大程度上取決于無產(chǎn)階級能否正確解決土地問題，使農(nóng)民成為自己的同盟軍。因此，列寧的土地問題思想始終與農(nóng)民問題緊密聯(lián)系在一起?！读袑幦肥拙黹_篇就是列寧寫于1893年春的著作《農(nóng)民生活中新的經(jīng)濟(jì)變動》;三十年后，列寧于1923年口授了《論合作制》，可以說列寧的一生始終都在關(guān)注這一問題。目前學(xué)界沒有專門論述列寧土地問題思想的著作，但是相關(guān)的研究如列寧農(nóng)民思想的研究卻十分火熱，研究的內(nèi)容和成果也較為豐富;相比之下，對列寧土地問題思想的研究則顯得冷清，研究成果也不多。已有的研究，或從農(nóng)民問題思想，或從工農(nóng)聯(lián)盟理論角度，或從集體所有制和集體化方向，或從合作制戰(zhàn)略思想角度，很少有人對列寧的土地問題思想進(jìn)行系統(tǒng)地研究。從中國知識資源總庫——CNKI系列數(shù)據(jù)庫搜索近二十年來關(guān)于列寧土地問題的相關(guān)文章不足十篇，而且文章的篇幅較短，論述也不夠深刻、全面。現(xiàn)就列寧土地及相關(guān)問題研究的主要觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，歸納為以下幾個方面：

一、列寧對農(nóng)民問題的認(rèn)識與實(shí)踐探索

華中師范大學(xué)劉從德教授與譚元敏合撰的“列寧在三個時期對農(nóng)民的認(rèn)識及聯(lián)合農(nóng)民的策略”(《當(dāng)代世界與社會主義》2009(6))一文，從十月革命前、國內(nèi)戰(zhàn)爭和新經(jīng)濟(jì)政策三個時期分別探討了列寧對俄國農(nóng)民的認(rèn)識及在各時期聯(lián)合農(nóng)民采取的不同策略。十月革命前，俄國農(nóng)民處于封建勢力和資本主義的雙重壓迫下，俄國革命的主要任務(wù)是推翻封建反動統(tǒng)治，因此列寧提出聯(lián)合貧民群眾反對封建專制制度的策略。國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，俄國遭受到國內(nèi)外反動勢力的雙重夾擊，革命的首要任務(wù)是要保住國家政權(quán)，為了這一任務(wù)，無產(chǎn)階級必須盡可能地與大多數(shù)農(nóng)民結(jié)成廣泛的聯(lián)盟，因此列寧采取了聯(lián)合貧農(nóng)和中農(nóng)的策略。新經(jīng)濟(jì)政策時期，俄國農(nóng)民逐漸小資產(chǎn)階級化，這一時期無產(chǎn)階級應(yīng)與農(nóng)民群眾建立起經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是在新形勢下無產(chǎn)階級與農(nóng)民建立的新的聯(lián)盟形式，列寧認(rèn)為只有建立起經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，軍事聯(lián)盟才得以維持下去。中國社科院馬克思主義研究院研究員彭江紅博士撰寫的“列寧關(guān)于小農(nóng)改造的基本思想及其當(dāng)代啟示”(《社會主義研究》2010(5))一文，從列寧對俄國小農(nóng)的歷史命運(yùn)的深刻分析指出了小農(nóng)改造的長期性和艱巨性，提出了區(qū)別對待貧農(nóng)、中農(nóng)、富農(nóng)的方法以及對小農(nóng)改造的現(xiàn)實(shí)路徑，即通過合作社的方式逐步將小農(nóng)引向社會主義合作社道路。南京師范大學(xué)許蓉博士的“列寧在新經(jīng)濟(jì)政策時期對農(nóng)民問題的重要探索”(《甘肅社會科學(xué)》2009(5))和“列寧的農(nóng)民問題理論及其啟示”(《科學(xué)社會主義》2008(3))兩篇文章，指出列寧通過合作社、實(shí)行糧食稅、發(fā)展商業(yè)與自由貿(mào)易以及利用國家資本主義的方法，改善了農(nóng)民的生產(chǎn)和生活條件，建立了工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，而之前工農(nóng)之間僅僅是軍事聯(lián)盟，是一種不牢靠的聯(lián)盟。并探討了列寧對待農(nóng)民問題的實(shí)踐探索給予我黨的深刻啟示。

二、對蘇俄農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑探討

關(guān)于蘇俄農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑方面的研究成果很多，主要包括：蘇共通過采取正確的政策和有力的措施調(diào)動農(nóng)民的積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和農(nóng)村的社會進(jìn)步，保證農(nóng)民得到切實(shí)的好處，以鞏固蘇維埃政權(quán)。相關(guān)的文章有南京師范大學(xué)俞良早教授的“論列寧發(fā)展蘇俄農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的重要思想”(《馬克思主義研究》2006(8))一文和湖北大學(xué)湯德森教授的“列寧關(guān)于農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)改造的思想”(《社會主義研究》2002(5))等。通過合作社引導(dǎo)農(nóng)民的措施，相關(guān)的文章較多，筆者僅列出發(fā)表于核心雜志的文章：許經(jīng)勇教授的“論列寧的合作制思想及其實(shí)踐”(《理論探討》1991(2))、王仲士的“列寧合作社思想的發(fā)展和精髓”(《四川大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)1993(1))、朱曉鵬教授的“再論列寧晚期‘合作制的社會主義’的思想”(《河北大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)1998(3))和“合作制?股份合作制?中國社會主義道路”(《社會主義研究》1998(1))、劉德道教授的“列寧的合作制思想及其對我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)的啟示”(《東岳論叢》2009(10))、羅駿教授的“馬克思恩格斯列寧合作經(jīng)濟(jì)思想探究”(《四川大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2005(6))等。列寧運(yùn)用工農(nóng)聯(lián)盟理論走出一條不同于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期直接過渡的辦法，引導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路，相關(guān)文章主要有俞良早教授的“列寧與蘇俄三個時期的三種工農(nóng)聯(lián)盟”(《河南師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2007(9))，即十月革命初期支持對農(nóng)民平分土地的要求使農(nóng)民擁護(hù)十月革命為主要內(nèi)容的工農(nóng)聯(lián)盟，國內(nèi)戰(zhàn)爭時期以支持貧農(nóng)同富農(nóng)作斗爭并向城市供應(yīng)糧食為主要內(nèi)容的工農(nóng)聯(lián)盟和新經(jīng)濟(jì)政策時期為幫助農(nóng)民提高生產(chǎn)和生活水平領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主要內(nèi)容的工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。傅鎖根博士的“論工農(nóng)聯(lián)盟思想在列寧新經(jīng)濟(jì)政策中的作用(《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)2005(3))、許蓉博士的“十月革命后列寧對工農(nóng)聯(lián)盟問題的探索與實(shí)踐”(《中共山西省委黨校學(xué)報》2007(5))等，指出列寧通過建設(shè)社會主義的實(shí)踐認(rèn)識到工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的重要性，進(jìn)而通過自由貿(mào)易同小農(nóng)結(jié)盟，最終達(dá)到發(fā)展社會生產(chǎn)力、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的根本目的。

三、列寧為解決蘇俄土地問題的努力

學(xué)界對列寧土地問題思想的研究較少，相關(guān)的文章只有幾篇，主要有揚(yáng)州大學(xué)張清教授的“1917年－1924年俄國土地制度變遷的法社會學(xué)考察”(《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)2003(2))，該文從俄國革命勝利初實(shí)行的土地法令到戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期采取的共耕制再到新經(jīng)濟(jì)政策時期土地制度的變遷來考察土地所有權(quán)的法律意義及其帶來的社會制度的變革。北京大學(xué)薛漢偉教授的“土地國有化、農(nóng)業(yè)集體化、全面國有化”(《北京大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2002(5))一文，從蘇俄土地所有制方面進(jìn)行了考察，系統(tǒng)闡述了從馬恩到列寧、斯大林關(guān)于農(nóng)村社會主義變革理論和政策的演變過程，指出全面國有化是當(dāng)時蘇俄破解糧食危機(jī)的現(xiàn)實(shí)選擇;蘭州理工大學(xué)茍穎萍教授的“列寧晚年土地變革思想發(fā)展演變的思想脈絡(luò)”(《湖北社會科學(xué)》2011(7))一文，分析了列寧在十月革命初期、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期及新經(jīng)濟(jì)政策時期的土地變革思想，闡述了列寧的思想都是在馬克思主義理論與俄國具體實(shí)踐的矛盾和斗爭中回旋與碰撞，得出了我國要以馬克思主義為指導(dǎo)，以列寧社會主義實(shí)踐為借鑒，走出一條具有中國特色的社會主義道路;中國社會科學(xué)院東歐中亞研究所喬木森研究員的“俄羅斯關(guān)于土地所有制問題的爭論”(《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2001(8))一文，則從列寧在十月革命后宣布一切土地收歸國有，實(shí)行單一的土地國有制，不允許土地買賣和抵押著手，分析了蘇聯(lián)解體后關(guān)于土地所有制改革的頒布與實(shí)施的過程中所引起的各種爭論。遼寧師范大學(xué)趙振英教授的“淺析列寧對19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄國土地問題的研究”(《遼寧師范大學(xué)學(xué)報》(1996(2))一文，則從列寧一系列關(guān)于土地問題的文本入手考察列寧對土地問題研究的主要原因：一是為了重新考察俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，尤其是對當(dāng)時俄國資本主義發(fā)展程度作出判斷;二是1905年革命的失敗促使他進(jìn)行土地問題研究;三是為了修改俄國社會民主黨土地綱領(lǐng)的需要?；谝陨先齻€原因，列寧把馬克思主義土地問題理論運(yùn)用到俄國的具體情況得出了土地國有化的主張。南京師范大學(xué)許蓉博士的“列寧關(guān)于解決蘇俄農(nóng)民土地問題的重要思想”(《求實(shí)》2008(1))一文，從不同時期實(shí)行不同的土地制度入手，分析了列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨在解決農(nóng)民問題上堅持的基本原則，這些政策措施對于解決農(nóng)民的土地問題和建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟的重要意義。

四、原蘇聯(lián)及西方學(xué)者對列寧土地及相關(guān)問題的闡發(fā)

其實(shí)，國際學(xué)術(shù)界對列寧的許多思想都進(jìn)行過評析，但對列寧土地問題思想專門研究的幾乎沒有，原蘇聯(lián)和西方學(xué)者們對“列寧學(xué)”的研究中只略談到了農(nóng)民問題及工農(nóng)聯(lián)盟理論，其中有主客觀評價也有故意歪曲，如斯大林在《論列寧主義基礎(chǔ)》中就談到了農(nóng)民問題，但他忽視了列寧關(guān)于工農(nóng)聯(lián)盟中不能違背大多數(shù)人意志和改善農(nóng)民生產(chǎn)和生活條件的重要思想，這是他作為蘇共新一代領(lǐng)導(dǎo)人所犯下的重大錯誤，也是蘇聯(lián)最終解體的一個誘因。季諾維也夫則深刻領(lǐng)會和闡釋了列寧的工農(nóng)聯(lián)盟思想，認(rèn)為蘇維埃俄國在進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)政策時期后，國內(nèi)現(xiàn)存的階級主要是工人和小農(nóng)兩大階級，對于小農(nóng)，無產(chǎn)階級不能采取剝奪和驅(qū)逐的辦法，而必須與之建立聯(lián)盟。西方“列寧學(xué)”有許多流派，其中最大的一派是對列寧和列寧主義持基本否定態(tài)度的學(xué)派，主要由三部分組成：一部分是同原來的第二國際修正主義、機(jī)會主義有聯(lián)系的人，他們繼承了考茨基和鮑威爾的觀點(diǎn)繼續(xù)對列寧主義和列寧的生平活動進(jìn)行攻擊。第二部分是脫離共產(chǎn)主義運(yùn)動并投靠資產(chǎn)階級的人，如巴拉巴諾娃、羅森貝格和阿爾托爾漢諾夫等人故意歪曲列寧的思想學(xué)說。第三部分是地地道道的資產(chǎn)階級學(xué)者，他們對十月革命史、蘇聯(lián)國家史以及共產(chǎn)國際史特別是列寧的生平活動史進(jìn)行歪曲性研究。如在農(nóng)民問題上，埃斯特·金斯頓曼認(rèn)為列寧主義形成時曾對農(nóng)民采取輕視的態(tài)度，而這種態(tài)度正是來源于馬克思和恩格斯早期對農(nóng)民的看法。據(jù)此，埃斯特·金斯頓曼認(rèn)為前列寧主義的一個基本特征就是不相信農(nóng)民的革命性。這些學(xué)者對列寧主義的故意歪曲顯然是不符合事實(shí)的，其實(shí)馬恩早在1848年的革命期間就全面論證了工農(nóng)聯(lián)盟的重要性和可能性，指出了無產(chǎn)階級革命如果沒有農(nóng)民革命的配合，“它在一切農(nóng)民國度中的獨(dú)唱是不免要變成孤鴻哀鳴的”［1］(P684)。因此，這些研究客觀上為我們正確、客觀地研究列寧關(guān)于農(nóng)民的土地問題理論給予了一定的啟發(fā)，也要求我們準(zhǔn)確而客觀地解讀列寧的土地問題思想。

五、關(guān)于列寧土地問題研究的取向

農(nóng)民和土地問題始終都是聯(lián)系在一起的事關(guān)社會主義革命和建設(shè)的重大問題，關(guān)注和解決農(nóng)民的土地問題是貫穿列寧思想史的一條主線，分析列寧在不同的歷史時期對于土地問題的論述和理解就顯得十分重要。因此研究的重點(diǎn)在于通過對列寧的著作進(jìn)行深入地研究，得出列寧不同時期的土地思想以及無產(chǎn)階級政黨奪取革命勝利和進(jìn)行社會主義建設(shè)與土地問題的關(guān)系，給予我黨在解決土地問題上一些啟示和借鑒意義。

在研究方法和研究內(nèi)容上，由于研究對象是列寧的土地思想，其理論性較強(qiáng)，必須采取文獻(xiàn)研究的方法，通過對列寧的原著中關(guān)于土地和農(nóng)民問題的論述進(jìn)行細(xì)致地研究，其中主要文獻(xiàn)包括《列寧全集》、《列寧選集》、《列寧文集》以及國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于列寧思想研究的專著、教材，列寧親友的回憶錄等，了解其寫作背景和目的，以列寧本人的論述為依據(jù)，提煉觀點(diǎn)，整理、概括出列寧的土地問題思想。同時列寧的土地問題思想與馬恩的土地思想是一脈相承的，因此必須從縱向角度考察馬恩的土地問題思想及其與列寧土地問題思想的關(guān)系，說明列寧對馬克思主義土地思想的繼承和發(fā)展。此外還要探討原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林對列寧土地問題思想的繼承與背離，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。在橫向角度上還要考察列寧與同時代馬克思主義流派和非馬克思主義流派在土地問題上觀點(diǎn)的不同，以及批判各種流派對馬克思主義土地問題思想的歪曲和誤解，實(shí)事求是地分析列寧土地問題思想的科學(xué)性。任何理論的研究都不能脫離現(xiàn)實(shí)，研究要有價值，因此必須采用理論和實(shí)踐相結(jié)合的方法，探討列寧土地問題思想的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

土地問題一直是我們馬克思主義政黨普遍關(guān)心和探索的重大歷史性問題，我國與俄國同樣都是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民人口占全國人口的大多數(shù)，正確認(rèn)識和對待農(nóng)民問題也非常重要，而農(nóng)民問題的核心是土地問題，中國共產(chǎn)黨在吸收蘇俄的土地國有化、發(fā)展合作社等經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，一直在努力探索和解決農(nóng)民及土地問題。借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)我國社會主義建設(shè)過程中對解決農(nóng)民土地問題的好的經(jīng)驗(yàn)并升華為理論，鞏固農(nóng)村的社會主義陣地。

［1］馬克思恩格斯選集［M］．(第1卷)．北京：人民出版社，1995．