柳明花
(1.吉林省金融文化研究中心,吉林 長(zhǎng)春 130028;2.長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校 金融系,吉林 長(zhǎng)春 130028)
20 世紀(jì)90年代中期,我國(guó)金融主管部門在當(dāng)時(shí)城市信用社的基礎(chǔ)之上,通過合并、重組等方式,逐漸建立并形成了中國(guó)商業(yè)銀行體系中一個(gè)特殊的部分——城市商業(yè)銀行。截至2013年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),共有132 家城市商業(yè)銀行取得經(jīng)營(yíng)牌照,為地方政府緩解融資壓力、活躍地方經(jīng)濟(jì)、助推中小企業(yè)發(fā)展提供了有力的金融支持。與國(guó)有四大商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行相比,城市商業(yè)銀行無(wú)論在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)牌照種類、金融風(fēng)險(xiǎn)防控能力、營(yíng)銷能力和隊(duì)伍建設(shè)及品牌渠道建設(shè)等方面都存在很大的不足。在日益激烈的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中,商業(yè)銀行企業(yè)文化等軟實(shí)力的重要性不斷凸顯,城市商業(yè)銀行如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得一席之地,加強(qiáng)創(chuàng)新文化建設(shè)刻不容緩。
關(guān)于創(chuàng)新文化的概念國(guó)內(nèi)外有很多不同的定義,比較有代表性的有FonsBoronat(1992)提出的“以一種初始方式,在某一特定時(shí)期為了滿足創(chuàng)新思想數(shù)量最大化的需要而培育的一種行為模式”;Alan L.Frohman(1998)提出的“創(chuàng)新文化能引發(fā)幾十種思考方式和行為方式,在公司內(nèi)創(chuàng)造、發(fā)展和建立價(jià)值觀和態(tài)度,能夠喚起涉及到公司效率與職能發(fā)展進(jìn)步方面的觀點(diǎn)和變化,并且使這些觀點(diǎn)與變化得到接受和支持,即使這些變化可能意味著會(huì)引起與常規(guī)和傳統(tǒng)行為的一種沖突”;水常青、許慶瑞(2005)則認(rèn)為,創(chuàng)新文化就是指能夠激發(fā)和促進(jìn)企業(yè)內(nèi)創(chuàng)新思想、創(chuàng)新行為和創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生,有利于創(chuàng)新實(shí)施的一種組織內(nèi)在精神和外在表現(xiàn)相統(tǒng)一的綜合體,主要包括有利于創(chuàng)新的價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則和制度等。[1]可見,理論界對(duì)創(chuàng)新文化的認(rèn)識(shí)并沒有形成統(tǒng)一的共識(shí),而僅是從創(chuàng)新文化的不同側(cè)面來對(duì)其進(jìn)行解釋。故而,本文認(rèn)為創(chuàng)新文化是在企業(yè)內(nèi)部形成的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新物質(zhì)的綜合,同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部建立起鼓勵(lì)創(chuàng)新行為的方式,以最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)效能和職能的提升。
創(chuàng)新文化是企業(yè)文化的一個(gè)分支,對(duì)于企業(yè)文化的構(gòu)成理論同樣適用于創(chuàng)新文化的構(gòu)成理論。目前,在世界范圍內(nèi)對(duì)于企業(yè)文化構(gòu)成比較認(rèn)可的理論主要有Allan Williams&Mike Walters的睡蓮圖,這一理論將企業(yè)員工的信念作為企業(yè)文化的核心要素,企業(yè)員工的信念決定企業(yè)員工的價(jià)值觀等;Pamela.S.Lewis&Stephen.H.Good?man&Patricia.M.Fandt的冰山圖,這一理論將員工的行為比作冰山上可以看見的部分,而冰山下面是員工的觀念和價(jià)值觀等。
對(duì)于企業(yè)文化的構(gòu)成,學(xué)者們給出了不同的解釋方式,但都將企業(yè)文化進(jìn)行了分層,只是不同的學(xué)者所分的層次不同,也就是說不同的企業(yè)文化要素因其不同的順序發(fā)揮不同的作用。而借鑒到創(chuàng)新文化來說,創(chuàng)新文化的構(gòu)成也可以采用不用的分層,即外在的創(chuàng)新行為方式和內(nèi)在的創(chuàng)新價(jià)值觀兩個(gè)層次。其中,內(nèi)在的創(chuàng)新價(jià)值觀可以激發(fā)外在的創(chuàng)新行為方式。
城市商業(yè)銀行銳意創(chuàng)新與其所面臨的機(jī)會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)是息息相關(guān)的。一方面,作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域前沿的重要部門,城市商業(yè)銀行發(fā)揮著地方和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心動(dòng)力的作用,它需要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。另一方面,由于城商行很多都是由原來的城市信用社改制合并而來,其自身管理的缺陷和后入劣勢(shì),使其如何與已有的國(guó)有金融機(jī)構(gòu)展開競(jìng)爭(zhēng),在金融競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取更多的存款份額和信貸市場(chǎng)占有率成為關(guān)鍵問題。這就要求城市商業(yè)銀行必須進(jìn)行金融創(chuàng)新。處于市場(chǎng)弱勢(shì)地位的城市商業(yè)銀行天然地具有市場(chǎng)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,這種驅(qū)動(dòng)力有利于其充分利用現(xiàn)有的技術(shù)資源向社會(huì)提供更加優(yōu)良的金融產(chǎn)品及服務(wù),呈現(xiàn)出明顯的市場(chǎng)有效性。三駕馬車之一的內(nèi)需拉動(dòng),需要中小企業(yè)的發(fā)展、需要民生的改善,而這些都需要城市商業(yè)銀行立足地方進(jìn)行金融創(chuàng)新,提供更優(yōu)質(zhì)更高效的金融支持。在目前日益復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下,城市商業(yè)銀行更要加強(qiáng)自身的創(chuàng)新文化建設(shè),以更好地保障產(chǎn)品服務(wù)層面的創(chuàng)新。[2]
任何一家企業(yè)的發(fā)展都與企業(yè)文化息息相關(guān),城市商業(yè)銀行的發(fā)展同樣與自身的企業(yè)文化密不可分。正是由于在城市商業(yè)銀行內(nèi)部存在著金融創(chuàng)新的企業(yè)文化,才使得城商行在這么短的時(shí)間內(nèi)取得了令人矚目的成績(jī)。創(chuàng)新文化在既通過外在的創(chuàng)新行為方式又通過內(nèi)在的創(chuàng)新價(jià)值觀作用于城市商業(yè)銀行運(yùn)作的過程中,已經(jīng)成為其發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此,城市商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新文化的建設(shè)。
雖然多家城市商業(yè)銀行都已經(jīng)將創(chuàng)新文化戰(zhàn)略的建設(shè)寫入自身發(fā)展戰(zhàn)略之中,但是對(duì)于創(chuàng)新文化戰(zhàn)略的理解還很膚淺。城市商業(yè)銀行的管理者、客戶甚至每一位隊(duì)員對(duì)于創(chuàng)新文化的認(rèn)識(shí)還缺乏統(tǒng)一性。對(duì)于創(chuàng)新文化的認(rèn)識(shí)不清,導(dǎo)致了創(chuàng)新文化的建設(shè)流于形式,無(wú)法觸及創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)問題。[3]
對(duì)于創(chuàng)新文化的理解不清還體現(xiàn)在許多城商行更加重視創(chuàng)新戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)和宣傳,而忽視了創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的建立和發(fā)展。創(chuàng)新文化的建立是個(gè)體創(chuàng)新行為與群體創(chuàng)新行為協(xié)調(diào)作用的一個(gè)過程,缺乏對(duì)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的扶持和支撐,無(wú)疑會(huì)使創(chuàng)新文化失去生存的土壤,讓創(chuàng)新成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,給城市商業(yè)銀行的創(chuàng)新活動(dòng)帶來極為不利的影響。
城市商業(yè)銀行在建設(shè)創(chuàng)新文化的具體實(shí)際行動(dòng)上,存在著較為嚴(yán)重的短期現(xiàn)象。城市商業(yè)銀行的創(chuàng)新文化建設(shè)是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過程,不僅僅需要在戰(zhàn)略上將創(chuàng)新文化作為全行共同的價(jià)值取向而遵守,還需要在創(chuàng)新戰(zhàn)略的內(nèi)涵之下建立一系列較為完備的制度來保證創(chuàng)新文化的順利建立及創(chuàng)新過程的順利完成。部分城市商業(yè)銀行對(duì)于創(chuàng)新制度的建立、健全尚存在欠缺,或者在制度的執(zhí)行過程中,方法過于簡(jiǎn)單粗暴,例如采用績(jī)效考核等方式,使員工產(chǎn)生較為嚴(yán)重的抵觸情緒。員工是創(chuàng)新的基石,缺少員工的支持會(huì)使得創(chuàng)新文化的建設(shè)成為一種短期行為。
另外,在城市商業(yè)銀行發(fā)展過程中,由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了很多企業(yè)的管理者對(duì)于創(chuàng)新文化的建設(shè)急功近利,在建立創(chuàng)新文化的過程中,首先想到的是如何快速地向創(chuàng)新文化要效益。文化的建立和傳承是一個(gè)長(zhǎng)久的過程,很難一蹴而就,這種揠苗助長(zhǎng)的現(xiàn)象更會(huì)使城商行的創(chuàng)新文化建設(shè)呈現(xiàn)出短期性。
城市商業(yè)銀行在創(chuàng)新文化的開展過程中缺乏系統(tǒng)性,活動(dòng)之間缺乏必要的邏輯切入點(diǎn),雖然聲勢(shì)浩大,但取得的效果卻微乎其微,創(chuàng)新文化的建設(shè)活動(dòng)缺乏合力。首先,創(chuàng)新文化在城商行內(nèi)部應(yīng)是一種普適的文化,但是總行和分支機(jī)構(gòu)對(duì)于創(chuàng)新文化建設(shè)的內(nèi)容卻是割裂開來,各自為戰(zhàn),缺乏全局性的系統(tǒng)統(tǒng)籌;其次,分支行之間的競(jìng)爭(zhēng)是通過分行級(jí)的績(jī)效考核指標(biāo),這就導(dǎo)致了分行間更加注重經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn),而忽視了創(chuàng)新文化的建設(shè),總行對(duì)于創(chuàng)新文化建設(shè)煞費(fèi)苦心的策劃,到分行一級(jí)便變成了敷衍了事;再次,由于城商行的創(chuàng)新文化建設(shè)需要得到城商行上下員工,尤其是主要決策領(lǐng)導(dǎo)的支持和肯定,而主要決策領(lǐng)導(dǎo)的頻繁變更導(dǎo)致了創(chuàng)新政策缺少系統(tǒng)性,創(chuàng)新文化建設(shè)步履維艱;最后,對(duì)于很多城商行來說,創(chuàng)新文化的建設(shè)還僅僅停留在口號(hào)上,缺乏必要的核心價(jià)值觀建設(shè),使企業(yè)上下無(wú)法形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)力。
許多城市商業(yè)銀行在提出創(chuàng)新文化的時(shí)候,呈現(xiàn)出一種理念趨同的態(tài)勢(shì),缺乏與自身相適應(yīng)的主張和對(duì)策。這與城市商業(yè)銀行目前存在的企業(yè)文化是一脈相承的。城商行在建立之初,僅僅是復(fù)制國(guó)有大型商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)模式和企業(yè)文化建設(shè),之后的若干年,開始模仿股份制商業(yè)銀行的發(fā)展之道,近些年,才剛剛開始探索適合自己的差異化之路。然而,目前國(guó)家對(duì)城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域發(fā)展以及上市均持不鼓勵(lì)政策。因此,城市商業(yè)銀行的發(fā)展必須要走差異化發(fā)展的道路,表現(xiàn)在文化建設(shè)上,就需要城市商業(yè)銀行加強(qiáng)創(chuàng)新文化的建設(shè),將創(chuàng)新文化的價(jià)值觀作用于員工的工作行為中,通過創(chuàng)新增強(qiáng)城市商業(yè)銀行的生命力。
城市商業(yè)銀行是目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)中法人總數(shù)較為龐大的群體,它的發(fā)展更多是與地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展聯(lián)系在一起的,也就是說城市商業(yè)銀行更多的是帶有地域性質(zhì)的。每家城市商業(yè)銀行從組建到之后的發(fā)展都有其各自的特點(diǎn),因此,在企業(yè)創(chuàng)新文化建設(shè)過程中應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)地域經(jīng)濟(jì)的理念。例如,吉林省是農(nóng)業(yè)大省,“三農(nóng)”在吉林省占有重要的地位。吉林省內(nèi)唯一一家城市商業(yè)銀行——吉林銀行的發(fā)展就應(yīng)該與農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村結(jié)緣,吉林銀行的企業(yè)文化就應(yīng)該更多地體現(xiàn)于此。
城市商業(yè)銀行的發(fā)展面臨著日益激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),雖然立足地方、服務(wù)中小、服務(wù)社區(qū)已經(jīng)成為大多數(shù)城市商業(yè)銀行的共識(shí),然而在城市商業(yè)銀行展業(yè)過程中仍然表現(xiàn)為同其他不同類型的商業(yè)銀行進(jìn)行各種同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)。加強(qiáng)城市商業(yè)銀行的創(chuàng)新文化建設(shè),就是要讓整個(gè)企業(yè)從上到下、從里到外,也就是說從管理者到普通員工,從員工的潛意識(shí)到員工的職業(yè)行為,都要有創(chuàng)新的理念。只有差異化、特色化的創(chuàng)新文化才能讓城市商業(yè)銀行發(fā)展得更好,更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。
目前,商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)模式主要是總分制,銀行的創(chuàng)新活動(dòng)更多的是在總行層面上進(jìn)行,分行及支行則是營(yíng)銷總行設(shè)計(jì)的各種金融產(chǎn)品及服務(wù),這一模式對(duì)于創(chuàng)新的發(fā)展具有不利的一面。因?yàn)?,?chuàng)新往往是由客戶的需求引起的,而接觸客戶、了解客戶需求更多的是分支行層面的員工,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是由總行的產(chǎn)品經(jīng)理們完成的,產(chǎn)品經(jīng)理的設(shè)計(jì)更多地體現(xiàn)了理論的可行性,實(shí)際產(chǎn)品的生命力如何,產(chǎn)品經(jīng)理并不知情。因此,在創(chuàng)新文化建設(shè)中,應(yīng)加強(qiáng)全員創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),在制度層面保證全員創(chuàng)新的可能通道,建設(shè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)模式,有效地融合分支行客戶經(jīng)理和總行產(chǎn)品經(jīng)理的行業(yè)知識(shí)及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
[1]水常青,許慶瑞.企業(yè)創(chuàng)新文化理論研究述評(píng)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2005,(3):140-144.
[2]柳明花,魏思淼,高鍵.加強(qiáng)吉林省中小銀行企業(yè)文化建設(shè)的背景及建議[J].現(xiàn)代商業(yè),2012,(32):22-23.
[3]羅長(zhǎng)海.創(chuàng)新文化與企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值觀的塑造[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(4):14-21.
長(zhǎng)春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)2013年2期