國外大學(xué)有效教學(xué)研究述評

白宗新 羅 啟 許榮花

（長江大學(xué) 大學(xué)發(fā)展研究院，湖北 荊州 434000）

有效教學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)上半葉的西方教學(xué)科學(xué)化運(yùn)動(dòng)，20世紀(jì)80年代以來，成為一種教育思潮在世界各國蔓延開來。幾十年來，有效教學(xué)的研究，從最初的關(guān)注教師特征和品質(zhì)，逐步擴(kuò)展到關(guān)注教師的有效教學(xué)行為、有效教學(xué)策略、有效教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)以及學(xué)生的學(xué)習(xí)有效性等。學(xué)習(xí)和借鑒國外大學(xué)有效教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，對于研究和探索大學(xué)課堂教學(xué)，提高教學(xué)質(zhì)量，具有重要的意義。

一、大學(xué)有效教師特征與有效教學(xué)特征

20世紀(jì)70年代，?？怂共┦垦芯堪l(fā)現(xiàn)，大學(xué)生認(rèn)為教學(xué)有效的教師是有魅力和表達(dá)能力強(qiáng)的教師［1］。費(fèi)爾德孟全面而深入地分析總結(jié)了大學(xué)生對有效教學(xué)特征的看法，認(rèn)為教學(xué)有效的教師具有專業(yè)知識(shí)淵博，課堂教學(xué)能力強(qiáng)，課堂教學(xué)準(zhǔn)備充分，熱愛所教學(xué)科和教學(xué)工作本身等特征；此外，教學(xué)有效的教師還表現(xiàn)出較高的課堂管理能力，如授課內(nèi)容的難度和給學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)適當(dāng)，課堂教學(xué)目的清楚明確，也表現(xiàn)出優(yōu)秀的人際交往品質(zhì)，如對學(xué)生友好，樂于幫助學(xué)生，以開放的心態(tài)對待學(xué)生的觀點(diǎn)等。［2］唐納德.R.克里克山克、德博拉·貝納·詹金斯與金·K·梅特卡夫?qū)⒂行Ы處熖卣鳉w納為八種，“熱情，熱心，可靠，對成功抱有很高的期望，鼓勵(lì)和支持學(xué)生，公事公辦，適應(yīng)性/靈活性，博學(xué)”，并進(jìn)一步將熱情、熱心、可靠歸類為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性，將對成功抱有很高的期望與鼓勵(lì)支持學(xué)生歸類為以成功為中心的個(gè)性特征，將公事公辦、適應(yīng)性/靈活性、博學(xué)歸納為專業(yè)的行為舉止的個(gè)性。［3］（P349～352）理查德·I·阿蘭茲將有效教師的特征歸納為個(gè)人品質(zhì)、知識(shí)基礎(chǔ)、反思和終身學(xué)習(xí)、社會(huì)正義、全部技能這五類，并且認(rèn)為有效教學(xué)的教師必須具備四個(gè)必不可少的高級屬性：“（1）有效教師具備這樣的個(gè)人品質(zhì)：能與學(xué)生、家長、同事建立互相信賴的關(guān)系，并為兒童和青少年們創(chuàng)造一個(gè)民主、公平的課題環(huán)境；（2）有效教師對于知識(shí)有著積極的態(tài)度，他們必須掌握至少三類知識(shí)，即有關(guān)學(xué)科的廣泛知識(shí)，有關(guān)人類發(fā)展和學(xué)習(xí)的知識(shí)，以及教育學(xué)知識(shí)。他們利用這些知識(shí)指導(dǎo)其教學(xué)研究與實(shí)踐；（3）有效教師掌握整套教學(xué)技能：激發(fā)學(xué)生的動(dòng)機(jī)，提高學(xué)生的基本技能，提高學(xué)生的思維能力及培養(yǎng)自律的學(xué)習(xí)者；（4）有效教師善于反思、解決問題，他們認(rèn)為學(xué)會(huì)教學(xué)是一個(gè)終身的過程，并且能夠根據(jù)實(shí)際情況做出調(diào)整，同時(shí)恰當(dāng)?shù)乩脤I(yè)知識(shí)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展?！保?］（P19）

綜上所述，有效大學(xué)教師特征體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是教師具有個(gè)人魅力，誠實(shí)可信，對學(xué)生感染力強(qiáng)，具有強(qiáng)烈的社會(huì)正義感和奉獻(xiàn)精神，成熟可靠，公事公辦，具有良好的適應(yīng)性和靈活性；二是教師熱愛所教學(xué)科和教學(xué)工作本身，具有淵博的專業(yè)知識(shí)，熟諳教育學(xué)知識(shí)，對成功抱有很高的期望，善于反思解決問題；三是教師具有友好、隨和、樂于助人的人際交往品質(zhì)，能夠感知學(xué)生的感情、動(dòng)機(jī)、需要和思想，善于用語言表達(dá)傳遞思想；四是教師有一套教學(xué)技能，善于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，能夠精心設(shè)計(jì)教學(xué)，熟練運(yùn)用教學(xué)方法，營造良好的教學(xué)環(huán)境，具備較高的課堂管理能力，能夠?qū)W(xué)生和教學(xué)做出恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)。

大學(xué)有效教學(xué)研究，繼早期關(guān)注教師特征或個(gè)性品質(zhì)研究之后，轉(zhuǎn)而研究大學(xué)有效教師的教學(xué)行為和教學(xué)活動(dòng)過程。這些研究，通過考察一定的教學(xué)行為和學(xué)習(xí)成績之間的相關(guān)性，試圖發(fā)現(xiàn)可以推廣到所有教師、課堂或?qū)W習(xí)場景的有效教學(xué)行為和要求。

1989年，費(fèi)爾德孟考察了22個(gè)大學(xué)教學(xué)特征，其研究表明：教師和學(xué)生認(rèn)為最重要的教學(xué)特征是教學(xué)的清晰度，易被學(xué)生理解的教學(xué)內(nèi)容以及教師的教學(xué)準(zhǔn)備與組織；其次是刺激學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，高標(biāo)準(zhǔn)地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)，鼓勵(lì)討論，以開放的心態(tài)對待學(xué)生的觀點(diǎn)，良好的論辯技巧。［2］諾曼的研究也發(fā)現(xiàn)，大學(xué)教師的有效教學(xué)行為表現(xiàn)在表述清楚，教學(xué)富有組織和趣味，對學(xué)生尊重和關(guān)心，善于激勵(lì)學(xué)生等方面。［5］海提威等人指出，大學(xué)有效教學(xué)包含四個(gè)維度——有趣，清晰，有組織，積極的教學(xué)環(huán)境，并認(rèn)為大學(xué)榜樣教師（有效教師）具有這樣一些行為特征：“精心計(jì)劃與準(zhǔn)備課程，具有高度的組織性，清晰地呈現(xiàn)教學(xué)材料，通過他們的熱情和豐富的表情激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣與動(dòng)機(jī)，與學(xué)生建立融洽的關(guān)系，對學(xué)生期望很高，鼓勵(lì)學(xué)生，總是創(chuàng)建積極的課堂氛圍?！保?］海提威在以色列大學(xué)的另一項(xiàng)研究也同樣表明：“最受學(xué)生歡迎的教學(xué)方式是教學(xué)有組織、清晰、有趣。其次是教師能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求?！保?］歇爾孟通過總結(jié)概括其他學(xué)者的研究，認(rèn)為“有效教學(xué)具備多種特征，其中五種特征被研究者經(jīng)常地、持續(xù)一致地提到，即：充滿熱情、教學(xué)清楚明了、精心準(zhǔn)備教學(xué)和合理組織教學(xué)、善于激勵(lì)學(xué)生、知識(shí)豐富”［8］。印度教育學(xué)者Kanika Aggarwal Khandelwal通過對學(xué)生的調(diào)查研究，將大學(xué)有效教學(xué)特征歸納為6類：與學(xué)生關(guān)系融洽，課程準(zhǔn)備與知識(shí)的教授，激勵(lì)，公正，課外指導(dǎo)，教學(xué)管理。［9］加里.D.鮑里奇總結(jié)了五種有效教學(xué)關(guān)鍵行為：“清晰授課、多樣化教學(xué)、任務(wù)導(dǎo)向、引導(dǎo)學(xué)生投入學(xué)習(xí)過程、確保學(xué)生成功率?！蔽宸N輔助性行為：“即利用學(xué)生的思想和力量、組織、提問、探尋、教師影響。”［10］（P30）Jo Allan、Karen Clarke、Michael Jopling對大學(xué)一年級學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查，“教師普遍認(rèn)為對學(xué)生有高的學(xué)術(shù)期望是最重要的教學(xué)策略，學(xué)生并不認(rèn)為這一項(xiàng)最重要，學(xué)生認(rèn)為那些能直接導(dǎo)致他們提高學(xué)習(xí)的行為是有效的教學(xué)?！睆膶W(xué)生角度出發(fā)，他們的研究結(jié)論是，大學(xué)有效教學(xué)特征體現(xiàn)在“營造支持性的學(xué)習(xí)環(huán)境，對學(xué)生有高的期望，腳手架式教學(xué)，講授清晰”［11］四個(gè)方面，并指出：教學(xué)有效性更多地依賴于教師的腳手架式教學(xué)。

綜上所述，國外學(xué)者對大學(xué)教師的有效教學(xué)研究，有些側(cè)重于教師表現(xiàn)，另外一些側(cè)重于學(xué)生學(xué)習(xí)需要及其學(xué)習(xí)結(jié)果，沒有明確統(tǒng)一的有效教學(xué)的特點(diǎn)，但是，在充分的教學(xué)準(zhǔn)備，教學(xué)清晰明了，教學(xué)過程的組織性，對學(xué)生的激勵(lì)，師生良好互動(dòng)等方面則達(dá)成了共識(shí)，這是提高教學(xué)有效性的重要途徑。

二、大學(xué)有效教學(xué)策略及其標(biāo)準(zhǔn)與評價(jià)

根據(jù)對優(yōu)秀教學(xué)的研究以及對學(xué)生成就、學(xué)術(shù)成功的研究，巴巴拉.G.戴維斯提出了以下有效教學(xué)策略：“（1）以適合學(xué)生能力的方式組織并解釋教學(xué)材料；（2）創(chuàng)造學(xué)習(xí)的氛圍；（3）幫助學(xué)生成為獨(dú)立自主、自我約束的學(xué)習(xí)者；（4）反思并評估他們的教學(xué)。”［12］由美國知名高校教學(xué)研究人員組成的工作組研究分析了美國50年來高等教育中的教和學(xué)，并于1987年發(fā)表了《良好本科教育的七項(xiàng)原則》，鼓勵(lì)學(xué)生與教師之間的接觸，鼓勵(lì)學(xué)生之間的合作，鼓勵(lì)主動(dòng)學(xué)習(xí)與迅速反饋，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的時(shí)間，向?qū)W生表達(dá)出高度期望，尊重不同的才能和學(xué)習(xí)方式。［13］（P13）澳大利亞的教學(xué)研究者邁克爾·普洛瑟與基思·特里格維爾還將高校教師有效教學(xué)策略概括為：認(rèn)識(shí)學(xué)生目前所處的學(xué)習(xí)情景，認(rèn)識(shí)教學(xué)對情景的依賴性，認(rèn)識(shí)學(xué)生對教師所用教學(xué)技巧（包括信息技術(shù)）的理解，認(rèn)識(shí)班上學(xué)生的差異性（包括文化差異），認(rèn)識(shí)需要不斷評價(jià)以及改進(jìn)教學(xué)的必要性。［14］

教學(xué)是一種有目的的活動(dòng)，應(yīng)該從教學(xué)的終極目標(biāo)——促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)來評價(jià)教學(xué)的有效性。澳大利亞大學(xué)副校長委員會(huì)專門編纂的《有效大學(xué)教學(xué)指南》認(rèn)為，促進(jìn)有效教學(xué)是每一所大學(xué)最重要的工作，其衡量標(biāo)準(zhǔn)是使學(xué)生在學(xué)期間達(dá)到他們學(xué)習(xí)成就的極限，為他們的終身學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備。然而，大學(xué)教學(xué)又是一種復(fù)雜的活動(dòng)，其影響具有長時(shí)性，過程具有復(fù)雜性，需要我們從過程上加以控制，才能確保教學(xué)的有效。以改進(jìn)高等教育教學(xué)質(zhì)量為宗旨而成立的卡里克高等教育教學(xué)研究所就提出了5項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)以鑒定大學(xué)有效教學(xué)，即激勵(lì)和激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的教學(xué)方法，課程與教學(xué)內(nèi)容的發(fā)展反映學(xué)科領(lǐng)域的要求，對學(xué)生學(xué)習(xí)的評估與反饋有利于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力，尊重并支持學(xué)生的個(gè)人發(fā)展，通過學(xué)術(shù)活動(dòng)影響并提高教學(xué)質(zhì)量。1999年，美國學(xué)者楊和肖則提出要從七個(gè)方面來判斷大學(xué)有效教學(xué)，即課程的價(jià)值，激勵(lì)學(xué)生，課程組織，有效交流，營造愉快的學(xué)習(xí)氣氛，關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí)，尊重學(xué)生；并提出區(qū)分無效教師和有效教師的標(biāo)準(zhǔn)為課程的價(jià)值，激勵(lì)學(xué)生，有效交流，課程組織，尊重學(xué)生。［15］肯博和麥克諾特通過對澳大利亞及香港的優(yōu)秀大學(xué)教師的教學(xué)總結(jié)評價(jià)，提出十大有效教學(xué)準(zhǔn)則及其相關(guān)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：“（1）教學(xué)和課程設(shè)計(jì)必須要以滿足學(xué)生未來的學(xué)習(xí)需求為中心，這意味著要發(fā)展學(xué)生的批判性思維、團(tuán)隊(duì)合作與溝通技巧等綜合能力。（2）內(nèi)容可以不多，但是學(xué)生要對基本概念有透徹的理解。（3）在選擇教學(xué)內(nèi)容時(shí)，要與當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活緊密相連，理論聯(lián)系實(shí)際。（4）要激發(fā)學(xué)生挑戰(zhàn)錯(cuò)誤觀念的信念。（5）以多樣化的學(xué)習(xí)任務(wù)調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性，確保有意義學(xué)習(xí)的發(fā)生。（6）理解學(xué)生，與學(xué)生建立真誠的關(guān)系，以利于良好的師生互動(dòng)。（7）教師以自己的激情感染學(xué)生、激勵(lì)學(xué)生，形成有趣、愉快、積極的課堂氣氛。（8）確保課程設(shè)計(jì)的目的、概念、學(xué)習(xí)活動(dòng)和評估符合學(xué)生的未來需求。（9）精心且靈活準(zhǔn)備每堂課，能根據(jù)課堂反饋?zhàn)鲞m當(dāng)調(diào)整。（10）以真實(shí)的學(xué)科任務(wù)評估學(xué)生，使其符合預(yù)期學(xué)習(xí)成果?！保?6］此外，其質(zhì)量研究結(jié)果還高度推崇一項(xiàng)關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)：“學(xué)生的課程設(shè)計(jì)要考慮到學(xué)習(xí)結(jié)果，且應(yīng)該符合學(xué)生的未來需求?！保?6］這明確體現(xiàn)出西方教學(xué)的有效性的評定標(biāo)準(zhǔn)在于對學(xué)生學(xué)習(xí)能力等綜合能力的培養(yǎng)。關(guān)于對有效教學(xué)的評價(jià)，芬克提出應(yīng)該從教學(xué)設(shè)計(jì)、師生互動(dòng)、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、教學(xué)不斷得到發(fā)展提高［17］（P3～21）四個(gè)維度進(jìn)行，蒂莫西等則認(rèn)為應(yīng)該從學(xué)科知識(shí)、學(xué)習(xí)內(nèi)容的設(shè)計(jì)與計(jì)劃、與學(xué)習(xí)者互動(dòng)的性質(zhì)、課程教學(xué)管理［17］（P3～21）等方面評價(jià)教學(xué)的有效性。

綜上所述，當(dāng)前國外大學(xué)有效教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）主要體現(xiàn)在兩方面：一是對教師的教學(xué)技能，二是教學(xué)對學(xué)生產(chǎn)生的影響。學(xué)生有無進(jìn)步或發(fā)展是對大學(xué)有效教學(xué)質(zhì)的規(guī)定，學(xué)生進(jìn)步或發(fā)展的程度是對大學(xué)有效教學(xué)量的把握。這就意味著，教學(xué)有效性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，更多地要從學(xué)生的學(xué)習(xí)程度與學(xué)習(xí)結(jié)果來確定。正如Fenstermacher與Richardson所認(rèn)為的那樣，“教學(xué)有效性的主要衡量指標(biāo)在于學(xué)生的水平，而不是教師?！保?8］這是因?yàn)?，教學(xué)的目的不僅僅在于傳遞知識(shí)，而是重在促進(jìn)學(xué)習(xí)和幫助需要的學(xué)生的成長。

［1］ D.H.Naftuline et al.The Dr.Fox Lecture：A Paradigm of Education Seduction［J］.Journal of Medical Evaluation.1973（48）.

［2］ K.A.Feldman.The Association between Student Ratings of Specific Instructional Dimensions and Student Achievement：Refining and Extending the Syntheses of Data from Multisection、Validity Studies［J］.Research in Higher Edueation，1989（30）.

［3］ （美）唐納德·R·克里克山克，德博拉·貝納·詹金斯，金·K·梅特卡夫.教師指南（第4版）［M］.祝平，譯.南京：江蘇教育出版社，2007.

［4］ （美）理查德·I·阿蘭茲.學(xué)會(huì)教學(xué)（第6版）［M］.叢立新，等，譯.上海：華東師范大學(xué)出版社，2007.

［5］ J.Loman.Characteristics of Exemplary teachers［J］.New Directions for Teaching and Learning，1996（65）.

［6］ Nira Hativa et al.Exemplary University Teacher［J］.The Journal of Higher Education，2001（6）.

［7］ Nira Hativa，Menucha Birenbaum.Who Prefers What？Disciplinary Differences in Students’Prefered Approaches to Teaching and Learning Styles［J］.Research in Higher Education，2000（2）.

［8］ T.M.歇爾孟.大學(xué)優(yōu)秀教學(xué)的探討［J］.高等教育研究，1989（1）.

［9］ Kanika Aggarwal Khandelwal.Effective Teaching Behaviors in the College Classroom：A Critical Incident Technique from Students’Perspective［J］.International Journal of Teaching and Learning in Higher Education，2009（3）.

［10］ （美）加里·D·鮑里奇.有效教學(xué)方法（第4版）［M］.易東平，譯.南京：江蘇教育出版社，2002.

［11］ Jo Allan，Karen Clarke，and Michael Jopling ［J］.International Journal of Teaching and Learning in Higher Education，2009（3）.

［12］ （美）巴巴拉.G.戴維斯.教學(xué)方法手冊［M］.嚴(yán)慧仙，譯.杭州：浙江大學(xué)出版社，2006.

［13］ Chiekering，A，W.and Gamson.Z.F.Applying the Seven principles for Good Practice in Undergraduate Education［M］.New Directions for Teaching and Learning.Jossey－Bass Publishers，1991.

［14］ （澳）普洛瑟，基思·特里格維爾.理解教與學(xué)——高校教學(xué)策略［M］.藩紅，陳鏘明，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2007.

［15］ Young S ＆Shaw D G.Profiles of effective college and university teachers［J］.The Journal of Higher Education，l999（6）.

［16］ Kember，D，＆ McNaught，C.Enhancing university teaching［M］.London and New York：Routledge，2007.

［17］ Fink，D.Evaluating teaching：A new approach to an old problem.In S.Chadwick－Blossey and D.R.Robertson （Eds.），To improve the academy：Resources for faculty，instructional，and organizational development ［M］.San Francisco：Jossey－Bass，2008.

［18］ Fenstermacher，G，＆ Richardson，V.On making determinations of quality in teaching［J］.Teachers College Record，2005（1）.