試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張與利益平衡

陳星宇

（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州730030）

幾百年的發(fā)展過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)保護(hù)總體是朝著保護(hù)范圍擴(kuò)大化、保護(hù)水平增高化的趨勢(shì)發(fā)展的。造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張有很多原因，其中社會(huì)的進(jìn)步、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是最重要的推動(dòng)因素，因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了很多的知識(shí)，那么為了保護(hù)這種良好的創(chuàng)新氛圍、維護(hù)社會(huì)民眾的利益平衡，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張成為一種必然的趨勢(shì)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與利益平衡之間的關(guān)系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)，也可以成為專有權(quán)，這樣的專有權(quán)具有法律效益的正當(dāng)性，所以在文化智力產(chǎn)品或者是在技術(shù)方面的創(chuàng)新都能夠被保護(hù)。但是我們都知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象一般都是無(wú)形地存在于社會(huì)之間，但是也有著商品的特點(diǎn)，既然是商品，人們就會(huì)存在對(duì)它的需求。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就沒(méi)有辦法激勵(lì)知識(shí)的創(chuàng)造，但是對(duì)于過(guò)渡壟斷性的保護(hù)，則又制約了新的創(chuàng)造者對(duì)創(chuàng)造所需材料的運(yùn)用，同樣會(huì)制約著新的創(chuàng)造，這就涉及到利益平衡的概念。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)，平衡關(guān)系著知識(shí)的創(chuàng)造、信息的生產(chǎn)，但是一定的空間、時(shí)間內(nèi)，信息的生產(chǎn)是有限的，社會(huì)所接納的容量也是有限的，所以在有限的范圍內(nèi)，專有信息和公有信息就會(huì)涉及到量的平衡關(guān)系。對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，公有信息量大，則會(huì)減少對(duì)專有信息的保護(hù)，但是專有信息的量大則會(huì)制約未來(lái)或者不同空間內(nèi)的信息產(chǎn)生的原料的運(yùn)用，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其產(chǎn)品的壟斷性保護(hù)必須建立在平衡利益關(guān)系的基礎(chǔ)上。當(dāng)今社會(huì)正在試圖構(gòu)建一個(gè)以利益平衡為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，當(dāng)平衡的理念出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的過(guò)程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，知識(shí)的生產(chǎn)、知識(shí)的保護(hù)、知識(shí)的自由以及知識(shí)的接近，這中間總會(huì)存在平衡性的原則，所以我們可以確定的是，平衡原則可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張中的一個(gè)重要的原則。

二、專利權(quán)的擴(kuò)張

（一）專利權(quán)擴(kuò)張的原因

專利法是商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，我們都知道，技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著越來(lái)越多的發(fā)明創(chuàng)造的更新，而這些新的發(fā)明創(chuàng)造需要有專利權(quán)的保護(hù)才能健康的生存和發(fā)展，專利權(quán)用來(lái)推動(dòng)這類技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)造，并且促成這類產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。所以我們不難看出，新的技術(shù)的產(chǎn)生以及發(fā)展是專利權(quán)擴(kuò)張最主要的原因，專利權(quán)為新技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)造營(yíng)造了一個(gè)非常和諧的氛圍，［1］專利權(quán)的擴(kuò)張意味著新技術(shù)的未來(lái)將會(huì)更加的美好。

（二）專利權(quán)對(duì)象擴(kuò)張的表現(xiàn)

專利權(quán)表現(xiàn)在《專利法》和關(guān)于專利的國(guó)際公約中，我們可以很清楚的看到：《專利法》明確提出專利保護(hù)的對(duì)象被擴(kuò)張了。20世紀(jì)末，美國(guó)的專利擴(kuò)張涉及到了早期專利權(quán)很少關(guān)注的生物技術(shù)領(lǐng)域。早期的生物成果是被規(guī)劃為公有成果的，但是因?yàn)閷＠麢?quán)的擴(kuò)張，相關(guān)領(lǐng)域所研制出的生物成果在政府的幫助下申請(qǐng)專利。同時(shí)在世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展過(guò)程中，我們借助WTO世貿(mào)組織將專利權(quán)的擴(kuò)張從保護(hù)對(duì)象的擴(kuò)張延伸到了國(guó)際領(lǐng)域的保護(hù)，基本實(shí)現(xiàn)了從客體到空間上的擴(kuò)張。

（三）專利權(quán)內(nèi)容的擴(kuò)張

專利權(quán)內(nèi)容的擴(kuò)張最主要體現(xiàn)在擴(kuò)張方法發(fā)明人的專利和擴(kuò)張了設(shè)立進(jìn)口權(quán)。那么這樣的擴(kuò)張保護(hù)了該專利方法下所產(chǎn)生的產(chǎn)品，但是以前的專利權(quán)只會(huì)保護(hù)方法的本身，而忽略了對(duì)方法所產(chǎn)生的商品的使用和銷售權(quán)利的保護(hù)，先前的專利保護(hù)其實(shí)在保護(hù)方法上沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的作用，特別是針對(duì)一些重大的技術(shù)成果，只保護(hù)方法而不保護(hù)它的連帶產(chǎn)品，很多有心人士就會(huì)在不被保護(hù)的領(lǐng)域利用這項(xiàng)方法，損害了發(fā)明人的權(quán)益，由此可見(jiàn)，方法發(fā)明的擴(kuò)張對(duì)于方法的保護(hù)是極為必要的。對(duì)于進(jìn)口權(quán)的擴(kuò)張來(lái)說(shuō)，它賦予了方法發(fā)明人禁止他人進(jìn)出口與該專利權(quán)相關(guān)的產(chǎn)品，這項(xiàng)權(quán)利的擴(kuò)張同樣更好地保護(hù)了專利對(duì)象的合理合法的利益。

（四）專利權(quán)時(shí)間的擴(kuò)張

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種專利權(quán)，專利保護(hù)也是有期限的，并且專利保護(hù)權(quán)的期限在不斷地發(fā)展過(guò)程中逐漸得到延長(zhǎng)。從1985年發(fā)明專利的15年保護(hù)期到1992年發(fā)明專利20年的保護(hù)期，從曾經(jīng)的5年實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利期限到現(xiàn)在的10年實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)期限，所以專利權(quán)的保護(hù)在時(shí)間上也實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)張。

（五）專利權(quán)擴(kuò)張與利益平衡

利益平衡是專利權(quán)擴(kuò)張的一個(gè)最主要的推動(dòng)力，專利權(quán)的基本特性就是一種體現(xiàn)平衡機(jī)制的壟斷換取公開(kāi)的模式，但是這樣的平衡機(jī)制在任何一個(gè)特定的時(shí)期總會(huì)有不同的體現(xiàn)，并且需要特定的環(huán)境和條件。專利權(quán)擴(kuò)張的直接原因是利益平衡的需求，在時(shí)間和空間上更好地保護(hù)專利權(quán)人的利益，更好地激發(fā)社會(huì)發(fā)明活動(dòng)的積極氛圍。但是任何擴(kuò)張都要有一個(gè)度，在一個(gè)度的范圍內(nèi)才能維持這種平衡，如果這種度被打破了，專利保護(hù)內(nèi)容過(guò)度擴(kuò)張，保護(hù)時(shí)間過(guò)分延長(zhǎng)，那么所維護(hù)的平衡將不復(fù)存在，就會(huì)出現(xiàn)技術(shù)上發(fā)展的障礙，所以我們的擴(kuò)張與平衡都要把握好合適的尺度來(lái)維護(hù)社會(huì)的種種利益。

三、商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張

（一）商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張的表現(xiàn)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，商標(biāo)權(quán)的對(duì)象開(kāi)始有擴(kuò)張的趨勢(shì)。在商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張上面，商標(biāo)的構(gòu)成元素和商標(biāo)類型都受到了擴(kuò)張。這樣的擴(kuò)張?bào)w現(xiàn)了我們對(duì)商標(biāo)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的提升。我們都知道，商標(biāo)權(quán)是較為復(fù)雜的一種權(quán)利，所以涉及到商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張也是比較復(fù)雜的，那么我們首先從商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)的擴(kuò)張開(kāi)始探討。它是商標(biāo)權(quán)重要的一個(gè)內(nèi)容，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)則體現(xiàn)了商標(biāo)本身的價(jià)值，那么在曾經(jīng)的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中，商標(biāo)權(quán)是禁止被轉(zhuǎn)讓的，禁止轉(zhuǎn)讓的原因是為了保護(hù)消費(fèi)者不被商標(biāo)所欺騙。我們都知道，一般區(qū)別于商品的途徑在商標(biāo)的區(qū)別性，我們記憶商品的途徑也在于商標(biāo)。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越迅速，商標(biāo)的作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起到越來(lái)越重要的作用，商標(biāo)權(quán)開(kāi)始允許被轉(zhuǎn)讓，但是要建立在與相關(guān)品牌的生產(chǎn)過(guò)程一起轉(zhuǎn)讓，同樣避免了消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)商標(biāo)的認(rèn)識(shí)而選擇到不對(duì)的產(chǎn)品。商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的擴(kuò)張是將商標(biāo)保護(hù)建立在平衡利益關(guān)系的基礎(chǔ)上，并不是單純的擴(kuò)張商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)。第二點(diǎn)值得一提的是，商標(biāo)的反淡化保護(hù)。在傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)法中，禁止將相同或者類似的商標(biāo)用在相同產(chǎn)業(yè)或者類似的商品上，這樣的情況下，很多人便開(kāi)始將相同或者相似的商標(biāo)用在不同的商品上面，但是后來(lái)商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)大則禁止了將相同或者相似商標(biāo)用在不同的商品上。這種保護(hù)我們稱之為反淡化保護(hù)。這樣的反淡化保護(hù)削減了商標(biāo)權(quán)人被侵權(quán)的傷害，反淡化保護(hù)維護(hù)了商標(biāo)與民眾之間的關(guān)系。

（二）商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與利益平衡

商標(biāo)發(fā)展一個(gè)重要的特點(diǎn)就是商標(biāo)專用權(quán)的擴(kuò)張。商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張?jiān)诤艽蟪潭壬媳Ｗo(hù)了商標(biāo)權(quán)人，也在很大程度上保護(hù)了消費(fèi)者的利益。同時(shí)，商標(biāo)權(quán)能夠幫助經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成良性競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)一個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的秩序。那么商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張跟利益平衡的關(guān)系就在這個(gè)上面，市場(chǎng)的發(fā)展促進(jìn)商標(biāo)權(quán)必須進(jìn)行擴(kuò)張，只有商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張才能更好地保護(hù)市場(chǎng)。那么同樣，商標(biāo)權(quán)也不能無(wú)限制的擴(kuò)張下去，我們需要作出相關(guān)的利益調(diào)整，將商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張控制在一定的范圍之內(nèi)，在這個(gè)可行的范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的保護(hù)、對(duì)商標(biāo)權(quán)人利益的維護(hù)。在商標(biāo)權(quán)與利益的平衡下進(jìn)行擴(kuò)張才能更好地維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確保有效競(jìng)爭(zhēng)，在良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)公共利益。

四、著作權(quán)的擴(kuò)張

（一）著作權(quán)擴(kuò)張的原因

技術(shù)的發(fā)展給著作權(quán)的擴(kuò)張帶來(lái)最好的理由，我們都知道，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，用戶對(duì)作品的利用方式越來(lái)越多，利用所產(chǎn)生的目的也越來(lái)越多，那么這樣的大環(huán)境下，著作權(quán)人的利益將沒(méi)有辦法被保護(hù)，他們的利益得不到保障，所以著作權(quán)的擴(kuò)張成為了一種必然的趨勢(shì)，而技術(shù)的發(fā)展則理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀橹鳈?quán)擴(kuò)張的最大理由。

（二）著作權(quán)擴(kuò)張的表現(xiàn)

在技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下，著作權(quán)的擴(kuò)張主要表現(xiàn)在著作對(duì)象的擴(kuò)張、著作權(quán)保護(hù)期限延長(zhǎng)、著作權(quán)保護(hù)內(nèi)容增多等方面。就著作權(quán)的內(nèi)容擴(kuò)張來(lái)說(shuō)，最開(kāi)始只是禁止對(duì)作品的復(fù)制，而現(xiàn)在對(duì)它的保護(hù)已經(jīng)擴(kuò)大到利用作品的所有權(quán)利。著作權(quán)保護(hù)時(shí)間上的擴(kuò)張則從之前的14年到現(xiàn)在的70年，公司著作權(quán)延長(zhǎng)到現(xiàn)在的95年，這是對(duì)著作權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化，同時(shí)也加重了民眾對(duì)于著作的負(fù)擔(dān)。［2］因?yàn)樵诟L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，所保護(hù)的著作內(nèi)容將不能使用，必須尋找新的內(nèi)容跟信息。那么最值得一提的是對(duì)個(gè)人使用的限制，一般意義上，著作權(quán)的限制對(duì)個(gè)人是無(wú)效的，但是對(duì)于當(dāng)今社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)的盛行，大量的信息復(fù)制，著作權(quán)人的利益受到了威脅，所以在個(gè)人使用著作的領(lǐng)域上也開(kāi)始了保護(hù)措施，這也是著作權(quán)擴(kuò)張的重要體現(xiàn)之一。

（三）著作權(quán)的擴(kuò)張與利益平衡

著作權(quán)的保護(hù)能夠維護(hù)一種文化正統(tǒng)的氛圍，但是很顯然，過(guò)度的著作權(quán)保護(hù)制約著文化的更新，讓新文化因?yàn)橹鳈?quán)的保護(hù)而失去了運(yùn)用資料的資格，失去了站在巨人肩膀上的機(jī)會(huì)，這就在維護(hù)著作權(quán)人的利益的時(shí)候拋開(kāi)了社會(huì)利益，出現(xiàn)了利益失衡的現(xiàn)象，所以在著作權(quán)的擴(kuò)張中沒(méi)有把握好度同樣會(huì)影響利益平衡關(guān)系。

五、總結(jié)

從上文具體的對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及著作權(quán)的擴(kuò)張分析來(lái)看，無(wú)論哪一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張都必須根據(jù)時(shí)代的發(fā)展被控制在一個(gè)可行的范圍內(nèi)，過(guò)度的擴(kuò)張或者原地踏步都會(huì)帶來(lái)利益的失衡。［3］我們必須在對(duì)個(gè)人權(quán)益與社會(huì)利益的仔細(xì)權(quán)衡之后，再作出是否擴(kuò)張的決定，才能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張與利益之間的杠桿上找到一個(gè)平衡的立腳點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)真正的利益平衡。

［1］江靈敏，王宇成.專利權(quán)的維護(hù)與擴(kuò)張［M］.北京：中國(guó)人民出版社，2009.

［2］王建坤，陳明州.論著作權(quán)的保護(hù)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2008.

［3］姚高明，方劍豪.知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟利益之間的關(guān)系［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.