新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)性探討

文 陳 濤

新聞采訪事實(shí)上是記者的一種工作，它是記者通過觀察、詢問、傾聽、思索、記錄等方式，對(duì)新聞客體進(jìn)行記錄的一種活動(dòng)。新聞采訪作為一種特殊的調(diào)查研究，是進(jìn)行新聞寫作前期的必要工作。而保持這項(xiàng)工作的真實(shí)性，便是這項(xiàng)工作的基本工作原則。然而新聞采訪的基本完成方式就是問答，因此其真實(shí)性可以大致分為講述真實(shí)與客觀真實(shí)兩種，而本文便針對(duì)于這兩種真實(shí)性進(jìn)行簡單的探討。

對(duì)于新聞而言，我們其實(shí)最為注重的還是其客觀真實(shí)性，然而我們進(jìn)行采訪時(shí)，使用更多的卻是問答方式，通過被采訪者的口述，作為新聞的論點(diǎn)，從而導(dǎo)致我們新聞中的客觀真實(shí)被講述真實(shí)所取代。而就采訪本身而言，其根本就是在于記者對(duì)新聞素材、資料的采集，以及對(duì)新聞主體和知情人物的動(dòng)態(tài)掌握。

事實(shí)上最早的記者應(yīng)該就是我國的史官，而且在《史記》中便已經(jīng)出現(xiàn)了“采訪”這個(gè)詞匯。而在信息化發(fā)展迅速的今天，新聞采訪工作的意義不言而喻。然而新聞采訪工作在實(shí)際進(jìn)行時(shí)，卻面臨著一個(gè)很重要的問題，那就是采訪資料的真實(shí)性，這將嚴(yán)重的影響到新聞工作的進(jìn)行。而且如果一個(gè)錯(cuò)誤的新聞被報(bào)道，那么很有可能對(duì)整個(gè)社會(huì)都產(chǎn)生不可挽回的影響和損失。

新聞采訪講述真實(shí)與客觀真實(shí)的探討

對(duì)新聞采訪的講述真實(shí)與客觀真實(shí)進(jìn)行探討，那么我們必須要了解新聞采訪的采訪方式。由于新聞采訪本身的工作方式非常類似于溝通，所以在記者采訪時(shí)，所獲得的采訪資料的真實(shí)性基本上完全取決于被采訪者。

而一個(gè)新聞的產(chǎn)生，第一份資料便是記者對(duì)被采訪者口述的記載，而這部分資料主要是來自于被采訪者對(duì)自身行為和狀態(tài)的一種主觀認(rèn)識(shí)。由于每個(gè)人都有主觀的回避性，令被采訪者所講述的事實(shí)都成為經(jīng)過其主觀加工后的“產(chǎn)物”，這也是采訪資料真實(shí)性難以把握的一個(gè)重要原因。

而另一部分資料則是來自于記者的觀察和客觀分析，這部分的資料的真實(shí)度完全取決于記者本身的洞察力，和對(duì)講述真實(shí)的把握程度。雖然這部分資料與客觀真實(shí)非常接近，但是它也會(huì)受到客觀輿論的影響，從而使客觀真實(shí)也存在著很大的扭曲性。

在采訪中，講述真實(shí)受到“被采訪者肯不肯說出真實(shí)情況”和“被采訪者能不能說出真實(shí)情況”的影響，令其與客觀的真實(shí)性存在著巨大的距離。而就這一現(xiàn)象，記者根本無法對(duì)講述真實(shí)做出判斷，因?yàn)楸徊稍L者根本沒有必須回答你所提出的問題的必要，因?yàn)槊總€(gè)人都有隱私權(quán)，受到國家的保護(hù)。在被問煩了的情況下，即使是應(yīng)付一下，騙騙記者也沒有關(guān)系，因?yàn)槊總€(gè)人都有言論自由的權(quán)利。

特別是涉及到一些隱私問題、政治問題的時(shí)候，人們的第一反應(yīng)往往是回避，而如果是官方、直播等采訪，人們更是會(huì)毫不猶豫的選擇那些虛假的官方語言，從而隱藏起自身的真實(shí)想法。而且由于很多事情報(bào)道以后并沒有得到實(shí)質(zhì)性的解決，這也導(dǎo)致了人們開始懷疑新聞報(bào)道的“有用性”，從而產(chǎn)生“反正說了也沒用”的心態(tài)，選擇回避正面的話題。

由于這種種條件、環(huán)境的影響，從而導(dǎo)致了講述真實(shí)與客觀真實(shí)那不可跨越的距離嚴(yán)重阻礙了新聞采訪的發(fā)展。

新聞采訪講述真實(shí)與客觀真實(shí)的相關(guān)建議

通過以上分析，我們可以清晰的看出影響新聞采訪真實(shí)性的主要因素，就是被采訪者這個(gè)主體。我們只有想辦法讓被采訪者“肯”回答、“能”回答，那么我們就可以保證講述真實(shí)，從而令講述真實(shí)與客觀真實(shí)相統(tǒng)一。

而如果我們想要解決被采訪者不肯說的問題，首先就要分析如何才能讓“他”說。針對(duì)我們自己而言，如果我們所面對(duì)的是一個(gè)陌生人，自然不會(huì)多說什么，但是和自己的朋友在一起，那么就會(huì)有很多話說。而朋友和陌生人的差別，便在于“了解”兩個(gè)字上。

所以，我們?cè)谶M(jìn)行采訪的時(shí)候，首先要做的就是調(diào)查被采訪者的生活習(xí)慣、愛好、工作等等，以便于在采訪中不會(huì)出現(xiàn)冷場的現(xiàn)象；其次就是要注意采訪時(shí)的語言意思，在調(diào)查了對(duì)方的一些習(xí)慣后，通過語言的藝術(shù)增進(jìn)兩人之間的距離，只有在一個(gè)代入感極強(qiáng)的環(huán)境下談話，才會(huì)令人發(fā)自內(nèi)心的與你溝通，這便解決了不肯說的問題。

解決了“不肯”回答的問題之后，面臨我們的便是“不能”回答的問題。關(guān)于這一點(diǎn)，首先我們應(yīng)該知道哪些問題是被采訪者不愿回答的問題，針對(duì)這部分隱私問題，我們應(yīng)該經(jīng)過藝術(shù)性的加工之后，再進(jìn)行詢問。

而首先需要注意的就是，切忌開場就提出這樣尷尬的問題。剛開始應(yīng)該是兩個(gè)人逐漸熟悉的一個(gè)過程，上來就提出較為隱私的問題，直接會(huì)導(dǎo)致采訪的失敗。而且對(duì)于隱私類的問題，我們應(yīng)該將其打亂，然后進(jìn)行藝術(shù)性的加工，將其融入到生活中去，從側(cè)面來尋求我們想要探知的答案，而不是直接詢問出這種隱私問題。并且在詢問時(shí)，我們可以使用一些如“和被采訪者一起回憶”“舉一些與被采訪者相似經(jīng)歷的自身例子”等溝通技巧，在增加代入感的同時(shí)，誘使被采訪者在不知不覺中透露出事實(shí)的真相，從而達(dá)到講述真實(shí)和客觀真實(shí)相統(tǒng)一的目標(biāo)。

結(jié)束語

新聞采訪作為一種新聞工作，其意義及其深遠(yuǎn)，其包含的領(lǐng)域也相當(dāng)廣闊。新聞報(bào)道不但涉及到我們的生活起居，還涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、時(shí)事政治。因此，一個(gè)新聞的真實(shí)性不僅僅只是一個(gè)信息真假的問題，它將直接影響到國家社會(huì)的安定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，對(duì)于新聞采訪工作我們一定要重視起來，不斷的加強(qiáng)其真實(shí)性，努力探索令其講述真實(shí)和客觀真實(shí)相統(tǒng)一的方法。