黃 濤 歐陽福連
江西贛州市人民醫(yī)院兒科,江西贛州 341000
選擇2010年5月—2012年5月該院新生兒病房收治的體重<1500 g、胎齡≤32周的極低出生體重兒,其中預防性應用PS聯合NCPAP(聯合組)20例,PS組、對照組各20例。三組早產兒的性別、出生體質量及羊水異常、剖宮產、母產前用地塞米松等臨床資料,差異均無統計學意義(P> 0.05),具有可比性。RDS診斷標準:按《諸福棠實用兒科學》診斷標準[5]。
1.2.1 預防條件 ①生后0.2~8 h(平均2.8 h)內;②應用PS前未出現明顯RDS的臨床表現;③家長對治療的態(tài)度積極,經濟條件允許。
1.2.2 應用方法 全部聯合組極低出生體重兒入住NICU后立即給予NCPAP供氧,同時應用珂立蘇(北京雙鶴藥業(yè)生產)治療,70 mg/(kg·次)。用藥后拔氣管插管,仍給NCPAP供氧,除有明顯呼吸道阻塞情況,注藥后6 h內不作翻身拍背和氣管內吸引。PS組給予PS氣管內滴入,不予NCPAP,對照組不應用PS或NCPAP。全部患兒常規(guī)給予保暖、靜脈營養(yǎng)、重癥監(jiān)護等常規(guī)處理。若病情仍不穩(wěn)定,考慮氣管插管、機械通氣。
臨床表現(主要是呼吸困難)、血氣分析、X線胸片變化,RDS發(fā)生率、并發(fā)癥(包括肺部感染、呼吸暫停、肺出血、顱內出血、動脈導管未閉、支氣管肺發(fā)育不良等)發(fā)生率、氧療及機械通氣時間、住院天數及轉歸等。
采用SPSS 17.0統計軟件包進行統計分析。計量資料用均數±標準差(±s)表示,兩組間均數比較采用t檢驗,三組間均數比較采用方差分析,計數資料用χ2檢驗。顯著性水準按P=0.05,雙側檢驗。
聯合組應用PS后繼續(xù)NCPAP通氣,患兒皮膚顏色轉紅,TcSaO2增高,呼吸癥狀改善。聯合組PaO2和pH較用藥前增高,PaCO2較用藥前顯著降低。PS組PaO2和pH較用藥前亦增高,PaCO2較用藥前有所降低,但PaCO2升高無統計學意義。對照組pH、PaO2、PaCO2變化均無統計學意義。
聯合組應用PS及NCPAP后6~18 h,有4例患兒出現進行性呼吸窘迫癥狀、X線片RDS改變,其中I級RDS 3例,II級1例,發(fā)生率為20%(4/20),無一例需機械通氣。PS組為45%(9/20),對照組為90%(18/20)在生后出現呼吸窘迫癥狀、胸部X線片出現RDS改變,其中II級RDS 8例,Ⅲ級RDS 5例,Ⅳ級5例,均需要機械通氣治療,與聯合組之間差異有統計學意義(P< 0.01)。
聯合組20例早產兒氧療時間為1~15 d,平均(6.2±3.8)d,使用NCPAP通氣時間為1~6 d,平均(2.2±3.1)d。PS組20例早產兒氧療時間為3~20 d,平均(9.5±6.9)d,其中5例需要機械通氣,機械通氣時間為2~12 d,平均(4.6±8.1)d。對照組20例早產兒氧療時間為4~28 d,平均(13.5±8.7)d,使用NCPAP通氣時間為2~8 d,平均(2.8±4.1)d,其中12例需要機械通氣,機械通氣時間為3~23 d,平均(6.3±10.4)d。三組患兒氧療時間和機械通氣時間比較,差異均有統計學意義(P< 0.05)。
聯合組住院天數為(40±15.6)d,PS組為(52±23.1)d,對照組(64±31.7)d,三組比較差異有統計學意義(P< 0.05)。聯合組存活率為18例(90%),PS組為15例(75%),對照組為8例(40%),三組比較差異有統計學意義(P< 0.05)。
綜合以上,NCPAP通過壓力擴張,防止肺泡萎陷,從而節(jié)省了肺表面活性物質的用量,并增加療效。兩者有協同作用,同時使用NCPAP又避免了長期氣管插管、機械通氣的諸多并發(fā)癥。在早產兒NRDS發(fā)病早期,肺泡并未完全萎陷,仍有部分肺泡存在氧合功能,因此早期應用珂立蘇聯合NCPAP治療可使肺泡功能得到維持。本研究聯合組患兒采用國產牛肺表面活性物質(珂立蘇)聯合NCPAP預防極低出生體重兒NRDS的發(fā)生,NRDS發(fā)生率明顯下降,程度減輕,故珂立蘇聯合NCPAP可作為預防極低出生體重兒RADS治療的首選方法。
[1] 邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:395-398.
[2] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:458-461.