莫讓腐敗捆住創(chuàng)新之翼

“我感到很憤怒，也很痛心，更加感到錯(cuò)愕、憤怒。”10月11日，國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上，科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼披露，目前，有關(guān)部門(mén)正在審查兩起涉嫌貪污科研經(jīng)費(fèi)大案。從已曝光的案例看，少數(shù)科研人員與管理人員不當(dāng)使用科研經(jīng)費(fèi)已成慣例，一些地方和高校還形成了利益鏈。

網(wǎng)民“鄧福壽”：科研腐敗是科研肌體中的一顆毒瘤，它令本來(lái)就不寬裕的科研資源無(wú)端流失，影響科研活動(dòng)的正常進(jìn)行，最終影響科技成果的產(chǎn)出和質(zhì)量。面對(duì)科研腐敗，憤怒之余，更重要的是找出一條治理科研腐敗的路子來(lái)。

網(wǎng)民“找詞寫(xiě)稿”：科研的“鳥(niǎo)兒”翅膀如果系上“黃金”甚至是腐敗的“黃金”，就很難飛得高。鏟除科研腐敗，純潔科研環(huán)境，必須進(jìn)行科研制度改革，破除行政主導(dǎo)科研資源配置的模式，讓行政的歸行政，學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)。

網(wǎng)民“輿論場(chǎng)”：?jiǎn)栴}大家都看出來(lái)了，背后的原因，無(wú)論是身在其中的科研工作者還是旁觀者，或多或少也都能了解大概。但一個(gè)問(wèn)題的發(fā)生最終是要求解的。如果因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)“勃然一怒”，問(wèn)題就能徹底解決那自然再好不過(guò)。但這恐怕只是奢望。