為什么說“工農(nóng)武裝割據(jù)”與“農(nóng)村包圍城市道路”二者不能等同？

把工農(nóng)武裝割據(jù)與農(nóng)村包圍城市的道路二者等同起來是不妥當(dāng)?shù)?。從二者所包含的?nèi)容及含義看，它們是既有密切聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)不同概念。

所謂“工農(nóng)武裝割據(jù)”，就是指毛澤東關(guān)于“有根據(jù)地的，有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴(kuò)大人民武裝的”思想。概括地講，就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的土地革命、武裝斗爭和根據(jù)地建設(shè)三者的有機(jī)結(jié)合，它著重解決了如何在農(nóng)村逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量的問題。

而所謂農(nóng)村包圍城市的道路是指：中國革命在城市被強(qiáng)大的敵人擊敗，短期內(nèi)無法在城市取得勝利的條件下， “將黨的工作重點(diǎn)從城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村開展游擊戰(zhàn)爭，深入土地革命，打碎當(dāng)?shù)氐陌咨?quán)，建立紅色政權(quán)，把落后的農(nóng)村變?yōu)橄冗M(jìn)的革命根據(jù)地；依托這樣的農(nóng)村革命根據(jù)地去反對依靠城市進(jìn)攻農(nóng)村的兇惡的敵人，并進(jìn)而以農(nóng)村包圍城市，以便在長期戰(zhàn)斗中逐步鍛煉、積累、發(fā)展革命力量，逐步削弱敵人的力量；直到敵大我小、敵強(qiáng)我弱變成我大敵小、我強(qiáng)敵弱時(shí)，再攻占中心城市，奪取全國政權(quán)和全國革命的勝利”。它比“割據(jù)”的思想進(jìn)一步回答了兩個(gè)問題：一是黨的工作重點(diǎn)應(yīng)放在哪里，是放在農(nóng)村還是放在城市？二是對農(nóng)村根據(jù)地在奪取全國政權(quán)中的作用如何認(rèn)識，是把它視為決定的因素，還是僅僅當(dāng)做輔助因素？