任 鋒
(鄭州大學體育學院,河南 鄭州 450044)
文化是在一定的環(huán)境下存在和發(fā)展的,伴隨著“生態(tài)運動的興起使我們進一步意識到,所有的事物都是相互聯(lián)系著的,我們應當同我們的總體環(huán)境保持著某種和諧”[1]武術在當代復雜的社會環(huán)境中產(chǎn)生、發(fā)展和涵化,且“已經(jīng)站在了‘古今中外’的峰巔浪尖之上。”[2]因此,借用文化生態(tài)視角來探索武術在當代生態(tài)環(huán)境下的發(fā)展,為武術研究者提供了全新的視角,對此國內(nèi)學者從不同文化生態(tài)視角對武術及其發(fā)展進行了積極性探究。本文將從武術生態(tài)的多元化發(fā)展進行解讀,試求為武術的新認識提供學術上的共鳴。
縱觀武術發(fā)展史,發(fā)現(xiàn)武術的“生存與發(fā)展似乎不遵循優(yōu)勝劣汰、物競天擇的法則,好像更符合互助互勉、共進共演的原理?!保?]武術作為中華民族“社會遺傳代碼”,在某種意義上與當時生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),它在遺傳、變異過程中,不僅是對傳統(tǒng)的克隆,更是依據(jù)時代的需求進行取舍、優(yōu)化和改造,并通過固定儲存、加工傳遞、交流傳播,促使其突破時間和空間的限制,將過去、現(xiàn)在和將來有機的聯(lián)系在一起。[4]
武術的現(xiàn)代化發(fā)展,必須是在不背離當代中國文化生態(tài)下完成超越,方能實現(xiàn)武術生態(tài)從外化的器物層,制度、行為層到心態(tài)觀念層的不斷涵化。按照巴巴拉·明托金字塔原理,在生態(tài)文明的當代,武術系統(tǒng)可分為武術文化、武術領域、武術類型、武術形式四個層次。其中,武術文化統(tǒng)率著武術心態(tài)文化層,武術制度、行為文化層,武術物態(tài)文化層;武術領域有武術產(chǎn)業(yè)(武術典籍、拳譜,武術服裝器械,武術影視,武術俱樂部等),武術管理,武術科研,武術宣傳及國際推廣;武術類型有競技武術、傳統(tǒng)武術、大眾武術、學校武術等;武術形式具有武術套路、對抗、功法等多種形式。在武術系統(tǒng)金字塔塔端的武術文化是武術領域、武術類型、武術形式的“系統(tǒng)核”,其中最核心的是武術心態(tài)文化層,統(tǒng)率著下層武術子系統(tǒng)。武術心態(tài)文化層的核心價值取向、審美情趣、思維方式等,引領著武術系統(tǒng)的發(fā)展潮流。
“自然界中任何物體都不是孤立存在的,它們之間存在普遍的相互作用并以場的形式實現(xiàn)”[4]武術的產(chǎn)生和傳承是由諸多社會環(huán)境因子組合而成的立體空間,稱之為武術生態(tài)場。武術依附于語言和其他文化載體的“身體動態(tài)符號系統(tǒng)”[5],進而形成一種武術生態(tài)環(huán)境;并對習武者產(chǎn)生同化作用,使他們在某些方面擁有共同的審美情趣及價值取向,以此維系武術生態(tài)的生生不息。
在武術生態(tài)中,須有一個武術生態(tài)景觀作為其主干。它提供了武術的價值準則與建設原則,決定著武術的發(fā)展方向及走向。競技武術通過宣傳武術生態(tài)“共同的價值觀、人生觀和世界觀積極的精神特質(zhì)”,[6]以及健全競技武術體制,通過競技武術打造武術明星,拓寬武術現(xiàn)代化、國際化發(fā)展及生存空間成為當代武術發(fā)展的主流。
堅持并鞏固競技武術生態(tài)場的主導地位,其根本在于確立和維護武術核心價值體系。武術在中國文化生態(tài)沃土中產(chǎn)生、發(fā)展、壯大,“融合了中國傳統(tǒng)哲學、政治倫理、軍事思想、文學藝術、醫(yī)學理論、宗教禮儀等民族文化的精華,展現(xiàn)著中國人特有的文化精神、社會心態(tài)、哲學智慧、思維方式?!保?]武術價值觀念是由諸多價值共同構成的價值體系,其中有支配作用的核心價值,亦有居于邊緣地位的外圍價值。武術生態(tài)系統(tǒng)中核心價值不是一成不變而是隨著“社會的發(fā)展而自動排列。其中某種價值排序位置的確定和當時社會的發(fā)展需要相適應”[8]堅持和鞏固競技武術的主導地位,須從貫徹競技武術為武術生態(tài)景觀的多樣性服務入手,為武術大發(fā)展、大繁榮服務,同時要加強競技武術合理性建設——吸收外來優(yōu)秀文化“為我所用”。
精英武術——傳統(tǒng)武術是一個國家和民族的智慧結晶,是武術生態(tài)景觀中典范及精神水準,具有相對穩(wěn)定性和較強生命力,對于當下及后世武術的發(fā)展具有極強影響力。在一定程度上,傳統(tǒng)武術是原創(chuàng)性、啟蒙性武術以及各種武術生態(tài)景觀的創(chuàng)造主體,是經(jīng)典和正統(tǒng)的解釋者和傳播者,是優(yōu)秀武術文化的集中體現(xiàn),是中華民族意志和理想的代言者。傳統(tǒng)武術與中國傳統(tǒng)的士大夫文化一脈相承“以天下為己任”,在當下承擔著社會教化使命,發(fā)揮著價值規(guī)范導向功能。
當代中國文化生態(tài)形成了所謂的“后新時期”,這是一個“在商業(yè)化和大眾傳媒支配下多元話語形成的時期……商品文化了,大眾文化通過傳媒的力量興起。精英文化既喪失政治合法性,又喪失文化合法性。”[9]伴隨著當代中國文化生態(tài)環(huán)境的變遷,武術生態(tài)中各生態(tài)景觀發(fā)生了重新分配,并形成了新的文化資本——競技武術、大眾武術及相關的文化資本。傳統(tǒng)武術逐漸處于邊緣狀態(tài),不可避免的面臨著衰退。
傳統(tǒng)武術在當下,并未真正適應社會發(fā)展,其生存心態(tài)尚未調(diào)整到最佳狀態(tài),且傳統(tǒng)武術賴以生存的文化資本體制處于衰退狀態(tài)。武術生態(tài)熱點的全面轉移,競技武術文化的日益成熟、完善,大眾武術文化的異軍突起。這些都為為武術的大發(fā)展、大繁榮敲響了警鐘。傳統(tǒng)武術習練者應當通過對其進行積極介入,主動承擔傳承武術價值體系理想、建設人文武術生態(tài)景觀的歷史重任。
大眾武術文化是在當代中國文化生態(tài)下產(chǎn)生并與市場經(jīng)濟相適應,以大眾為其欣賞和消費對象。大眾武術以其世俗性、生活性的內(nèi)容,趣味性的藝術風格,并通過傳媒的包裝、宣傳,成為武術生態(tài)景觀中一道亮麗的風景。大眾武術的蓬勃發(fā)展,在“全球文化一體化和文化產(chǎn)業(yè)”崛起的當代,它既有積極的社會功能,同時也帶來了不容忽視的負面效應—武術生態(tài)環(huán)境格局的失衡沖擊著主流意識形態(tài),驅逐著精英武術,迫使其日益走向邊緣化。
當代社會的“大眾武術”,其制作過程與接受過程是完全分離的,大眾武術作品是出自少數(shù)人利用現(xiàn)代娛樂、健身養(yǎng)生、學校教育等手段炮制而成,然后向大眾推廣呈現(xiàn)出異軍突起趨勢。在此情況下,大眾武術對武術本身蘊含的精神實質(zhì)的理解、對武術情感的投入以及審美體驗往往會形成與之真正本質(zhì)產(chǎn)生很大分歧—即并不執(zhí)意去探究武術價值的永恒性,而更多的是大眾對武術生態(tài)景觀的一種經(jīng)驗上的娛樂和感官上的享受。
“導引養(yǎng)生功法、健身氣功功法、武術健身功法、按摩拍打功法”[10]各種健身功法的推廣;金庸“飛雪連天射白鹿,笑書神俠依碧鴛”等文學武術及影視武術被大眾所喜好;中宣部、教育部聯(lián)合頒發(fā)《中小學傳承弘揚和培育民族精神實施綱要》明確提出:“體育課要增加武術有關的內(nèi)容”推動各級學校武術的發(fā)展。“思想戰(zhàn)線上的戰(zhàn)士,都應當是人類靈魂的工程師。在當前這個轉變時期,在社會主義精神文明和整個社會主義建設事業(yè)中,他們在思想教育方面的責任尤其重大”[11]因此,大眾武術在當代中國生態(tài)視閾下的發(fā)展,應在強烈的歷史使命感和人文責任感指導下;不斷提高大眾武術的文化品位,在不偏離武術本質(zhì)的基礎上拓展武術生態(tài)景觀的生存空間及發(fā)展,同時要警惕諸如“閆芳經(jīng)梧太極”諸類的大眾“武術垃圾”、“精神鴉片”的乘虛而入,傷害武術生態(tài)格局的和諧、繁榮發(fā)展。
大眾武術生態(tài)場建設要深入實際,從群眾生活中積極吸取營養(yǎng),避免簡單化、概念化才能避免“武術變成‘舞術’從而名存實亡”[12-13],才能真正為群眾喜聞樂見的大眾武術文化生態(tài)景觀。其次,要將現(xiàn)代價值觀、人生觀、審美觀等,尤其是現(xiàn)代提倡的法制觀念、平等觀念、創(chuàng)新觀念、個性觀念,實現(xiàn)與現(xiàn)代生活的有機結合,最終實現(xiàn)武術價值體系的現(xiàn)代化轉化。最后,要處理好大眾武術文化生產(chǎn)過程中,社會效益和經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)。絕不能為了一味追求經(jīng)濟效益的最大化,而將大眾武術生態(tài)景觀商品化并任意夸大,應該遵循在保證其社會效益的前提下,考慮其經(jīng)濟效益。
競技武術生態(tài)場、傳統(tǒng)武術生態(tài)場、大眾武術生態(tài)場分別有不同的基調(diào),但是這不意味著它們之間的區(qū)分界限是涇渭分明的;競技武術生態(tài)場雖然以政治話語最為主要基調(diào),但也會包含深厚的人文話語,并且也伴隨著大眾化的推廣問題;在傳統(tǒng)武術生態(tài)場中必然也蘊含著某些政治思潮及大眾化色彩;同樣在大眾武術生態(tài)場內(nèi)不可能不存在政治話語的成分和大眾人文思索。在當代中國文化生態(tài)視域下,武術生態(tài)格局的失衡通過在與其他文化生態(tài)系統(tǒng)交流融合的過程中不斷吸收新鮮血液,構成了豐富多彩、氣象恢宏的武術生態(tài)景觀——在世界文化生態(tài)體系形成鮮明的武術文化發(fā)展軌跡,亦是經(jīng)濟全球化語境下武術文化生態(tài)發(fā)展的背景坐標。
[1]王成兵譯.后現(xiàn)代精神[M].北京:中央編譯出版社,1998,227.
[2]張峰.武術本質(zhì)的文化審視[J].北京體育大學學報,2010,33(8):142.
[3]邵培仁.論人類傳播史上的五次革命[J].中國廣播電視學刊,1996,7:5-8.
[4]楊從黨.作物研究過程中生態(tài)場理論的應用[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2002,10(4).108-110
[5]閏民,邱王相,承載傳統(tǒng)思維方式的文化符號:象形武術[A].第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編[C].北京:中國體育科學學會出版,2007.320.
[6]伍方清.文化生態(tài)視域下傳統(tǒng)武術文化的研究[D].武漢體育學院碩士論文,2012.
[7]龍行年,和諧武術文化:當代武術發(fā)展的文化思考[M]武漢:湖北人民出版社,2010.12.
[8]陳振勇.論文化語境與視野中的當代武術發(fā)展[J].中華武術研究,2011,1(1):2.
[9]袁幼鳴:詩人何為-中國“21世紀新空間”文化研討會綜述[J].鐘山,1994,5.
[10]邱丕相主編.中國傳統(tǒng)體育養(yǎng)生學[M].北京:人民體育出版社,2006,143-366.
[11]鄧小平.鄧小平文選[M].北京:人民出版社,1993:40.
[12]王怡.當代競技武術發(fā)展趨勢的文化思考[J].西安體育學院學報,2006,23(4):55-57.
[13]張潤全.淺談中國武術的發(fā)展[J].陰山學刊,2003(1):143-145.