哈爾濱戶外徒步活動的現(xiàn)狀與問題

崔倫強　劉冬陽

摘 要：戶外徒步是一項融旅游、健身、休閑為一體的活動。近年來，哈爾濱市的戶外徒步活動呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢，大批都市人群在周末和假日走出城市，走進山林，走向自然。探討哈爾濱市戶外徒步活動的開展現(xiàn)狀與存在的問題，對于推動哈爾濱戶外活動的健康發(fā)展，具有一定的意義。

關鍵詞：哈爾濱；戶外徒步活動；旅游；健身

中圖分類號：C913 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）16-0115-02

近年來，戶外活動越來越多地進入都市人的生活，全國范圍內的徒步活動呈現(xiàn)出蓬勃之勢。2012年參加徒步活動的戶外驢友人數(shù)超過2000萬，萬人以上的大型徒步活動超過50個。哈爾濱市是我國最北的省會城市、全國旅游名城，在旅游消費意識和行為上與發(fā)達省份保持較高的同步性，而經濟的快速發(fā)展使居民消費水平與結構發(fā)生較大變化，哈爾濱市的戶外徒步活動也呈現(xiàn)喜人的發(fā)展勢頭。市民登山大賽、萬人徒步大賽等吸引著廣大市民的熱情參與，而平時的周末和節(jié)假日郊外徒步活動則不計其數(shù)，更為經常和普遍。

哈爾濱具有開展戶外徒步活動的良好基礎。首先，山水資源豐富。哈爾濱市轄8區(qū)10縣（市），是中國省轄市中面積最大、人口居第二位的特大城市。哈爾濱東部郊縣多山地及丘陵。東南臨張廣才嶺支脈丘陵，北部為小興安嶺山區(qū)，中部有松花江通過，境內山勢不高，河流縱橫，平原遼闊。其次，交通條件優(yōu)越。哈爾濱的鐵路公路四通八達，區(qū)位交通條件優(yōu)越，出行非常便捷。戶外徒步已成為哈爾濱市民喜愛的休閑運動類型之一。

本文選擇哈爾濱最有代表性的幾家戶外組織進行了問卷調查，分析探討哈爾濱戶外徒步活動開展的現(xiàn)狀和問題，從而對于推動全民健身運動的開展、提高市民健康水平、豐富市民業(yè)余生活起到促進作用。

一、哈爾濱戶外徒步活動參與者的群體特征分析

1.性別與年齡構成

在調查的戶外徒步活動參與者中，女性人數(shù)占到67%，男性人數(shù)占到33%。參加戶外徒步活動的女性人數(shù)明顯多于男性。

從年齡上看，46歲以上退休年齡段的戶外徒步活動者占45%，占大多數(shù)；36～45歲的中年人和已經退休的人數(shù)所占比重也較大，分別為23%和24%；而35歲以下的青年人僅占8%。因此，戶外徒步活動者的主體是以中年以上人群。這和以往“戶外活動參加者一般是以中青年為主”的調查結論有較大差異（見下表1）。

2.職業(yè)構成

職業(yè)決定了個人的收入水平和閑暇時間，影響到戶外活動項目的選擇。在調查樣本中，國企人員占到39%，排在第一位；其他依次是機關和事業(yè)單位人員、自主從業(yè)者、私企人員等。從職業(yè)構成來看，國有企業(yè)、機關事業(yè)單位工作穩(wěn)定，收入較高，有時間和經濟條件參加戶外活動；同時，坐辦公室時間長，更傾向于選擇戶外的活動，因而這些群體成為戶外徒步活動的主力（見下表2）。

3.收入狀況

調查樣本中，月收入為2000-3000元的占到大多數(shù)，為43%，其次是2000以下的占到32%，3000-4000元的占17%，4000元以上的占8%。根據(jù)《2011年哈爾濱市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，城市居民家庭年度人均可支配收入達到20030.6元，月均收入約為1670元。從調查看，大部分人收入并不高。這說明，戶外徒步活動跟收入水平沒有必然的正相關關系，而可能與個人的健身意識有關，也與戶外徒步活動消費低、適應人群廣有關。此結果與“收入整體不高的條件下，難以投入較多的錢用于戶外活動”的一般看法不一致（見下表3）。

二、哈爾濱戶外徒步活動參與者的行為特征分析

1.參與戶外徒步的動機

在調查樣本中，參與戶外徒步的動機中以健身防病為目的者占到62%；其次是親近自然、結交朋友、旅游、消遣娛樂（見下表4）?？梢?，戶外徒步活動的健身功能是最被看重的，而親近自然，結交朋友等實際上也是實現(xiàn)健身的一部分。

2.戶外活動項目的選擇

目前，哈爾濱戶外活動開展最多的項目是徒步、登山，其次為漂流、滑雪、釣魚等項目，這反映了哈爾濱山水資源豐富和冰雪資源豐富的特點。

在調查樣本中，對于戶外徒步空間的選擇，62%的人首選郊縣的自然山林，48%的人選擇市內的開放公園、景區(qū)，24%的人選擇省內外的景區(qū)，16%的人選擇郊縣的收費景區(qū)。首選郊縣的自然山林跟親近自然的動機具有高度一致性，而哈爾濱周邊連綿廣布的山嶺，林木覆蓋率高，海拔多在200米上下，徒步登山的環(huán)境好，風險小，因而得到廣泛厚愛。

3.活動信息的獲取

調查發(fā)現(xiàn)，戶外網站是戶外活動參與者獲取信息的首要渠道，占被調查者的79%，通過朋友獲取消息的占36%，而通過俱樂部的只占5%?？梢?，在互聯(lián)網時代，網絡是最便捷的信息傳播途徑，已成為大家的首選，即便是廣大的中老年驢友。而通過朋友獲知信息的方式占比也不小，說明朋友的親身體驗具有相當直接的說服力，而俱樂部依然屬于小圈子。

4.戶外裝備的購置傾向

戶外活動中，專業(yè)的戶外裝備（包括服裝和附件），對于保證參加者的安全、舒適有很大作用，因此基本的戶外裝備是必不可少的。在包括衣服、鞋帽、背包、登山杖等在內的戶外裝備的購置中，調查結果如下表5：

與之相應，57%的被調查者選擇了國內戶外品牌，38%的人選擇了一般運動休閑品牌，只有7%的人選擇了國外戶外品牌，另有4%的人選擇了高仿品牌。由此看出，戶外徒步活動愛好者花錢買裝備的行為是很理性和謹慎的。

5.戶外徒步活動時間的選擇

調查顯示，79%的人選擇1日市郊活動，26%選擇2日市郊活動，22%選擇2日市外活動，15%選擇半日市內活動，另有13%選擇3日省內外的活動。

對于戶外活動的頻次，調查顯示，平均每月參加1-2次的人數(shù)最多，達到45%，其次是35%的人每周參加1次戶外徒步活動，12%的人每周參加3次活動，8%的人每周參加2次活動?？傮w上看，每周都參加戶外徒步活動的比例達到了55%。

大多數(shù)驢友傾向于選擇近在市郊的一日徒步活動，原因在于，這樣的活動便于安排時間，也安全可靠，而不會影響正常的工作生活。

三、哈爾濱戶外徒步活動的現(xiàn)狀與問題

能夠深入大自然、參與比較自由、組織氛圍較好、參與門檻較低等是戶外徒步活動被普遍認可的特點，這也是其深受市民的喜愛和廣泛參與的原因。但是，戶外徒步活動的發(fā)展還存在一些問題。

第一，參與者：戶外知識和技能不足。足夠而有效的戶外知識和技能，是戶外活動安全順利的保障。大多數(shù)受調查者對自己的戶外知識和技能沒有把握，認為“戶外技能的傳授”最需要加強（見下表6）。

因此，筆者建議加強戶外組織的管理，配備足夠的領隊和骨干隊員，發(fā)揮新老隊員的互相幫教，組建戶外救援分隊，建立定期培訓機制。

第二，戶外組織：發(fā)展無序、失衡。據(jù)不完全統(tǒng)計，哈爾濱戶外組織建有正式網站的超過14家，而以QQ群相號召的戶外團隊不下20個?？傮w上看，戶外組織數(shù)量不少，但規(guī)模不一，發(fā)展失衡，互相間交流合作不夠，不利于戶外活動的健康發(fā)展。

建議：一要區(qū)分活動層次。明確初級、中級、高級等活動層次，提出戶外活動的體能、戶外經驗、裝備等方面的要求，便于參加者合理分流。二要明確定位戶外組織。應針對不同群體，形成不同特色的組織類型，使各個年齡段的參加者都有合適自己的組織。這樣，戶外活動的層次、類型更豐富，發(fā)展才更均衡。

第三，政府層面：缺乏有效監(jiān)管。目前，戶外組織多為自發(fā)自助的民間組織，組織活動不盡規(guī)范，參與者身份虛擬，流動頻繁，一旦出現(xiàn)安全事故或違法行為，很難進行監(jiān)管。但從調查來看，認為需要政府部門監(jiān)管的只有12%，這說明大家并不歡迎政府監(jiān)管。這在某種程度上跟政府部門的工作方式有關。

建議把戶外徒步活動納入體育局的全民健身計劃，以政策和資金來扶持、引導其健康發(fā)展。一是免費備案注冊。體育局要審查戶外組織的資質、定位等，把好入門關。二是重視服務。體育局要定期開展戶外技能培訓，組織論壇年會或賽事，促進戶外組織的交流，促進戶外活動的健康發(fā)展。

第四，地方景區(qū)：對旅游經濟的拉動作用不夠。戶外徒步活動是集健身、休閑、旅游為一體的活動，而目前其旅游功能相對較弱，雖然在包車、飲食、住宿、購物等方面產生不小的消費，但其拉動作用還遠遠不夠。建議地方景區(qū)與戶外組織進行合作。一是景區(qū)應針對戶外徒步人群實行免費或低價的策略，甚至成為戶外活動基地，吸引驢友，聚集人氣，擴大對景區(qū)的體驗性宣傳，反過來也完善景區(qū)自身的功能和服務。二是景區(qū)及周邊要積極發(fā)展服務業(yè)。比如清潔新鮮的飲食、舒適衛(wèi)生的住宿、富有本地特色的種養(yǎng)殖業(yè)或加工業(yè)，以及地方民俗文化等。三是城鄉(xiāng)雙向推介。一方面向山村居民傳播環(huán)保、健康理念，另一方面向城市推介山村的土特產和旅游資源，促進當?shù)芈糜谓洕l(fā)展。

戶外徒步活動受到眾多市民的廣泛歡迎，是這項活動的發(fā)展動力，也是促進其完善和規(guī)范的機遇。

參考文獻：

[1]張雅瑋.對上海戶外活動發(fā)展現(xiàn)狀的調查研究[J].華東理工大學學報：社會科學版，2007，22（1）：77-79.

[2]欒開封.走向戶外—漫議戶外時尚運動的興起與我國的社會進步[J].體育文化導刊，2002，（5）：16-17.

[3]張俊斌.對我國戶外活動發(fā)展的障礙因素分析與對策研究[J].內蒙古體育科技，2007，20（4）：60-62.

[4]門傳勝.沈陽市戶外活動俱樂部發(fā)展現(xiàn)狀的調查研究[J].沈陽體育學院學報，2006，25（3）：115-119.