□崔培兵,宋艷紅
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行山西省分行營(yíng)業(yè)部,山西太原030001;2.山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院,山西 太原030024)
2012年,農(nóng)業(yè)銀行明確提出將零售業(yè)務(wù)發(fā)展作為全行的戰(zhàn)略基點(diǎn),并對(duì)“戰(zhàn)略基點(diǎn)”和“如何做一流零售銀行”進(jìn)行了充分解析。那么,基層行在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中如何推動(dòng)零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展呢?本文以山西省分行營(yíng)業(yè)部為個(gè)案,對(duì)農(nóng)業(yè)銀行基層行零售業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型路徑做一探究。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有梯度的,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了金融的發(fā)展。作為省會(huì)城市和山西“綜改區(qū)”建設(shè)的核心區(qū),太原是山西省金融資源最富集、金融需求最活躍的地方,已成為銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的高地。統(tǒng)計(jì)顯示,山西省分行營(yíng)業(yè)部零售業(yè)務(wù)已經(jīng)游離于同業(yè)市場(chǎng)的邊緣,甚至已被排擠出了“第一梯隊(duì)”。
就儲(chǔ)蓄存款而言,2012年末,農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部?jī)?chǔ)蓄存款余額為314億元,從市場(chǎng)分布圖可以看出(圖1),農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部處于第二梯隊(duì)末端,雖然在市場(chǎng)占有率方面與第三梯隊(duì)相比還占有一定優(yōu)勢(shì),但緩慢的增長(zhǎng)率將使其存款位次發(fā)生改變,與同業(yè)老大工行的差距也進(jìn)一步拉大。
圖1 2012年儲(chǔ)蓄存款市場(chǎng)占有率與增長(zhǎng)率分布圖
從增量來(lái)看,農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部?jī)?chǔ)蓄存款增長(zhǎng)率僅為5.31%,增量市場(chǎng)份額4.49%,增長(zhǎng)率與增量市場(chǎng)份額四行墊底。與此相反,同處第二梯隊(duì)的建行和中行以及“領(lǐng)頭雁”工行,增長(zhǎng)率與增量市場(chǎng)份額都相對(duì)領(lǐng)先,將農(nóng)行遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。若繼續(xù)“吃老本”,農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部將喪失儲(chǔ)蓄存款的優(yōu)勢(shì)地位(圖2)。
圖2 2012年儲(chǔ)蓄存款增量市場(chǎng)份額與增長(zhǎng)率分布圖
2012年末,農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部個(gè)人貸款余額達(dá)14.89億元,較年初增長(zhǎng)4.65億元,同比多增2.62億元,系統(tǒng)表現(xiàn)尚可。但四大行存量份額僅為13.85%,同業(yè)差距較大。不僅產(chǎn)品不豐富,在總行35種個(gè)貸產(chǎn)品中,農(nóng)行山西省分行營(yíng)業(yè)部只應(yīng)用了12種。結(jié)構(gòu)也不合理,個(gè)人資產(chǎn)業(yè)務(wù)中,個(gè)人住房貸款占86%,個(gè)人商用房貸款5%,貸記卡透支5%,其他類4%(圖3)。
圖3 個(gè)人貸款業(yè)務(wù)占比圖
2012年,除人民幣結(jié)算收入外(實(shí)現(xiàn)5719萬(wàn)元,四大行占比32.25%,四行排名第一),其他主要個(gè)人中間業(yè)務(wù)收入與同業(yè)的差距較大(圖4)。
圖4 2012年太原地區(qū)四大行中間業(yè)務(wù)收入情況表
綜合分析,主要是一些經(jīng)營(yíng)理念、隊(duì)伍建設(shè)、網(wǎng)點(diǎn)布局、機(jī)制流程等問(wèn)題,影響著基層行零售業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程,掣肘著零售業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
農(nóng)總行雖然在戰(zhàn)略上提出零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的目標(biāo),但基層行的經(jīng)營(yíng)理念很難在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變,尚未找到零售業(yè)務(wù)的切入點(diǎn)和突破口。或仍然按照發(fā)展對(duì)公業(yè)務(wù)的思路去發(fā)展零售業(yè)務(wù),試圖通過(guò)運(yùn)動(dòng)營(yíng)銷的方式實(shí)現(xiàn)零售規(guī)模的迅速擴(kuò)張;或簡(jiǎn)單把發(fā)展零售業(yè)務(wù)等同于儲(chǔ)蓄存款增長(zhǎng),混合經(jīng)營(yíng)、全員營(yíng)銷的理念還是占主導(dǎo)地位,特別是理財(cái)產(chǎn)品營(yíng)銷還是依靠發(fā)動(dòng)全行員工,專業(yè)服務(wù)能力與客戶需求不適應(yīng);或忽視零售產(chǎn)品體系和營(yíng)銷服務(wù)能力建設(shè),重硬件、輕軟件,將大量資源投入在了硬件建設(shè)上。同時(shí),“部門銀行”式的分工結(jié)構(gòu)還很明顯,跨部門、跨條線的合作營(yíng)銷還不夠順暢,公私聯(lián)動(dòng)、交叉營(yíng)銷現(xiàn)狀難以令人滿意,大量工作更多的是靠領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)推進(jìn),不同業(yè)務(wù)部門各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象還比較普遍,流程銀行建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。
客戶營(yíng)銷層次缺乏精細(xì)化定位,在客戶關(guān)系管理系統(tǒng)、專屬產(chǎn)品、人員培訓(xùn)等方面與同業(yè)還具有一定的差距。客戶關(guān)系管理“異化”,過(guò)于強(qiáng)調(diào)員工個(gè)人公關(guān)能力和個(gè)人“關(guān)系網(wǎng)”,銀行的客戶變?yōu)閭€(gè)人的資源,管戶客戶經(jīng)理的調(diào)崗或離職,會(huì)造成大量?jī)?yōu)質(zhì)客戶流失,零售業(yè)務(wù)的發(fā)展更多地依賴不可控的因素,客戶關(guān)系管理水平亟須改善。
首先,管理服務(wù)不到位。管理人員的職能過(guò)于龐雜,其精力往往被很多案頭工作所占用,而推陳出新、不斷發(fā)展變化的銀行產(chǎn)品也往往讓管理人員似懂非懂,其管理服務(wù)的職責(zé)反而沒(méi)有得到真正的發(fā)揮。其次,營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)客戶經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理配備不足?;鶎有腥藛T投入主要仍以柜臺(tái)為主,而相應(yīng)的客戶經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、理財(cái)經(jīng)理嚴(yán)重缺乏,導(dǎo)致業(yè)務(wù)雖多,但主要應(yīng)付日??蛻舻钠胀ń鹑谛枨螅鵁o(wú)暇顧及此類客戶的深度挖掘,客觀上也影響了資源產(chǎn)出的最大化。最后,高素質(zhì)人才配置不合理。以金融理財(cái)師為例,全行共有AFP、CFP持證人32名,但有不少人員沒(méi)有從事零售板塊工作,流失比例(調(diào)離或跳槽)高達(dá)20%。
一方面,臨柜業(yè)務(wù)授權(quán)過(guò)于嚴(yán)格、頻繁,無(wú)法充分服務(wù)客戶。目前ABIS系統(tǒng)的2304個(gè)可用交易碼中,需授權(quán)的有747個(gè),占比為32%,需授權(quán)的常用交易碼177個(gè),大量人力被用于后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制和清分作業(yè),臨柜柜員大部分超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),根本沒(méi)有精力進(jìn)行營(yíng)銷。另一方面,客戶操作手續(xù)繁雜,大大影響客戶服務(wù)能力。調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于制度流程設(shè)計(jì)和信息系統(tǒng)不完善的原因,客戶經(jīng)理基本50%以上的時(shí)間要進(jìn)行內(nèi)部作業(yè)或文案工作,填寫不同信息系統(tǒng)所需的各種內(nèi)容材料,現(xiàn)有客戶的溝通維護(hù)時(shí)間大大壓縮,更不必說(shuō)去營(yíng)銷新的客戶、獲取新的信息。
在金融脫媒和利率市場(chǎng)化的趨勢(shì)下,對(duì)公業(yè)務(wù)的利差收入將逐漸受到壓縮,零售業(yè)務(wù)在銀行的地位則日益凸現(xiàn),“吃飯靠對(duì)公,發(fā)展靠零售”已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的共識(shí)。筆者認(rèn)為,基層行零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的策略是:
一是統(tǒng)一歸口管理,逐步推行事業(yè)部管理模式。總的思路是由個(gè)人金融部統(tǒng)籌謀劃零售業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略,統(tǒng)管產(chǎn)品研發(fā)、業(yè)務(wù)發(fā)展和隊(duì)伍建設(shè),有效推動(dòng)和組織實(shí)施零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型工作;強(qiáng)化個(gè)人部對(duì)資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理、計(jì)劃管理的管控,持續(xù)提高市場(chǎng)響應(yīng)速度。二是精簡(jiǎn)管理鏈條,提高個(gè)人金融條線的垂直管理效率。借助數(shù)據(jù)大集中等IT系統(tǒng)支持,積極實(shí)施“下管一級(jí)、監(jiān)控一級(jí)”的管理模式,加強(qiáng)對(duì)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)個(gè)人金融業(yè)務(wù)的直接監(jiān)控、評(píng)價(jià)考核和資源調(diào)配能力。按照“公司業(yè)務(wù)上收、零售業(yè)務(wù)下沉”的經(jīng)營(yíng)理念,對(duì)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)重點(diǎn)考核核心業(yè)務(wù)營(yíng)銷能力和中高端個(gè)人客戶占比等指標(biāo),引導(dǎo)其將主要精力集中于發(fā)展個(gè)人金融業(yè)務(wù),兼作公司業(yè)務(wù)的結(jié)算平臺(tái)和推介平臺(tái)。三是管理流程再造,遵循“流程銀行”的理念梳理橫向職能部門關(guān)系。按照“有利于零售業(yè)務(wù)綜合管理、有利于聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)、有利于優(yōu)質(zhì)客戶營(yíng)銷、有利于高端業(yè)務(wù)發(fā)展”的原則,通過(guò)管理流程改造,加強(qiáng)前、中、后臺(tái)的銜接和協(xié)作,使?fàn)I銷一線可以得到快捷、全方位的支持與保障,提高滿足客戶和市場(chǎng)需求的時(shí)效性。
一要優(yōu)化零售業(yè)務(wù)績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,突出人均和市場(chǎng)份額指標(biāo)考核,擴(kuò)大績(jī)效考核與績(jī)效工資的掛鉤范圍,增強(qiáng)績(jī)效考核的正向激勵(lì)作用。二要強(qiáng)化部門考核,加快平衡記分卡、KPI考核辦法的推廣應(yīng)用,擴(kuò)大條線績(jī)效考核范圍,實(shí)現(xiàn)部門條線與經(jīng)營(yíng)行考核的有效對(duì)接和整體聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步提高費(fèi)用配置與經(jīng)濟(jì)增加值的掛鉤力度。三要按照“增資靠效益、收入憑貢獻(xiàn)”的分配理念,深化收入分配制度改革,建立具有內(nèi)部公平性、外部競(jìng)爭(zhēng)力、成本可控制的現(xiàn)代商業(yè)銀行薪酬體系。
零售業(yè)務(wù)最重要的是客戶細(xì)分。一是扎實(shí)構(gòu)建個(gè)人客戶體系。按照金融資產(chǎn)、核心產(chǎn)品、目標(biāo)市場(chǎng)覆蓋和價(jià)值創(chuàng)造四個(gè)維度,充分運(yùn)用客戶營(yíng)銷管理系統(tǒng),做好客戶篩選、識(shí)別、細(xì)分和挖掘工作,大幅度地?cái)U(kuò)大個(gè)人優(yōu)質(zhì)客戶的總量,努力提高個(gè)人優(yōu)質(zhì)客戶的占比。二是細(xì)化客戶分層管理。進(jìn)一步科學(xué)設(shè)置客戶分層標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確對(duì)接金融產(chǎn)品和服務(wù)。對(duì)一般客戶,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化、制式化的產(chǎn)品服務(wù)方式,讓客戶按自身的財(cái)務(wù)目標(biāo)及需求自行選定;對(duì)中高端客戶,提供專業(yè)化、個(gè)性化、優(yōu)質(zhì)化服務(wù),向中高端客戶群按其人生不同階段的理財(cái)目標(biāo)度身訂造理財(cái)方案;對(duì)納入目標(biāo)客戶名錄的高凈值人士,采用“1+N”服務(wù)模式,即以一個(gè)專屬的客戶經(jīng)理為核心,加上一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)(匯聚投資、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)、稅務(wù)、法律等領(lǐng)域的專家),統(tǒng)籌安排對(duì)高端客戶的一攬子金融服務(wù),提升高端客戶的尊貴感受和滿意度。三是啟動(dòng)高凈值人士?jī)r(jià)值提升計(jì)劃。適應(yīng)居民財(cái)富快速增長(zhǎng)和資產(chǎn)多元化發(fā)展形勢(shì),成立以行長(zhǎng)為首席金融顧問(wèn)、相關(guān)專業(yè)部門負(fù)責(zé)人為成員的金融顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),主動(dòng)為其提供全面、專業(yè)、高效的一站式服務(wù),將服務(wù)鏈條延伸到高凈值人士所在的公司、員工、親屬,為高凈值人士提供資產(chǎn)保障及財(cái)富持續(xù)增值服務(wù)。
銀行的競(jìng)爭(zhēng)是系統(tǒng)、人力、網(wǎng)點(diǎn)資源的綜合競(jìng)爭(zhēng)。一是對(duì)城區(qū)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化整合,通過(guò)部分網(wǎng)點(diǎn)去功能化和集中化,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置和有效利用。二在網(wǎng)點(diǎn)功能設(shè)計(jì)上,充分考慮不同區(qū)域、不同客戶、不同業(yè)務(wù)類型在網(wǎng)點(diǎn)功能擺布上的多種組合,避免過(guò)于僵化的“一刀切”式考核,將網(wǎng)點(diǎn)功能整合與市場(chǎng)需要高度匹配起來(lái)。三在網(wǎng)點(diǎn)功能整合基礎(chǔ)上,擴(kuò)大勞務(wù)派遣用工形式,優(yōu)化柜員勞動(dòng)組合,提高一線與客戶接觸員工的崗位比例,切實(shí)發(fā)揮專業(yè)客戶經(jīng)理的營(yíng)銷潛力。
一是重新定位客戶經(jīng)理職能??蛻艚?jīng)理≠產(chǎn)品專家≠信貸專家,應(yīng)該將客戶經(jīng)理的定位回歸為客戶關(guān)系管理專家,探索通過(guò)客戶經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理和理財(cái)經(jīng)理“三位一體”的團(tuán)隊(duì)營(yíng)銷,將客戶經(jīng)理解放出來(lái),讓客戶經(jīng)理有足夠的精力開(kāi)拓占領(lǐng)市場(chǎng)。二是打造零售業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理隊(duì)伍。根據(jù)理財(cái)業(yè)務(wù)、子女教育、健康醫(yī)療、高端消費(fèi)等零售業(yè)務(wù)多元發(fā)展趨勢(shì),配備相應(yīng)的專職產(chǎn)品經(jīng)理,提升產(chǎn)品維護(hù)和營(yíng)銷支持能力。三是提升理財(cái)經(jīng)理隊(duì)伍素質(zhì)。所有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)必須全部配備理財(cái)經(jīng)理,并采取有效措施提高網(wǎng)點(diǎn)理財(cái)經(jīng)理在崗率和履職率,切實(shí)落實(shí)“贏在大堂”策略。
[1]李衛(wèi)平.商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)新視點(diǎn)[J].個(gè)人金融,2012(2).
[2]費(fèi)倫蘇.我國(guó)商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2011(4).
[3]何成宏.商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展策略研究[J].中國(guó)證券期貨,2011(4).
[4]曹 湛.國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展——基于財(cái)富管理機(jī)制的研究[J].金融與投資,2010(12).
[5]陸桂琴,張成翠.商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)客戶滿意度研究[J].商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)與管理,2010(12).