英東一號構(gòu)造經(jīng)濟(jì)開發(fā)模式研究

劉新宇（青海油田鉆采工藝研究院）

英東一號構(gòu)造是青海油田近幾年新開發(fā)的區(qū)塊，儲層巖性以砂巖為主，試采井段1200～2100 m，油層埋藏深度淺，儲層原始壓力低。目前共有開發(fā)井21 口，其中自噴油井4 口，抽油機(jī)生產(chǎn)井17口，單井平均日產(chǎn)液量6.07 m3，油井平均生產(chǎn)氣油比177。油藏油、氣產(chǎn)層并存，產(chǎn)液含氣量大，含蠟量高，抽油泵受氣、蠟影響嚴(yán)重。雖然抽油機(jī)井地面設(shè)備全部使用高轉(zhuǎn)差電動機(jī)、變頻控制柜等節(jié)能設(shè)備，但是，2012年測算的抽油機(jī)井系統(tǒng)效率數(shù)據(jù)顯示，高轉(zhuǎn)差電動機(jī)按最低額定功率計算，電動機(jī)平均負(fù)載率13.7%，整個區(qū)塊機(jī)采井平均系統(tǒng)效率10.18%，地面平均系統(tǒng)效率31%，井下平均系統(tǒng)效率32%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于青海油田2012年機(jī)采井系統(tǒng)效率平均值，電動機(jī)負(fù)載率、系統(tǒng)效率低于抽油機(jī)井能耗評價標(biāo)準(zhǔn)的合格值。

1 機(jī)采系統(tǒng)效率偏低原因分析

1.1 抽油機(jī)負(fù)荷過小

英東一號構(gòu)造抽油機(jī)井主要采用泵徑為33 mm、44 mm的整筒泵生產(chǎn)，平均泵掛深度1016 m，依靠電加熱桿、清蠟劑清除油井結(jié)蠟。但是，電加熱桿清蠟成本高，平均每2 min 消耗電量1 kWh；清蠟劑清除油井結(jié)蠟很不徹底，造成油井頻繁檢泵。油井功圖顯示為典型的嚴(yán)重供液不足、氣體影響的功圖，油井驢頭最大載荷6.27 t，最小載荷2.98 t，平均驢頭載荷4.85 t。但是，英東一號構(gòu)造目前油井安裝的抽油機(jī)為十二型和十型，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于油井的實(shí)際負(fù)荷，驢頭平均實(shí)際負(fù)荷率僅為抽油機(jī)額定負(fù)荷的44%，造成抽油機(jī)井實(shí)際負(fù)荷過小。

1.2 油井測試液面與油井套壓的關(guān)系

英東一號構(gòu)造油井功圖顯示為供液不足和氣體嚴(yán)重影響，但是，油井實(shí)際測試的液面卻很高。對于這個相互矛盾的問題，通過油井實(shí)際測試的動液面和利用油井測試的流壓折算油井動液面數(shù)據(jù)進(jìn)行比較（表1），可以了解問題的原因。英東一號構(gòu)造油井產(chǎn)液含水在5%以內(nèi)，產(chǎn)液中的水應(yīng)以油包水的形式存在，所以，井筒內(nèi)的液柱密度采用混合液的密度，不存在油水分離的情況。

計算公式 油井流壓=套壓+油井測壓點(diǎn)以上液柱產(chǎn)生的壓力

表1 部分油井依據(jù)流壓折算動液面與實(shí)際測試液面比較

從表1折算液面與實(shí)際測試液面數(shù)據(jù)可以看出 依據(jù)井底流壓折算的油井動液面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際測試的動液面高度（英試6-1井含水99%，英試8-1井井底壓力低，套壓較高，所以，這2口井折算動液面和實(shí)際測試值誤差較小），這是因?yàn)橛筒禺a(chǎn)液含氣量大，油氣以兩相流的形式存在，導(dǎo)致油井產(chǎn)液密度小，實(shí)際測試值和折算值之間的差異較大；油井實(shí)際測試液面表現(xiàn)出對套壓很強(qiáng)的敏感性，套壓高時實(shí)際測試動液面下降快，套壓低時實(shí)際測試動液面上升快，但是實(shí)際測試的油井液面并沒有真實(shí)地反映地層的供液能力。

1.3 抽油機(jī)井受氣影響嚴(yán)重

英東一號構(gòu)造油氣同層，本次測試的油井功圖均顯示受氣影響，沒有1口完全正常的油井功圖。油氣二相流進(jìn)入泵筒后，造成抽油泵游動閥、固定閥不能正常打開、關(guān)閉，功圖閉合面積小，進(jìn)入泵筒原油量減少，油井產(chǎn)液量低，井下系統(tǒng)效率就低。雖然全部使用節(jié)能設(shè)備，但是過于低的井下系統(tǒng)效率導(dǎo)致機(jī)采井地面系統(tǒng)效率低和整體系統(tǒng)效率低。

為了減少氣體對抽油泵的影響，2012年9月30日完成了英試15-1井下防氣泵作業(yè)，但是在正常生產(chǎn)情況下，該井實(shí)際測試的液面仍然在150 m左右，功圖顯示防氣泵依然不能克服氣體對抽油泵的影響，防氣泵對于英東一號構(gòu)造這樣油氣同產(chǎn)的油藏也很難起到防氣的作用。

2 措施建議

通過理論及機(jī)械采油防氣設(shè)備的試驗(yàn)狀況分析，英東一號構(gòu)造油氣同層的特點(diǎn)無論采用任何機(jī)械采油設(shè)備，都不能杜絕氣體對抽油泵的影響，機(jī)械采油設(shè)備系統(tǒng)效率很難提高。英東一號構(gòu)造多數(shù)油井有一定的自噴能力，英試8-1井井底流壓5.24 MPa，相對較低，但是油井產(chǎn)液含氣量大、油氣混合物密度小的特點(diǎn)，使該井仍然可以自噴生產(chǎn)。因此，依據(jù)英東一號構(gòu)造油氣同層的性質(zhì)，油井產(chǎn)氣量大完全適合氣舉的采油方式。建議英東一號構(gòu)造加大氣舉采油方式的試驗(yàn)力度，井底安裝洗井裝置，杜絕熱洗液對油層的污染，降低油井清蠟費(fèi)用；探索氣舉采油方式在不同動液面條件下的油井產(chǎn)量，地面安裝油氣分離裝置，找出適合該區(qū)塊的生產(chǎn)模式，提高英東一號構(gòu)造這樣特殊油藏采油井的系統(tǒng)效率。