2011年U19世界青年男籃錦標賽中國隊技術(shù)統(tǒng)計分析①

王忠偉 王洋

(1.黃河水利職業(yè)技術(shù)學院體育部; 2.河南大學體育學院 河南開封 475003)

2011年U19世界青年男子籃球錦標賽已在拉脫維亞落下帷幕,本次世青賽與U17世青賽不同,各支隊伍中的球員大部分為職業(yè)球員,具備良好的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和個人技術(shù)。中國隊在世青賽經(jīng)過5場激烈比賽,獲得了第13名。也成為了有史以來獲得的第三差成績。中國隊在此次比賽中暴露出許多問題,與歐洲勁旅強隊塞爾維亞隊、傳統(tǒng)強隊衛(wèi)冕冠軍美國隊等還有一定的差距。為使中國隊能夠清楚的看到自己的長處與弊端,以達到為國家隊儲備人才和隊伍的迅速崛起做準備。本文對本屆世青賽中國隊在小組賽和排位賽進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,逐一進行比較和分析,來揭示男籃在此次比賽中的現(xiàn)狀。

1 研究對象與方法

運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計和對比分析法對參加本屆男籃世青賽中國隊以及小組賽和13～14名排位賽的對手(塞爾維亞、埃及、美國、韓國、中華臺北)共5只球隊的9大項指標進行歸納、統(tǒng)計,在此基礎(chǔ)上做出比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 小組賽與排位賽中國隊各場比賽的技術(shù)統(tǒng)計分析

2.1.1 中國隊與塞爾維亞隊比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

由表1雙方攻防技術(shù)統(tǒng)計來看,投籃得分方面,中國隊的2分球和罰籃次數(shù)以及命中率都稍低于塞爾維亞隊,而3分球則稍高于對方。其次在搶斷、犯規(guī)次數(shù)、失誤以及籃板球方面塞爾維亞占明顯優(yōu)勢,助攻僅僅比對手高出1個。從失誤、搶斷和犯規(guī)次數(shù)則看出中國隊面對塞爾維亞的高強度防守不適應(yīng),傳球不到位,導致失誤過多,傳球意圖明顯,沖搶籃板意識較差,失去二次進攻機會較多,這些可能是本場比賽失利的原因。

表1 中國隊與塞爾維亞隊比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計

表2 中國隊與埃及隊比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計

表3 中國隊與美國隊比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計

表4 中國隊與韓國隊比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計

表5 中國隊與中華臺北隊比賽的攻防技術(shù)統(tǒng)計

2.1.2 中國隊與埃及隊比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

表2得知,從雙方攻防技術(shù)統(tǒng)計來看,中國隊投籃命中率低主要由于投籃的時機把握不好,過于急躁。對于對手的投籃干擾得分能力不強。其次,籃板球、助攻、犯規(guī)次數(shù)、蓋帽都相差不大,但搶斷比對手少4個,失誤比對手多4個。特別是第二個加時還剩11秒時郭艾倫走步違例,反映出隊員心理素質(zhì)不夠強硬,遇到關(guān)鍵球處理不合理。其次還有運、傳接球失誤多,時機把握不好,傳球不夠果斷,可能是導致本場比賽失利的原因。

2.1.3 中國隊與美國隊比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

中國隊與美國隊的比賽,創(chuàng)造了世青賽中美24年交戰(zhàn)歷史上的最小輸球分差,但也暴露了許多問題。從雙方的技術(shù)攻防技術(shù)統(tǒng)計來看,投籃次數(shù)、投籃命中率和罰球都與美國隊有明顯差距?？梢钥闯鲫爢T面對高強度的防守心理素質(zhì)不夠過硬,在身體疲勞時自我調(diào)節(jié)能力差,投籃抗干擾能力不如對手,特別是外線遠投的投籃時機把握不好?；@板球與對手不相上下。助攻、犯規(guī)、失誤、搶斷與對手相差較大,從比賽中來看,各隊都有精彩助攻出現(xiàn),但沒有把好的傳球轉(zhuǎn)化成得分,對得分時機的掌握尚有欠缺。從犯規(guī)上看,隊員協(xié)防意識較差腳步移動緩慢,給隊友的補防不夠及時,導致本場比賽犯規(guī)較多。失誤和搶斷過多的原因在于傳接球失誤多,傳球意圖過于明顯,傳球的時機把握不好,隊友之間的傳接球不夠默契和自身的基本功不過硬。以上幾點可能是導致本場比賽失利的原因。(見表3)

2.1.4 中國隊與韓國隊比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

這是本屆世青賽中國隊的首場勝利,對手是中國隊宿敵韓國隊。中韓兩隊在世青賽史上總共有過3次交鋒,中國隊1勝2負處于下風。事實上中國隊上次在世青賽上擊敗韓國隊還是在16年之前。中國隊在本場比賽占絕對高度。從雙方攻防技術(shù)統(tǒng)計來看,雖說本場比賽中國隊贏得了比賽,但問題不容忽視。從投籃次數(shù)、命中率和籃板球來看,僅3分球命中率比對手高出6%,2分球的命中率比對手少了8%。由于中國隊在身高方面占絕對優(yōu)勢,所以籃板球比對手高出35個。但從助攻、搶斷、蓋帽、失誤、犯規(guī)來看,助攻比對手少了5個,說明傳球進攻水平較差。失誤比對手高出7次,搶斷比對手少了4次,說明隊員之間配合不默契,處理球太過猶豫,傳球、運球的技術(shù)水平不過硬,傳接球失誤多,時機把握不好,傳球過于倉促導致傳球不到位。中國隊在身高有絕對優(yōu)勢,但蓋帽比對手少4個,說明隊員掌握蓋帽技巧不成熟,蓋帽時機把握不準。(見表4)

2.1.5 中國隊與中華臺北隊比賽技術(shù)統(tǒng)計分析

中華臺北隊整體實力比較弱,第一節(jié)開始,中國隊進攻受阻,得分不是很順暢,但隨后進入狀態(tài)。中華臺北隊是中國此次比賽中最弱的一個對手,但在這種情況下中國隊的隊員還不能在第一節(jié)搶占先機,這說明隊員忽略對手實力,對于比賽的掌控力不夠執(zhí)著,隊員內(nèi)心不成熟都有較大關(guān)系。從雙方攻防技術(shù)統(tǒng)計來看,中國隊的各項指標都高于對手,特別是投籃次數(shù)和命中率、罰球次數(shù)和命中率和籃板球的控制占絕對優(yōu)勢,贏得此場比賽勢在必得。(見表5)

3 結(jié)語

中國男籃U19青年籃球隊在此次拉脫維亞世青賽中以第13名的成績結(jié)束,這支以U17為班底的隊員,經(jīng)過這幾場比賽暴露出許多問題。

(1)在面對歐美隊員時,中國隊與歐美強隊身體素質(zhì)相比依然處于劣勢,應(yīng)加強身體素質(zhì)以及體能的鍛煉。(2)在比賽中進攻方式過于老套、防守失誤較多。除對中華臺北以外,在面對高強度防守和防守緊逼時,中國隊常常出現(xiàn)傳球失誤,傳球不夠隱蔽,運球被斷,走步等低級錯誤,表現(xiàn)出在強對抗中心理素質(zhì)不夠過硬,對基本技術(shù)的訓練不夠重視。應(yīng)做好隊員賽前、賽后、賽中的心理素質(zhì)的培養(yǎng),加強傳球、運球等基本技術(shù)的練習,以減少在實戰(zhàn)中的失誤。(3)在犯規(guī)方面,中國隊多次在比賽中遇到犯規(guī)困擾,中國隊應(yīng)加強腳步移動的練習,提高腳步移動速度,做好補防和協(xié)防意識的提高,達到減少在比賽中的犯規(guī)。(4)做好對手資料的收集,此乃“知己知彼百戰(zhàn)不殆”,中國隊與埃及隊的比賽,中國隊并沒有過多了解埃及隊,以至于對手過多知道中國隊的打法方式,在以后應(yīng)加強做好對對手資料的收集,達到從比賽出發(fā),了解對手,贏得比賽。(5)在籃板球方面,中國U19青年男籃這支年輕隊伍由于身高占優(yōu)勢,在此基礎(chǔ)上應(yīng)加強其他隊員沖搶籃板意識的培養(yǎng)。

[1]唐勃昭.告別不帶走遺憾[J].籃球basketball,2011,8:12-15.

[2]2011男籃U19世青賽中文官網(wǎng)[EB/OL].http://sports.sohu.com/s2011/2011nanlanshiqingsai/.

[3]郭文彬,田鈿.第16屆男籃世錦賽中國隊技術(shù)統(tǒng)計分析[J].體育文化導刊,2011(3).

[4]吳敏.第15屆世界籃球錦標賽中國男籃技術(shù)統(tǒng)計分析[J].成都體育學院學報,2007,33:64-66.

[5]毛小平.2011女籃亞錦賽中國隊技術(shù)統(tǒng)計分析[J].體育文化導刊,2012(2).

[6]孫民治.籃球運動高級教程[M].北京:人民體育出版社,2000.

[7]葉國雄,陳樹華.籃球運動研究必讀[M].北京:人民體育出版社,1992.