“怒路癥”不控制，當(dāng)心攤上大事

欄目主持：楊學(xué)友

1973年入伍，1987年轉(zhuǎn)業(yè)到錦州市人民檢察院。現(xiàn)為三級(jí)高級(jí)檢察官。

“路怒癥”，顧名思義就是帶著憤怒開(kāi)車(chē)。隨著私家車(chē)快速增多，因駕車(chē)、停放引發(fā)的情緒沖突、交通事故也越來(lái)越多。據(jù)調(diào)查顯示，54.50%的消費(fèi)者認(rèn)為“路怒癥”不僅有害身體和心理健康，更易引發(fā)交通事故，甚至“攤上大事”。下面案例足以給“路怒癥”者敲響警鐘。

一、暴力拒查，無(wú)嚴(yán)重后果也涉嫌妨害公務(wù)

案例：2月21日（春節(jié)期間）晚23時(shí)許，于某駕駛一輛轎車(chē)經(jīng)過(guò)市郊一處檢查站時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)交警正對(duì)途經(jīng)的車(chē)輛逐一進(jìn)行檢查，前面道路上停了10余輛車(chē)等待接受酒精檢查。于某近日來(lái)因妻子鬧離婚一事一直心中不順，深夜又急于回家，便匆忙向前擠去。一位交警手持警示棍示意其停車(chē)。他降下車(chē)窗玻璃告訴交警說(shuō)，自己沒(méi)喝酒，交警示意他有沒(méi)有都得接受檢查。于某心生怒氣，憤怒中的他突然加大油門(mén)從民警身邊狂飆而去，將執(zhí)勤交警剮倒致其左手被擦傷，而后逃離。近日，于某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并被刑事拘留。于某將承擔(dān)何種責(zé)任？

主持人評(píng)析：于某涉嫌構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。無(wú)論于某是否為酒駕，也無(wú)論其拒絕檢查行為是否給執(zhí)行公務(wù)者造成嚴(yán)重傷害等后果，只要以暴力形式（拒絕接受檢查）妨害公務(wù)，就可構(gòu)成妨害公務(wù)犯罪?！缎谭ā返诙倨呤邨l規(guī)定：以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。于某無(wú)視國(guó)家法律，以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行任務(wù)，其行為構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。

二、被罵后怒撞其車(chē)，涉嫌故意毀壞公私財(cái)物

案例：2012年12月初某日，馮某臨近下班時(shí)間開(kāi)車(chē)去幼兒園接兒子，因車(chē)多路窄，馮某在靠近幼兒園一側(cè)狹窄的路邊低速行駛，盡管他小心翼翼，還是與先停在路邊一側(cè)的章女士的新轎車(chē)后視鏡相剮，不等馮某開(kāi)口道歉，章女士破口大罵，爭(zhēng)吵中，馮某怒火突生，一氣之下開(kāi)車(chē)打輪斜著車(chē)身撞向章女士的愛(ài)車(chē)。事后，章女士因修車(chē)共花費(fèi)7350元。馮某應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？

主持人評(píng)析：如果章女士修車(chē)花費(fèi)7350元是恰當(dāng)合理的，馮某不僅需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，還涉嫌構(gòu)成故意毀壞公私財(cái)物罪?！缎谭ā返诙倨呤鍡l規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑（數(shù)額較大的立案標(biāo)準(zhǔn)為5000元）。本案，馮某在與章女士發(fā)生相剮碰爭(zhēng)吵后，再次啟動(dòng)車(chē)子故意撞向章女士的新車(chē)，導(dǎo)致章女士直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)5000元，已經(jīng)涉嫌故意毀壞公私財(cái)物。

三、“斗氣車(chē)”即使未追尾，也同樣涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪

案例：黃某駕駛的豐田越野車(chē)在市郊區(qū)公路的一段彎路減速行駛時(shí)，被陳某的小轎車(chē)超過(guò)。黃某一氣之下，突然加速，毫無(wú)預(yù)兆地從中間車(chē)道切至快車(chē)道，而后猛踩油門(mén)，在陳某的小轎車(chē)前面不停地按“S”型路線行駛，經(jīng)過(guò)一處紅燈路口后，不甘示弱的陳某與黃某越野車(chē)開(kāi)始上演瘋狂“互斗”。期間，雙方還搖下車(chē)窗玻璃相互粗口對(duì)罵。而這一切均被恰好路過(guò)此處的交警巡查車(chē)錄像記錄下來(lái)。事后，黃某與陳某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹?，黃、陳二人非常驚愕，自己只是與對(duì)方互不相讓?zhuān)⑽丛斐山煌ㄊ鹿屎蠊?，怎么?huì)構(gòu)成犯罪呢？

主持人評(píng)析：強(qiáng)行切線或者強(qiáng)行阻止別人切線，是一種常見(jiàn)的“路怒癥”表現(xiàn)。若斗車(chē)至追尾，從結(jié)果上看似乎一樣，但追尾事故如果是前車(chē)因超車(chē)、變道后又急剎車(chē)導(dǎo)致的，其處理結(jié)果完全相反，應(yīng)由前車(chē)負(fù)全責(zé)。

更為嚴(yán)重的是，若因“路怒”等主觀情緒而斗車(chē)、飆車(chē)，不僅違反了交通法規(guī)，還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪?！缎谭ā沸拚福ò耍┑诙?guī)定：在《刑法》第一百三十三條（交通運(yùn)輸肇事罪）后增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役，并處罰金”。結(jié)合本案，黃某、陳某相互追逐競(jìng)駛，雖然未造成交通事故，但相互斗氣，反復(fù)追逐，已構(gòu)成“情節(jié)惡劣”情形，涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，將面臨被判處六個(gè)月以下拘役并處罰金的處罰。

四、妨害公務(wù)致人傷害，涉嫌故意傷害或殺人罪

案例：潘某駕駛小轎車(chē)在某站前綜合治理區(qū)拉乘客，因違規(guī)停車(chē)被執(zhí)勤交警詢(xún)查。執(zhí)勤的交警要求潘某出示證件，無(wú)運(yùn)營(yíng)證又違章停車(chē)的潘某以套近乎手段進(jìn)行糾纏，不肯出示相關(guān)證照。當(dāng)交警要求潘某到大隊(duì)配合調(diào)查時(shí)，潘某欲棄車(chē)而逃，被早有防范的交警攔住。潘某情緒失控，威脅交警讓路未果后，竟惱羞成怒，動(dòng)手毆打該交警，并咬傷交警右手拇指。事后經(jīng)鑒定，交警右手拇指攣縮畸形，不能對(duì)指和握物，已經(jīng)構(gòu)成重傷害程度。潘某被檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕。

主持人評(píng)析：《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本案，潘某對(duì)執(zhí)行公務(wù)的交警進(jìn)行毆打、咬手指行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)犯罪，其中，咬手指行為又導(dǎo)致交警重傷后果。那么潘某涉嫌構(gòu)成妨害公務(wù)罪和傷害罪，依據(jù)刑法理論，妨害公務(wù)罪中的暴力手段如果觸犯其他罪名的，如暴力致人重傷而觸犯故意傷害罪的，原則應(yīng)從一重罪――故意傷害罪論處。

五、“路怒”撞車(chē)后“積極逃逸”，無(wú)罪變有罪

案例：2012年11月的一個(gè)雨雪天夜晚，田某駕車(chē)在一路口處準(zhǔn)備下鄉(xiāng)路過(guò)村莊時(shí)，對(duì)面的汪某騎摩托車(chē)搶道行駛過(guò)來(lái)，田某立即心生怨氣，一怒之下未打輪讓行，汪某的摩托車(chē)當(dāng)即被擠下路邊深水溝中，身負(fù)重傷的汪某強(qiáng)挺著爬起來(lái)并與田某對(duì)打起來(lái)，田某將汪某推向深水溝中，看也未看一眼，匆忙開(kāi)車(chē)前行。汪某因傷勢(shì)過(guò)重又不會(huì)游泳，溺水身亡。田某被抓獲歸案，檢察機(jī)關(guān)對(duì)田某以故意殺人罪提起公訴。

主持人評(píng)析：田某與汪某窄路相遇因心生怒氣而互不讓路，導(dǎo)致交通事故；在隨后的相互撕打中，田某又殘忍地實(shí)施了將重傷者汪某推下深水溝和“積極逃逸”行為，導(dǎo)致汪某溺水身亡。所謂積極逃逸，是指肇事者在肇事后逃逸之際，又采取了積極手段或措施，至被害人于死地后逃離，構(gòu)成故意殺人罪。