侯玉強(qiáng),李威
(中國(guó)電力科學(xué)研究院,江蘇南京 210003)
隨著全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和人口激增,石油、天然氣、煤炭等一次能源危機(jī)成為世界各國(guó)共同面臨的課題。新能源開(kāi)發(fā)利用已成為未來(lái)的全球化能源發(fā)展戰(zhàn)略[1]。太陽(yáng)能資源作為最豐富的可再生能源之一,因地域限制小、投資小、清潔無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn)引起社會(huì)關(guān)注,中國(guó)也將大力開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)作為一項(xiàng)基本國(guó)策[2]。截至2010年底,我國(guó)光伏發(fā)電裝機(jī)容量約600 MW,預(yù)計(jì)至2020年光伏發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到20 GW[3]。
我國(guó)光伏并網(wǎng)呈現(xiàn)出“分散開(kāi)發(fā)、低壓就地消納”與“大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)、中高壓遠(yuǎn)距離送出”并舉的發(fā)展特征[4-5]。我國(guó)西部地區(qū)太陽(yáng)能資源豐富,特別適合大規(guī)模、集中式開(kāi)發(fā)并網(wǎng)。然而,大規(guī)模光伏電力接入電網(wǎng),尤其是接入相對(duì)薄弱的送端電網(wǎng)必然對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行特點(diǎn)、暫態(tài)及動(dòng)態(tài)特性及相應(yīng)的控制方式產(chǎn)生影響[6]。本文詳述了大規(guī)模光伏電力接入對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行及穩(wěn)定性的影響,分析了制約其接納能力的關(guān)鍵因素。
與水火等常規(guī)電源和其他分布式電源相比,光伏發(fā)電特性在時(shí)間周期、地理位置、大電網(wǎng)并網(wǎng)接入方式、發(fā)電系統(tǒng)及控制系統(tǒng)特性等方面均有其自身特點(diǎn)[6]。光伏電池的I-V或P-V特性體現(xiàn)出強(qiáng)烈的非線性,且與光照強(qiáng)度和環(huán)境溫度密切相關(guān),如圖1所示。
圖1 不同光照強(qiáng)度和環(huán)境溫度下光伏電池的電流及有功出力的電壓特性Fig.1 Current and active power characteristics of the PV module under different light intensities and temperatures
相對(duì)于分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)[7],大規(guī)模光伏電站集中并網(wǎng)可直接將電能輸送到大電網(wǎng),由大電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)配;大電網(wǎng)同時(shí)可為光伏電站提供堅(jiān)強(qiáng)有功功率備用及無(wú)功電壓支撐,光伏電力也可為大電網(wǎng)起到削峰、調(diào)壓等作用。
大規(guī)模光伏電力接入系統(tǒng)后,對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行控制及動(dòng)態(tài)特性的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面[8-11]。
光伏能源晝發(fā)夜停的自然特性造成光伏電站出力大幅、緩慢波動(dòng),使得電網(wǎng)運(yùn)行特性反復(fù)變化。以我國(guó)西部某實(shí)際電網(wǎng)為例(其地理接線示意圖見(jiàn)圖2,圖中省略330 kV以下及光伏電站內(nèi)部詳細(xì)接線),至2012年底其光伏裝機(jī)總?cè)萘恳殉^(guò)100萬(wàn)千瓦。這些光伏電力接入后,日間光伏電力大發(fā),電網(wǎng)潮流方向?yàn)槲麟姈|送,光伏并網(wǎng)點(diǎn)呈現(xiàn)送端特性;夜間光伏電力全失,電網(wǎng)潮流方向轉(zhuǎn)為東電西送,電網(wǎng)轉(zhuǎn)為受端電網(wǎng),電網(wǎng)線路潮流和母線電壓隨之發(fā)生較大變化。
潮流反復(fù)變化加劇了電網(wǎng)運(yùn)行和調(diào)控難度,也增加了調(diào)度運(yùn)行人員壓力;同時(shí),由于大規(guī)模光伏電力接續(xù)式匯集,電網(wǎng)多個(gè)相繼斷面交互影響,相應(yīng)控制措施也趨于復(fù)雜。
圖2 我國(guó)某實(shí)際光伏接入電網(wǎng)的地理接線示意圖Fig.2 Geographic wiring diagram of power grids with PV integrated
光伏具有間歇式出力特性,對(duì)電網(wǎng)暫態(tài)功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定及頻率安全均有較大影響;另一方面,因光伏電力本身無(wú)旋轉(zhuǎn)慣量,大規(guī)模光伏電力接入必然造成電網(wǎng)等效慣量減少,發(fā)生功率大擾動(dòng)后系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度下降。
另外,因光伏電站本身無(wú)功調(diào)節(jié)能力有限,而逆變環(huán)節(jié)損耗的無(wú)功功率與送出有功功率成正比例關(guān)系。一旦故障導(dǎo)致光伏電站母線電壓大幅跌落,光伏電站升壓變將從系統(tǒng)吸收更多無(wú)功,反而造成高壓輸電網(wǎng)電壓難以恢復(fù);另外,光伏電站若不具備低電壓穿越能力,一旦電網(wǎng)發(fā)生故障導(dǎo)致大量光伏電站退出運(yùn)行,可能導(dǎo)致電網(wǎng)頻率跌落至可接受水平以下。
光伏電站大量逆變裝置將直流轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣鬟^(guò)程中,往往產(chǎn)生大量諧波和三相電流不平穩(wěn)。若控制不當(dāng)造成多個(gè)諧波源能量疊加,可能導(dǎo)致電能質(zhì)量不合格并激發(fā)更高次諧波。目前,諧波問(wèn)題已成為制約光伏電站并網(wǎng)容量最主要問(wèn)題之一[12]。
同時(shí),大規(guī)模光伏并網(wǎng)可能對(duì)低壓配電網(wǎng)和高壓輸電網(wǎng)電壓質(zhì)量造成影響[13]。以對(duì)配電網(wǎng)為例,由于網(wǎng)內(nèi)動(dòng)態(tài)無(wú)功調(diào)節(jié)相對(duì)有限,當(dāng)光伏電力占總負(fù)荷比例較大時(shí),一旦因日照突變導(dǎo)致光伏出力突降或失去,相應(yīng)功率缺額可能導(dǎo)致電壓的大幅跌落,進(jìn)而導(dǎo)致配電網(wǎng)有載調(diào)壓變壓器動(dòng)作,從而破壞光伏安裝點(diǎn)甚至整個(gè)配電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定性。
大規(guī)模光伏電站接入增加了孤島效應(yīng)的發(fā)生概率。一般而言,孤島效應(yīng)對(duì)電網(wǎng)的危害主要表現(xiàn)在配電側(cè),具體包括:
1)電網(wǎng)恢復(fù)供電時(shí),光伏孤島系統(tǒng)因相位不同步而對(duì)電網(wǎng)用戶造成巨大電流沖擊;
2)孤島區(qū)域因缺乏同步大電網(wǎng)支撐,其供電電壓和頻率穩(wěn)定性差,容易損壞用電設(shè)備;
3)若孤島供電系統(tǒng)內(nèi)無(wú)儲(chǔ)能元件或其容量太小,可能導(dǎo)致用戶負(fù)荷發(fā)生電壓閃變;
4)光伏電站單相供電模式可能造成配電網(wǎng)內(nèi)出現(xiàn)三相負(fù)載不對(duì)稱(chēng);
5)光伏電站脫離電力部門(mén)監(jiān)管而孤島運(yùn)行,存在巨大隱患;因用戶或線路維修人員未意識(shí)到該孤島的存在,還可能引發(fā)人身安全事故。
對(duì)安穩(wěn)控制策略而言,大規(guī)模光伏電力接入使得電網(wǎng)控制措施復(fù)雜化。從暫態(tài)穩(wěn)定性的控制機(jī)理來(lái)看,優(yōu)先切除臨界群中的光伏電站可在減少加速功率的同時(shí)不明顯降低系統(tǒng)慣量,因此對(duì)改善電網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度更加有效。然而,安穩(wěn)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)必須充分考慮氣象突變可能引起的光伏出力爬坡或突降現(xiàn)象,以確保切機(jī)控制及時(shí)、足額地得以實(shí)施[15]。
另外,與傳統(tǒng)水電、火電機(jī)組單體容量相比,單個(gè)光伏陣列的容量可謂微乎其微。受實(shí)際條件約束,同時(shí)為防止切機(jī)后逆變器無(wú)功補(bǔ)償過(guò)剩,安穩(wěn)控制系統(tǒng)通常將逆變器直流側(cè)作為末端控制對(duì)象,但仍可以實(shí)現(xiàn)控制量的連續(xù)、平滑控制。因此,光伏切機(jī)的控制策略與解決常規(guī)電網(wǎng)熱穩(wěn)定的控制策略相近,而與常規(guī)電網(wǎng)解決暫態(tài)穩(wěn)定的控制手段與較大差別。
對(duì)安穩(wěn)控制系統(tǒng)而言,即便是集中式并網(wǎng)方式,與傳統(tǒng)電源相比,對(duì)光伏電站的控制仍特別分散,廣域通信時(shí)延和控制主站的數(shù)據(jù)處理時(shí)延大大增加。從圖3所示的針對(duì)圖2電網(wǎng)的安穩(wěn)控制系統(tǒng)通道配置示意圖可見(jiàn),盡管光伏電站集中接入并網(wǎng),但仍導(dǎo)致安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)的通信結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜。
仍以圖2所示的實(shí)際電網(wǎng)為例,詳細(xì)分析制約大規(guī)模光伏接納能力的關(guān)鍵因素,主要包括光伏接入地點(diǎn)、運(yùn)行方式安排、無(wú)功電壓控制方式等方面。
圖3 針對(duì)圖2所示實(shí)際電網(wǎng)的安穩(wěn)控制系統(tǒng)通道配置圖Fig.3 Security and control system channel configuration diagram of power system shown in Fig.2
分別將光伏電站接在送端電網(wǎng)末端或送/受端聯(lián)絡(luò)斷面附近,圖4給出了某光伏電站出力遞增過(guò)程中,關(guān)注的330 kV變電站電壓變化曲線。
圖4 光伏不同接入地點(diǎn)對(duì)系統(tǒng)電壓的影響Fig.4 Impact of photovoltaic integrated location on the system voltage
由圖4可見(jiàn),在光伏接入初期,適量光伏電力接入有利于降低原受端電網(wǎng)受入斷面潮流及高壓主變下網(wǎng)功率,從而有利于促進(jìn)負(fù)荷就地平衡,改善局部電壓穩(wěn)定性;隨著光伏電力接入量的逐步增加,聯(lián)絡(luò)斷面潮流反轉(zhuǎn),正常運(yùn)行時(shí)還需電網(wǎng)向光伏電站倒送無(wú)功功率,導(dǎo)致電網(wǎng)電壓隨光伏接入容量的增加而下降。
若光伏集中接在送端電網(wǎng)末端,線路上大量有功功率和無(wú)功功率,特別是無(wú)功功率的傳輸,加劇了線路電壓損耗,可能使得送端電網(wǎng)電壓穩(wěn)定性進(jìn)一步惡化。
大規(guī)模光伏電站接入點(diǎn)通常位于距負(fù)荷中心較遠(yuǎn)的荒漠環(huán)境中。網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的強(qiáng)壯性,特別是送電通道的電壓等級(jí)、回路數(shù)及與主網(wǎng)間電氣距離、光伏匯集站局部有無(wú)強(qiáng)大同步電源支撐等,對(duì)光伏接納能力有顯著影響。
同時(shí),由圖2可見(jiàn),同步電源Se_Gen1一方面為光伏電力提供無(wú)功支撐;另一方面其有功輸出與光伏電力輸出共享同一輸電通道,同步機(jī)組開(kāi)機(jī)方式對(duì)光伏電力接納能力也有直接影響。
3.2.1 開(kāi)機(jī)安排
光伏電力接納能力與并網(wǎng)近區(qū)同步電源開(kāi)機(jī)方式及旋備裕度之間存在交互影響。同步機(jī)組出力越大,故障后的暫態(tài)過(guò)程中機(jī)組加速能量越大,暫態(tài)穩(wěn)定性越差;相反地,機(jī)組保留旋備,既讓出部分通道,又減輕了通道不完全開(kāi)斷后其余線路重載和電壓跌落程度;而且降低了故障后同步機(jī)組的加速能量,有利于故障后機(jī)組功角穩(wěn)定。因此,光伏近區(qū)同步機(jī)組保留旋備運(yùn)行,有利于提高光伏接納能力和系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度。
3.2.2 網(wǎng)架結(jié)構(gòu)
由于距負(fù)荷中心相對(duì)較遠(yuǎn),大規(guī)模并網(wǎng)光伏電力需遠(yuǎn)距離、大容量輸送至受端電網(wǎng);而遠(yuǎn)距離輸電線路的輸電能力與輸電電壓平方成正比,與線路阻抗成反比[16]。從表1給出的基于不同網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的光伏接納比例可以看出,對(duì)于輸電能力存在顯著差異的高低壓電磁環(huán)網(wǎng)而言,低電壓等級(jí)線路檢修或故障對(duì)光伏接納影響較小;而高電壓等級(jí)線路故障,大量潮流需迂回至電氣距離更遠(yuǎn)、輸送能力更弱的低電壓網(wǎng)絡(luò),不僅加劇線路重載程度,還容易導(dǎo)致送端同步機(jī)組功角失穩(wěn)。
表1 不同網(wǎng)架結(jié)構(gòu)下光伏接納容量Tab.1 PV accepted capacity in different grid structures
直流輸電可遠(yuǎn)距離、大容量傳輸電能,且能夠快速、靈活地實(shí)現(xiàn)功率調(diào)節(jié)??紤]在正常網(wǎng)架下,在光伏接入點(diǎn)Se_PV2處增加直流外送通道(直流額定功率占光伏裝機(jī)容量的20%)。分析發(fā)現(xiàn),直流通道輸送功率較小時(shí),其轉(zhuǎn)移網(wǎng)內(nèi)功率能力有限,交流斷面外送能力仍相對(duì)強(qiáng)勢(shì);隨著直流功率逐步增加,送端大量功率轉(zhuǎn)移至直流通道,交流斷面外送能力減弱,而光伏接納能力隨直流功率增加而增加。直流滿功率輸送時(shí),受直流閉鎖故障約束,光伏接納容量可達(dá)81%。
3.2.3 無(wú)功電壓控制
光伏并網(wǎng)容量占電網(wǎng)內(nèi)總發(fā)電量比例逐步增大,若無(wú)功補(bǔ)償不足或調(diào)節(jié)手段相對(duì)單一,可能影響到高壓電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定。
與傳統(tǒng)分組投切電容器方式相比,以SVC[17]、STATCOM[18]及SSSC[19]為代表的新型無(wú)功補(bǔ)償裝置可實(shí)現(xiàn)無(wú)功快速補(bǔ)償和電壓連續(xù)平滑調(diào)節(jié),并已廣泛應(yīng)用于提高電網(wǎng)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性[20]、風(fēng)電場(chǎng)接納能力等。
本文以SVC為例,按光伏電站有功功率的20%~30%配置SVC后,光伏接納能力大幅提高。極限方式下,受高電壓通道開(kāi)斷后電壓穩(wěn)定約束的光伏接納能力可提高至90%左右。該方式下,故障后系統(tǒng)電壓動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線如圖5所示,圖中同時(shí)給出了不考慮SVC時(shí),光伏接納能力為72%的極限方式下,同一故障后系統(tǒng)電壓響應(yīng)曲線。
圖5 計(jì)及SVC前后,極限方式下的系統(tǒng)電壓響應(yīng)曲線Fig.5 Voltage response curves under limit operation before and after considering SVC
大規(guī)模光伏電力接入電網(wǎng)后,給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行及其控制、電能質(zhì)量等方面都帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。光伏電力與常規(guī)能源的交互影響可能出現(xiàn)新的穩(wěn)定問(wèn)題。優(yōu)化光伏接入布點(diǎn)、改善電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、合理安排光伏接入電網(wǎng)內(nèi)同步機(jī)組開(kāi)機(jī)以及配置無(wú)功補(bǔ)償裝置,改善光伏集中接入局部無(wú)功電壓控制手段,可有效提高光伏接納能力。
后續(xù)分析可沿以下方向開(kāi)展進(jìn)一步研究:
1)研究利用智能分負(fù)荷技術(shù),故障后將負(fù)荷移至光伏電站所處局部電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)光伏電力就地消納,從而提高光伏電力接納水平的可行性;
2)在大規(guī)模光伏電力并入電網(wǎng)內(nèi),配置類(lèi)似于風(fēng)電場(chǎng)的大型集群光伏有功智能控制系統(tǒng),最大限度地提高電網(wǎng)輸送能力,并保證電網(wǎng)在各種運(yùn)行方式的安全穩(wěn)定運(yùn)行;同時(shí),優(yōu)化事故情況下光伏切除策略,實(shí)現(xiàn)光伏能源的有效利用。
[1]ASSOCIATIONE P I.Global market outlook for photovoltaic until 2014[R].Brussels,Belgium:European Photovoltaic Industry Association(EPIA),2010.
[2]我國(guó)未來(lái)光伏電池產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展的估計(jì)[EB/OL].[2009-03-01].http://www.solar-pv.cn.
[3]李勝茂.2010-2015年中國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告[R].北京:中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)研究中心,2010.
[4]趙爭(zhēng)鳴,雷一,賀凡波,等.大容量并網(wǎng)光伏電站技術(shù)綜述[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(12):101-107.ZHAO Zheng-ming,LEI Yi,HE Fan-bo,et al.Overview of large-scale grid-connected photovoltaic power plants[J].Automation of Electric Power Systems,2011,35(12):101-107(in Chinese).
[5]GB/T 19939-2005光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求[S].北京:國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2006.
[6]周倩,薛建,于辰.基于Matlab的光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的仿真分析[J].陜西電力,2012,40(3):19-22.ZHOU Qian,XUE Jian,YU Chen.Analysis and simulation for grid-connected photovoltaic system based on Matlab[J].Shaanxi Electric Power,2012,40(3):19-22(in Chinese).
[7]呂新良,張旭,宋曉林.分布式光伏發(fā)電運(yùn)行控制技術(shù)研究[J].陜西電力,2012,40(2):66-69.L譈 Xin-liang,ZHANG Xu,SONG Xiao-lin.Study on distributed photovoltaic operation control technology[J].Shaanxi Electric Power,2012,40(2):66-69(in Chinese).
[8]李碧君,方勇杰,楊衛(wèi)東,等.光伏發(fā)電并網(wǎng)大電網(wǎng)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].電網(wǎng)與清潔能源,2010,26(4):52-59.LI Bi-jun,F(xiàn)ANG Yong-jie,YANG Wei-dong,et al.Problems and countermeasures for large power grids in connection with photovoltaic power[J].Power System and Clean Energy,2010,26(4):52-59(in Chinese).
[9]鄭志杰,李磊,王葵.大規(guī)模光伏并網(wǎng)電站接入系統(tǒng)若干問(wèn)題的探討[J].電網(wǎng)與清潔能源,2010,26(2):74-76.ZHENG Zhi-jie,LI Lei,WANG Kui.Discussions on some issues of large scale PV grid connected system[J].Power System and Clean Energy,2010,26(2):74-76(in Chinese).
[10]楊衛(wèi)東,薛峰,徐泰山,等.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)對(duì)電網(wǎng)的影響及相關(guān)需求分析[J].水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè),2009,33(4):35-39.YANG Wei-dong,XUE Feng,XU Tai-shan,et al.Gridconnected photovoltaic’s influence on power systems and some related issues[J].Hydropower Automation and Dam Monitoring,2009,33(4):35-39(in Chinese).
[11]何國(guó)慶,許曉艷,黃越輝,等.大規(guī)模光伏電站控制策略對(duì)孤立電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(15):20-25.HE Guo-qing,XU Xiao-yan,HUANG Yue-hui,et al.Impact on stability of isolated grid of different control strategies of large photovoltaic station[J].Power System Technology,2009,33(15):20-25(in Chinese).
[12]崔金蘭,劉天琪.分布式發(fā)電技術(shù)及其并網(wǎng)問(wèn)題研究綜述[J].現(xiàn)代電力,2007,24(3):53-57.CUI Jin-lan,LIU Tian-qi.Distributed generation and its grid interconnection issue[J].Modern Electric Power,2007,24(3):53-57(in Chinese).
[13]劉偉,彭冬,卜廣全,等.光伏發(fā)電接入智能配電網(wǎng)后的系統(tǒng)問(wèn)題綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(19):1-6.LIU Wei,PENG Dong,BU Guang-quan,et al.A survey on system problems in smart distribution network with grid-connected photovoltaic generation[J].Power System Technology,2009,33(19):1-6(in Chinese).
[14]張超,何湘寧,趙德安.一種新穎的光伏并網(wǎng)系統(tǒng)孤島檢測(cè)方法[J].電力電子技術(shù),2007,41(11):97-99.ZHANG Chao,HE Xiang-ning,ZHAO De-an.A novel anti-islanding method for photovoltaic power generation system[J].Power Electronics,2007,41(11):97-99(in Chinese).
[15]方勇杰.跨區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)緊急控制技術(shù)未來(lái)發(fā)展分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(15):1-5.FANG Yong-jie.Analysis on trends in emergency control technology of cross-regional interconnected power systems[J].Automation of Electric Power Systems,2011,35(15):1-5(in Chinese).
[16]劉振亞.特高壓電網(wǎng)[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2005,36-92.
[17]遲永寧,關(guān)宏亮,王偉勝,等.SVC與槳距角控制改善異步機(jī)風(fēng)電場(chǎng)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2007,31(3):95-100.CHI Yong-ning,GUAN Hong-liang,WANG Wei-sheng,et al.Enhancement of transient voltage stability of induction generator based wind farm by SVC and pitch control[J].Automation of Electric Power Systems,2007,31(3):95-100(in Chinese).
[18]KUMANO Teruhisa,HASEGAWA Naohiro.Fault ridethrough enhancement of wind power plant using series variable impedance[C].The 18th World Congress of IFAC,Milano,Italy:2011(in Chinese).
[19]CHEN Jen-hung,LEE Wei-jen,CHEN Mo-shing.Using a static var compensator to balance a distribution system[J].IEEE Trans on Industry Applications,1999,35(2):298-304(in Chinese).
[20]任普春,石文輝,許曉艷,等.應(yīng)用SVC提高風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定性[J].中國(guó)電力,2007,40(11):97-101.REN Pu-chun,SHI Wen-hui,XU Xiao-yan,et al.A study ofvoltage stability improvementby static var compensators in the electric power system including wind farms[J].ElectricPower,2007,40(11):97-101(inChinese).