馮慧敏,李雪非,呂文靜
(1.河北大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院,河北 保定 071002;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 理學(xué)院,河北 保定 071001;3.河北大學(xué) 新校區(qū)管理與建設(shè)辦公室,河北 保定 071002)
經(jīng)典測(cè)度起源于幾何度量,例如長(zhǎng)度、面積、體積.經(jīng)典測(cè)度是一個(gè)非負(fù)的可加集合函數(shù),概率測(cè)度是經(jīng)典測(cè)度的一種.在經(jīng)典測(cè)度發(fā)展過程中,可加性成為一個(gè)爭(zhēng)議的對(duì)象.在理想的、無誤差的理想情況下,經(jīng)典測(cè)度是適用的.而在現(xiàn)實(shí)中,測(cè)量誤差是不可避免的.此外在一些涉及主觀判斷的問題中,比如從多個(gè)投資項(xiàng)目中選擇一個(gè)進(jìn)行投資,度量很顯然不符合可加性的條件.因此出現(xiàn)了模糊測(cè)度,模糊測(cè)度用單調(diào)性代替了經(jīng)典測(cè)度中的可加性.而以經(jīng)典測(cè)度為基礎(chǔ)的勒貝格積分不能適用于模糊測(cè)度,與模糊測(cè)度相應(yīng)的是模糊積分[1-3].Sugeno積分和Choquet積分是2種有代表性的、應(yīng)用較多的模糊積分.在多指標(biāo)決策中指標(biāo)之間經(jīng)常有交互作用存在,因此這類問題中模糊測(cè)度和模糊積分是合適的數(shù)學(xué)工具[4-9].在此類問題中,Sugeno積分和Choquet積分中選擇哪一個(gè)呢?這個(gè)問題需要結(jié)合當(dāng)前問題的特點(diǎn)和積分的特點(diǎn)做選擇.沒有哪一種積分永遠(yuǎn)是最優(yōu)的,2種積分各有特點(diǎn)及其適合的實(shí)際問題.而實(shí)際上在一定條件下,基于這2種模糊積分的決策沒有區(qū)別.因?yàn)樵诙嘀笜?biāo)決策中,2種模糊積分滿足一個(gè)不等式關(guān)系,即2種模糊積分值的差不超過1/4.根據(jù)該不等式可以認(rèn)為,在一些情況下,依據(jù)2種模糊積分所做出的決策是一樣的.
在多指標(biāo)決策中,定義模糊測(cè)度的集合屬于有限集合,因此本文的討論限于有限集合.先回顧一下模糊測(cè)度和模糊積分的基礎(chǔ)知識(shí)[10-11].
模糊測(cè)度是對(duì)經(jīng)典測(cè)度(即可加測(cè)度)的推廣.
定義1 設(shè)X={x1,x2,…,xn}為非空有限集合,P(X)為X 的冪集,集函數(shù)μ:P(X)→(-∞,+∞),若集函數(shù)μ 滿足下列條件:
1)μ(?)=0(歸零性).
2)對(duì)任意A?X,有μ(A)≥0(非負(fù)性).
3)對(duì)任意A?B,A?X,B?X,有μ(A)≤μ(B)(單調(diào)性),則稱μ 為模糊測(cè)度,也稱為單調(diào)測(cè)度.
當(dāng)模糊測(cè)度滿足μ(X)=1時(shí),稱為正則模糊測(cè)度,通常在多指標(biāo)決策中采用的都是正則模糊測(cè)度.
設(shè)函數(shù)f(x)為定義在集合X={x1,x2,…,xn}上的非負(fù)函數(shù),f:X→[0,1],μ 為定義在P(X)上的正則模糊測(cè)度.假設(shè)集合X 中的元素已經(jīng)經(jīng)過重排,使得0≤f(x1)≤f(x2)≤…≤f(xn)≤1.令A(yù)i={xi,xi+1,…,xn},根據(jù)模糊測(cè)度的單調(diào)性,顯然有1=μ(A1)≥μ(A2)≥…≥μ(An)≥0.Sugeno積分和Choquet積分的定義如下.
定義2 函數(shù)f(x)關(guān)于模糊測(cè)度μ 的Sugeno積分定義為
定義3 函數(shù)f(x)關(guān)于模糊測(cè)度μ 的Choquet積分定義為
其中f(x0)=0.
Sugeno積分是以取大、取小算子為基礎(chǔ),因而其光滑性較差,不便于進(jìn)行解析分析.Choquet積分是以乘、加算子為基礎(chǔ),因而其光滑性較好,便于進(jìn)行解析分析.而且當(dāng)模糊測(cè)度退化為經(jīng)典測(cè)度的時(shí)候,Choquet積分可以與勒貝格積分完全一致.
2種模糊積分均滿足有界性,即
1.5 療效判定指標(biāo)[6] 痊愈:B超檢測(cè)子宮大小、胎兒大小與孕周基本符合,BPD、FL及S/D比值都有明顯改善,雙側(cè)RI均<0.8;有效:B超檢測(cè)子宮大小、胎兒大小與孕周基本符合,BPD、FL、RI及S/D比值都有所改善;無效:B超檢測(cè)胎兒發(fā)育不良或停止發(fā)育,BPD、FL、RI及S/D比值均無改善。
定理1[11]設(shè)X={x1,x2,…,xn}為有限非空集合,函數(shù)f 滿足:f:X→[0,1],μ 為定義在冪集P(X)上的正則模糊測(cè)度,則有
該定理表明,對(duì)于正則模糊測(cè)度,值域在[0,1]區(qū)間內(nèi)的函數(shù)的Choquet積分和Sugeno積分的值相差不大.在多指標(biāo)決策、群決策中,恰好可以滿足定理的條件.下面對(duì)該定理進(jìn)行證明.
證明 假設(shè)被積函數(shù)f(x)已經(jīng)滿足0≤f(x1)≤f(x2)≤…≤f(xn)≤1(如果不滿足,可以對(duì)集合X 中的元素進(jìn)行重排,使其滿足).令A(yù)i={xi,xi+1,…,xn},顯然根據(jù)模糊測(cè)度的單調(diào)性有1=μ(A1)≥μ(A2)≥…≥μ(An)≥0.下面分6種情況分別證明.
證畢.
在專家系統(tǒng)、多分類器融合、多指標(biāo)決策等類似問題中,多數(shù)都是使用正則模糊測(cè)度.此時(shí)被積函數(shù)f(x)在不同問題中,可有不同解釋,如各個(gè)專家對(duì)于自身決策的把握程度、各分類器認(rèn)為待分類對(duì)象屬于各個(gè)類的概率(或可能性)、待評(píng)價(jià)目標(biāo)與各個(gè)指標(biāo)的符合程度.通常被積函數(shù)f(x)滿足取值在[0,1]區(qū)間內(nèi)的要求,因此Choquet積分和Sugeno積分的不等式關(guān)系適用于這些問題.該不等式說明,在一些情況下2種模糊積分的決策結(jié)果是一樣的.下面舉例說明:
例1:設(shè)有2個(gè)投資項(xiàng)目A,B,請(qǐng)專家分別對(duì)2個(gè)項(xiàng)目從低風(fēng)險(xiǎn)(x1)、高收益(x2)、可行性(x3)3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,專家的評(píng)分結(jié)果列于表1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人認(rèn)為評(píng)價(jià)項(xiàng)目的各指標(biāo)的重要性通過一個(gè)模糊測(cè)度表示,該模糊測(cè)度定義在指標(biāo)集合上.
表1 專家對(duì)2個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分Tab.1 Scores of two projects from experts
表2 指標(biāo)的重要性(即模糊測(cè)度μ)Tab.2 Degree of criteria(fuzzy measureμ)
將專家從3個(gè)指標(biāo)對(duì)項(xiàng)目A,B的打分分別看做被積函數(shù),關(guān)于表2中的模糊測(cè)度求Choquet積分得
顯然項(xiàng)目A 的總評(píng)分0.81高于項(xiàng)目B 的總評(píng)分0.21,因此最終的決策結(jié)果是項(xiàng)目A.根據(jù)定理1可知,如果采用Sugeno積分,則項(xiàng)目A 的總評(píng)分在區(qū)間[0.81-0.25,0.81+0.25]內(nèi),即[0.56,1](因?yàn)橛赡:e分的有界性可知,積分最大取值為1.),而項(xiàng)目B 的總評(píng)分在區(qū)間[0.21-0.25,0.21+0.25]內(nèi),即[0,0.46](因?yàn)橛赡:e分的有界性可知,積分最小取值為0).即采用Sugeno積分時(shí)得到的決策結(jié)果仍然是項(xiàng)目A.2種模糊積分的決策結(jié)果相同.采用Sugeno積分時(shí),實(shí)際計(jì)算的項(xiàng)目A,B的總評(píng)分分別為0.7,0.3.
定理1表明,對(duì)于多指標(biāo)決策問題,當(dāng)一種模糊積分的決策結(jié)果比較清晰時(shí)(0.81與0.21的差別比較大的情況),那么2種模糊積分的決策結(jié)果是一樣的.此時(shí)不用費(fèi)力地去選擇模糊積分,而是應(yīng)該著重研究、分析系統(tǒng)的其他方面,例如指標(biāo)的增減、指標(biāo)的重要性是否恰當(dāng)?shù)鹊?
本文證明了在多指標(biāo)決策、多分類器融合環(huán)境下Sugeno積分和Choquet積分之間的不等式關(guān)系.不等式表明在決策結(jié)果比較清晰時(shí)2種模糊積分的決策結(jié)果是一致的,此時(shí)應(yīng)當(dāng)將更多的精力用于指標(biāo)的增減或者分類器的增減,以及模糊測(cè)度的定義方面.
以Sugeno積分和Choquet積分之間的不等式關(guān)系為基礎(chǔ),下一步可以圍繞如何找到一個(gè)指標(biāo)將決策問題分成2類,一類是2種積分的結(jié)果相同的問題,另一類是2種積分的結(jié)果不同的問題,并比較在結(jié)果不同的一類問題中,哪種積分的結(jié)果更合理.這些結(jié)果將對(duì)模糊積分的應(yīng)用提供幫助.
[1] SUGENO M.Theory of fuzzy integrals and its applications[D].Tokyo:Tokyo Institute of Technology,1974.
[2] SUGENO M,MUROFUSHI T.Choquet integral as an integral form for a general class of fuzzy measures[Z].Proceedings of Second IFSA Congress,Tokyo,1987.
[3] 尤翠蓮,王根森.一類新的模糊積分的性質(zhì)[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,31(4):337-340.YOU Cuilian,WANG Gensen.The properties of a new kind of fuzzy integral[J].Journal of Hebei University:Natural Science Edition,2011,31(4):337-340.
[4] 李雪非,顧志華,馮慧敏.模糊積分分類器中的自適應(yīng)模糊測(cè)度[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,32(4):342-348.LI Xuefei,GU Zhihua,F(xiàn)ENG Huimin.Self-adaptive fuzzy measure for fuzzy integrals classifiers[J].Journal of Hebei University:Natural Science Edition,2012,32(4):342-348.
[5] GRABISCH M,SUGENO M.Multi-attribute classification using fuzzy integral[Z].1st IEEE International Conference on Fuzzy Systems,San Diego,1992.
[6] GRABISCH M.Fuzzy integral in multicriteria decision making[J].Fuzzy Sets and Systems,1995,69:279-298.
[7] 王熙照.模糊測(cè)度和模糊積分及在分類技術(shù)中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[8] ANDREY Temko,DUSAN Macho,CLIMENT Nadeu.Fuzzy integral based information fusion for classification of highly confusable non-speech sounds[J].Pattern Recognition,2008,41(5)41:1814-1823.
[9] WANG Lijuan.An improved multiple fuzzy NNC system based on mutual information and fuzzy integral[J].International Journal of Machine Learning and Cybernetics,2011,2(1):25-36.
[10] WANG Zhenyuan,GEORGE J KLIR.Fuzzy measure theory[M].New York:Plenum Press,1992.
[11] MUROFUSHI T,SUGENO M.Fuzzy measures and integrals[M].New York:Pyhsica Verlag,2000.