心肌梗死患者急性期與恢復(fù)期焦慮抑郁狀況因素分析

朱凌燕，盧惠娟，許燕玲

(1.復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院，上海 200032;2.上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院，上海 200233)

急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)是冠心病中的嚴(yán)重類型，近10 年來我國AMI 的發(fā)病率呈逐年上升趨勢［1］。AMI 患者患病后存在明顯的負(fù)性情緒，且心理反應(yīng)復(fù)雜多變，存在焦慮、抑郁、緊張和恐懼等心理反應(yīng)。而心理壓力的產(chǎn)生和負(fù)性情緒的出現(xiàn)與疾病的復(fù)發(fā)、預(yù)后及患者的生活質(zhì)量密切相關(guān)［2-3］。AMI 急性期焦慮程度高的患者并發(fā)癥的發(fā)生率比焦慮程度低的患者高4.9 倍［4］。焦慮已被列為引起住院AMI 患者并發(fā)癥的常見危險因素之一［5］。梗死后焦慮是梗死后心絞痛、室顫和心臟性猝死的獨(dú)立危險因素［6］。抑郁是AMI 患者胸痛再發(fā)、再次住院和病死率增高的危險因素［7-8］。據(jù)報道，抑郁是AMI 后患者病死的一個獨(dú)立的危險因素和預(yù)測因子［9］。本研究旨在對首次發(fā)生AMI 患者在住院急性期、出院恢復(fù)初期和居家恢復(fù)期進(jìn)行焦慮和抑郁的調(diào)查，并分析其相關(guān)因素，從而為臨床護(hù)理人員采取針對性的壓力管理措施提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 采用便利抽樣法，選取2012 年2—6 月收治于我院心臟科重癥監(jiān)護(hù)病房(CCU)的AMI 患者156例。納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病，符合國際心臟病學(xué)會及WHO 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):意識清晰，有基本的聽說讀寫能力，能用語言與人流利交流;無并發(fā)癥(如嚴(yán)重的心律失常、心力衰竭等)，生命體征平穩(wěn);無精神疾患，未參與其他心理治療項目。患者出院2 個月后，鼓勵其返院參加“生命網(wǎng)”冠心病專題講座活動，活動后再行門診隨訪調(diào)查。51 例未參加專題講座;參加講座的患者中，5 例未行門診隨訪。最終選取100 例，其中，男81例，女19 例，平均年齡(64.4 ±12.8)歲。

1.2 研究工具 ①一般人口學(xué)資料調(diào)查表。由研究者自行擬定，包括患者的性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、家庭人均月收入、醫(yī)療費(fèi)用付費(fèi)方式、戶口所在地、共同居住者、吸煙史、既往的鍛煉情況、住院史、AMI 發(fā)作和治療情況等;②綜合醫(yī)院焦慮/抑郁情緒測定表(Hospital Anxiety and Depression Scale，HADS)。此表是一種自評量表，用來發(fā)現(xiàn)評定綜合性醫(yī)院患者的焦慮和抑郁狀態(tài)，是綜合性醫(yī)院發(fā)現(xiàn)情緒障礙的可靠工具，廣泛用于心身疾病的研究中，有較好的信度和效度。量表包括焦慮亞量表和抑郁亞量表，分別有7個條目，共計14 條。每條分為4 級(0，1，2，3 分)計分，分量表滿分為21 分:0～8 分屬于無癥狀;9～10 分屬于癥狀可疑;11～21 分屬于肯定存在癥狀［10］。評分≥9 分者為陽性。焦慮分量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.92，抑郁分量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.84［11］。

1.3 資料收集 采用問卷調(diào)查法，根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，分別在CCU 首次AMI 患者住院后2～3 d 內(nèi)、出院當(dāng)日和出院后心血管內(nèi)科介入門診復(fù)診中進(jìn)行調(diào)查，由研究者統(tǒng)一填寫要求，得到患者知情同意后現(xiàn)場發(fā)放，問卷盡量由患者本人填寫，對于存在視力障礙者可由研究者閱讀問題題目，患者口述答案，研究者代為填寫問卷?，F(xiàn)場答卷，當(dāng)場回收。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0 軟件處理數(shù)據(jù)，進(jìn)行方差分析和多元線性逐步回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 AMI 患者病程各期HADS 焦慮分量表情況 見表1。

2.2 AMI 患者病程各期HADS 抑郁分量表情況 見表2。

2.3 AMI 患者病程各期HADS 總分情況 見表3。

表1 AMI 患者病程各期HADS 焦慮分量表情況

表2 AMI 患者病程各期HADS 抑郁分量表情況

表3 AMI 患者病程各期HADS 總分情況

2.4 AMI 患者病程各期焦慮和抑郁得分影響因素的多元線性逐步回歸分析 見表4。

3 討論

3.1 首次AMI 后患者焦慮抑郁檢出率和變化趨勢分析 本研究顯示，在患者住院急性期焦慮陽性檢出率為29%，恢復(fù)初期為38%，而恢復(fù)期為44%;在住院急性期抑郁陽性檢出率為40%，恢復(fù)初期為50%，恢復(fù)期為53%。AMI 患者不同病程的焦慮和抑郁的高檢出率與文獻(xiàn)報道一致［12-16］。據(jù)報道，AMI 患者出院后30 d，抑郁癥狀明顯［17］。本研究還發(fā)現(xiàn)，患者焦慮和抑郁得分隨著疾病進(jìn)程發(fā)展，在住院急性期、恢復(fù)初期和恢復(fù)期都逐漸增高。可見，首次AMI 患者在患病急性期、恢復(fù)初期和恢復(fù)期的心理問題都值得關(guān)注，且更不能忽視其在居家恢復(fù)期的負(fù)性心理表現(xiàn)。患者焦慮抑郁的出現(xiàn)與來自疾病、家庭、醫(yī)療環(huán)境及社會等方面的應(yīng)激源密切相關(guān)。急性期，突然發(fā)病和嚴(yán)重病情讓患者對疾病的治療和預(yù)后產(chǎn)生不確定感，進(jìn)入CCU 后由于生活習(xí)慣的改變患者可能會有不適應(yīng)，進(jìn)而會出現(xiàn)煩躁的情緒，如果患者進(jìn)行造影或介入治療會出現(xiàn)更多的焦慮抑郁癥狀［18］。隨著疾病得以控制，患者開始為疾病對家庭和工作造成的影響而擔(dān)憂，因此在出院時恢復(fù)初期表現(xiàn)出焦慮抑郁。在居家恢復(fù)期時，患者經(jīng)歷了死亡的威脅后，對康復(fù)失去了信心而向疾病妥協(xié)，對未來的生活質(zhì)量更加持悲觀態(tài)度。另外，患者在住院期間得到醫(yī)護(hù)人員的照顧，而居家時缺乏專業(yè)人員的康復(fù)指導(dǎo)和心理疏導(dǎo)，負(fù)性情緒尤為明顯。

表4 AMI 患者病程各期焦慮和抑郁得分影響因素的多元線性逐步回歸分析 (n=100)

3.2 首次AMI 后各病程焦慮抑郁狀況影響因素分析 通過對患者的一般資料、以往的生活方式和AMI發(fā)作情況的調(diào)查可以在一定程度上反映出AMI 患者不同病程的綜合狀況，從而揭示出病程各期不同的影響因素。經(jīng)多元線性逐步回歸分析，患者的文化程度、職業(yè)、年齡影響其急性期的焦慮抑郁得分;患者的家庭人均月收入、醫(yī)療支付方式、心梗范圍和既往史影響其恢復(fù)初期的焦慮抑郁得分;患者的規(guī)律鍛煉史、居家照顧情況、婚姻狀態(tài)和共同居住者影響其恢復(fù)期的焦慮抑郁得分。

3.2.1 患者的文化程度、職業(yè)、年齡對急性期焦慮抑郁發(fā)生的影響 有學(xué)者研究結(jié)果，高文化程度的AMI患者抑郁和焦慮發(fā)生率高［19］。但本研究顯示，患者學(xué)歷越高，急性期焦慮抑郁得分越低。學(xué)歷越高，患者越有興趣和積極性了解疾病的綜合知識和治療護(hù)理要點，且理解力越強(qiáng)，參與性也高。認(rèn)知因素是影響應(yīng)激反應(yīng)產(chǎn)生和強(qiáng)弱程度最重要的因素，影響著個體情緒變化［20］。本研究顯示，在職的患者急性期焦慮抑郁得分相對于非在職患者更低?？赡芤驗樵诼毣颊呋疾『竽艿玫礁嗉胰撕团笥训年P(guān)心，有機(jī)會和途徑獲得更豐富的社會支持。本研究還發(fā)現(xiàn)，年齡越大，患者急性期焦慮抑郁得分反而低。中青年的患者發(fā)生AMI 后容易反復(fù)思考有關(guān)疾病的問題，考慮較多其在職業(yè)上面臨的危機(jī)、謀生能力喪失、身體變壞和今后生活受到限制等一系列社會問題［21］。提示護(hù)理工作者在AMI 急性期應(yīng)加強(qiáng)對患者學(xué)歷和認(rèn)知能力的評估，作好心理疏導(dǎo)，教會放松技巧。

3.2.2 患者的家庭人均月收入、醫(yī)療支付方式、心梗范圍和既往史對恢復(fù)初期焦慮抑郁發(fā)生的影響 本研究顯示，月收入越高，全部醫(yī)保支付醫(yī)療費(fèi)用者，在恢復(fù)初期焦慮抑郁得分低。這和杜秀麗等［22］研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)，心內(nèi)膜下心肌梗死，既往無糖尿病和高血壓的患者，恢復(fù)初期焦慮抑郁得分低。透壁性心肌梗死短暫性精神障礙的發(fā)生率明顯高于非透壁性心肌梗死，可能是因為ST 段抬高型AMI 患者心肌壞死范圍更大，對心臟功能及血液循環(huán)動力學(xué)的影響更大、引起的軀體癥狀更重，使患者更易產(chǎn)生心理應(yīng)激［23］。而有糖尿病、高血壓等既往史的患者，發(fā)病前的身體健康對日?；顒赢a(chǎn)生影響時，患者在出院時焦慮癥狀會隨之增加。有研究顯示，AMI 患者入院前的身體健康狀況是引發(fā)心理癥狀的原因之一［24］?；颊叱鲈簳r，當(dāng)其回憶起自己既往出現(xiàn)過的癥狀時，會為過去的忽視病情而自責(zé)，同時會將既往的疾病與AMI 的嚴(yán)重程度聯(lián)系起來，進(jìn)而表現(xiàn)出對預(yù)后的擔(dān)憂。護(hù)理人員要關(guān)注患者的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，作好費(fèi)用預(yù)算并將“一日清”結(jié)果告知患者，避免讓患者在出院結(jié)賬時突然面對經(jīng)濟(jì)壓力。避免將注意力過多地集中在過去的經(jīng)歷中，鼓勵患者寫壓力管理日記。

3.2.3 患者既往規(guī)律鍛煉史、居家照顧情況、婚姻狀態(tài)和共同居住者對恢復(fù)期的焦慮抑郁發(fā)生的影響本研究顯示，既往規(guī)律鍛煉的患者，焦慮得分低。這和劉雯等［6］研究結(jié)果一致。既往有鍛煉習(xí)慣的患者平時對疾病和健康的態(tài)度相對積極，也更重視健康的生活方式。本研究顯示，居家有人照顧，已婚和配偶居住在一起的患者，焦慮或抑郁得分較低。也有研究顯示，已婚患者比單身或離異患者的心理壓力更?。?5］?；橐鲎鳛樯鐣С煮w系中重要的組成部分，對患者的影響很大，和諧的婚姻、良好的社會支持可以拮抗應(yīng)激對健康的不良影響，被視為應(yīng)激反應(yīng)的緩沖劑，對健康提供保護(hù)作用［26］。護(hù)理人員要關(guān)注AMI 患者恢復(fù)期的生活方式即非藥物療法，幫助其改變以往的不良習(xí)慣。鼓勵其出院后繼續(xù)來醫(yī)院參加“生命網(wǎng)”冠心病康復(fù)活動，對于獨(dú)居和單身的患者應(yīng)給予更多的心理支持和針對性的健康宣教，鼓勵其與家人朋友多溝通，多途徑得到社會支持。

［1］中華人民共和國衛(wèi)生部.中國健康知識傳播激勵計劃［DB/OL］.(2008-4-11)http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfilds/mohjbyfkzj/pgzdt/200804/19103.html.

［2］Kim J，Han JY，Shaw B，et al.The roles of social support and coping strategies in predicting breast cancer patients' emotional well－ being:testing mediation and moderation models［J］.J Health Psychol，2010，15(4):543-552.

［3］Huffman JC，Smith FA，Blais MA，et al.Anxiety，independent of depressive symptoms，is associated with in-hospital cardiac complications after acute myocardial infarction［J］.J Psychosom Res，2008，65(6):557-563.

［4］王玉玲，秦力君，林琳，等.急性心肌梗塞患者早期階梯心理康復(fù)護(hù)理程序的研究［J］.中華護(hù)理雜志，2000，35(6):373-375.

［5］Frasure-Smith N，Lesperance F，Talajic M.Depression and 18-month prognosis after myocardial infarction［J］.Circulation，1995，91(4):999-1005.

［6］劉雯，盧惠娟，胡雁，等.急性心肌梗死患者焦慮抑郁狀況及預(yù)測因素分析［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2011，26(1):70-73.

［7］Carney RM，F(xiàn)reedland KE，Steinmeyer B，et al.History of depression and survival after acute myocardial infarction［J］.Psychosom Med，2009，71(3):253-259.

［8］Bush DE，Ziegelstein RC，Tayback M，et al.Even minimal symptoms of depression increase mortality risk after acute myocardial infarction［J］.Am J Cardiol，2001，88(4):337-341.

［9］汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊［M］.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社，1999:238.

［11］黃儉強(qiáng)，李向芝，蔡棠，等.廣州市區(qū)部分就診的慢性阻塞性肺疾病患者呼吸鍛煉知行度調(diào)查［J］.中國健康教育，2002，18(3):173-175.

［12］張桂花.急性心肌梗死病人的焦慮情緒分析及心理護(hù)理［J］.全科護(hù)理，2006，4(8B):14-15.

［13］潘杰，寧淑娥.急性心肌梗死患者發(fā)病一周內(nèi)焦慮情緒調(diào)查、相關(guān)因素分析及護(hù)理對策［J］.現(xiàn)代護(hù)理，2004，10(4):304-306.

［14］Thornton LA.Depression in post-acute myocardial infarction patients［J］.J Am Acad Nurse Pract，2001，13(8):364-367.

［15］楊園園，洪黛玲，陳建軍.急性冠狀動脈綜合征患者抑郁的研究現(xiàn)狀［J］.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2006，15(4):383-384.

［16］朱鳳雯.心理干預(yù)對心肌梗死患者急性期及恢復(fù)期的影響［J］.護(hù)理實踐與研究，2008，5(12 下半月版):76-78.

［17］Coyle MK.Depressive symptoms after a myocardial infarction and self-care［J］.Arch Psychiatr Nurs，2012，26(2):127-134.

［18］Chung MC，Berger Z，Rudd H.Coping with posttraumatic stress disorder and comorbidity after myocardial infarction［J］.Compr Psychiatry，2008，49(1):55-64.

［19］曾靜妮.心肌梗塞患者抑郁、焦慮分析及對策［J］.健康心理學(xué)雜志，2002，10(2):94-95.

［20］劉曉虹.護(hù)理心理學(xué)［M］.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社，1998:46.

［21］陸霞，吳瑛.急性心肌梗死患者情感障礙調(diào)查及相關(guān)因素分析［J］.中國實用護(hù)理雜志，2004，20(2A):65-66.

［22］杜秀麗，姜亞芳，楊宏梅，等.住院冠心病患者抑郁情緒及相關(guān)因素的調(diào)查分析［J］.中華護(hù)理雜志，2003，38(10):761-764.

［23］朱丹丹，李志遠(yuǎn)，曾玉杰，等.急性心肌梗死患者出現(xiàn)短暫精神障礙臨床分析［J］.中日友好醫(yī)院學(xué)報，2007，21(3):147-149.

［24］Dickens CM，Percival C，McGowan L，et al.The risk factors for depression in first myocardial infarction patients［J］.Psychol Med，2004，34(6):1083-1092.

［25］Nelson DV，Baer PE，Cleveland SE.Family stress management following acute myocardial infarction:an educational and skills training intervention program［J］.Patient Educ Couns，1998，34(2):135-145.

［26］曹健敏，施旭蓉，楊怡靜.首次急性心肌梗死患者抑郁狀況及相關(guān)因素分析［J］.上海護(hù)理，2009，9(1):24-27.