李天降
(中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司,湖北 武漢430063)
該停車場的停車區(qū)及行車區(qū)面積10500m2,近期在該屋頂停車區(qū)停放少量公交車輛,遠(yuǎn)期為公交車輛回轉(zhuǎn)場地(圖1)。
圖1 停車場剖面圖
屋頂停車場采用水泥混凝土鋪面,上面設(shè)計行駛公交車輛,水泥混凝土鋪面施工完成后養(yǎng)護時間不到一星期。2008年8月30日開始運營,2009年初鋪面板便出現(xiàn)了板塊斷裂裂縫,到2009年7月鋪面板大面積出現(xiàn)斷裂破壞。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及統(tǒng)計情況,依據(jù)《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范JTJ 073.1-2001》,對該停車場進行科學(xué)分析,對該停車場評定如下。
(1)對水泥混凝土板按裂縫的損壞及裂隙發(fā)展情況進行評估:屋頂停車場行車區(qū)域鋪面,角隅處、斷裂嚴(yán)重,裂縫多為貫通縫。鋪面其它區(qū)域破損病害為中等,板塊斷裂病害為輕微。
(2)水泥混凝土面層接縫類病害評估,水泥混凝土停車場板塊脫空為嚴(yán)重,接縫碎裂病害為中等(圖2)。
根據(jù)《公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范》(JTG D40-2002),結(jié)合以上調(diào)查情況,行車道路面損害狀況分級標(biāo)準(zhǔn)評定為差。
造成鋪面損壞的原因很多,如混凝土強度不足、混凝土局部受壓承載能力不足、養(yǎng)護不夠等等。
圖2 裂損情況
本工程工期緊,水泥混凝土路面澆筑后,僅僅不到一個星期就開放交通,養(yǎng)護時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,不滿足規(guī)范要求“養(yǎng)生時間應(yīng)根據(jù)混凝土彎拉強度增長情況而定,不宜小于設(shè)計彎拉強度的80%,應(yīng)特別注重前7d的保濕(溫)養(yǎng)生。一般養(yǎng)生天數(shù)宜為14~21d,高溫天不宜少于14d,低溫天不宜少于21d”。過早投入運營,對板塊破壞大,運營后不久就出現(xiàn)了裂縫,是鋪面板塊破壞的根本原因。
場區(qū)內(nèi)設(shè)有交通限速標(biāo)志,公交車輛沒有按照設(shè)計速度行駛,因此產(chǎn)生了較大的動荷載,對板塊造成沖擊破壞。
施工中,部分板塊劃分不正確:出現(xiàn)了錯縫,對銳角板塊亦未加強。設(shè)計未提供板塊劃分圖,僅提供了劃分原則;也未審查施工單位做的板塊劃分設(shè)計。
設(shè)計中有停車場交通標(biāo)線相關(guān)圖紙,但運營近一年來還未涂刷交通標(biāo)志標(biāo)線,導(dǎo)致運營車輛在行車道上騎縫行駛,是造成258m長行車道鋪面板塊破壞的主要原因之一。
現(xiàn)階段對鋪面板破損調(diào)查發(fā)現(xiàn),病害主要發(fā)生在行車道范圍內(nèi),但由于鋪面板多存在養(yǎng)護期不足,存在目前未發(fā)現(xiàn)的微細(xì)裂縫,且考慮到屋頂停車場將來作為公交車輛回轉(zhuǎn)場地,車輛行駛頻繁,后期可能對現(xiàn)階段行車道以外的板塊造成了破壞,如本次不加以根治,后期大批量投入運營后,修復(fù)將十分復(fù)雜。現(xiàn)階段修復(fù)應(yīng)對鋪面結(jié)構(gòu)層進行科學(xué)設(shè)計,且要加強防水。屋頂防水層方案設(shè)計見表1。
表1 方案設(shè)計
屋頂鋪面方案設(shè)計在滿足房屋建筑規(guī)范的條件下,參照公路行業(yè)規(guī)范設(shè)計(表2~表7)。方案技術(shù)比較見表8。
表2 方案一
表3 方案二
表4 方案三
表5 方案四
表6 方案五
表7 方案六
對于混凝土面板的劃分、搭接以及厚度的選取至關(guān)重要;混凝土養(yǎng)護一定要保證周期,保證混凝土的強度;場內(nèi)運營車輛必須通過相應(yīng)的交通標(biāo)線保證低速行駛;運營過程中要注意車輛行駛振動對面板、防水層以及建筑結(jié)構(gòu)的影響。
表8 方案技術(shù)對比表
[1]孫立軍.瀝青路面結(jié)構(gòu)行為理論[M].北京:人民交通出版社,2005.
[2]畢玉峰.瀝青混合料抗剪試驗方法及抗剪參數(shù)研究[D].上海:同濟大學(xué),2004.
[3]劉細(xì)軍.瀝青混合料及路面層間抗剪特性研究[D].西安:長安大學(xué),2006.