心懷民族，筆寫歷史

高麗紅　劉寒青

中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史是中國(guó)新聞傳播史的一個(gè)重要組成部分，同時(shí)也是中國(guó)少數(shù)民族新聞學(xué)科的一個(gè)不可缺少的分支。作為一個(gè)兼具歷史學(xué)、民族學(xué)、文化學(xué)等多學(xué)科特質(zhì)的交叉學(xué)科，它的興起與發(fā)展不僅可以改變以漢語為單一載體的傳統(tǒng)新聞傳播史格局，也可以為當(dāng)前少數(shù)民族地區(qū)建設(shè)新聞傳播事業(yè)提供更多的歷史借鑒。

近年來，對(duì)于中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史的研究逐漸升溫，但從總體上看，研究所取得的成果還較少，在一些問題的研究上還不系統(tǒng)不深入。一方面，這是由歷史研究的自身特性決定的。歷史不同于其他人文社會(huì)科學(xué)，學(xué)者們需要付出大量的時(shí)間和精力才能有點(diǎn)滴的進(jìn)展，很難想象在短期內(nèi)有大量的歷史書籍同步推出。另一方面，這是由少數(shù)民族的特性所決定的。在我國(guó)，少數(shù)民族人口分布地區(qū)很廣，約占全國(guó)總面積的60%以上，這種“大雜居、小聚居”的分布格局給學(xué)者們的研究帶來了不小的困難，再加上少數(shù)民族一般擁有獨(dú)特的語言和風(fēng)俗習(xí)慣，就進(jìn)一步增大了工作的難度。實(shí)際上，我國(guó)最早的少數(shù)民族文字報(bào)刊《嬰報(bào)》創(chuàng)辦于1905年，這相對(duì)于1815年創(chuàng)辦的第一份漢文報(bào)刊《察世俗每月統(tǒng)記傳》整整晚了90年。

閑暇之時(shí)，偶對(duì)少數(shù)民族新聞產(chǎn)生興趣，翻閱到白潤(rùn)生教授主編的《中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史》時(shí)感觸頗多。書中對(duì)中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)興起、發(fā)展、繁榮的歷史，進(jìn)行了全景式的記錄，既有綜合論述，也有個(gè)案分析，做到了有史有論，有述有評(píng)，為讀者勾勒出了少數(shù)民族新聞事業(yè)發(fā)展的全貌，探索了民族新聞發(fā)展的規(guī)律，具有許多鮮明的亮點(diǎn)。

一、條理清晰，圖文并茂

歷史是過去的新聞，新聞是現(xiàn)在的歷史。新聞史學(xué)之所以能夠散發(fā)無窮的魅力，就在于學(xué)者們能夠克服各種困難，從歷史中汲取養(yǎng)分，不斷推陳出新。《中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史》全書分為四編：蹣跚學(xué)步（新聞初期—20世紀(jì)20年代）、崢嶸歲月（20世紀(jì)20年代—40年代末）、火紅年代（20世紀(jì)40年代末—70年代中葉）、滿園春色（20世紀(jì)70年代中葉—20世紀(jì)末），共12章65節(jié)。從少數(shù)民族新聞傳播的自身發(fā)展出發(fā)，全面展示了它慢慢成長(zhǎng)的過程。作者不僅有條不紊地介紹了不同年代、不同民族的新聞傳播情況，而且在每個(gè)發(fā)展階段末尾都總結(jié)了該階段少數(shù)民族新聞傳播發(fā)展的特點(diǎn)，對(duì)每個(gè)時(shí)期少數(shù)民族新聞事業(yè)的發(fā)展作了較為客觀的評(píng)述，分析了其在發(fā)展過程中的得失，歸納出其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。從分析近代少數(shù)民族報(bào)業(yè)特點(diǎn)到少數(shù)民族文字報(bào)刊興起的歷史原因及其特點(diǎn)，再到分析現(xiàn)代民族報(bào)業(yè)興起的歷史根源、傳播特征等，無不顯示出作者艱辛的努力和睿智的思考。

更難能可貴的是，不同于其他中國(guó)新聞史教材或著作，書中還加入很多報(bào)人、報(bào)紙的圖片，這些圖片打破了此前中國(guó)的各類新聞史僅僅采用文字寫作的慣例，不僅美化了版面，使讀者感覺到閱讀上的輕松愉快，而且讓人感覺真實(shí)可信，滿足了讀者一睹這些平常不易見到的知名報(bào)人報(bào)紙風(fēng)采的欲望。同時(shí)，也為后繼研究者提供了非常重要的資料。

二、集體創(chuàng)作，史料翔實(shí)

少數(shù)民族歷史的撰寫，沒有少數(shù)民族的參與是不可能完成的。《中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史》一書正是各民族兒女們集體智慧的結(jié)晶。一翻開書，首先映入眼簾的就是編委會(huì)的說明頁，密密麻麻地列舉了一大堆的編撰人員，涉及許多少數(shù)民族成員。不言而喻，這部書是無數(shù)少數(shù)民族新聞研究人士站在前人的肩膀上，以其獨(dú)到的眼光和明晰的思路，挖掘整理出來的“集大成”之作。

史料是編寫史書的基礎(chǔ)，在全球化進(jìn)程日益加快和達(dá)沃斯文化不斷侵?jǐn)_的今天，少數(shù)民族的史料尤為珍貴。然而，收集材料的過程無疑是異常艱辛的。正如白教授所說：“找民族新聞史料就像找?guī)最w散落民間的珍珠，只知道價(jià)值連城，想找不知道在哪兒。于是我給民族地區(qū)的每一家報(bào)社寫信‘討，自己去民族地區(qū)開會(huì)的時(shí)候‘淘，向每一個(gè)從民族地區(qū)來的人要，找少數(shù)民族學(xué)者請(qǐng)教，逮住少數(shù)民族學(xué)生打聽，好像就這幾種辦法。然后再把收集到的資料一一整理好，請(qǐng)少數(shù)民族的同事、學(xué)生一一翻譯出來，再一一分析，一一考訂?！?

正是基于白教授等人這種鍥而不舍的研究精神和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，才有了如此翔實(shí)的史料，這至少表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

其一，書中列舉了許許多多原先不為人知的報(bào)人、報(bào)紙，一些很難找到的史料數(shù)據(jù)也被作者挖掘了出來。首先，與之前白教授撰寫的《中國(guó)新聞通史綱要（修訂本）》相比，對(duì)某些背景資料交代得更加充分，闡述更加深入。例如在敘述《嬰報(bào)》產(chǎn)生發(fā)展的過程時(shí)，《中國(guó)新聞通史綱要（修訂本）》由于篇幅所限，只用了140字 2 ，而在《中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史》中則用了950字 3 ，詳細(xì)介紹了其創(chuàng)辦人貢桑諾爾布的生平。其次，研究的內(nèi)容更寬更廣。本書不僅研究報(bào)刊、廣播、電視等新聞媒體，還兼及網(wǎng)絡(luò)、新聞教育、新聞傳媒的經(jīng)營(yíng)管理以及著名新聞人物。另外，本書的時(shí)間跨度更為廣泛。

其二，挖掘出了大量少數(shù)民族新聞史中的第一桶金，使我們認(rèn)識(shí)了民族新聞的諸多“第一”。如我國(guó)最早的蒙古文報(bào)刊；我國(guó)最早的藏文報(bào)刊；我國(guó)最早的朝鮮文報(bào)刊；我國(guó)最早的維吾爾文報(bào)刊等。這些“第一”滲透著作者的心血，也奠定了本書在學(xué)術(shù)界舉足輕重的地位，成為研究少數(shù)民族新聞史必不可少的參考書。

其三，本書對(duì)少數(shù)民族女報(bào)人和婦女報(bào)刊予以熱切關(guān)注。如在本書第79頁到第83頁中作者單列了一節(jié)，講述了我國(guó)最早參與報(bào)刊活動(dòng)的少數(shù)民族婦女葆淑舫、愛新覺羅·淑仲的事跡，并向讀者詳細(xì)描繪了中國(guó)少數(shù)民族女報(bào)人——向警予、劉清揚(yáng)、郭隆真等人為發(fā)展我國(guó)以少數(shù)民族婦女為對(duì)象的報(bào)刊作出的鮮為人知的貢獻(xiàn)。

三、學(xué)科架構(gòu) 意義深遠(yuǎn)

學(xué)術(shù)的意義，就在于從那些沒有學(xué)科系統(tǒng)的地方開始，使之形成系統(tǒng)；從那些具有學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)的地方邁步，取得更為豐富的成果。在傳統(tǒng)的新聞傳播史研究中，少數(shù)民族的新聞史往往只是作為中國(guó)新聞傳播史中的一小部分進(jìn)行論述，而沒有作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科進(jìn)行研究。通過歷史脈絡(luò)的回顧，我們可以更加清晰的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：

在20世紀(jì)70年代前，由于種種的原因，很少有學(xué)者關(guān)注少數(shù)民族新聞史的問題。改革開放后，這種現(xiàn)象有所轉(zhuǎn)變，有一些零星的研究成果出現(xiàn)。如1994年8月，由白潤(rùn)生教授著、中央民族大學(xué)出版社出版的《中國(guó)少數(shù)民族文字報(bào)刊史綱》一書，對(duì)我國(guó)少數(shù)民族報(bào)刊的歷史和現(xiàn)狀，作了全面的考察，弄清了一些史實(shí)和它們發(fā)展的脈絡(luò)。這彌補(bǔ)了以往出版的中國(guó)新聞史方面專著和教材，在少數(shù)民族新聞史方面的不足，對(duì)中國(guó)新聞史學(xué)科的發(fā)展和一部完整的全面的中國(guó)新聞通史的編寫工作，起到一定的推動(dòng)作用。又如1996年1月，由中國(guó)物價(jià)出版社出版的《民族報(bào)刊研究文集》再一次向世人展現(xiàn)了少數(shù)民族新聞史的絢麗和重要性。

這些成果的出現(xiàn)有力的推動(dòng)了少數(shù)民族新聞事業(yè)的發(fā)展。但總的來說，這些研究成果只是以少數(shù)民族新聞的某一方面作為研究的切入點(diǎn)進(jìn)行闡述和分析，以“少數(shù)民族新聞”整體的角度來探討的還較少。直至1998年7月，由新華出版社出版的《中國(guó)新聞通史綱要》一書，第一次把少數(shù)民族新聞史全面系統(tǒng)地納入高等院校教材。方漢奇教授評(píng)價(jià)它改變了過去中國(guó)新聞史僅限于漢語言文字報(bào)刊史的格局。但這種研究還只是把“少數(shù)民族新聞史”納入中國(guó)新聞通史的一個(gè)部分進(jìn)行闡述，研究還不夠深入。

時(shí)隔10年，《中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播史》出版，填補(bǔ)了中國(guó)新聞史在少數(shù)民族新聞傳播領(lǐng)域里的空白。更為重要的是，通過少數(shù)民族新聞傳播史體系的構(gòu)建，作者不再拘泥于把少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)作為中國(guó)新聞史的一小部分夾雜其中，而是作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科建構(gòu)了起來，成為一本獨(dú)立的教材。這一力作，為少數(shù)民族新聞傳播學(xué)的學(xué)科建設(shè)增添了重重的一筆。從全書的架構(gòu)角度來說，它再現(xiàn)了百年來中國(guó)少數(shù)民族新聞傳播事業(yè)發(fā)展的全景，既包括報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷史，也研究了新聞教育、新聞研究與新聞工作隊(duì)伍。所有的這一些，都為今后新聞史學(xué)的研究開辟了新路。

當(dāng)然，本書也存在一些缺憾，比如對(duì)少數(shù)民族廣播電視事業(yè)的發(fā)展仍然不夠全面和深入。此外，現(xiàn)代化少數(shù)民族新聞傳媒中又增添了一個(gè)新成員——網(wǎng)絡(luò)新聞，這給我們當(dāng)代新聞史的研究提出了新的課題，隨之也出現(xiàn)了很多問題，需要給予更多的關(guān)注。

中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家，作為少數(shù)民族文化的一部分，民族新聞事業(yè)的發(fā)展應(yīng)該引起人們的廣泛關(guān)注，研究和發(fā)展中國(guó)少數(shù)民族新聞事業(yè)刻不容緩。正如白教授所指出的，目前，我國(guó)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)西移，這為少數(shù)民族新聞學(xué)研究提供了歷史性機(jī)遇。4 同時(shí)，21世紀(jì)作為網(wǎng)絡(luò)新聞傳媒大發(fā)展的時(shí)期。隨著發(fā)展的進(jìn)一步深化，在因特網(wǎng)上只有漢文，沒有少數(shù)民族文字的情況，正在發(fā)生改變，這是一個(gè)必然的發(fā)展趨勢(shì)。這些變革為少數(shù)民族新聞傳播的研究提出了新任務(wù)、新思路。因此，民族新聞事業(yè)的研究仍然需要我們抓住這個(gè)歷史機(jī)遇，深入地開掘和系統(tǒng)地總結(jié)，中國(guó)當(dāng)代少數(shù)民族新聞史的研究依然任重而道遠(yuǎn)。