李斌華
(忻州市建筑設(shè)計(jì)院,山西忻州 034000)
鋼結(jié)構(gòu)憑借其自重輕、力學(xué)性能優(yōu)良、施工便捷等優(yōu)點(diǎn),被很多要求大跨度、大空間、快速施工建設(shè)的建筑形式所采用,如:懸索鋼橋、藝術(shù)球形節(jié)點(diǎn)鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架、球形網(wǎng)殼體育館等,這就使得我們對(duì)其結(jié)構(gòu)性能和安全性能的分析變得尤為重要。與過去鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鉚接、螺栓連接相比較,由于焊接連接方式具有:優(yōu)化構(gòu)件截面,節(jié)省鋼材,構(gòu)造簡(jiǎn)單,易于加工,連接性能好,剛度大,便于采用自動(dòng)化生產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),而得到越來越廣泛的應(yīng)用。
復(fù)雜焊接結(jié)構(gòu)一般具有:1)幾何形狀異型、構(gòu)件多、尺寸厚度大、構(gòu)造復(fù)雜;2)焊縫尺寸長、相互交錯(cuò)、種類繁多;3)焊縫多由對(duì)接焊縫與角接焊縫等組合而成;4)現(xiàn)場(chǎng)施工條件差,焊縫檢查不同步,保證焊縫質(zhì)量的難度大;5)整體結(jié)構(gòu)的內(nèi)力復(fù)雜,構(gòu)件多處于多向應(yīng)力狀態(tài);6)構(gòu)件內(nèi)部包含多種缺口效應(yīng),造成該處疲勞強(qiáng)度降低較多。綜上可看出,復(fù)雜焊接結(jié)構(gòu)的整體力學(xué)性能,大多受到焊接焊縫性能的影響。假定焊接焊縫將各構(gòu)件緊密連接成結(jié)構(gòu)整體,并無內(nèi)部應(yīng)力缺陷,這時(shí),結(jié)構(gòu)的整體力學(xué)性能分析就變?yōu)楹?jiǎn)單的理想剛件組合結(jié)構(gòu)分析。因此,對(duì)焊接焊縫性能的分析,就成為結(jié)構(gòu)整體性能分析的基礎(chǔ)。
由于焊接結(jié)構(gòu)在幾何形狀變化處產(chǎn)生的局部應(yīng)力比名義應(yīng)力大得多,因此疲勞裂紋首先從這些局部應(yīng)力集中處生成。研究這些部位的應(yīng)力集中,將有助于了解焊接結(jié)構(gòu)的疲勞破壞性質(zhì)。
1)焊接接頭類型的影響。
焊接接頭主要分為:對(duì)接接頭、十字接頭、T形接頭及搭接接頭。這些接頭處的傳力線受到擾動(dòng),從而產(chǎn)生應(yīng)力集中(見圖1)。
圖1 焊接接頭疲勞極限—應(yīng)力比關(guān)系圖
對(duì)接接頭處的力線擾動(dòng)較小,從而產(chǎn)生的應(yīng)力集中系數(shù)較小,其具有較高的疲勞強(qiáng)度;十字接頭與T形接頭處,由于在焊縫方向的金屬過渡處發(fā)生較大的截面變化,應(yīng)力集中系數(shù)較對(duì)接接頭高,相應(yīng)的其疲勞強(qiáng)度較低;搭接接頭處,由于采用了加強(qiáng)蓋板,力線發(fā)生較大曲變,明顯降低了其疲勞強(qiáng)度。
2)焊縫幾何形狀的影響。
所有接頭類型均由角焊縫和對(duì)接焊縫來完成連接,焊縫的尺寸不同,相應(yīng)的應(yīng)力集中系數(shù)也不相同,使得疲勞強(qiáng)度產(chǎn)生明顯的分散性。
Soete,Van Crombrugge選取15 mm板,采用不同的角焊縫施焊,在軸向疲勞荷載下的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),焊縫的焊角小于13 mm時(shí),疲勞斷裂發(fā)生在焊縫中;當(dāng)焊角大于18 mm時(shí),疲勞斷裂發(fā)生在母材中(見圖2)。據(jù)此,提出了極限焊角尺寸:
其中,S為焊角尺寸;B為板厚。
圖2 低碳鋼搭接接頭的疲勞極限對(duì)比
Yamaguchi等人建立了疲勞強(qiáng)度和基本金屬與焊縫金屬之間過渡角的關(guān)系。試驗(yàn)中,焊縫寬度(W)和焊縫加強(qiáng)高度(h)變化時(shí),如果夾角(h/W)保持不變時(shí),疲勞強(qiáng)度也保持不變;當(dāng)焊縫寬度保持不變時(shí),增加焊縫加強(qiáng)高度,接頭處的疲勞強(qiáng)度降低,這是夾角發(fā)生變化導(dǎo)致的。這都表明,焊縫的形狀對(duì)接頭的疲勞強(qiáng)度影響比較明顯。
3)焊接缺陷的影響。
a.裂紋。取W=60 mm,B=13 mm,低碳鋼對(duì)接接頭試件中,當(dāng)焊縫中裂紋達(dá)到截面積10%時(shí),在交變荷載作用下,試件的疲勞強(qiáng)度較低55%~65%(W為試件寬,B為試件厚度)。
b.未焊透。其削弱了截面面積,引起較大的應(yīng)力集中。當(dāng)削弱面積達(dá)到10%時(shí),構(gòu)件的疲勞強(qiáng)度降低了25%。
c.咬邊。通常將咬邊深度與板厚的比值(h/B)作為評(píng)定接頭疲勞強(qiáng)度的重要參數(shù)。
d.氣孔。氣孔減小了焊縫界面尺寸,從而降低了連接處的疲勞強(qiáng)度,表面或表層下氣孔對(duì)接頭疲勞強(qiáng)度具有最不利影響。
e.夾渣。夾渣作為體積類缺陷,較氣孔對(duì)接頭疲勞強(qiáng)度影響更大。
焊接結(jié)構(gòu)疲勞裂紋,多從焊根、焊趾部位處開始延伸,假設(shè)我們能夠抑制焊根部位疲勞裂紋的產(chǎn)生及延伸,則焊接結(jié)構(gòu)的疲勞裂紋發(fā)生的薄弱位置將集中到焊趾處。對(duì)于提高焊接結(jié)構(gòu)的疲勞強(qiáng)度,可通過下列一些方法來進(jìn)行改善:降低、減小焊縫焊接時(shí)的缺陷,尤其是開口缺陷;最大程度的保護(hù)焊縫焊接的截面幾何尺寸、面積,從而降低該處的應(yīng)力集中系數(shù);控制焊接時(shí)的殘余應(yīng)力場(chǎng),保留相對(duì)有利的殘余壓縮應(yīng)力場(chǎng)(見圖3,圖4)。
圖3 改善措施(一)
圖4 改善措施(二)
參照歐洲標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)的疲勞設(shè)計(jì)規(guī)范》中提出的:“疲勞裂紋很少在遠(yuǎn)離焊接細(xì)節(jié)和連接處的平坦的母材上形成,盡管連接處的靜強(qiáng)度超過被連接件的靜強(qiáng)度,然而連接處仍是疲勞評(píng)估的最重要部位”;“裂紋一般在焊縫或靠近焊縫處、橫截面突變處或節(jié)點(diǎn)偏心處形成,避免發(fā)生疲勞問題的最有效的途徑,是仔細(xì)地進(jìn)行連接的細(xì)部設(shè)計(jì)和制造”。因此,針對(duì)復(fù)雜焊接結(jié)構(gòu)的疲勞研究,還應(yīng)從大量試驗(yàn)室數(shù)據(jù)中著重分析焊縫焊接時(shí)對(duì)構(gòu)件的熱影響、焊縫的殘余應(yīng)力及焊接缺陷。也正是這些部位力學(xué)性能的削弱導(dǎo)致了局部應(yīng)力偏大、應(yīng)力流偏轉(zhuǎn)較強(qiáng)、應(yīng)力集中比較嚴(yán)重,進(jìn)而成為結(jié)構(gòu)抗疲勞性能的薄弱位置。
[1]霍立英.焊接結(jié)構(gòu)的疲勞破壞行為及評(píng)定[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.
[2]徐 灝.疲勞強(qiáng)度[M].北京:高等教育出版社,1988.
[3]楊新岐,張新艷,霍立興,等.焊接接頭疲勞評(píng)定局部法研究進(jìn)展[J].機(jī)械強(qiáng)度,2003,25(6):93-95.
[4]徐永春,鄭榮躍,王者靜,等.基于斷裂力學(xué)的機(jī)械結(jié)構(gòu)構(gòu)件焊接節(jié)點(diǎn)疲勞性能研究[J].中國機(jī)械工程,2005,15(24):91-93.