淮河鳳臺(tái)至淮南段河道的演變與治理

陳 彪 王再明 余彥群

（中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司 安徽蚌埠 233001）

1 基本情況

1.1 河道概況

淮河鳳臺(tái)至淮南河段位于淮干中游，全長(zhǎng)約40km。河道左岸有湯漁湖行洪區(qū)，右岸有石姚段、洛河洼行洪區(qū)，河道中間有上、下六坊堤行洪區(qū)。在水利部聯(lián)合江蘇、安徽兩省以水規(guī)計(jì) 〔2009〕352號(hào)文批復(fù)的《淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃》［1］中，將該河段所涉及的上六坊堤、下六坊堤行洪區(qū)廢棄還給河道，石姚段、洛河洼行洪區(qū)退堤后改為防洪保護(hù)區(qū)，湯漁湖改建為有閘控制的行洪區(qū)。目前，石姚段、洛河洼行洪區(qū)調(diào)整工程已實(shí)施完成，其余3處行洪區(qū)調(diào)整工程的前期工作正在開展之中。該段河道形勢(shì)見圖1。

1.2 來(lái)水來(lái)沙特性

1.2.1 來(lái)水特性

該河段上游最近的水文站為魯臺(tái)子站，距該段距離約30km，區(qū)間無(wú)大的支流匯入，因此魯臺(tái)子站的水沙數(shù)據(jù)可代表該河段的來(lái)水來(lái)沙條件。魯臺(tái)子站集水面積88630km2，是淮河中游主要控制站，根據(jù)1950～2007年水文資料，統(tǒng)計(jì)出魯臺(tái)子站來(lái)水特征值（表1）。

表1 魯臺(tái)子站來(lái)水特征值徑流量 徑流量：億m3，流量：m3／s

從表1可以看出，魯臺(tái)子站年平均徑流量220.56億m3，年平均流量698.83m3／s；魯臺(tái)子站徑流量的年際變化較大，最大實(shí)測(cè)年徑流量524.85億m3（1956年），是最小年份（1966年）34.93億m3的15倍，變差系數(shù)Cν＝0.55；不同年份的汛期徑流量變化更大，實(shí)測(cè)汛期（6～9月）最大徑流量421.81億m3（1954年），是 最 小年 份（2001年）汛 期 徑 流 量12.65億m3的33倍。

1.2.2 來(lái)沙特性

通過(guò)對(duì)魯臺(tái)子站含沙量和輸沙量的各年代平均值統(tǒng)計(jì)分析［2］，魯臺(tái)子站含沙量逐年代減少，上世紀(jì)50年代含沙量最大，為0.651kg／m3，2000年后含沙量最小，為0.106kg／m3；輸沙量從1950～1990年逐年代減少，上世紀(jì)50年代年均輸沙量最大，為1792萬(wàn)t，上世紀(jì)90年代年均輸沙量最小，為243萬(wàn)t，而2000年后由于水量較豐，輸沙量較上世紀(jì)90年代有所增加，年均輸沙量為266萬(wàn)t。

詳見表2。

表2 魯臺(tái)子站泥沙及徑流量各年代平均值

圖1 淮河鳳臺(tái)至淮南河段河道形勢(shì)示意

2 鳳臺(tái)至淮南河段河道演變

2.1 鳳臺(tái)至淮南河段的形成過(guò)程

古淮河干流河道繞過(guò)鳳臺(tái)縣城后直往北流，向東經(jīng)燈草窩北側(cè)轉(zhuǎn)而向南，經(jīng)過(guò)燈草窩與上六坊堤之間橫汊，再轉(zhuǎn)而向東南，經(jīng)上、下六坊堤南側(cè)，朝向東北流，而后經(jīng)石姚段北側(cè)東流而下。清嘉慶時(shí)，此段河道洪水期已南北分流，當(dāng)時(shí)形成大溜灘、上月河灘、下月河灘，三個(gè)洲灘互不相連，水漲沒，水落出，不可耕。后經(jīng)歷次黃泛淤積，灘面逐步淤高擴(kuò)大，至民國(guó)時(shí)上下月河灘已連成一個(gè)月河灘，同時(shí)超河、里河不斷沖深擴(kuò)大，而燈草窩與上六坊堤之間橫汊則不斷淤積萎縮。新中國(guó)成立后，大規(guī)模治淮開始，整修堤防，束水歸槽，按照中游堤防規(guī)劃以保大利舍小利的原則，使洪水快速通暢下泄，該河段內(nèi)相繼開辟有上下六坊堤等行洪區(qū)。

2.1.1 河道

（1）月河：淮河上下六坊堤行洪區(qū)的左汊稱月河、里河，原河道淺窄，民國(guó)初年（1912年以后），月河上隔幾公里就有小橋一座，后經(jīng)1921、1931年幾次洪水，小橋被沖毀，河道被沖大。

（2）超河：淮河燈草窩圩右汊河道稱超河，河道順直，河長(zhǎng)僅2.5km。歷史上燈草窩圩原無(wú)右汊，主流經(jīng)鳳臺(tái)黑龍?zhí)侗绷髦翢舨莞C以下才分為左、右兩汊。據(jù)史料記載，超河開挖于南北朝時(shí)期，1921年被洪水沖寬，但低水位仍不能通航，直至1964、1966年機(jī)械疏浚后才成為主航道，之后逐年沖寬演變?yōu)橹縻狻?/p>

（3）二道河：1958年淮南礦務(wù)局為開采六坊堤地下煤炭，開辟“二道河”工程，筑上、下游堵壩截?cái)嗫准V以下淮河右汊，并在孔集礦附近的上堵壩以上橫貫六坊堤開出一條新河與左汊相連，該新河稱為二道河，將孔集礦以上的右汊水流從二道河引到左汊河道，將原本一體的六坊堤一分為二。后因二道河以下左汊河道無(wú)法承受整個(gè)上游來(lái)水，嚴(yán)重壅高水位，“二道河”工程于1962年廢棄，拆除上、下游堵壩，但二道河仍保留至今。

2.1.2 行洪區(qū)、圩區(qū)

（1）上、下六坊堤行洪區(qū)

據(jù)記載，清光緒年間，此段河中灘地形成上下兩處，稱月河灘，但很小，水漲沒，水落出，不可耕。后經(jīng)歷次黃泛淤積，河中灘地逐年擴(kuò)大，使之兩灘相連。1940年，河中灘地四周筑堤圍耕。1946年河中灘地定名為六坊堤。1950年淮河大水后，組織群眾復(fù)堤，形成長(zhǎng)38.56km 的圩堤，堤頂高程23.3～22.56m，堤頂寬3m。1954年大水六坊堤漫決，汛后復(fù)堤，并確定為行洪區(qū)。1956年大水六坊堤行洪，汛后堤防進(jìn)行加高培厚，建成后堤頂高程23.7～23.5m，堤頂寬4m。1956年后，上、下六坊堤行洪區(qū)在淮河大水期間又相繼啟用了近10次，但行洪區(qū)堤防沒有再組織加高培厚。

（2）燈草窩圩

燈草窩圩位于鳳臺(tái)縣城東北2km，面積約4.3km2，春秋時(shí)為下蔡新城址，城廢成圩田，舊時(shí)無(wú)堤僅有土埂，遇洪則淹。1949年鳳臺(tái)縣修復(fù)圩堤長(zhǎng)7.7km，堤頂高程22.5～23.5m，堤頂寬2～3m。1970年圩內(nèi)行洪，汛后復(fù)筑圩堤至24～24.5m 高程。1986年按安徽省政府清障規(guī)定，鏟低上、下口門各長(zhǎng)1km，高程鏟至23.0m。

（3）石姚段、洛河洼行洪區(qū)

石姚段行洪區(qū)位于淮南市田家庵區(qū)北部，淮河右岸，區(qū)內(nèi)面積21.3km2，耕地面積2.8萬(wàn)畝。在大水年份，為保證淮北大堤及沿淮重要堤圈的安全，需啟用石姚段行洪區(qū)，以削減淮干洪峰，輔助河道排洪。洛河洼又稱幸福圩，位于淮南市境內(nèi)，是洛河街至窯河口的沿淮灘地。1960年，安徽省人民政府批準(zhǔn)建圩堤并列為行洪區(qū)，面積20.2km2，耕地2.3萬(wàn)畝。兩處行洪區(qū)自建成以來(lái)，均行洪9次，進(jìn)洪機(jī)遇約5～6年一遇。目前，石姚段、洛河洼兩處行洪區(qū)已調(diào)整為防洪保護(hù)區(qū)。

（4）湯漁湖行洪區(qū)

湯漁湖行洪區(qū)位于淮河鳳臺(tái)至淮南段河道左岸，與淮南市僅一河之隔，行洪區(qū)面積72.7km2，耕地0.5萬(wàn)hm2，人 口5.32萬(wàn) 人。區(qū) 內(nèi) 地 面 高 程16.0～18.0m，行洪區(qū)堤防長(zhǎng)24.26km，堤頂高程25.85～25.15m。1969年淮河規(guī)劃中考慮淮干排洪需要，增辟湯漁湖為行洪區(qū)，自建成以來(lái)未曾行洪。目前，湯漁湖行洪區(qū)仍存在行洪效果差、人水爭(zhēng)地矛盾突出等主要問題，在《淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃》中明確，擬通過(guò)新建進(jìn)退洪閘、行洪區(qū)堤防局部退建和加固等措施將其調(diào)整為有閘控制的行洪區(qū)。

2.2 河道近期沖淤分析

淮河六坊堤河段作為本段河道中典型的分汊河段，本次擬選擇其作為典型來(lái)分析該段河道近期沖淤變化情況。六坊堤河段計(jì)有1917、1950、1954、1971、1983、1992和2005年7 次河道測(cè)量資料，林怡然對(duì)1950、1954、1971和1983年4次河道測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析［3］，六坊堤河段河道主槽容積（高程20.5m 以下）變化情況詳見表3。

表3 六坊堤河段河道主槽容積變化匯總 萬(wàn)m3

六坊堤河段左汊上段淤積，中段沖淤基本平衡，下段1950～1971年沖刷，1971～1983年沖淤基本平衡；右汊上、中段沖刷，下段1950～1954年淤積，1954～1983年沖淤基本平衡。本次選用1992年和2005年測(cè)量河道資料，對(duì)所選典型河段（六坊堤河段）左、右汊河道深泓縱剖面和主槽面積進(jìn)行了對(duì)比，圖2為淮河六坊堤河段河道深泓縱剖面圖?；春恿坏毯佣魏拥乐鞑郏ǜ叱?9.5m 以下）橫斷面變化情況詳見表4。

由上可見，1992～2005年期間，淮河六坊堤河段左汊深泓高程變化幅度較小，右汊深泓沖深；左汊上段微淤，左汊下段沖淤基本平衡，右汊全段均沖刷。

2.3 河道演變趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)淮河六坊堤河段近期沖淤分析，該河段左汊上段微淤，左汊下段沖淤基本平衡；右汊呈沖刷。上、下六坊堤原本連在一起，歷史上是河中淺灘淤積而成，它是河床自身長(zhǎng)期調(diào)整的結(jié)果，在上游來(lái)水來(lái)沙等邊界條件不發(fā)生突然變化的情況下，其沖淤特征和分汊格局也不易改變。

在《淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃》［1］中，淮河鳳臺(tái)至淮南河段行洪區(qū)調(diào)整工程的總體布局為廢棄上、下六坊堤行洪區(qū)還給河道，調(diào)整石姚段、洛河洼行洪區(qū)為防洪保護(hù)區(qū)，將湯漁湖行洪區(qū)改為有閘控制的行洪區(qū)，相應(yīng)的工程措施主要包括新建進(jìn)退洪閘、行洪區(qū)堤防局部退建和老堤加固等。從對(duì)典型分汊河段（六坊堤河段）近期沖淤變化情況以及六坊堤行洪區(qū)的形成過(guò)程來(lái)看，有無(wú)行洪區(qū)堤防的情況下，上、下六坊堤一直四周臨水，上、下六坊堤行洪區(qū)調(diào)整工程對(duì)六坊堤河段河道的演變不會(huì)產(chǎn)生大的影響；石姚段和洛河洼因容積較小、湯漁湖因未改變其行洪區(qū)屬性，因此，該河段內(nèi)行洪區(qū)調(diào)整工程的實(shí)施對(duì)河道的演變不會(huì)產(chǎn)生大的影響，具體影響程度還需物理模型作進(jìn)一步驗(yàn)證。

表4 淮河六坊堤河段河道主槽橫斷面變化匯總 面積：m2，容積：萬(wàn)m3

圖2 淮河六坊堤河段河道深泓縱剖面

3 結(jié)論

綜上所述，六坊堤河段作為淮河鳳臺(tái)至淮南河段典型的分汊河段，其來(lái)沙量在徑流量未出現(xiàn)系統(tǒng)增加或減少的情況下自上世紀(jì)50年代以來(lái)明顯減少。經(jīng)1992年和2005年河道斷面資料分析，淮河六坊堤河段左汊上段微淤，下段沖淤基本平衡；右汊全段沖刷。

淮河是一條污染相對(duì)較為嚴(yán)重的河流，這與淮河的高度開發(fā)、灘地較窄，濕地相對(duì)較少有關(guān)。根據(jù)淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃，上、下六坊堤將"退田還河"為淮河灘地，石姚段、洛河洼將改為防洪保護(hù)區(qū)，湯漁湖將調(diào)整為有閘控制的行洪區(qū)?；春峪P臺(tái)至淮南段行洪區(qū)調(diào)整工程的實(shí)施將擴(kuò)大淮河干流的行洪能力，增強(qiáng)行洪區(qū)調(diào)度運(yùn)用的靈活性，增加了一片寶貴的濕地，對(duì)改善淮河水質(zhì)和維護(hù)河道健康等方面都將產(chǎn)生積極的作用，同時(shí)對(duì)河道的演變不會(huì)產(chǎn)生大的影響。

1 淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃［R］.中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司，2008.

2 劉玉年，何華松 等.淮河中游河道特性與整治研究［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2012.

3 林怡然.淮河鳳臺(tái)以下兩汊河道河床的變化［J］.治淮科技，1994（2）.