■ 李文榮 副教授(唐山師范學(xué)院資源管理系 河北唐山 063000)
城市功能定位是城市規(guī)劃的前提,因此城市規(guī)劃界普遍關(guān)注城市功能定位的問題。已有的研究方法有定性法、區(qū)位商確定城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)法、用斷裂點(diǎn)和交通流量從區(qū)域角度確定城市功能定位法、城市核心競爭力分析法等(高宜程等,2008)。本文試圖從地理學(xué)的視角出發(fā),系統(tǒng)研究影響城市功能定位的因素,以及地理學(xué)視角下進(jìn)行城市功能定位的思路方法。
一個(gè)城市的自然地理環(huán)境包括地形地貌、氣候、水文、植被土壤等自然條件,它們是城市形成和發(fā)展的自然基礎(chǔ),對(duì)城市的功能選擇有很大的作用。如杭州,地處我國東南沿海,市區(qū)群山環(huán)繞,江河縱橫,綠樹成蔭,風(fēng)景秀美,加上亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候,溫和濕潤,氣候宜人,因此形成了以西湖為核心的國際性風(fēng)景旅游城市。再如,山海城渾然一體,四季氣候宜人的青島市也成為世界上享有盛譽(yù)的海濱旅游度假城市。
城市區(qū)位一方面是指城市的位置,另一方面是指城市與其他城市、相關(guān)區(qū)域的空間聯(lián)系?,F(xiàn)代意義上的區(qū)位交通條件既包括城市在自然環(huán)境中所處的地理位置,也包括經(jīng)濟(jì)區(qū)位、行政區(qū)位、交通走廊等。一方面,特殊的區(qū)位特征通常是城市形成地緣經(jīng)濟(jì)、地緣文化、地緣政治的重要因素,如黑龍江的黑河、綏芬河,吉林的琿春,內(nèi)蒙古的滿洲里,新疆的伊寧、塔城,云南的瑞麗、河口,廣西的東興、憑祥等城市,憑借地處邊境的特殊區(qū)位而成為我國重要的邊貿(mào)城市。另一方面,交通條件決定一個(gè)城市內(nèi)外聯(lián)系的密切程度,以及城市輻射范圍的大小,因此決定著城市的發(fā)展速度與城市功能的空間定位,決定著這個(gè)城市是哪一級(jí)的區(qū)域中心。如位于長江中游,長江、漢水交匯處的武漢市,自古就有“九省通衢”的美譽(yù),同時(shí)又是我國重要的鐵路交通樞紐,因此有了中國中部中心城市的定位;而上海是我國最大的海港,我國重要的國際航空樞紐,與多個(gè)國家和地區(qū)聯(lián)系密切,因此成為名副其實(shí)的國際化大都市。
資源開發(fā)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是城市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位的重要依據(jù)。尤其是一些資源型城市,都是憑借占據(jù)獨(dú)特的戰(zhàn)略性資源,在對(duì)該資源的開發(fā)利用基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,如云南個(gè)舊,因錫礦開發(fā)歷史悠久、儲(chǔ)量豐富、冶煉技術(shù)先進(jìn)、精錫純度高而聞名國內(nèi)外,享有“錫都”美譽(yù)。而錫產(chǎn)量占全國的70%以上,成為全國最大的錫現(xiàn)代化生產(chǎn)加工基地。再如“鎳都”甘肅金昌、“林都”吉林伊春、“石油城”黑龍江大慶等城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也都與其豐富的自然資源密不可分。即使在今天許多資源型城市開始轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由單一型向多樣性轉(zhuǎn)化的情況下,資源稟賦仍是影響城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
城市功能的發(fā)揮需要相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的支撐,城市功能與城市產(chǎn)業(yè)相輔相成。有什么樣的功能,就必然有創(chuàng)造這些功能的產(chǎn)業(yè),有什么樣的產(chǎn)業(yè),一般就具有相應(yīng)的功能,城市主導(dǎo)功能往往是由城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出來的(陳柳欽,2007)。一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和比例關(guān)系,就是城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為城市功能賴以發(fā)揮的物質(zhì)基礎(chǔ),其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不僅決定著城市功能的性質(zhì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)還是推動(dòng)城市功能演化的核心動(dòng)力。城市發(fā)展的主體動(dòng)因是新興產(chǎn)業(yè)的不斷出現(xiàn),夕陽產(chǎn)業(yè)及時(shí)被淘汰,在這一動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中城市得以發(fā)展,城市功能得以完善。這也體現(xiàn)了城市功能定位的動(dòng)態(tài)性。
圖1 城市功能定位思路框架圖
日益激烈的競爭使得各城市間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人居環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資政策、城市宣傳等各方面的差異性越來越少,逐漸趨同,就如現(xiàn)代人的服飾,批量生產(chǎn),大同小異。但長久以來積淀的城市文化則有如人的內(nèi)在氣質(zhì),千差萬別,無一雷同。文化有各種各樣的分類,從產(chǎn)生的地域來看,有大陸文化、海洋文化;從生產(chǎn)方式分類有農(nóng)業(yè)文化、商業(yè)文化、牧業(yè)文化、漁獵文化等;從歷史演變來看,有歷史文化和現(xiàn)代文化;從區(qū)域文化來看我國有燕趙文化、齊魯文化、三秦文化、三晉文化、吳越文化、蜀文化等;按照物產(chǎn)來分,有茶文化、酒文化等,按照文化層次劃分可分為俗文化、雅文化、宗教文化等……城市從歷史中走來,帶著歷史的傳統(tǒng)和烙印,不同的歷史演繹了不同的文化,不同的地域形成了城市各自的特色(張凱,2008)。
城市文化是一個(gè)城市的內(nèi)在氣質(zhì),影響著城市的品質(zhì)和性格。每個(gè)城市都有其特有的城市文化,它作用于城市經(jīng)濟(jì)、政治、人文等各個(gè)方面,是城市的核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。城市文化氛圍一旦形成,就會(huì)滲透到城市生活的方方面面,影響著城市居民的素質(zhì)和創(chuàng)新精神,對(duì)城市的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用,因此,挖掘城市文化內(nèi)涵,對(duì)于城市合理功能定位具有重要意義。
城市政治環(huán)境的優(yōu)劣,主要體現(xiàn)為城市的行政級(jí)別的高低。目前我國城市的行政級(jí)別按照行政權(quán)限的大小可分為七個(gè)等級(jí):一是準(zhǔn)國級(jí),包括香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū);二是正部級(jí),是指北京、上海、天津、重慶四個(gè)直轄市;三是10個(gè)副省級(jí)市(沈陽、長春、哈爾濱、南京、武漢、廣州、濟(jì)南、杭州、成都、西安)和5個(gè)計(jì)劃單列市(深圳、廈門、寧波、青島、大連);四是準(zhǔn)副省級(jí),包括除上以外的所有省會(huì)城市和國務(wù)院批準(zhǔn)的一些“較大的市”;五是正廳級(jí),指一般地級(jí)市;六是副廳級(jí),指省直管縣級(jí)市;七是正處級(jí),指一般縣級(jí)市。一個(gè)城市,往往是一個(gè)區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等中心,而在行政權(quán)力主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源配置的國家,城市的政治功能永遠(yuǎn)是城市發(fā)展的至關(guān)重要的因素。如我國在改革開放之前,因?yàn)閷?shí)行行政主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,很多的經(jīng)濟(jì)資源、政治資源都是掌握在政府手里,政府在選擇資源配置空間的時(shí)候,無疑會(huì)傾向于行政中心城市(如各省會(huì)城市),從而使得這些城市在政治職能得到強(qiáng)化的同時(shí),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也大大快于其他城市。城市的行政級(jí)別越高,意味著城市的權(quán)限越大,發(fā)展機(jī)會(huì)越多,優(yōu)惠政策越多,城市發(fā)展越有競爭力。因此,即使在已經(jīng)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)體制的今天,城市的政治功能仍然是各城市競相追逐的核心。
美國科學(xué)院出版的《重新發(fā)現(xiàn)地理學(xué)》一書指出,“地理學(xué)的視角有三:一是從相互聯(lián)系上認(rèn)識(shí)事物,二是從時(shí)間變化上認(rèn)識(shí)事物,三是從空間分布和空間差異上認(rèn)識(shí)事物,這三者的綜合構(gòu)成了地理學(xué)的世界觀”。城市是一類特殊的地域空間,因此地理學(xué)視角下城市功能定位可從以下方面著手:
任何城市功能都不是一朝一夕形成的,也不是一成不變的,即城市功能具有歷史繼承性和發(fā)展動(dòng)態(tài)性的特征。在城市不同的歷史發(fā)展階段,由于各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件的不同,城市的主導(dǎo)功能會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化,從而使城市性質(zhì)發(fā)生改變。如新中國成立以來北京的城市定位,在不同的發(fā)展階段,就存在著重大的差別。在20世紀(jì)50年代至改革開放前,為了改變封建社會(huì)遺留下的消費(fèi)性城市的面貌,突出工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),在進(jìn)行城市定位時(shí),強(qiáng)調(diào)“首都應(yīng)該成為我國政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心,特別要把它建設(shè)成為我國強(qiáng)大的工業(yè)基地和技術(shù)科學(xué)的中心”。到1982年,為了扭轉(zhuǎn)北京城市定位不當(dāng)、工業(yè)發(fā)展過多帶來的弊端,修訂的城市總體規(guī)劃確定北京的性質(zhì)為“全國的政治中心和文化中心”;不再提“經(jīng)濟(jì)中心”。進(jìn)入21世紀(jì),隨著我國綜合國力增強(qiáng),國際地位日益提高,在2005年經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)的新一輪城市總體規(guī)劃中,對(duì)北京的功能定位又表述為“中華人民共和國的首都,是全國的政治中心、文化中心,是世界著名的古都和現(xiàn)代國際城市”(董黎明,2008)。
正是由于城市功能的繼承性和發(fā)展動(dòng)態(tài)性,因此對(duì)任何一個(gè)城市進(jìn)行功能定位,都必須全面了解城市發(fā)展的歷史、明確目前城市所處的發(fā)展階段,并預(yù)測未來的發(fā)展變化趨勢,這樣,才能使城市功能定位既客觀合理,又具有前瞻性。
差異化決定競爭優(yōu)勢,城市功能定位,就是通過宏觀的區(qū)域分析,研究城市之間的差異和職能分工,明確某一城市在地域分工中的地位和作用,從而找到城市應(yīng)該扮演的角色。一個(gè)城市的主導(dǎo)職能對(duì)城市發(fā)展起主導(dǎo)作用,決定著城市的性質(zhì)、特色。城市的主導(dǎo)功能是由城市在一定地域范圍內(nèi)的比較優(yōu)勢決定的,而城市的地位和作用,城市的優(yōu)勢和特色,不是主觀臆測的結(jié)果,而是通過比較分析得到的。因此,對(duì)城市進(jìn)行功能定位,要跳出城市自身的圈子,從更大的區(qū)域范圍,將自身與其他城市進(jìn)行比較分析,從而找出比較優(yōu)勢,進(jìn)而確定城市的主導(dǎo)功能。
任何地理事物之間都是相互聯(lián)系的。同一區(qū)域中不同城市的發(fā)展既有相互競爭的一面,同時(shí)又有協(xié)同互補(bǔ)的需求。因此,進(jìn)行城市功能定位時(shí),不僅要考慮到城市自身發(fā)展要素,還應(yīng)從宏觀的視角,判斷影響城市功能定位的外在環(huán)境要素,明確其在區(qū)域中的地位作用,以及與其他城市間的關(guān)系,以保證城市功能定位的合理客觀。一方面,要將城市放在宏觀環(huán)境下加以比較,避免過高地估計(jì)自己的“優(yōu)勢條件”,導(dǎo)致功能定位脫離實(shí)際。另一方面,城市定位要避免各自為戰(zhàn),要強(qiáng)調(diào)區(qū)域資源的整合,考慮有關(guān)城市的組合功能,發(fā)揮城市之間的互補(bǔ)優(yōu)勢,揚(yáng)長避短,促進(jìn)城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
綜上所述,地理學(xué)視角下城市功能進(jìn)行定位的總體思路如圖1所示,首先,要了解城市發(fā)展的歷史,因?yàn)槌鞘泄δ芫哂袣v史的傳承性。其次,要詳細(xì)分析影響城市功能定位的自然條件、區(qū)位交通、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)體系、社會(huì)文化、政治環(huán)境等地理要素,并將它們放到宏觀的區(qū)域環(huán)境中進(jìn)行對(duì)比分析,從而找出城市的比較優(yōu)勢,進(jìn)而確定城市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等專項(xiàng)職能。再次,要在綜合分析各專項(xiàng)城市職能的基礎(chǔ)上,結(jié)合城市發(fā)展歷史,并充分考慮宏觀區(qū)域背景及未來發(fā)展趨勢對(duì)城市功能的影響,對(duì)城市總體功能進(jìn)行定位,保證城市功能定位的前瞻性和區(qū)域協(xié)調(diào)性。最后,要綜合運(yùn)用多種分析方法,定性分析與定量分析相結(jié)合,盡量做到功能定位科學(xué)、合理、客觀。
1.高宜程,申玉銘,王茂軍,劉希勝.城市功能定位的理論和方法思考[J].城市規(guī)劃,2008(10)
2.陳柳欽.以產(chǎn)業(yè)集群引導(dǎo)城市功能優(yōu)化[J].北京城市學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2)
3.張凱.地理學(xué)視角看城市品牌建設(shè)——讀《找魂》有感[EB/OL].[2008-12-22].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4827f39c0100bkzd.html
4.董黎明.城市定位與發(fā)展戰(zhàn)略[EB/OL].[2008-09-24].http://www.chla.com.cn/htm/2008/0924/19207.html