中國(guó)人的健康夢(mèng)想

李迪 徐焱

一項(xiàng)有數(shù)千人參與的“中國(guó)人的10個(gè)健康愿望”大型網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)友呼聲最高的前三個(gè)健康愿望依次是“全家人身體都健健康康”，“吃到安全、放心、高質(zhì)量的食物”，以及“放心呼吸新鮮空氣”。在這10個(gè)健康夢(mèng)想中，除了“全家人的身體都健健康康”這份最質(zhì)樸的期待外，網(wǎng)友最關(guān)注、討論最熱烈的話題主要是食品安全、空氣污染、醫(yī)療保險(xiǎn)以及養(yǎng)老問題。

期望吃到放心食品

“食品安全對(duì)今天富裕起來的國(guó)人來說非常重要，我們對(duì)健康有著前所未有的訴求，甚至超過發(fā)達(dá)國(guó)家民眾對(duì)健康的重視?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波說，近幾年，政府對(duì)食品安全問題的重視程度不斷提高，但在保障食品安全方面仍存在一些障礙，特別是在監(jiān)管方面。

那么，實(shí)現(xiàn)“吃到安全、放心、高質(zhì)量的食物”這個(gè)夢(mèng)想還需要多少時(shí)間呢？談及這個(gè)話題，人們常常會(huì)和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家比較，認(rèn)為我們和他們的差距還有很遠(yuǎn)。但在羅云波看來，不能如此簡(jiǎn)單地比較，因?yàn)楦鲊?guó)所面臨的挑戰(zhàn)不同，任何國(guó)家的食品安全都很難做到萬無一失?！?011年，美國(guó)發(fā)生李斯特菌污染事件，造成20余人死亡。同年，德國(guó)及歐洲17國(guó)發(fā)生大腸桿菌污染事件，數(shù)千人感染，造成50余人死亡。從死亡人數(shù)來講，難道這些國(guó)家的食品安全水平比我們差嗎？”

“從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看，我國(guó)食品安全水平一直在穩(wěn)步提高。但食品安全沒有零風(fēng)險(xiǎn)，永遠(yuǎn)都有新問題產(chǎn)生，我們要不斷研究、解決新問題。”針對(duì)我國(guó)食品安全的現(xiàn)狀，羅云波認(rèn)為要在以下幾方面加強(qiáng)努力：第一，政府要在體制上做進(jìn)一步調(diào)整，加大監(jiān)管人員的培訓(xùn)和培養(yǎng)，加強(qiáng)企業(yè)誠信教育；第二，建立黑名單制度、準(zhǔn)入制度、懲罰制度，設(shè)立“出現(xiàn)問題永遠(yuǎn)逐出行當(dāng)”的行業(yè)準(zhǔn)則，讓食品生產(chǎn)者不敢越雷池一步；第三，主流媒體應(yīng)成為不實(shí)謠言的過濾器，而不是發(fā)酵劑，報(bào)道重大食品安全事件時(shí)，最好咨詢兩名以上的專家，防止傳播錯(cuò)誤的信息?！傲硪环矫?，社會(huì)也要對(duì)食品安全理性看待，不要過分緊張或情緒化?！绷_云波說，只要做到以上幾點(diǎn)，相信我們離“吃到安全、放心、高質(zhì)量的食物”這個(gè)夢(mèng)想就更近了一些。

希望呼吸新鮮空氣

“不盡如人意的空氣質(zhì)量已經(jīng)成為人們心頭揮散不去的痛?！?中國(guó)環(huán)境科學(xué)院環(huán)境污染與健康研究室研究員張金良說，隨著生活水平的提高，人們開始追求更高質(zhì)量的生活，希望活得更好、更長(zhǎng)，而空氣污染顯然已經(jīng)成為人們實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的障礙之一，人們對(duì)它的關(guān)注度自然很高。

“公眾提出想呼吸新鮮空氣的愿望，其中也飽含對(duì)政府加大力度改善空氣質(zhì)量的期望?！睆埥鹆冀榻B，近些年各級(jí)政府為改善空氣質(zhì)量已經(jīng)做出了很多努力。以北京為例，自1999年以來，北京城區(qū)4.4萬臺(tái)機(jī)關(guān)單位茶爐大灶完成“煤改氣”；大規(guī)模調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將首鋼等200多家重污染企業(yè)關(guān)停或搬離，治理空氣污染的步伐從未停下過。然而，在嚴(yán)重的空氣污染面前，政府的作為似乎顯得“力不從心”。

冰凍三尺非一日之寒，空氣污染并非一天兩天形成的，要想治理好同樣需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。張金良介紹，1952年，倫敦發(fā)生“煙霧事件”，英國(guó)人開始反思空氣污染，并為摘下“霧都”的帽子付出了半個(gè)世紀(jì)的努力，直到1975年，倫敦霧日才由每年幾十天減少到15天。同樣為治理空氣污染，德國(guó)用了30多年，日本用了20多年。近日，我國(guó)環(huán)境保護(hù)部通過了《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作方案》，把“解決大氣污染問題，重點(diǎn)推進(jìn)PM2.5污染防治”列在主要工作之首。新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)頒布后，按照PM2.5的限值標(biāo)準(zhǔn)，目前我國(guó)很多大中城市的空氣質(zhì)量都不達(dá)標(biāo)，與世界衛(wèi)生組織提出的“空氣質(zhì)量基準(zhǔn)值”相差甚遠(yuǎn)。“治理空氣污染，我們還有很長(zhǎng)的一段路要走?！?/p>

人人享受大病醫(yī)保

關(guān)于“醫(yī)保報(bào)銷比例更高一些，并且每個(gè)人都能享受大病醫(yī)?！边@個(gè)愿望受到關(guān)注，中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授仇雨臨表示，“老百姓的希望是好的，有希望才能推動(dòng)社會(huì)工作的前進(jìn)?！彼f，由于前些年我國(guó)整體社保水平很低，新農(nóng)合的報(bào)銷比例只有百分之二三十，對(duì)那時(shí)的老百姓來說，醫(yī)療支出是生活中一筆相當(dāng)大的費(fèi)用。現(xiàn)在的醫(yī)保制度逐年改進(jìn)，大多數(shù)老百姓還是認(rèn)可的，但是要達(dá)到社會(huì)全員滿意還很難。因?yàn)榛踞t(yī)保制度的保障范圍和程度畢竟有限，比如有“三個(gè)目錄”、起付線和封頂線等限制，所以個(gè)人在就醫(yī)時(shí)還需要承擔(dān)一部分費(fèi)用，特別是患大病時(shí)個(gè)人負(fù)擔(dān)還是比較重的。尤其是對(duì)一些罕見病來說，國(guó)家目前還不能納入醫(yī)保報(bào)銷，其根本原因是我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的籌資水平比發(fā)達(dá)國(guó)家低很多。在我國(guó)的參保人群中，職工所占的比例較低，居民、農(nóng)民和非就業(yè)人口多，他們繳納的醫(yī)保費(fèi)用相對(duì)較少。

“如果想看病而個(gè)人完全不花錢，都由醫(yī)保來報(bào)銷，這不太現(xiàn)實(shí)。但是國(guó)家應(yīng)保證百姓不會(huì)出現(xiàn)因病致貧的情況。”仇雨臨介紹，目前我國(guó)政府正在逐步建立大病醫(yī)保制度，使患大病的患者能夠得到更多的報(bào)銷，最終減輕他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家采用的也是設(shè)定個(gè)人支付最高限額，超出部分由國(guó)家或保險(xiǎn)基金支付，這樣患者就有了安全感。

提高養(yǎng)老金，保障老有所養(yǎng)

“老年人擔(dān)心養(yǎng)老金不夠花的心理由來已久。” 中國(guó)老齡科學(xué)研究中心副研究員郭平認(rèn)為，現(xiàn)在的老年人大多經(jīng)歷了企業(yè)效益不好、下崗等問題，再加上由于一些歷史原因，進(jìn)入企業(yè)的老人退休后的退休金只有政府機(jī)關(guān)或事業(yè)單位退休老人的一半，甚至還不到一半，所以他們就會(huì)格外看重養(yǎng)老金問題。

調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)74%的老年人都有一種以上的慢性病，如果養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障都達(dá)不到他們生活和治病的最低要求，他們的生活就會(huì)非常窘迫。

目前，我國(guó)養(yǎng)老金的水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。郭平表示，比如在美國(guó)，無論有錢人還是窮人，到了生命的盡頭，都可以由政府出資來幫助老人走完人生最后一站，而且社會(huì)養(yǎng)老金不完全和政府的財(cái)政收入掛鉤，不會(huì)因?yàn)檎?cái)政收入的波動(dòng)而削減養(yǎng)老金的支出?！叭绻脒_(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)，從目前來看還很難，尤其是養(yǎng)老金的發(fā)放問題，我國(guó)的人群基數(shù)太大，錢肯定不夠，但是我們可以將更多的精力放在加強(qiáng)對(duì)老年人的公共服務(wù)或社區(qū)服務(wù)水平，讓老年人的生活更幸福?！?/p>

（摘自《濟(jì)南時(shí)報(bào)》）