血清CA125、溶血磷脂酸聯合檢測診斷卵巢上皮性癌的臨床價值

閆洪超，韓正祥，許 君，于 楠，仝建業(yè)

(徐州醫(yī)學院附屬醫(yī)院，江蘇徐州221002)

卵巢上皮性癌(EOC)是女性三大惡性腫瘤之一，因其早期診斷困難，治療效果不佳，故其病死率居婦科惡性腫瘤首位，嚴重威脅婦女的健康。由于EOC發(fā)病隱匿，大部分患者出現明顯臨床癥狀時已進入癌癥中晚期，因此，早期診斷EOC是指導臨床早期確定有效治療方案的關鍵［1］。目前，CA125在EOC的早期診斷方面應用最廣泛，但其敏感性和特異性相對較低［2］。近年研究發(fā)現，溶血磷脂酸(LPA)與卵巢癌的發(fā)生、發(fā)展密切相關［3］。為探討血清CA125、LPA聯合檢測早期診斷EOC的臨床價值，我們對EOC患者進行了血清CA125、LPA檢測，并與交界性卵巢腫瘤、卵巢上皮性良性腫瘤患者及健康婦女進行比較。現報告如下。

1 資料與方法

1．1 臨床資料 選擇2011年1月～2013年3月在我院接受治療的EOC患者59例(卵巢癌組)，年齡26～73歲，其中漿液性囊腺癌39例、黏液性囊腺癌20例;交界性卵巢腫瘤患者19例(交界組)，年齡27～69歲;卵巢上皮性良性腫瘤患者51例(良性組)，年齡18～68歲。各組術前均未接受過激素類藥物、放療或化療，均于術后經病理檢查確診。另選52例體檢健康者作為對照組，年齡20～67歲。

1．2 方法

1．2．1 檢測方法 各組術前(對照組查體時)均抽取空腹靜脈血4 mL，l h內分離血清并置于-80℃保存，采用酶聯免疫吸附試驗檢測其血清LPA，嚴格按美國Quidel公司提供的LPA試劑盒說明書操作。采用放射免疫分析法檢測血清CA125，嚴格按美國雅培生物公司提供的試劑盒說明書操作。

1．2．2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13．0統(tǒng)計軟件，計量資料用ˉx±s表示，組間比較采用方差分析;計數資料用百分比表示，率的比較用χ2檢驗。P≤0．05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2．1 各組血清CA125、LPA比較 卵巢癌組的血清CA125、LPA水平均明顯高于交界組，交界組高于良性組及對照組(P均＜0．05)。良性組與對照組比較無統(tǒng)計學差異 (P均＞0．05)。見表1。

表1 各組血清CA125、LPA比較(ˉx±s)

2．2 CA125、LPA單檢及聯合檢測診斷EOC的敏感性和特異性 CA125診斷EOC的敏感性和特異性分別為 69．49%(41/59)、64．71%(33/51)，LPA診斷EOC的敏感性和特異性分別為83．05%(49/59)、80．39%(41/51)，CA125、LPA 聯合檢測的敏感性和特異性分別為為 91．52%(54/59)、88．23%(45/51)。

3 討論

CA125是一種大分子量糖蛋白，是20世紀70年代發(fā)現的EOC細胞表達的一種癌抗原，約90%的EOC過表達CA125。CA125作為腫瘤標志物用于卵巢癌已有近30余年的歷史，是卵巢癌生物標記物中發(fā)現最早、研究最明確的腫瘤標記物，并參與EOC 的篩查、療效評價及疾病監(jiān)測等［4，5］。血清CA125檢測最初用于EOC診斷，之后擴展到治療反應評價、預后評估與復發(fā)監(jiān)測及篩查等。CA125在各種體腔源性上皮細胞中都有表達，分布于胸膜、心包、腹膜、子宮內膜、生殖道和羊膜等間皮組織細胞表面;除卵巢惡性腫瘤表達CA125外，子宮內膜異位、早期妊娠、炎癥、子宮肌瘤、腎功能障礙及肝臟疾病等都伴有血清CA125表達升高，故其在早期卵巢癌診斷中的特異性和敏感性都不高［6，7］。因此，尋找能替代CA125的新的卵巢癌標志物對于卵巢癌篩查和診斷具有重要意義。

LPA是具有細胞間信號傳導作用的脂類小分子物質，其通過G蛋白受體介導的多種信號傳導通路發(fā)揮多種生物效應。LPA是近年來發(fā)現的具有生長因子樣活性的脂質分子，它作為細胞間的多功能磷脂信使，通過G蛋白受體介導的多種信號途徑發(fā)揮生物學效應，可誘導多種細胞發(fā)生增生性和形態(tài)學改變［8～11］。正常人血清LPA很低，卵巢癌患者的腹水及血清水平明顯升高。因LPA能增強卵巢癌細胞的黏附、遷移和浸潤，是卵巢癌的潛在標志物和治療靶點，故有望成為卵巢癌早期診斷及卵巢腫瘤術前良惡性的鑒別指標之一［12，13］。鑒于目前診斷EOC尚無敏感度和特異性均很高的單一指標，故聯合檢測越來越為國內外學者所關注。本研究顯示，EOC患者的血清CA125、LPA明顯高于交界性卵巢腫瘤患者，交界性卵巢腫瘤患者明顯高于卵巢上皮性良性腫瘤患者及健康婦女，故二者聯合檢測診斷EOC具有較好的臨床價值。本研究結果顯示，CA125診斷EOC的敏感性和特異性分別為69．49%、64．71%，LPA 診斷 EOC 的敏感性和特異性分別為83．05%、80．39%，兩者聯合檢測的敏感性和特異性分別為91．52%、88．23%;表明聯合檢測CA125、LPA可提高診斷EOC的敏感性和特異性，說明二者聯合檢測在提高EOC檢出率及辨別腫物良惡性方面具有較高的臨床價值，為及時診斷或早期篩查提供了新的方向。

綜上所述，除血清CA125外，血清LPA可能成為臨床診斷EOC的重要生物學指標，且二者聯合檢測對早期診斷EOC具有較高的臨床價值，可能是早期診斷EOC的最佳聯合檢測指標之一。

［1］Pignata S，Cannella L，Leopardo D，et al．Chemotherapy in epithelial ovarian cancer［J］．Cancer Lett，2011，303(2):73-83．

［2］Alexandre J，Brown C，Coeffic D，et al．CA-125 can be part of the tumour evaluation criteria in ovarian cancer trials:experience of the GCIG CALYPSO trial［J］．Br J Cancer，2012，106(4):633-637．

［3］Goldsmith ZG，Ha JH，Jayaraman M，et al．Lysophosphatidic acid stimulates the proliferation of ovarian cancer cells via the gep protooncogene Gα(12)［J］．Genes Cancer，2011，2(5):563-575．

［4］Lutz AM，Willmann JK，Drescher CW，et al．Early diagnosis of ovarian carcinoma:is a solution in sight［J］．Radiology，2011，259(2):329-345．

［5］Grisham RN，Berek J，Pfisterer J，et al．Abagovomab:an anti-idiotypic CA-125 targeted immunotherapeutic agent for ovarian cancer［J］．Immunotherapy，2011，3(2):153-162．

［6］Verheijen RH，Cibula D，Zola P，et al．Council of the european society of gynaecologic oncology．Cancer antigen 125:lost to follow-up:a european society of gynaecological oncology consensus statement［J］．Int JGynecol Cancer，2012，22(1):170-174．

［7］van Nagell JR Jr，Pavlik EJ．Ovarian cancer screening［J］．Clin Obstet Gynecol，2012，55(1):43-51．

［8］Pradère JP，Gonzalez J，Klein J，et al．Lysophosphatidic acid and renal fibrosis［J］．Biochim Biophys Acta，2008，1781(9):582-587．

［9］Rivera R，Chun J．Biological effects of lysophospholipids［J］．Rev Physiol Biochem Pharmacol，2008，160(1):25-46．

［10］Mutoh T，Chun J．Lysophospholipid activation of G protein-coupled receptors［J］．Subcell Biochem，2008，49(2):269-297．

［11］ Noguchi K，Herr D，Mutoh T，et al．Lysophosphatidic acid(LPA)and its receptors［J］．Curr Opin Pharmacol，2009，9(1):15-23．

［12］Pua TL，Wang FQ，Fishman DA．Roles of LPA in ovarian cancer development and progression［J］．Future Oncol，2009，5(10):1659-1673．

［13］ Sedláková I，Vávrová J，To?ner J，et al．Lysophosphatidic acid(LPA)-a perspective marker in ovarian cancer［J］．Tumour Biol，2011，32(2):311-316．