周莉
合作探究是一種行之有效的已被人們所接受的學(xué)習(xí)方式。它是新課程改革的要求,改變了過去教師一言堂的灌輸式,打破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)單向信息傳遞的束縛,能夠立體式、全方位地傳遞信息,有利于培養(yǎng)學(xué)生的語言表達能力和團結(jié)合作精神。但綜觀語文教學(xué)現(xiàn)狀,透視合作探究的實質(zhì),其間充斥著一股浮躁之氣,熱鬧之氛,“為合作而合作”、“合作形式化”的現(xiàn)象比比皆是。下面就目前合作教學(xué)中存在的現(xiàn)狀和解決問題的對策談?wù)勔豢字姡<浇o“熱鬧”的課堂“降降溫”。
現(xiàn)狀一:契機不準,過于隨意
目前語文合作教學(xué)中,教師預(yù)設(shè)不夠?qū)е潞献鹘虒W(xué)帶有很大的隨意性。當教師拋出一個問題,學(xué)生不知所措時,教師就急于讓學(xué)生討論;當課堂氣氛有點沉悶時,就忙著小組合作探究,給課堂“升溫”;當一個學(xué)生質(zhì)疑,教師一時不能應(yīng)對時,就大家討論討論??梢?,教師對“何時該合作學(xué)習(xí)”,“這一問題是否一定要通過合作學(xué)習(xí)來解決”等問題心中沒數(shù),沒有把準合作的有利契機。聽課時,發(fā)現(xiàn)有些問題學(xué)生個體就能解決,也有的只需稍加點撥即可明白的,但教師卻花了很長時間讓學(xué)生合作討論,這樣既違背了合作學(xué)習(xí)的宗旨,又浪費了寶貴的課堂學(xué)習(xí)時間。
實施對策:合作教學(xué)有明確的針對性和指向性,就能克服隨意性和盲目性,教師備課時要充分預(yù)設(shè):哪里是教材的重點和難點;哪些問題如探囊取物,無需討論、合作即可解決;哪些問題提出后需要合作學(xué)習(xí)才能解決或者合作后也許不能解決的;哪個問題提出后可能爭議比較大,能將課堂推向高潮,成為課堂的亮點……教師只有對這些做到熟稔于心,才能真正理解合作教學(xué)的本質(zhì)意義。我們的合作教學(xué)應(yīng)真正融入到課堂教學(xué),而不是被聽課時“走過場”的形式和擺設(shè)。
現(xiàn)狀二:“火候”不佳,一“放”到底
聽課時發(fā)現(xiàn)許多教師安排學(xué)生合作探究,自己或是站在一旁作思考狀,或是象征性地在教室里兜一圈,或是作“無為”狀。學(xué)生完全處于“自為”狀,學(xué)生的主體性似乎得到發(fā)揮了,但囿于知識和理解的局限性,部分學(xué)生的理解缺乏深度,此時需要教師的引導(dǎo)和點撥。在合作探究中,不排除對語文不感興趣的同學(xué)偷懶的行為,此時需要教師的關(guān)注和督促。因此,合作教學(xué)中教師不能完全放任自流,應(yīng)該關(guān)注學(xué)生,及時調(diào)控局面。
實施策略:新課程標準強調(diào)教學(xué)的目的是學(xué)生的發(fā)展。這就要求教師不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,更重要的是關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,關(guān)注學(xué)生的能力、情感、價值觀的培養(yǎng)。合作教學(xué)中,教師“放”了還要“收”,何時“放”、何時“收”,教師要把握好“火候”。教師在充分“預(yù)設(shè)”的基礎(chǔ)上,積極參與到小組的合作學(xué)習(xí)中去,及時捕捉學(xué)生中即時“生成”的信息,提供適時的幫助。如果在參與的幾個小組中發(fā)現(xiàn)共同的問題,教師也可暫時中斷合作學(xué)習(xí),進行集體點撥。主體性教育理論強調(diào)學(xué)生的主體地位,并不否定教師的指導(dǎo)功能。過分熱鬧的課堂里,教師不能在一旁觀望。
現(xiàn)狀三:重在表演,過于喧嘩
當老師宣布合作學(xué)習(xí)時,學(xué)生轉(zhuǎn)身的轉(zhuǎn)身,搬凳跑位置的跑位置,討論得不亦樂乎,整個課堂立即熱鬧起來,學(xué)生討論的聲音漸漸高朗起來、喧嘩起來。這種合作學(xué)習(xí),表面看起來很激烈、很熱鬧,其實小組間相互干擾,不利于小組內(nèi)對問題的深層思考。竟然有些學(xué)生捂著耳朵,伸長脖子討論,感覺確實很累。小組合作探究完成后,小組長輪流站起來,或到講臺前交流組內(nèi)的討論成果。也有的語文課,學(xué)生爭著上講臺表演,講臺前人擠人,這樣課堂秩序混亂,容易分散學(xué)生的注意力,課堂效率也相應(yīng)降低了。
實施策略:語文課應(yīng)該安靜一點,本色一點。合作教學(xué)的過程,有時完全可以是靜靜地思考。所謂“動力課堂”、“活力課堂”,如果理解為學(xué)生在課堂上動來動去,那也太狹隘片面了吧。筆者認為,“動力課堂”、“活力課堂”應(yīng)該是“思維動起來”,“思維活起來”,這兩種類型的課堂應(yīng)該注重激發(fā)學(xué)生的思維,點燃思想碰撞的火花。有幸聆聽過黃厚江老師的幾節(jié)課,無論文言文《黔之驢》、《阿房宮賦》,或者散文《葡萄月令》,他都是讓學(xué)生靜靜地思索,環(huán)環(huán)相扣的提問不斷點燃學(xué)生的思維;別出心裁的課堂設(shè)計,讓學(xué)生充分享受著語文課堂;充滿智慧的課堂評價,激勵了學(xué)生的自信心。
現(xiàn)狀四:流于形式,失去本真
聽了一節(jié)高三詠史詩專題復(fù)習(xí)課,當老師展示劉禹錫的詩歌《蜀先主廟》時,出示問題后,展開合作學(xué)習(xí)。幾分鐘后教師讓代表發(fā)言,學(xué)生們莫衷一是,有說對比的,有說借古諷今的,有說用典的。這時教師沒有再展開整個班級的大討論,而是按參考答案一對比一錘定音:前面寫蜀國之盛,后面寫蜀國之衰,善于擇相使劉備開創(chuàng)大業(yè),短于教子卻葬送了基業(yè)。鮮明的對比告訴人們:人才得失是大業(yè)成敗的關(guān)鍵。像這樣的合作學(xué)習(xí)只是流于形式,失去了合作的真正意義,與不合作學(xué)習(xí)沒有什么兩樣。
實施對策:首先,教師要提高自身對合作學(xué)習(xí)的認識,不能把它只作為上公開課的一種外在形式,而應(yīng)將它充分地為課堂內(nèi)容服務(wù),為學(xué)生的發(fā)展考慮。其次,教師要有教學(xué)機智。當學(xué)生呈現(xiàn)不同的答案時,教師要“慎思之”,然后“明辨之”。其實,“借古諷今”亦可。閱讀詩歌要“知人論世”,因為劉禹錫生活于中唐時期,唐王朝國勢日益衰頹,然而執(zhí)政者一再打擊迫害像劉禹錫那樣的革新者。因此,《蜀先主廟》也有借古諷今之意。答案也可以這樣:借古諷今。借蜀先主劉備善于擇相而開創(chuàng)大業(yè),卻因兒子貪圖享樂而葬送了基業(yè)的事實,諷喻了當今統(tǒng)治者不重視人才的昏庸和荒唐。
總之,合作教學(xué)是共同利用資源、互相支援補充、增進學(xué)習(xí)成效的學(xué)習(xí)過程。它不僅是一種教學(xué)觀念,而且通過對學(xué)生合作能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練,培養(yǎng)人與人之間的合作探究精神。因此,我們教師要摒棄形式上的熱鬧,使合作教學(xué)落到實處。