媒體

戰(zhàn)爭的未來

《外交政策》3～4月號

對71位專家學(xué)者進行的問卷調(diào)查表明，人們認為，美國前面的任務(wù)將更復(fù)雜、更混亂，充滿了難以控制的因素。就美國外交政策和安全策略對全球的影響程度而言，受訪者認為目前的政府并沒有在最緊急的問題上用力。比方說，一半受訪者最關(guān)注的國家是巴基斯坦和伊朗，而總統(tǒng)奧巴馬卻在尋求太平洋地區(qū)的“軸心”并瞄準了中國。在眾多對美國家安全造成威脅的問題中，學(xué)者們將經(jīng)濟危機和地區(qū)不穩(wěn)定視為首要威脅。3/4的受訪人希望美國與塔利班積極談判，40%受訪者希望美國的國防預(yù)算在未來10年減少超過5000億美元。2/3的人則希望美國的核武器從目前研發(fā)的5000彈頭再減少四成以上。

把“稅”留下來

《展望》3月號

年初，卡梅倫在達沃斯的一場華麗演講中曾提到打擊“逃稅”將成為今年的主題。但問題是，他的發(fā)言透露出他仍不知道應(yīng)該采取什么措施。對于全球潛在的21萬億美元的逃稅，卡梅倫從沒在公開場合闡明具體的改革舉措來規(guī)避損失。英國有一定的優(yōu)勢，很多包攬離岸公司業(yè)務(wù)的律師和銀行都在倫敦。如果說英國自身還缺乏有效的管理機制來規(guī)范這些跨國業(yè)務(wù)，那么它可以借助他國的力量。今年夏天英國主持的八國集團峰會就是一個機會。但卡梅倫在最近的印度之行中聲明他不會修改稅法，如果“公平稅額”不被法律定義，非法操作不立法界定，光靠公眾來譴責(zé)這些“逃稅”的公司和個人，那么最終只會留下負面的社會影響。

日本在世界愈發(fā)孤立

《東洋經(jīng)濟周刊》4月6日

人們關(guān)心的問題是，日本為何與近鄰國家在領(lǐng)土問題上發(fā)生如此多的爭端；日本是不是要利用這種爭端來修改憲法第九條，取消憲法中不以武力解決國際爭端的限制，在軍事上采取積極的行動。人們看到，維新會比自民黨更加偏右，其在7月的參議院選舉中，如能取得勝利，安倍政權(quán)將全面推進右傾路線。日本正在利用其與周邊國家的領(lǐng)土爭端，而日本與俄羅斯、韓國、中國之間的爭端都源于二戰(zhàn)后日本沒有劃定自己國家邊界的能力。在締結(jié)《舊金山和約》的時候，當(dāng)時的蘇聯(lián)、中國、韓國并沒有簽約。雖然后來這3個國家與日本結(jié)束了戰(zhàn)爭狀態(tài)，但在美蘇冷戰(zhàn)體制中，日本對結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的處理做得很不徹底。

你吃的食品道德嗎？

《商業(yè)周刊》4月1日

近日，樂施會推行了一項名為“品牌背后”的運動，評估全世界前十大食物與飲料企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)過程，并針對它們在善待小農(nóng)、永續(xù)利用水源與土地、氣候變遷、剝削婦女等敏感議題的表現(xiàn)打分數(shù)。十大品牌在以上幾項道德指標評分中表現(xiàn)不佳。實際上，更有效的監(jiān)督是個體消費者直接聯(lián)絡(luò)大企業(yè)，督促它們在獲取產(chǎn)品原物料的過程中展現(xiàn)更強的責(zé)任心，以高道德責(zé)任標準來生產(chǎn)食品與飲料。已經(jīng)發(fā)生的改變顯示，一旦大企業(yè)知道它們的消費者希望它們做出更有道德的行為，它們就會照辦。但這需要人們成為一個對于自己所消費的食品、飲料都希望被充分告知信息的消費者，努力使自己的需求被聽見，并做出既受口味與價格影響，也受道德影響的購物決策。