評刊

微博：不能承受的生命之輕

羅 昕 華南師范大學新聞傳播系副教授

如同歷史上產生的任何一種媒體逃不過自然選擇規(guī)律一樣，微博衰變是遲早的趨勢。特別是在新媒體的叢林法則里，與報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體相比，這種衰變的周期會越來越短，只是我們現(xiàn)在還不能確切地說出微博真正退出舞臺的時間。因此，從媒介進化史來看，微博衰變既不是來自內部沒有找到很好的商業(yè)模式，也不是來自外部賦予的“政治待遇”（商業(yè)模式和“政治待遇”是任何一種媒體繁榮發(fā)展到一定階段所面臨的問題），而是社會需求這只“上帝之手”在掌控著它的命運。

與論壇、博客相比，微博這一更為開放性、即時性、互動性的社交媒體被賦予了太多的政治意蘊。諸如公共空間、公共輿論平臺、公共領域、言論自由等眾多政治學概念被注射到微博的肌體里。社交媒體能否成為公共領域？自從互聯(lián)網誕生以來，不少人就歡呼互聯(lián)網最終會使公共領域獲得新生或得到進一步發(fā)展。也有不少人懷疑以社交媒體為代表的互聯(lián)網應用成為公共領域的可能。

公共領域的形成至少需要幾個方面的條件，如具有政治批判意識的公眾、階層利益是公眾輿論的基礎、具備機會均等的社會前提、個人自律保證權力關系生產中的中立、提防“日益官僚化的國家專制統(tǒng)治”。顯然政治、社會、個人等條件還存在諸多差距的現(xiàn)實下，要微博擔負公共領域的地位角色，也只能是微博“不能承受的生命之輕”。

事實上，微博作為社交媒體，顧名思義，其功能也主要是“社交”而已，即信息的溝通與互動。輿論監(jiān)督、網絡反腐、微政治等也只是在信息溝通、互動基礎上衍生出來的次級功能。在中國的語境里，我們總是期待每個新誕生的社交媒體能成為改變這個國家的力量。而現(xiàn)實是，在微博這個領地里，還棲息著眾多的網絡社群或族群，他們具有自己獨特的文化特征和生存方式，在微博這個舞臺上自我披露、表演或觀展，期冀在人格、文化、記憶、思想、生活、娛樂等方面得到自我認同和社群認同。

應該看到，中國社交媒體的存在具有深厚的社會基礎，因而仍然具有廣闊的發(fā)展前景。在中國這樣一個關系社會濃郁的國度，關系的維系與發(fā)展更需要強弱關系在線上線下的交織與互動。我們既需要微博這類開放性的社交媒體，也需要微信這類私密性的社交媒體。即便是微博死了，走向了凄壯的祭壇，那還有更人性化的媒體來補償這一社交媒體的天然缺陷。今天衰變的是微博，下一個衰變的也許就是現(xiàn)在還如日中天的微信。媒體的更新?lián)Q代總是處于“永恒輪回”的演變軌跡中。