朱 江,許 彬,陳 浩,縱 強(qiáng)
(南京陸軍指揮學(xué)院,江蘇 南京 210045)
作戰(zhàn)復(fù)雜性很大程度上來(lái)源于人因復(fù)雜性,人的獨(dú)特個(gè)性會(huì)對(duì)作戰(zhàn)勝負(fù)產(chǎn)生越來(lái)越大的影響[1,2.。作戰(zhàn)中典型的個(gè)性有勇敢、懦弱、服從、穩(wěn)定等,戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)要結(jié)合軍事人員的個(gè)性來(lái)進(jìn)行究。
目前,統(tǒng)作戰(zhàn)模擬中對(duì)人的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,將心理看成僵死的、靜態(tài)的公式,難以刻畫(huà)出作戰(zhàn)復(fù)雜系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中由于社會(huì)人參與而帶來(lái)的交互和作用——心理傳播過(guò)程。一種基于蘭徹斯特方程的作戰(zhàn)模擬仿真模型可以從形式上引入士氣因子和心理戰(zhàn)因子[3],但建立在對(duì)作戰(zhàn)中的人進(jìn)行了泛粒度的“平均”,過(guò)于簡(jiǎn)單化、理想化,且修正因子的取值也讓人疑竇重重。
隨著復(fù)雜性科學(xué)的蓬勃發(fā)展,基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的作戰(zhàn)模擬方法因?yàn)槠涿枋錾鐣?huì)生態(tài)、人工生命方面的優(yōu)勢(shì)而得到研究人員的青睞。此方法最核心的概念是具有適應(yīng)性的智能體,對(duì)于心理戰(zhàn)應(yīng)用而言,就是作為心理戰(zhàn)的實(shí)施者和作用對(duì)象的主體“人”。把握人的個(gè)性并對(duì)之建模成為運(yùn)用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行心理戰(zhàn)仿真的關(guān)鍵,本文使用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)多Agent建模方法對(duì)個(gè)性心理特征和個(gè)性傳播行為進(jìn)行描述,分析研究作戰(zhàn)中人的個(gè)性因素,從社會(huì)關(guān)系研究作戰(zhàn)中群體個(gè)性的共同演化過(guò)程和從宏觀上觀察群體行為的特征,把握和研究作戰(zhàn)特點(diǎn)。
個(gè)性圍繞某些個(gè)性因子進(jìn)行,即這些個(gè)性因子直接(或間接)影響(或決定)著該部分個(gè)體的個(gè)性。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)建模中,個(gè)性建模主要是將個(gè)性抽象成若干參數(shù)(指標(biāo)),并輔以一定的權(quán)重衡量。
以機(jī)動(dòng)行為為例,在個(gè)性因子基礎(chǔ)上定義在某點(diǎn)Agent下一步運(yùn)動(dòng)方向:
其中,Nj表示在紅方智能體感知范圍內(nèi)第j 類(lèi)智能體的數(shù)量。
考慮如下個(gè)性因子:
reda(rs,red)表示在紅方智能體感知范圍內(nèi)友鄰健康作戰(zhàn)人員的數(shù)量;
redi(rs,red)表示在紅方智能體感知范圍內(nèi)友鄰損傷作戰(zhàn)人員的數(shù)量;
bluea(rs,red)表示在紅方智能體感知范圍內(nèi)敵方健康作戰(zhàn)人員的數(shù)量;
bluei(rs,red)表示在紅方智能體感知范圍內(nèi)敵方損傷作戰(zhàn)人員的數(shù)量;
類(lèi)似地,還可以使用個(gè)性因子對(duì)其它作戰(zhàn)行為建模。
社會(huì)心理學(xué)是從社會(huì)與個(gè)體相互作用的觀點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為個(gè)性傳播實(shí)際上是個(gè)大眾溝通、通過(guò)信息交流去影響人、誘導(dǎo)人的過(guò)程,對(duì)其建模主要是追求行為表現(xiàn)上的逼真性。社會(huì)學(xué)比較有影響的理論主要有感染論、趨同論、緊急規(guī)范論、社會(huì)比照理論、社會(huì)表征理論、群體壓力理論等[4]。利用這些理論可以對(duì)個(gè)性傳播的表現(xiàn)和規(guī)律進(jìn)行描述[4~6],包括:(1)個(gè)性和秩序的關(guān)系。1952年,英國(guó)社會(huì)學(xué)家Charles Mackay就用大量的事實(shí)說(shuō)明了個(gè)體在群體行為中容易表現(xiàn)出極端的模仿和合群現(xiàn)象,并得出結(jié)論:一個(gè)人之所以具有某種個(gè)性,是因?yàn)樗麑儆谀硞€(gè)群體,接受群體的某種約束(秩序),并使之轉(zhuǎn)化為自己的個(gè)性。(2)羊群行為。羊群行為指的是行為主體因受他人行為的影響,“跟風(fēng)”模仿他人行動(dòng)的現(xiàn)象。集體中的士兵將圍繞“核心”產(chǎn)生“趨同”效應(yīng),個(gè)體在演化過(guò)程中會(huì)根據(jù)其政治傾向、知識(shí)背景、組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行聚合,越相近聚合越緊密,即個(gè)體具有“扎堆”性。(3)統(tǒng)一性壓力(Unifomity Pressure)。Festinger(1950)在其非正式社會(huì)交流理論中指出:“統(tǒng)一性壓力對(duì)人影響很大”。在接受壓力過(guò)程中,人們依賴與自己有相同信仰的其他人,相關(guān)參照是觀念和信仰與自己相似的人。
在分析影響機(jī)制的基礎(chǔ)上,建立模型:
(1)個(gè)性與秩序的關(guān)系可以類(lèi)比復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)Echo模型中“粘合”概念進(jìn)行建模,出于簡(jiǎn)單考慮,考慮單個(gè)人的個(gè)性與其它個(gè)體滿足下面公式:
其中,IPeri,y,t表示個(gè)體i 在t 時(shí)刻的個(gè)性,i為個(gè)體,t為時(shí)間,y為個(gè)性向量,j為i 周?chē)ci 有關(guān)的k 個(gè)智能體對(duì)應(yīng)序號(hào)。
(2)考慮羊群行為時(shí),對(duì)群體中的核心人物的影響力進(jìn)行建模,引入指揮員綜合影響力CIF(Comprehensive Influence Factor)因子[7]:
其中,i為個(gè)體,t為時(shí)間,CIFi(t)為當(dāng)前周期集體中的核心人物i對(duì)團(tuán)體的綜合影響力因子;b(t-1)為上一周期某個(gè)體在影響力作用下的“扎堆”行為。進(jìn)而考慮單個(gè)人的個(gè)性與群體中的多個(gè)重要人物的影響滿足下面公式:
(3)考慮存在統(tǒng)一性壓力時(shí),“扎堆”行為滿足公式:b(t)=Up*b(t-1),Up為統(tǒng)一性壓力的影響因子,其根據(jù)不同程度的心理威懾內(nèi)容進(jìn)行量化裁定。
個(gè)性傳播模型建模中,增加的Agent主要屬性有:(1)CIF(指揮員綜合影響因子),(2)Up(統(tǒng)一性壓力影響因子)為[0,1]區(qū)間上的實(shí)數(shù)[8,9],(3)IPer:Agent個(gè)性的矩陣。
Agent所處群的相互關(guān)系由關(guān)系加權(quán)鄰接矩陣INet表示,其相互關(guān)系往往有強(qiáng)弱,比如對(duì)于群內(nèi)某一人員所對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn),指揮員節(jié)點(diǎn)的作用往往比同級(jí)其他人員節(jié)點(diǎn)的作用大,所以,使用加權(quán)連接矩陣,連接矩陣權(quán)重的確定通過(guò)社會(huì)學(xué)調(diào)查獲取??紤]了以上所列個(gè)體關(guān)系,在信息交互的時(shí)候,設(shè)計(jì)交互機(jī)制為:只有個(gè)性差距小于某一參考值ε的信息,個(gè)體才會(huì)接收。
我們選用Java開(kāi)發(fā)語(yǔ)言開(kāi)發(fā)作戰(zhàn)復(fù)雜系統(tǒng)模型及推演平臺(tái),下面是平臺(tái)的一些截圖。圖1a顯示了實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中的智能體個(gè)性設(shè)置面板,用戶可通過(guò)面板調(diào)節(jié)參數(shù)滑塊,直接對(duì)個(gè)性特征賦值。例如,“設(shè)置移動(dòng)影響系數(shù)—敵方Agent”,值為1,表示智能體移動(dòng)僅受敵方智能體影響,趨向于感知范圍內(nèi)敵方健康人員數(shù)量多的地方。圖1b顯示了實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中智能體網(wǎng)絡(luò)設(shè)置及可視化面板,個(gè)性傳播網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣通過(guò)面板設(shè)置,并以三維圖顯示網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?/p>
圖2是實(shí)驗(yàn)中個(gè)性設(shè)置不同時(shí)的紅藍(lán)對(duì)抗結(jié)果圖。用戶通過(guò)面板調(diào)節(jié)個(gè)性以及網(wǎng)絡(luò),對(duì)個(gè)性特征及傳播網(wǎng)絡(luò)參數(shù)設(shè)置初值,通過(guò)觀察敵我對(duì)抗戰(zhàn)場(chǎng)涌現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行分析,進(jìn)而研究作戰(zhàn)效果以及士氣損失等因素的變化特征。
Figure 2 Viability index of blue army while facing red army with different characteristic圖2 面對(duì)不同紅方個(gè)性設(shè)置下的藍(lán)方生命力指數(shù)對(duì)比
Figure 1 Setting panel圖1 設(shè)置面板
本文對(duì)個(gè)性及傳播采取復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)建模的方法探索心理戰(zhàn),通過(guò)對(duì)推演所得作戰(zhàn)效果的檢驗(yàn),可以間接了解心理戰(zhàn)效果,反映心理戰(zhàn)規(guī)律,體現(xiàn)心理戰(zhàn)影響,是一種較好的研究方法,不失為一種新的嘗試,對(duì)“心理戰(zhàn)”的實(shí)施具有很好的指導(dǎo)作用。但是,本文只是一種嘗試,所得模型還很粗淺,需結(jié)合社會(huì)學(xué)的種種研究成果進(jìn)一步探討戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)。
[1]He You-yuan.Modeling and simulation for agent-based information diffusion on world wide Web[J].Journal of System Simulation,2010,2.(10):2427-2431.(in Chinese)
[2]Zhou Yong-lei,Sun Xiang-min.Facts and problems about the research on psychological warfare at home and abroad[J].Psychological Science,2004,2.(3):755-756.(in Chinese)
[3]Liao Dong-sheng,Shen Yong-ping,Chen Ying-wu.Research on effectiveness evaluation of psychological operations based on multiple-agent modeling and simulation method[J].Operational Research and Management Science,2007,16(6):102-105.(in Chinese)
[4]Tang Yun.On crowd psychology behavior simulation and security[J].Safety and Environmental Engineering,2006,(3):52-57.(in Chinese)
[5]Tang Xiao-wei.Mathematical formulas of stimulus-psychological activity response relationship of human behavior[J].Chinese Journal of Applied Psychology,2002,8(2):51-52.(in Chinese)
[6]Wang Yang,Qiu Jian-guo,Yu Jun,et al.Theoretical model and quantitative model of information psychological[J].Warfare Command and Control Simulation,2008,30(8):2-7.(in Chinese)
[7]He You-yuan.Information transport modeling method in WWW[C]∥Proc of 2003Combat Complexity and Information War Simulation,2003:1-4.(in Chinese)
[8]Wang Xiu-hong,Hang Qiong,Han Guang-ping.Dynamics model research of tacit knowledge transferring[J].Journal of Information,2008(3):57-60.(in Chinese)
[9]Tang Xiao-wei.A mathematical formula of emotion[J].Chinese Journal of Applied Psychology,2004,10(7):73-75.(in Chinese)
附中文參考文獻(xiàn):
[1]賀莜媛.基于Agent的Web網(wǎng)信息傳播仿真模型[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2010,2.(10):2427-2431.
[2]廖東升,沈永平,陳英武.基于多Agent的心理戰(zhàn)效果評(píng)估方法研究[J].運(yùn)籌與管理,2007,16(6):102-105.
[3]周永壘,孫祥敏.國(guó)內(nèi)外關(guān)于心理戰(zhàn)研究的現(xiàn)狀和問(wèn)題[J].心理科學(xué),2004,2.(3):755-756.
[4]譚蕓.群體心理行為模擬的探討[J].安全與環(huán)境工程,2006(3):52-57.
[5]唐孝威.人類(lèi)行為的刺激—心理活動(dòng)—反應(yīng)的數(shù)學(xué)公式[J].應(yīng)用心理學(xué),2002,8(2):51-52.
[6]王洋,邱建國(guó),于君,等.信息心理戰(zhàn)理論模型以及量化模型探討[J].指揮控制與仿真,2008,30(8):2-7.
[7]賀筱媛.萬(wàn)維網(wǎng)信息傳播模型建模方法研究[C]∥戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)模擬,2003:1-4.
[8]王秀紅,韓瓊,韓光平.員工隱性知識(shí)傳播的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型研究[J].情報(bào)雜志,2008(3):57-60.
[9]唐孝威.情緒的數(shù)學(xué)公式[J].應(yīng)用心理學(xué),2004,10(7):73-75.