古希臘人智商情商都比現(xiàn)代人高人類真的越來越笨

如果古希臘哲學(xué)家蘇格拉底穿越回來遇到被稱為在世的最偉大的科學(xué)家霍金；古希臘運動員穿越回來，遇到飛人博爾特，他們誰比誰更聰明，誰比誰跑得更快呢？

美國科學(xué)家克拉伯特大膽放言，如果今天一位公元前800年的普通古希臘公民穿越回來了，他可能是我們當(dāng)中最聰明、最睿智的人。不僅如此，他可能還是我們當(dāng)中情商最高的人。在人類演化的歷史長河中，99%的時間，人類都以捕獵為生，沒有高科技，人類要生存下來并繁衍后代要靠智慧。而自從農(nóng)業(yè)社會和城市建立起來后，人腦智力的自然選擇就停止了，而決定人類智力的基因也發(fā)生了許多變異。

人類的智力和情感能力在基因?qū)用媸菢O其脆弱的。在一份對父母和下一代的基因比較中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)平均每代人身上，DNA會出現(xiàn)25～65個新的變異。這意味著，在過去的120代人中，也就是3 000年的時間里，人類可能出現(xiàn)的基因變異非?？捎^。而大約有2 000～5 000個基因變異與人類智力有關(guān)。人類的智力和行為要達(dá)到優(yōu)良狀態(tài)，需要一大群基因優(yōu)化運作。跟智力有關(guān)的幾千個基因可能只有在人類走出非洲之前，尚未存在語言、部落分散的史前人類中，才真正往優(yōu)質(zhì)的方向進化。

事實上，克拉伯特并不是最早得出這樣結(jié)論的人，已經(jīng)有研究證實，人類大腦在過去2萬年間不斷縮小，腦容量已經(jīng)由1 500毫升，下跌至1 350毫升，減少的大腦足有一只“網(wǎng)球”那么大。而瑞典的科學(xué)家通過研究發(fā)現(xiàn)，無論男女，患癡呆癥者的平均顱內(nèi)腦容量都比正常人要小得多。此外，腦容量越小，癡呆癥越嚴(yán)重。如果正常人腦容量的大小和智力直接掛鉤的話，那么克拉伯特的假設(shè)就有可能是真的。

南京鼓樓醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師張均稱大腦的變小還真的和我們的智商有關(guān)系。更準(zhǔn)確地說，大腦容積大小對智商的影響并不大，最主要的是大腦上的溝回褶皺和我們的智商有直接的關(guān)聯(lián)。當(dāng)然腦容量大，皮層展開面積就大，溝回褶皺可能就多，人的智商也就越高。像愛因斯坦的大腦，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，它上面的溝回明顯多于普通人，可能正是這些變化多端的溝回決定了愛因斯坦的高智商。最初猿人的頭顱不是很大，到了人類時，腦容量逐漸變大，溝回也越來越多，人的智商也越來越高。所以，大腦容量的縮小真的可能證明現(xiàn)代人的智商在退化。

雖然現(xiàn)在自動化程度高了，導(dǎo)致我們大腦皮層中應(yīng)用型的區(qū)塊逐漸萎縮，但是智能開發(fā)型的區(qū)塊卻變得更發(fā)達(dá)了。我們的動手能力顯然在退化，但同時，現(xiàn)代人在智能開發(fā)上肯定是優(yōu)于古人的，我們大腦中海馬、額葉等部位的溝回褶皺在增多。其實，這也是大腦根據(jù)我們生存環(huán)境的變化進行了選擇，大腦慢慢放棄一些不需要的功能，取而代之一些新的功能。所以，現(xiàn)代人對智商仍可以持樂觀態(tài)度。他們即便真的在某些方面比古人笨了，但在另外一些方面，肯定是超過古人了。

專家們也眾說紛紜，“弗林效應(yīng)”的支持者認(rèn)為人越來越“笨”這種說法有點不靠譜。弗林效應(yīng)指智商測試的結(jié)果逐年增加的現(xiàn)象。雖然基因決定了我們每個人的智商，但是并沒有人能準(zhǔn)確指出哪些基因和智商是直接掛鉤的，在人類進化的過程中，這些和智商掛鉤的基因是如何發(fā)展變化的，是朝著更好的方向發(fā)展，還是相反，誰也搞不清楚。但是過分強調(diào)基因突變對智商造成的不良影響，顯然是不準(zhǔn)確的。古人運動量大也不能一定和高智商畫等號。畢竟誰都沒有辦法回到古代，給古人測測智商，但是只要能夠適應(yīng)他所處的時代環(huán)境，能夠滿足自己生存的需要，那么，他的智商都不會太低下。