海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論綜述及其生態(tài)學(xué)缺憾的解決

孫 梁

(1.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧大連 116023;2.大連海洋大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，遼寧大連 116023)

海洋經(jīng)濟(jì)(Ocean Economy)這一術(shù)語(yǔ)自1975年由蘇聯(lián)的布尼奇在其《海洋開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》中被模糊確立，1999年在美國(guó)的“全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”(NOEP)中被明確提出以來(lái)，經(jīng)過(guò)近35年的發(fā)展，已成為被國(guó)際學(xué)界承認(rèn)并研究的一個(gè)范疇，海洋經(jīng)濟(jì)也成為了具備海洋資源國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。與之相應(yīng)的海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)也已成長(zhǎng)為研究海洋相關(guān)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)及可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題的一個(gè)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的新興學(xué)科。2003年5月，國(guó)務(wù)院發(fā)布實(shí)施了《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，其中對(duì)我國(guó)海岸帶及鄰近海域劃分為11個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)。2010年我國(guó)海洋生產(chǎn)總值達(dá)38439億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.7%，提供就業(yè)崗位近3350萬(wàn)。當(dāng)前我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略和實(shí)際狀況，彰顯了我國(guó)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空前重視程度，也說(shuō)明了海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國(guó)這一擁有1.8萬(wàn)公里海岸線長(zhǎng)度的海洋大國(guó)具有舉足輕重的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)地位。

一 海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論綜述

鑒于國(guó)內(nèi)外對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視，針對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究成果層出不窮，現(xiàn)將該學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀作一簡(jiǎn)述。海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)新興的學(xué)科，是海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合。鑒于海洋的復(fù)雜性、綜合性、開(kāi)發(fā)利用局限性、作用領(lǐng)域的特殊性等原因，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)60年代以前并沒(méi)有取得明顯的理論進(jìn)步。從20世紀(jì)60年代中期開(kāi)始，美國(guó)、前蘇聯(lián)、日本等國(guó)學(xué)者根據(jù)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，開(kāi)始研究海洋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。如美國(guó)羅德島大學(xué)資源經(jīng)濟(jì)系教授N.Rorholm通過(guò)研究13個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)部門(mén)對(duì)新英格蘭南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的投入產(chǎn)出分析方法得出了一些衡量海洋經(jīng)濟(jì)的尺度。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)學(xué)者 G.P.Tecorvo和M.威爾金森從國(guó)民收入角度分析海洋部門(mén)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位;還有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)跨學(xué)科角度研究了海洋的管理問(wèn)題，如美國(guó)學(xué)者J.M.阿姆斯特朗和P.C.賴納等。前蘇聯(lián)學(xué)者布尼奇在1977年出版專著《世界大洋經(jīng)濟(jì)學(xué)》，標(biāo)志海洋經(jīng)濟(jì)的研究基本范疇基本確立。截止20世紀(jì)末，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域已經(jīng)深入到海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系建構(gòu)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與檢測(cè)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、制度經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域。

中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究始于20世紀(jì)80年代。1982年，山東大學(xué)海洋學(xué)院的蔣鐵民在《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究》一書(shū)中，較為完整地闡述了海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些關(guān)鍵概念、理論架構(gòu)及學(xué)科的研究范疇與方法，并指出了中國(guó)海洋開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)與方向。其后，他還出版了《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究大綱》并先后發(fā)表相關(guān)論文40余篇，為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究起到了先導(dǎo)作用。1989年開(kāi)始，《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》陸續(xù)出版。1996年開(kāi)始，國(guó)家海洋局定期發(fā)布我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了豐富的信息資源。孫斌、徐志斌在《海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)》(2000)一書(shū)中認(rèn)為，“海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究海洋開(kāi)發(fā)和保護(hù)中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，是海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)發(fā)展到一定階段的理論表現(xiàn)，即以開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)海洋資源為主線，研究海洋生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程，揭示經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)形式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，為海洋經(jīng)濟(jì)服務(wù)”，海洋保護(hù)也應(yīng)納入海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇。陳萬(wàn)靈在《海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的探討》(2001)中指出，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究海洋資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)、利用與管理、改造與培育過(guò)程中特殊經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一門(mén)學(xué)科，不僅是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，還要隸屬于資源經(jīng)濟(jì)學(xué)。陳可文在《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)》(2003)一書(shū)中認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)綜合性科學(xué)，它不僅是關(guān)于海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋服務(wù)業(yè)和海洋資源環(huán)境等個(gè)別海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的理論，而且是以整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)整體的運(yùn)行為對(duì)象，以合理控制、科學(xué)協(xié)調(diào)和維護(hù)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)整體為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)理論。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域都根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展、新?tīng)顩r，發(fā)布了諸多的前沿研究成果，且海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)理論日趨完善。

二 經(jīng)濟(jì)學(xué)的生態(tài)缺憾及其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟示

通過(guò)梳理海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究成果，我們可以看到海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論架構(gòu)的基礎(chǔ)是來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。如進(jìn)一步追溯，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法又有很濃厚的工程學(xué)傳統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為社會(huì)科學(xué)的皇冠學(xué)科因其遵循工程學(xué)傳統(tǒng)的原因，對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力和說(shuō)服力隨著新經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的凸顯而被大幅削弱。目前，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論正面臨著前所未有的危機(jī)和修正，其中很重要的一個(gè)方面就是從生態(tài)學(xué)維度對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的優(yōu)化。這樣的問(wèn)題在海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)中也同樣存在并日漸凸顯。

通過(guò)對(duì)當(dāng)前主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)文本的研讀，結(jié)合當(dāng)前人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的嚴(yán)峻危機(jī)，對(duì)其生態(tài)缺憾進(jìn)行梳理。這些缺憾主要包括:

第一，理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)忽視了人的生態(tài)需求。理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的前提假設(shè)之一。理性經(jīng)濟(jì)人只肯定人的片面的物質(zhì)追求，漠視人的“自由、自覺(jué)的活動(dòng)”的“類本質(zhì)”或精神追求。這一假設(shè)導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只注重資源配置，力爭(zhēng)以最小的經(jīng)濟(jì)投入，謀求可貨幣化的最大利潤(rùn)或可貨幣化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物質(zhì)福利的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，因而只注重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視生態(tài)資源、生態(tài)環(huán)境、技術(shù)的代價(jià)，造成了指數(shù)形式增長(zhǎng)的“生態(tài)赤字”。因此在追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的過(guò)程中，不僅要考慮經(jīng)濟(jì)人的經(jīng)濟(jì)效益需求，還要考慮經(jīng)濟(jì)人的生態(tài)效益需求;

第二，環(huán)境假定并未將生態(tài)系統(tǒng)納入經(jīng)濟(jì)分析的范疇。長(zhǎng)期以來(lái)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把生態(tài)系統(tǒng)視為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)外生變量，不納入經(jīng)濟(jì)分析的范疇。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的供給能力是無(wú)限的，總是能滿足經(jīng)濟(jì)過(guò)程的需要;同時(shí)，環(huán)境對(duì)廢物的吸納能力也是無(wú)限的，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物和生活垃圾都可以免費(fèi)傾倒到環(huán)境中去。在這種條件下，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容就簡(jiǎn)化為不考慮生態(tài)系統(tǒng)，主要研究如何使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在既定成本下產(chǎn)出達(dá)到最大化，或如何在既定產(chǎn)量水平下投入成本最小化的問(wèn)題。例如，哈羅德—多馬模式、以索羅、斯旺等人為代表的新古典增長(zhǎng)理論、以羅默和盧卡斯等人為代表的新增長(zhǎng)理論，都是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因的理論模型，都是基于環(huán)境資源具有無(wú)限供給這一前提條件;

第三，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為一切要素都可以替代。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以“資源稀缺”為最基本的假定，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行最有效的配置，但是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所主張的“資源稀缺”只是“特定資源的稀缺”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同“特定資源”都是可以相互替代的，自然資源的稀缺可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步或其他資源替代。事實(shí)上，自然界中不僅不可再生資源是有限的，即使是可再生資源，如果使用量超出其再生能力，也會(huì)轉(zhuǎn)化成不可再生資源。由于環(huán)境計(jì)量和估價(jià)的困難，有形的環(huán)境效益被低估了，無(wú)形的環(huán)境效益在經(jīng)濟(jì)分析中體現(xiàn)得更少。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及其實(shí)踐應(yīng)用已嚴(yán)重掩蓋和低估了全球普遍發(fā)生的生態(tài)惡化問(wèn)題;

第四，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)分追求財(cái)富增長(zhǎng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)的以物為本的財(cái)富觀，認(rèn)為財(cái)富就是物質(zhì)收入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須以物質(zhì)收入的增長(zhǎng)為核心，人力只是資本和增加收入的手段，因此，追求物質(zhì)收入的無(wú)限增加是至高無(wú)上的目標(biāo)。于是，這種財(cái)富增長(zhǎng)以破壞資源、污染環(huán)境、危及社會(huì)為代價(jià)。因?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)學(xué)理論框架中，過(guò)分依賴于西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，在其定量和定性的分析方法中借用了諸多的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的前提和假設(shè)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)前面臨的生態(tài)學(xué)困頓在海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)中一樣存在。目前海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，尤其是具有實(shí)證檢驗(yàn)色彩的研究成果多數(shù)忽略了海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多前提和假設(shè)。目前人類在開(kāi)發(fā)海洋資源的過(guò)程中，更加重視財(cái)富的溢價(jià)，而忽略了海洋資源的有限性、不可再生性及不可替代性，把人類對(duì)于海洋資源及其產(chǎn)品的消費(fèi)僅僅看成是單純的物質(zhì)需求，而忽略了更深層次的生態(tài)需求。這樣對(duì)海洋資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)與利用，必然造成有效資源利用的準(zhǔn)則還沒(méi)有明確制定，海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用就已經(jīng)告急。這不得不說(shuō)是海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有理論對(duì)現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)和解釋力度的削弱，究其根本原因就是在海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)過(guò)程中對(duì)生態(tài)維度的忽略。

三 海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)中生態(tài)缺憾的解決構(gòu)想

將生態(tài)維度深入到海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論構(gòu)架之中，才會(huì)使得人類對(duì)于海洋資源的開(kāi)發(fā)與利用更理性，生態(tài)建設(shè)的投入才會(huì)長(zhǎng)久、持續(xù)和自覺(jué)。這必將在宏觀層面上逐步影響決策行為、管理體制和社會(huì)風(fēng)尚，在微觀上逐漸引導(dǎo)人們對(duì)于海洋資源的價(jià)值取向、生產(chǎn)方式和消費(fèi)行為。所以擬通過(guò)在理論層面加入生態(tài)考核指數(shù)嵌入來(lái)完善海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)分析體系，在實(shí)踐層面通過(guò)改變觀念、政策和制度配合等方面完善海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)體系。

第一，生態(tài)指標(biāo)在海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架中的嵌入。

針對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)與利用過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，遵循著綜合性、針對(duì)性、操作性、可比性、可得性等原則，通過(guò)協(xié)方差主成分分析法，進(jìn)行指標(biāo)的選取。主要包括以下指標(biāo):海水質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)、人均海水資源總量、入海污水處理率、主要污染物人均排放量、休漁期占全年捕撈時(shí)間比例、海洋保護(hù)區(qū)占整體海域的面積、環(huán)保設(shè)施投資等。

計(jì)算方法如下:

①指標(biāo)的測(cè)量。按照構(gòu)建的多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，形成完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，并利用極值法對(duì)數(shù)據(jù)做無(wú)量綱化處理。極值法的公式為

②指標(biāo)權(quán)重的確定。利用統(tǒng)計(jì)分析中的層次分析法的和積法，確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，公式為:

然后利用公式進(jìn)行一致性檢驗(yàn):

判斷矩陣一致性指標(biāo)C.I.(Consistency Index)

③海洋生態(tài)指數(shù)的合成。利用線性加權(quán)和法合成指數(shù)。計(jì)算公式為:

式中，y表示海洋生態(tài)指數(shù)，yi為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，wi為指標(biāo)權(quán)重。

繼而，將具有鮮明海洋特征的生態(tài)指數(shù)嵌入到海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中，提供更為準(zhǔn)確、理性和全面的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系。

第二，生態(tài)維度的重視應(yīng)源于人類的意識(shí)層面，應(yīng)在人的生態(tài)意識(shí)方面施加影響，以利于海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的生態(tài)思想和做法被人們接受。例如海洋類高?？商岢觥熬G色海洋大學(xué)”計(jì)劃，把生態(tài)建設(shè)的內(nèi)容和生態(tài)意識(shí)作為當(dāng)代大學(xué)生的必備素質(zhì)和考核的內(nèi)容。采取必要的理論宣傳與媒體宣傳。同時(shí)也可通過(guò)廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙與雜志等立體化媒體平臺(tái)對(duì)海洋的生態(tài)保護(hù)進(jìn)行全面宣傳，將生態(tài)理念深入到從兒童到成人的各個(gè)年齡段，使人們對(duì)于海洋資源的開(kāi)發(fā)利用切實(shí)提到一種自覺(jué)的高度上來(lái)。

第三，生態(tài)問(wèn)題投資制度的改變。在海洋類商品與服務(wù)的市場(chǎng)環(huán)境中，對(duì)公共物品的資源生產(chǎn)、環(huán)境建設(shè)、生態(tài)恢復(fù)投資，主要依靠政府;對(duì)可進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作的準(zhǔn)公共物品，要加強(qiáng)政府監(jiān)管，并不斷完善公共物品的價(jià)格制度;對(duì)可完全進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作的產(chǎn)品，要注重在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中生態(tài)環(huán)境價(jià)值的保值、增值。

第四，重視海洋資源環(huán)境的產(chǎn)權(quán)制度。從總體看，適應(yīng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度體系還沒(méi)有建立起來(lái)。要重點(diǎn)解決當(dāng)前各地對(duì)海洋公共資源的破壞性利用而造成的海域污染、海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)域異化、海洋生物種類銳減等問(wèn)題。

四 結(jié)論

海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)在其學(xué)科發(fā)展過(guò)程中，過(guò)分依賴于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和理論假設(shè)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)學(xué)生態(tài)危機(jī)同樣發(fā)生在其理論框架中，存在嚴(yán)重缺憾。構(gòu)想的方法就是通過(guò)生態(tài)學(xué)的視角，對(duì)現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)進(jìn)行修正。通過(guò)剖析海洋經(jīng)濟(jì)資源的特性，喚醒人們?cè)诤Ｑ筚Y源利用與開(kāi)發(fā)過(guò)程中生態(tài)意識(shí)的缺失。為了建立起更加合理、全面和客觀的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，欲將海洋生態(tài)指數(shù)嵌入到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)之中，使得海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論根據(jù)更趨完善。在這一更符合人類福祉的海洋經(jīng)濟(jì)理論框架下，可通過(guò)海洋生態(tài)意識(shí)強(qiáng)化、開(kāi)發(fā)政策轉(zhuǎn)變、海洋產(chǎn)權(quán)制度明晰等一系列切實(shí)可行的措施，為促進(jìn)我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)步、可持續(xù)發(fā)展提供理論政策制定參考數(shù)據(jù)支持和理論支撐。

［1］戈峰.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)［M］.科學(xué)出版社，2005.

［2］黃良民.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展總綱［M］.科學(xué)出版社，2007.

［3］戴波.生態(tài)資產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展［M］.人民出版社，2007.

［4］魯樞元.生態(tài)批評(píng)的空間［M］.華東師范大學(xué)出版社，2006.

［5］鄧偉根，王貴明.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)導(dǎo)論［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

［6］［加］詹姆斯·D·蓋斯福德，［加］吉爾·E·霍布斯，等.生物技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海人民出版社，2003.

［7］王進(jìn).我們只有一個(gè)地球［M］.中國(guó)青年出版社 ，1999.

［8］朱成全.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論［M］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

［9］朱成全.經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)困境及人文轉(zhuǎn)向［M］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.