生命周期理論視角下的資源型產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制變遷

章立東

生命周期理論視角下的資源型產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制變遷

章立東

在資源型產(chǎn)業(yè)集群演化過程中，競爭合作機(jī)制及創(chuàng)新機(jī)制也相應(yīng)發(fā)生變遷。集群內(nèi)企業(yè)間競爭、合作關(guān)系的調(diào)整使資源型產(chǎn)業(yè)集群的合理性地位得以建立、維持或喪失，而集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本的階段性特征影響了集體學(xué)習(xí)的方式和結(jié)果，使集群的創(chuàng)新水平表現(xiàn)出周期性的變遷，從而使資源型產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)生命周期演化。

資源型產(chǎn)業(yè)集群；生命周期；競合機(jī)制；創(chuàng)新機(jī)制

章立東，景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院講師。（江西景德鎮(zhèn) 333403）

自然資源作為自然界長期進(jìn)化過程的產(chǎn)物，具有外生性、永恒性和無人格性。但是，由于自然資源尤其是不可再生資源在人類使用過程中的衰減，資源型產(chǎn)業(yè)集群與一般產(chǎn)業(yè)集群相比，表現(xiàn)出更明顯的生命周期特征，如德國魯爾地區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展、衰退以及復(fù)興，意大利薩索羅地區(qū)的陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的興盛，中國景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的衰退。為什么資源型產(chǎn)業(yè)集群會(huì)表現(xiàn)出不同的生命周期階段性呢？為什么同種資源型產(chǎn)業(yè)集群，在不同區(qū)域表現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢呢？資源型產(chǎn)業(yè)集群的衰退主要是由什么原因引起的，怎樣才能實(shí)現(xiàn)衰退產(chǎn)業(yè)集群的復(fù)興呢？本文分析了自然資源儲(chǔ)量等外生因素對資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化的影響，在控制外生變量的影響下，探討內(nèi)部機(jī)制動(dòng)態(tài)變遷與資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化的關(guān)系。

一、資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化

和其他產(chǎn)業(yè)集群一樣，資源型產(chǎn)業(yè)集群也歷經(jīng)生成、發(fā)展、成熟和衰退等生命周期階段。在資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化過程中，自然資源的作用尤為突出，它通常是形成資源型產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵因素，并在此基礎(chǔ)上推動(dòng)其演化和發(fā)展。在自然資源的作用中，本文主要考察自然資源儲(chǔ)量和開發(fā)效率的影響，從自然資源開發(fā)數(shù)量和質(zhì)量方面分析對集群演化的影響。

（一）演化歷程

根據(jù)資源型產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過程中的特征，資源型產(chǎn)業(yè)集群依次經(jīng)歷生成期、發(fā)展期、成熟期和衰退期。資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成一般是基于本區(qū)域的自然資源稟賦優(yōu)勢，這一時(shí)期主要集中在資源的開采上，企業(yè)由此形成基于自然資源稟賦的純集聚產(chǎn)業(yè)集群。隨著資源產(chǎn)業(yè)向下游的發(fā)展和分工的深化以及集聚企業(yè)相互了解的增加，企業(yè)間形成了供應(yīng)鏈上的合作。企業(yè)在相互的競爭合作中促進(jìn)了區(qū)域社會(huì)文化的發(fā)展，社會(huì)資本又強(qiáng)化了企業(yè)間的競爭合作關(guān)系，從而使資源型產(chǎn)業(yè)集群朝著縱橫復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系發(fā)展，表現(xiàn)出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征。網(wǎng)絡(luò)層級(jí)關(guān)系的過度嵌入和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的根植性特征使集群形成超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，對集群發(fā)展形成鎖定效應(yīng)，從而使資源型集群呈現(xiàn)生命周期的演化。自然資源尤其是不可再生資源，對資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展形成剛性約束，對其生命周期的演化具有重要影響。

（二）自然資源儲(chǔ)量和開發(fā)效率的影響

自然資源是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的基礎(chǔ)性條件，其從資源供給數(shù)量和規(guī)模、資源本身的性質(zhì)和質(zhì)量、資源開發(fā)成本和效率、資源開發(fā)程度這幾個(gè)方面影響資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和生命周期演化。

在集群形成和發(fā)展期，企業(yè)在資源開發(fā)過程中不斷積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，集群環(huán)境也有利于技術(shù)信息交流和傳播，因此企業(yè)資源開發(fā)效率不斷提高，企業(yè)利潤迅速增加，超過資源存量因開采減少給企業(yè)利潤帶來的負(fù)效應(yīng)，企業(yè)總利潤是增加的。集群在帶來資源共享和技術(shù)外溢的同時(shí)，也會(huì)使得企業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)減少，再加上資源開發(fā)難度的提高，企業(yè)資源開發(fā)效率下降，企業(yè)利潤也下降，集群不可避免地陷入衰退。

二、資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化下的競爭合作機(jī)制變遷

在論述產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢時(shí)，大多數(shù)文獻(xiàn)表明了集群環(huán)境下競爭和合作機(jī)制的作用。由于競爭是企業(yè)關(guān)系的常態(tài)，因此集群理論更關(guān)注企業(yè)間的合作行為。資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化，可以被視為資源型產(chǎn)業(yè)集群合理性 （legitimacy）地位建立、維持和強(qiáng)化以及喪失的過程。在集群合理性地位變遷的過程中，集群內(nèi)企業(yè)間的競爭和合作關(guān)系的平衡性也不斷地得到調(diào)整。在資源型產(chǎn)業(yè)集群中，生命周期階段性演化影響集群合法性地位的改變，而集群合法性地位的變遷又決定了群內(nèi)企業(yè)間合作競爭關(guān)系的強(qiáng)度，以及企業(yè)間合作競爭關(guān)系改變的速度。在資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期的不同階段，集群合法性所表現(xiàn)出的形態(tài)和受到的挑戰(zhàn)也不同，從而使集群內(nèi)企業(yè)間的競爭合作關(guān)系的強(qiáng)度和關(guān)系改變的速度存在差異。

（一）合理性地位的建立

在新組織成立初期，它很難吸引已經(jīng)獲得合理性地位成員的注意和加入，也很難使這些成員把資源從其已建立穩(wěn)固地位的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到新成立和具有不確定的領(lǐng)域中，這被稱作為新組織中新成立企業(yè)面臨的 “新奇的風(fēng)險(xiǎn)”。因此，一個(gè)組織成立時(shí)，它面臨的主要挑戰(zhàn)就是通過建立合理性來克服這種“新奇的風(fēng)險(xiǎn)”。資源型產(chǎn)業(yè)集群之所以形成，除了獲得低成本優(yōu)勢和優(yōu)良資源外，還有一個(gè)動(dòng)因，那就是為了增強(qiáng)組織的合理性和被認(rèn)同，避免新成立組織失敗的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為了獲得低成本優(yōu)勢和優(yōu)良資源，集群內(nèi)企業(yè)會(huì)積極促進(jìn)集群合理性地位的形成。如果這時(shí)集群內(nèi)企業(yè)主要體現(xiàn)為以獲取個(gè)體利益為主的競爭形態(tài)，集群整體優(yōu)勢得不到發(fā)揮，難以吸引更多企業(yè)加入，那么集群在形成期就會(huì)夭折。所以，集群的形成取決于其合法性地位的形成和建立，而這又要求企業(yè)間形成合作形態(tài)為主的關(guān)系，使集群的整體優(yōu)勢得以形成，對外表現(xiàn)為一個(gè)統(tǒng)一的競爭主體。強(qiáng)化集群合理性地位的一個(gè)主要方法是集群內(nèi)企業(yè)形成相互依賴關(guān)系，企業(yè)間合作競爭取代單純的激烈競爭。但它們的合作主要表現(xiàn)在資源共享上，如共享大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)、熟練勞動(dòng)力市場、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)資本等，深層次的合作關(guān)系還有待加強(qiáng)。在產(chǎn)業(yè)集群生成期，合理性地位的建立不會(huì)自動(dòng)完成，它必須證明自己與社會(huì)規(guī)則的一致性，而這可以通過一系列的數(shù)量指標(biāo)來表現(xiàn)。當(dāng)新成立集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)量不斷增長時(shí)，整個(gè)集群就逐漸變得被認(rèn)可，其合理性地位也逐漸得到確立。當(dāng)然，集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增長不一定要求企業(yè)間的合作，但資本市場的共享和向政府游說都要求企業(yè)間的合作。因此，在資源型產(chǎn)業(yè)集群形成期，企業(yè)間的合作逐漸形成，但合作程度和范圍都較淺，企業(yè)間對于合作的反應(yīng)也比較慢，即合作響應(yīng)速度比較慢。

（二）合理性地位的發(fā)展和維持

一旦合理性地位形成和得到認(rèn)可，資源型產(chǎn)業(yè)集群就進(jìn)入發(fā)展期。集群合理性形成后，就存在慣性或者粘性，在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，集群合理性得以維系和發(fā)展。集群合理性地位的確立，使集群內(nèi)企業(yè)有了共同的制度規(guī)則和行為準(zhǔn)則，降低了企業(yè)共同行動(dòng)的機(jī)會(huì)成本，因此在資源型產(chǎn)業(yè)集群成長和成熟期，群內(nèi)企業(yè)更容易建立合作關(guān)系，且合作程度深入、合作范圍拓寬、合作響應(yīng)速度增強(qiáng)。企業(yè)間合作關(guān)系由初期的資源共享和共同游說深入到技術(shù)知識(shí)創(chuàng)造和創(chuàng)新、人力資本培訓(xùn)、銷售網(wǎng)絡(luò)等方面的合作，集群內(nèi)企業(yè)間信息的完備性和共同的行為標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)對于合作的積極性更高，響應(yīng)更為迅速和靈敏。但在另一方面，合理性的確立、強(qiáng)化以及企業(yè)間合作程度的深入，增加了企業(yè)同質(zhì)化趨勢。一旦產(chǎn)業(yè)集群形成，合理性地位得以維系，不確定性和制度化壓力 （共同的行為準(zhǔn)則要求）會(huì)使企業(yè)形成模仿同形、強(qiáng)制同形和規(guī)范同形，而企業(yè)間的高度同形又易使企業(yè)異質(zhì)性消失，從而導(dǎo)致企業(yè)間同質(zhì)化競爭，而且由于集群內(nèi)信息流動(dòng)的通暢，企業(yè)對競爭反映的速度也是相當(dāng)靈敏的。在這一階段，集群內(nèi)企業(yè)競爭合作關(guān)系的強(qiáng)度一定程度上影響了集群的發(fā)展?fàn)顩r。

（三）合理性地位的喪失

當(dāng)企業(yè)間形成對抗式競爭，資源型集群整體優(yōu)勢退化，集群就進(jìn)入了衰退階段，集群的合理性地位也隨之受到挑戰(zhàn)。在這一時(shí)期，市場范圍縮小，企業(yè)為了保住市場份額展開了激烈的競爭。這時(shí)集群合理性受到挑戰(zhàn)，集群內(nèi)大多數(shù)企業(yè)缺乏通過合作和集體行動(dòng)重新獲得合理性地位的動(dòng)力。因?yàn)榧词蛊髽I(yè)能獲得合理性地位，但市場萎縮使利益下降的損失并不能得到彌補(bǔ)，反而還必須為獲得合理性而支付成本。因此，在集群衰退階段，集群合理性受到挑戰(zhàn)時(shí)，企業(yè)并不會(huì)通過合作去重新獲取合理性，而是展開激烈競爭維護(hù)個(gè)體市場，從而使集群的合理性地位完全喪失，從而使集群陷入衰退。

三、資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化下的創(chuàng)新機(jī)制變遷

技術(shù)創(chuàng)新總是由少數(shù)企業(yè)首先驅(qū)動(dòng)的，通過集群內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)從而在整個(gè)集群內(nèi)散布開，使集群創(chuàng)新水平得到整體提高，技術(shù)的累積效應(yīng)又使集群進(jìn)一步進(jìn)行知識(shí)的創(chuàng)造。因此，集群創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上是集體學(xué)習(xí)的過程，集群內(nèi)企業(yè)通過集體學(xué)習(xí)機(jī)制產(chǎn)生技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)造。而集群內(nèi)企業(yè)集體學(xué)習(xí)的效果，又受到集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本的影響，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本的階段性特征影響了集體學(xué)習(xí)的方式和結(jié)果，從而使集群的創(chuàng)新水平表現(xiàn)出周期性的變遷。

（一）資源型產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本階段性特征

1.資源型產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，一般采用網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心度和平均路徑長度進(jìn)行度量。這些指標(biāo)不僅反映集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，而且受集群生命周期演化的影響，即隨集群生命周期不同階段而發(fā)生變化。

在資源型產(chǎn)業(yè)集群形成初期，集群內(nèi)企業(yè)基于自然資源稟賦優(yōu)勢創(chuàng)立，這一時(shí)期群內(nèi)企業(yè)數(shù)量不多，各企業(yè)間的聯(lián)系比較少且不緊密，網(wǎng)絡(luò)較為稀疏。由于資源產(chǎn)業(yè)的特性和政府的干預(yù)，這一時(shí)期通常存在大企業(yè)（通常是國有企業(yè)）一枝獨(dú)大和小企業(yè)圍繞大企業(yè)發(fā)展的格局，網(wǎng)絡(luò)中心性較高。由于小企業(yè)之間的直接聯(lián)系不多，它們之間聯(lián)系要依賴大企業(yè)發(fā)揮作用，因此平均路徑長度較長，且容易發(fā)生信息冗余。

隨著資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長，企業(yè)數(shù)量增多，競爭加劇，這一時(shí)期政府也加強(qiáng)了對中小企業(yè)和服務(wù)性企業(yè)的扶持，采取措施促進(jìn)企業(yè)合作，集群內(nèi)企業(yè)在相互的競爭合作中加強(qiáng)了聯(lián)系，使集群網(wǎng)絡(luò)變得密集。這一時(shí)期，一部分企業(yè)壯大起來，加之政府對國有企業(yè)的改革，相對降低了集群形成期的網(wǎng)絡(luò)中心度，整個(gè)集群的網(wǎng)絡(luò)中心度有所降低。因?yàn)楦嗥髽I(yè)聯(lián)系加強(qiáng)，從而使平均路徑長度縮短。

資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到成熟階段，集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量大致保持穩(wěn)定，但彼此間的實(shí)力對比和競合關(guān)系發(fā)生了較大變化。各企業(yè)經(jīng)過長期的競爭合作形成了比較穩(wěn)定的關(guān)系，企業(yè)間關(guān)系更加緊密，整體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步密集。一些企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大，形成相互制衡的力量，使集群網(wǎng)絡(luò)中心度繼續(xù)下降，平均路徑也因?yàn)槠髽I(yè)間密集的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系而進(jìn)一步縮短。

隨著資源存量的減少，企業(yè)展開了對資源的激烈爭奪，使成本不斷攀升，當(dāng)資源開發(fā)超過環(huán)境承載極限，資源枯竭和生態(tài)剛性的雙重約束使資源型產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入衰退期，大量企業(yè)退出集群，企業(yè)間關(guān)系變得稀疏。在這一階段，繼續(xù)生存的企業(yè)都具有各自的異質(zhì)性能力，網(wǎng)絡(luò)整體權(quán)利因企業(yè)力量的制衡而變得分散，與上一階段相比，網(wǎng)絡(luò)中心度不會(huì)增加，由于企業(yè)間競合關(guān)系的減少，集群網(wǎng)絡(luò)的平均路徑長度增加。

2.資源型產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)資本特征。社會(huì)資本對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的作用，主要體現(xiàn)在集群企業(yè)間信任關(guān)系的建立和維持以及知識(shí)外溢方面。社會(huì)資本的狀況對信任關(guān)系的發(fā)展以及知識(shí)和信息的流動(dòng)與傳遞，起著重要作用。

在資源型產(chǎn)業(yè)集群形成期，區(qū)域自然資源優(yōu)勢吸引企業(yè)進(jìn)入，相比較內(nèi)生型產(chǎn)業(yè)集群，資源型產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本比較薄弱，基于成本－收益的計(jì)算型信任是這一時(shí)期信任關(guān)系的表現(xiàn)形態(tài)。在資源型產(chǎn)業(yè)集群成長期，隨著企業(yè)競爭合作關(guān)系的逐步形成和發(fā)展，企業(yè)之間相互了解的機(jī)會(huì)更多，社會(huì)資本得到積累和強(qiáng)化，企業(yè)間形成認(rèn)知型信任。在資源型產(chǎn)業(yè)集群成熟期，企業(yè)在長期的競合中形成了更為穩(wěn)固的關(guān)系，社會(huì)資本表現(xiàn)出根植性，企業(yè)間遵循著共同的價(jià)值觀念，形成了認(rèn)同型信任。共同的價(jià)值觀念使企業(yè)更容易產(chǎn)生信任關(guān)系，從而導(dǎo)致合作。但過度嵌入到區(qū)域的社會(huì)資本中，企業(yè)產(chǎn)生演化同形，創(chuàng)新受到抑制，從而使集群進(jìn)入衰退期。

（二）生命周期階段性特征下的集體學(xué)習(xí)及集群創(chuàng)新水平

產(chǎn)業(yè)集群集體學(xué)習(xí)機(jī)制受集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本特征的影響，而集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本在集群生命周期的不同發(fā)展階段相應(yīng)的發(fā)生演化，因此集體學(xué)習(xí)的方式和結(jié)果也表現(xiàn)出差異，從而對集群創(chuàng)新水平產(chǎn)生不同的影響。從上面的論述可知，在資源型產(chǎn)業(yè)集群形成階段，網(wǎng)絡(luò)稀疏，中心度較高，網(wǎng)絡(luò)平均路徑較長，以及這一階段基于社會(huì)資本形成的計(jì)算型信任，使得集群內(nèi)成員間通過有意識(shí)的交流開展相互間的學(xué)習(xí) （第Ⅰ類學(xué)習(xí)），通過有意識(shí)的交流增加了企業(yè)間的合作和集群對外的整體形象，使集群合理性地位得以形成，而形成期企業(yè)間的異質(zhì)性比較高，集群合理性地位的確立使得異質(zhì)企業(yè)在一個(gè)優(yōu)越的集群環(huán)境中發(fā)展，從而有利于驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。在資源型產(chǎn)業(yè)集群成長期，網(wǎng)絡(luò)開始密集，網(wǎng)絡(luò)中心度降低，平均路徑長度縮短，認(rèn)知型信任取代計(jì)算型信任，這些特征使得集群內(nèi)成員間的學(xué)習(xí)變成無意識(shí)的行為，遵循組織結(jié)構(gòu)化路徑學(xué)習(xí)（第Ⅱ類學(xué)習(xí)），企業(yè)在學(xué)習(xí)過程中使自己的知識(shí)得到補(bǔ)充，知識(shí)的互補(bǔ)使得創(chuàng)新水平得到強(qiáng)化。在資源型集群發(fā)展到成熟階段，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步密集，網(wǎng)絡(luò)中心度進(jìn)一步降低，平均路徑長度繼續(xù)縮短，基于相同價(jià)值觀念的認(rèn)同型信任使得企業(yè)間關(guān)系由于信任增強(qiáng)變得更為密切。這增強(qiáng)了企業(yè)間無意識(shí)的交流和合作，但更為顯著的是企業(yè)在相互的學(xué)習(xí)中變得趨同和過度嵌入，企業(yè)異質(zhì)性難以保持，創(chuàng)新收益獲取時(shí)間縮短，從而使集群創(chuàng)新減少。在資源型產(chǎn)業(yè)集群衰退期，網(wǎng)絡(luò)重新變得稀疏，企業(yè)間信任關(guān)系退化，集群環(huán)境惡化，某一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新成果立即遭到其他企業(yè)的模仿抄襲，企業(yè)普遍存在“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為，集群創(chuàng)新水平停滯（見表1）。

表1 資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期下集體學(xué)習(xí)機(jī)制對創(chuàng)新水平演化的影響

在資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期的早期，企業(yè)數(shù)量還沒有達(dá)到最優(yōu)數(shù)量，因此隨著企業(yè)數(shù)量的增加，資源共享機(jī)制發(fā)揮作用使集群內(nèi)企業(yè)收益增加。收益的增加誘惑更多的企業(yè)加入集群，當(dāng)超過最優(yōu)規(guī)模時(shí)，資源共享機(jī)制反而使集群形成“擁擠”，集群集聚效應(yīng)下降，企業(yè)利潤也下降，直至大量企業(yè)退出集群，集群進(jìn)入衰退階段。資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期中競爭合作機(jī)制的強(qiáng)度和速度，隨集群合理性的演變而發(fā)生變化。在整個(gè)生命周期中，競爭關(guān)系具有持續(xù)存在特征。在生命周期初期合作響應(yīng)速度較慢，在發(fā)展成熟期合作強(qiáng)度深化、合作響應(yīng)速度加快，而在衰退階段集群合理性地位喪失導(dǎo)致企業(yè)間的合作逐漸減少甚至消失。在資源型產(chǎn)業(yè)集群生命周期的不同階段，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和社會(huì)資本狀況發(fā)生演化，從而影響到集體學(xué)習(xí)采取的方式和學(xué)習(xí)效果，使集群創(chuàng)新水平也發(fā)生動(dòng)態(tài)變遷。因此，要保持資源型產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新動(dòng)力，必須調(diào)整資源型產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)密度和中心度以利于信息的流動(dòng)，使基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形成的信任關(guān)系向制度型信任發(fā)展，保護(hù)創(chuàng)新成果，促進(jìn)創(chuàng)新的發(fā)展。

[1]SachS J,Warner A.The Curse of Natural Resources.European Economic Review,2001,(45).

[2]Indira Singh.Natural Resource Based Clusters in the New Economy:Theory and Reality.The 4th annual international conference of the competitiveness institute,Tucson,Arizona,2001.

[3]楊偉明，秦志宏.資源型產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)演變路徑[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2005，（4）.

[4]張會(huì)新.我國資源型產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)力機(jī)制研究[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[5]邵帥，齊中英.自然資源富足對資源型地區(qū)創(chuàng)新行為的擠出效應(yīng)[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,（12）.

[6]陳瑾.我國產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)軌跡、升級(jí)動(dòng)因與思路[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，(9).

【責(zé)任編輯：陳保林】

F263

A

1004－518X（2013）07－0070－04