吳鳳英
0.引言
目前,地板采暖技術(shù)在推廣應(yīng)用過程中,與散熱器采暖系統(tǒng)混接是經(jīng)常遇到的問題,通常散熱器需供水溫度為80℃左右,水系統(tǒng)壓力損失很小,而地板采暖供水溫度低于65℃,其末端阻力可達(dá)3米以上水柱。因此簡單地共用一個(gè)水系統(tǒng)是不行的。
然而,地板采暖目前在我國尚屬新興的采暖方式,它常常處于周圍全是散熱器采暖的包圍之中,很少能夠?yàn)榈匕宀膳瘑为?dú)安排熱源,而只能用散熱器采暖的高溫(相對而言)水熱源。例如城市熱網(wǎng)、區(qū)域鍋爐房等。
房屋開發(fā)商希望在散熱器采暖的樓中某幾層甚至某幾個(gè)房間安裝地板采暖,這種情況有時(shí)是由于補(bǔ)建、護(hù)建,更多情況是開發(fā)商對較新的事物有個(gè)認(rèn)識過程,非要親自看到效果才肯大推廣。作為工程設(shè)計(jì)人員簡單說“不”是不利于新技術(shù)推廣的。
但是,在具體的設(shè)計(jì)過程中卻遇到一個(gè)致命的問題:即資用壓力是否夠用,散熱器系統(tǒng)與地板采暖能否同時(shí)達(dá)到水力與熱力平衡,在保證地暖系統(tǒng)室內(nèi)溫度的同時(shí),不影響散熱器系統(tǒng),這是技術(shù)人員及熱用戶共同關(guān)心的問題。
正因?yàn)檫@種壓力問題的存在,使得眾多的設(shè)計(jì)人員在一種抽象的概念條件下進(jìn)行設(shè)計(jì)安裝,將管長減短,管徑放大成為設(shè)計(jì)的主要措施,而實(shí)際情況卻表明,大多數(shù)工程均出現(xiàn)了過熱現(xiàn)象,而有個(gè)別工程室內(nèi)偏冷。
因此在混接系統(tǒng)中盲目地或定性地設(shè)計(jì)計(jì)算是不可以的,理應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行定量分析計(jì)算。
1.沿程阻力與局部阻力計(jì)算
沿程阻力計(jì)算與傳統(tǒng)型類似,根據(jù)管徑與設(shè)計(jì)流量查設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),其計(jì)算過程如下:設(shè)布管間距S、管長L、其鋪設(shè)面積m=S×L,單位面積散熱量q、設(shè)計(jì)供回水溫度差△t、流量g=(0.86×q×m)/△t,則實(shí)際管徑Φ及流量g可以查得比摩阻R,故Py=R×L。
局部阻力計(jì)算,包括兩部分,一是分集水器及其進(jìn)出口閥門局部阻力ξ1,二是埋地塑料管的彎頭局部阻力ξ2。ξ1的計(jì)算較為復(fù)雜,而且不能精確計(jì)算,雖然閥及分集水器的局部阻力系數(shù)均有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),但是因?yàn)橄嗑嗵?,相互影響程度較大,只能將其作為一個(gè)局部整體處理,就目前來講尚無實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。它的計(jì)算只能定性分析。
目前,埋地管有三種走向,分回字路型、S路型和L路型。在實(shí)際工程中,作者對這三種走向都有過實(shí)踐,但是在用S路型時(shí),曾受到不少專家的否定,認(rèn)為S型局部阻力較另外兩種路型阻力大,不提倡。作者通過仔細(xì)的研究發(fā)現(xiàn),實(shí)際情況正好相反,S路型阻力較回字路及L型路偏小。
一定的管徑Φ在一定的流量條件g下,有一定的流速v,而彎頭的個(gè)數(shù)n曾是設(shè)計(jì)人員頭痛的問題,本文作者在此提出計(jì)算方法:若鋪設(shè)面積中長為a、寬為b,回字路型中n=(b/s)×2;S路型中n=b/s,L型較為復(fù)雜不作分析。取n=b/s,回字路型中是90°彎頭,S及L型路中是180°彎頭,180°彎頭的局部阻力系數(shù)若小于2倍的90°彎頭,可以作這樣的計(jì)算:
回字路型中彎頭局部阻力系數(shù)取ξ′=1.0,S及L型中局部阻力系數(shù)取ξ″=2.0,故PJ=(ρv2/2)×ξ×n。
2.實(shí)例計(jì)算
以世紀(jì)花園的兩棟樓為例進(jìn)行計(jì)算。其管間距S=0.2米,管長L=100米,單位面積散熱量q=100w/m2,管徑Φ20,供回水溫差△t=10℃,每環(huán)路流量g=192kg/h,流速v=0.2m/s,最不利房間寬b=4米,房間越寬,越不利。
按回字路型計(jì)算是:
n=(b/s)×2,n=40(個(gè))
其沿程阻力為:Py=RL=100×160Pa/m=1.6m水柱;
其局部阻力為:PJ=ρv2/2ξ×N+P′=800Pa+ P′
其中P′為閥門及分集水器的局部阻力,取經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為:P′=1200Pa=1.2米水柱,則PJ=0.2米水柱。
通過上面計(jì)算發(fā)現(xiàn),局部阻力較沿程阻力小很多,若占15%左右,而通過大量計(jì)算也發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問題,局部阻力始終只占總阻力的20%到10%之間,當(dāng)然計(jì)算的前提條件是管長L=100米。
綜上計(jì)算的結(jié)果有:
P=Py+Pj
=1.6m+0.2m
=1.8米水柱
以上P=1.8米水柱,不包括室內(nèi)管網(wǎng)阻力,僅從單元戶入口到單元戶出口這一部分。
3.混接系統(tǒng)阻力匹配
本文最終的目的除了闡述水頭損失計(jì)算的方法以外,另一個(gè)較特殊的論述是地板采暖系統(tǒng)與散熱器供暖系統(tǒng)的阻力匹配問題,如前所述,地板采暖系統(tǒng)一般沒有單獨(dú)的熱源,實(shí)際的熱源是針對散熱器系統(tǒng),因而資用壓力能否夠用,是設(shè)計(jì)人員不能回避的問題。
實(shí)際的外網(wǎng)資用壓力為4米水柱左右,而地暖系統(tǒng)從分水器到集分水器就達(dá)1.8米水柱,再加上室內(nèi)管網(wǎng)的水頭損失,符合資用壓力,室內(nèi)管網(wǎng)阻力很大,原因是地暖系統(tǒng)是在小溫差大流量條件下運(yùn)行,地暖系統(tǒng)的流量應(yīng)是散熱器系統(tǒng)流量的2倍。
假如資用壓力不夠怎么辦?眾多的專家及設(shè)計(jì)人員提出,要求將管長減小到60米左右,將室內(nèi)管網(wǎng)管徑放大,而本文作者認(rèn)為是完全沒有必要的。
僅管資用壓力不夠用,但是我們忽略了外網(wǎng)是高溫水這一重要有利條件。既然外網(wǎng)是高溫水,若啟用混水泵,將供水與回水混合后再供入室內(nèi),那么,混水泵必起加壓泵作用,就算是大于5m的水頭損失也不存在的問題,若不用混水泵,利用高溫供水在減小流量增大溫差的條件下運(yùn)行,是完全能保證系統(tǒng)正常供暖。
不妨作一個(gè)小的實(shí)例計(jì)算,若在10℃溫差條件下地暖阻力損失按5m水柱考慮,當(dāng)在20℃溫差條件下運(yùn)行時(shí),流量要減小一半,此時(shí)壓力損失將由5m水柱減少到1.25米水柱,可以根據(jù)P=SG2計(jì)算出。
綜上所述,地暖系統(tǒng)的阻力在5m水柱以內(nèi)時(shí),即便超過外網(wǎng)資用壓力,將管長減少,管網(wǎng)管徑放大,只能是一種初投資的浪費(fèi),在高溫供水條件下,可以從下表中發(fā)現(xiàn),當(dāng)外網(wǎng)資用壓力小到0.3m水柱時(shí),也能保證室內(nèi)溫度,這就是為什么不少用戶將自家散熱器取消而直接連接上地暖,而室內(nèi)更暖、更舒適的原因,當(dāng)然,高溫供水,大溫差運(yùn)行是會(huì)有不良后果的,在此不作具體分析。
阻力計(jì)算表
4.結(jié)論與展望
通過上述分析計(jì)算發(fā)現(xiàn),地暖系統(tǒng)的水力計(jì)算可以由抽象到具體,由定性到定量,只要保證在10℃溫差條件下的水頭損失不超過5m水柱,將地暖系統(tǒng)與散熱器系統(tǒng)混接在一起,是不存在不熱問題的。
雖然地暖系統(tǒng)在國外已是非常成熟的技術(shù),但在國內(nèi)仍處于起步階段,因我國實(shí)際情況的不同,眾多地方需要去創(chuàng)新發(fā)展,混接這一問題是現(xiàn)階段邁出的第一步,系統(tǒng)的阻力計(jì)算,兩系統(tǒng)的相互匹配是很重要的問題,直接影響到系統(tǒng)的工程造價(jià)及經(jīng)濟(jì)性。具體計(jì)算方法的分析,相關(guān)理論的提出都具有很大的現(xiàn)實(shí)意義,但還需要進(jìn)一步的深入探討。