南工大爆炸：小工干了拆彈專家的活？

姜浩峰

“砰！”

4月30日上午9點(diǎn)多鐘，南京孝陵衛(wèi)地區(qū)，一聲沉悶的巨響。

此時(shí)，二炮干休所小區(qū)內(nèi)的老人們，大都已經(jīng)起床。曾經(jīng)見慣了大場(chǎng)面的老人們，好多年沒有聽到這樣的聲音了，他們的第一反應(yīng)就是爆炸，爆炸地點(diǎn)應(yīng)該是兩公里以外的清新家園小區(qū)附近。

“出大事了！我當(dāng)時(shí)就這么感覺！”一位不愿意透露姓名的南京市民告訴《新民周刊》記者，“我住的地方和爆炸點(diǎn)直線距離1000米，當(dāng)時(shí)我躺在床上看電視。巨響，明顯感覺窗戶和窗簾晃動(dòng)，有自北向南沖擊波感覺，且是白煙塵。我的感覺是爆炸，但應(yīng)該不是炸藥，如果是黑煙塵是正常成分的炸藥爆炸。”

網(wǎng)絡(luò)上，一段爆炸掀起煙塵的視頻一下子流傳開來。

爆炸造成1死3傷。雖是五一小長(zhǎng)假期間，5月1日，南京理工大學(xué)仍不得不召開了新聞發(fā)布會(huì)，校方稱初步的調(diào)查表明，此次爆炸事故是4名外來施工人員利用臨時(shí)出門證私自“潛入”已停用數(shù)年的火化工試驗(yàn)場(chǎng)，用明火切割的方式盜拆實(shí)驗(yàn)室金屬構(gòu)件，從而引發(fā)了劇烈爆炸。

從新聞發(fā)布會(huì)上展示的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖可以看出，爆炸發(fā)生的房間內(nèi)，存放著乙酸乙酯冷凝管、300L反應(yīng)釜、汽油分離器等。按照校方的說法，“事發(fā)前，試驗(yàn)場(chǎng)中的化工學(xué)院原307實(shí)驗(yàn)室委托一施工隊(duì)，對(duì)該實(shí)驗(yàn)室的空調(diào)、自行車棚等生活設(shè)施進(jìn)行拆除，并為其發(fā)放了臨時(shí)出入證”。

學(xué)校還聲明，爆炸源自該校廢棄的火化工實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室建于上個(gè)世紀(jì)60年代，位于學(xué)校南墻外500米的學(xué)?；鸹ぴ囼?yàn)場(chǎng)中。該試驗(yàn)場(chǎng)運(yùn)行以來從未發(fā)生過任何安全事故。

記者查閱相關(guān)管理規(guī)定發(fā)現(xiàn)，火化工實(shí)驗(yàn)室在廢棄后，應(yīng)該立即請(qǐng)專業(yè)人員進(jìn)行處置。有軍品科研背景的理工類高等院校，竟然將一項(xiàng)本該由拆彈專家完成的任務(wù)，交給了連空調(diào)拆裝所需機(jī)電鉗工資質(zhì)都沒有的務(wù)工人員。可以說，從爆炸小樓被廢棄之日算起，歷任南理工校領(lǐng)導(dǎo)都未按相關(guān)管理制度及時(shí)處理廢棄實(shí)驗(yàn)室，難辭其咎。

寢室旁的爆炸

5月2日上午，《新民周刊》記者來到爆炸事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)——南京理工大學(xué)南校區(qū)最南端。在一處建筑時(shí)間約1960年代的小院門口，掛著石材的兩塊銘牌，一塊是“南京理工大學(xué)裝藥技術(shù)研究所”，其下一塊則是“南京理工大學(xué)含能材料學(xué)科中試基地”。“火化工”、“裝藥技術(shù)”、“含能材料”，都是與國(guó)防軍事工業(yè)有關(guān)的科研生產(chǎn)領(lǐng)域。

小院此時(shí)已經(jīng)“鐵將軍”把門，身著保安制服的工作人員稱，這里是爆炸現(xiàn)場(chǎng)，未經(jīng)學(xué)校保衛(wèi)處允許，不得入內(nèi)。

《新民周刊》記者從小院門口看到，院里有一幢紅磚歇山頂加層小樓。經(jīng)證實(shí)，爆炸現(xiàn)場(chǎng)在二樓由東往西數(shù)第二個(gè)房間。記者從小院門口往北走，20米處，就是一幢12層的男生寢室樓。該樓一層幾間寢室玻璃被震碎，一名廣東口音男學(xué)生告訴《新民周刊》：“我的第一反應(yīng)是地震了，所以迅速?zèng)_出寢室。真沒想到是爆炸，也沒想到爆炸地點(diǎn)就發(fā)生在我寢室外面這么近的地方。”雖然已經(jīng)住進(jìn)寢室不少時(shí)間，可這位男生從未去過步行半分鐘就能到的“裝藥技術(shù)研究所”小院內(nèi)里。

爆炸發(fā)生后約30分鐘，一名南理工畢業(yè)生趕到現(xiàn)場(chǎng)，他描述：“消防車來了十多輛，警車也來了好幾部，救護(hù)車已經(jīng)把傷員送走了。后來武警指揮車來了，刑警也來了，感覺像遭遇了恐怖襲擊。”

距離男生樓十米開外的女生寢室615幢，同樣12層。一位江蘇籍女生對(duì)《新民周刊》記者說：“我的鬧鐘就調(diào)到9點(diǎn)，哪知道鬧鐘響的同時(shí)，‘砰一聲巨響，我當(dāng)時(shí)以為有人跳樓了。后來穿了衣服出門去看，才知道是南邊小院爆炸了?！边@位女生學(xué)的是材料專業(yè)，也從沒去過距離寢室30米遠(yuǎn)的小院。

記者上到男生寢室五樓，一位安徽籍男生剛從老家回到學(xué)校。從這位男生所睡床鋪向南望去，爆炸發(fā)生的兩層小樓就在眼底。兩層小樓南邊，緊貼著院墻，就是一個(gè)建筑于21世紀(jì)的大型居民小區(qū)?！缎旅裰芸妨私獾剑舜伪ㄊ鹿?，造成附近清新家園等居民小區(qū)住房窗戶玻璃震碎，造成一定的財(cái)產(chǎn)損失。清新家園4棟一家住戶的呂女士向媒體披露，爆炸發(fā)生后，嚇懵了的家人在向校方和街道社區(qū)報(bào)損時(shí)，只簡(jiǎn)單羅列了最顯眼的門窗等受損清單。后經(jīng)仔細(xì)清查，發(fā)現(xiàn)不僅門窗受損，家中墻地磚以及內(nèi)墻都存在多處裂縫。呂女士擔(dān)心，自家房屋的整體結(jié)構(gòu)安全性能已受到嚴(yán)重影響。

小區(qū)物管工作人員說，南理工聯(lián)系了兩家專做門窗的店，維修住戶家受損的門窗。小區(qū)受損住戶有100多戶，受損程度較嚴(yán)重的有十多戶。門窗修好后，在賓館過渡的幾戶人家才得以回家。在爆炸現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)的一家汽車4S店，工作人員說南理工已經(jīng)派人核查過，主要是門窗受損，還有一些飛濺物落到車上，車子輕微受損。店方已先找人維修，然后拿票據(jù)去找南理工。

小工惹禍還是管理不力？

盡管校方公布了初步調(diào)查結(jié)果，將爆炸責(zé)任推給施工隊(duì)，但這樣的解釋顯然未能讓公眾信服。

記者來到位于南理工北校區(qū)綜合實(shí)驗(yàn)樓十二樓的南理工黨委宣傳部部長(zhǎng)宮載春的辦公室，桌上兩只煙灰缸里，塞了幾十個(gè)煙蒂，宮載春一臉憔悴。

記者的采訪常常被宮載春的手機(jī)鈴聲打斷，電話里，宮載春正在處理南理工校慶事宜。今年9月，這所學(xué)校將迎來60周年大慶。此前有人質(zhì)疑，實(shí)驗(yàn)室爆炸是學(xué)校為校慶趕工期所致。

1953年9月，新中國(guó)軍工科技最高學(xué)府——中國(guó)人民解放軍軍事工程學(xué)院在哈爾濱創(chuàng)建，首任院長(zhǎng)是一代名將陳賡大將。南京理工大學(xué)即由哈軍工二系分建沿革至今。哈軍工二系，也即炮兵工程系，于1960年遷往武漢，改名中國(guó)人民解放軍炮兵工程學(xué)院。學(xué)院1962年遷至南京孝陵衛(wèi)，1966年4月退出部隊(duì)序列，改名華東工程學(xué)院，之后又改名華東工學(xué)院，1993年更為現(xiàn)名。南京的校址系1933年至1937年間國(guó)民黨中央陸軍軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊(duì)駐扎地，故而受到關(guān)心黃埔軍校歷史者的關(guān)注。

南理工所處的孝陵衛(wèi)地區(qū)，600年前就是軍事重鎮(zhèn)?！靶⒘晷l(wèi)”最初不是地名，而是為洪武皇帝朱元璋孝陵的守陵部隊(duì)，傳說中的黑衣特種兵。直到中華人民共和國(guó)成立以后，此地仍然密布軍管單位、軍事設(shè)施。

宮載春站在窗口指了指樓下一處正在施工的工地?！斑@幢在建的圖書館大樓，學(xué)校也沒說一定要在校慶前完工。至于你說的爆炸現(xiàn)場(chǎng)之前的施工，你說和校慶完全無關(guān)，也不見得是實(shí)話?！?/p>

宮載春透露，爆炸小樓建造于1960年代，當(dāng)時(shí)孝陵衛(wèi)除了軍事設(shè)施外，荒涼得很。后來搞房地產(chǎn)開發(fā)，周邊小區(qū)多起來，學(xué)校的學(xué)生宿舍樓，則建造于2003年?！靶^(qū)也造起來了，宿舍當(dāng)然也能造。至于理工類學(xué)校，總得有實(shí)驗(yàn)室，只要嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，就不會(huì)出問題。出問題了，肯定是沒有嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定?！睂m載春說。

宮載春告訴《新民周刊》記者：“發(fā)生爆炸的是火化工品試驗(yàn)場(chǎng)，爆炸可能由火化工品殘留物造成。由于長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)，設(shè)備上、墻壁上都積有殘留物。4月30日上午，4名外來施工人員持臨時(shí)出門證進(jìn)入小樓，用明火切割的方式盜拆實(shí)驗(yàn)室金屬構(gòu)件，從而引發(fā)劇烈爆炸?！?/p>

與學(xué)校307實(shí)驗(yàn)室簽署拆卸施工合同的張某，系南理工校園里的一位“活躍分子”，按一些師生的說法是“吃得開，路路通”。長(zhǎng)期以來，張某包攬了學(xué)校有關(guān)院系廢品拆卸收購(gòu)的活計(jì)。有傳聞稱，4名外來施工人員，是張姓老板的手下。

宮載春證實(shí)，4人確實(shí)都是由一名姓張的人帶領(lǐng)，持有的臨時(shí)出入證也是本人的。“據(jù)我了解，學(xué)校的307實(shí)驗(yàn)室與張某簽訂了合同，合同內(nèi)容是拆除車棚空調(diào)等設(shè)施。在小長(zhǎng)假期間，這4人持證經(jīng)與門衛(wèi)套近乎，得以攜帶液化氣瓶等設(shè)備，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

關(guān)于施工人員如何進(jìn)入發(fā)生爆炸的房間，南理工新聞發(fā)布會(huì)通稿則用“欺騙”一詞來解釋?！八麄?cè)诩倨诶门R時(shí)出門證，攜帶氧氣瓶和液化氣罐及切割工具，欺騙門衛(wèi)進(jìn)入試驗(yàn)場(chǎng)中，并撬開319實(shí)驗(yàn)室的門?！睂m載春承認(rèn)，學(xué)校在管理上有疏漏，有關(guān)人員沒有按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行管理制度。

在受傷工人的描述中，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室的過程并不像校方描述的那樣艱難。傷者谷勛海稱：“學(xué)校里面二道門查得很嚴(yán)，張老板帶著我們，門衛(wèi)才讓我們進(jìn)。張老板讓我們拆哪，我們就拆哪。”

按照谷勛海的說法，他們?cè)谠囼?yàn)場(chǎng)已經(jīng)拆了四五天，不但拆實(shí)驗(yàn)室外面的車棚，還拆實(shí)驗(yàn)室里的鐵罐和鐵管子。出事3天前，他們?cè)诓鸬臅r(shí)候還發(fā)現(xiàn)了幾顆子彈?！暗诙欤覀儼炎訌椊唤o了學(xué)校門衛(wèi)?！眰叱毯阒菡f，因?yàn)檫@件事，學(xué)校里有兩名領(lǐng)導(dǎo)還到了現(xiàn)場(chǎng)，這說明學(xué)校是知道他們?cè)谠囼?yàn)場(chǎng)干活的。程恒州與谷勛海稱，帶他們干活的張某沒有和他們簽過合同，也沒有跟他們說過試驗(yàn)場(chǎng)里面有爆炸的危險(xiǎn)。

“我們是冒著生命危險(xiǎn)在干活呀，小張已經(jīng)沒了，我們?nèi)齻€(gè)還躺在醫(yī)院?？涩F(xiàn)在學(xué)校說我們是盜拆實(shí)驗(yàn)室，這不是冤枉我們嘛！”程恒州稱，“出了事，學(xué)校不能把責(zé)任都推給我們呀?！睋?jù)《新民周刊》記者了解，這四名施工人員并無相關(guān)空調(diào)維修拆卸資質(zhì)，更無危險(xiǎn)品施工證書。目前，他們的老板，多年來在南理工校園里非常兜得轉(zhuǎn)能承包項(xiàng)目的張某，已被警方控制。

據(jù)南京當(dāng)?shù)亍冬F(xiàn)代快報(bào)》披露，“校方與醫(yī)院協(xié)調(diào)過，3名民工的醫(yī)療費(fèi)有了著落?！?/p>

記者查閱 《火化工實(shí)驗(yàn)室安全管理制度》，其中規(guī)定“建筑物之間應(yīng)保持一個(gè)合理的最小安全距離”，停工的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所要“對(duì)廢棄的易燃易爆物品的包裝材料等進(jìn)行妥善處理”。換言之，該廢棄試驗(yàn)場(chǎng)地發(fā)生爆炸，絕不僅僅是幾個(gè)小工違規(guī)操作之故，而是南理工對(duì)長(zhǎng)期廢置的火化工實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期疏漏所致。

截至記者發(fā)稿，安監(jiān)部門和公安部門還沒有公布對(duì)南京理工大學(xué)爆炸事故的調(diào)查結(jié)果。