戚繼光水軍戰(zhàn)船的裝備與檢驗

本刊記者 曹 凜

戚繼光水軍戰(zhàn)船的裝備與檢驗

本刊記者 曹 凜

戚繼光是明朝抗擊倭寇的著名將領(lǐng)，他重視對水軍戰(zhàn)船船體、武器裝備和舾裝設(shè)備的督造與質(zhì)量查驗，因此他的戚家軍水軍擁有強大的戰(zhàn)斗力，他也因之成為中國歷史上屈指可數(shù)的幾位民族大英雄之一。

戰(zhàn)船船質(zhì)的檢查

戚繼光（1528年～ 1588年），明代著名抗倭將領(lǐng)，生前著有《紀效新書》、《練兵紀實》兩本兵書。嘉靖二十三年（1544年），戚繼光任山東登州衛(wèi)指揮僉事，嘉靖三十二年（1553年）升遷為都指揮僉事，管理山東登州、文登、即墨等三營二十五個衛(wèi)所的海陸軍軍事事務(wù)，防御沿海倭寇。嘉靖三十四年（1555年）調(diào)任浙江都司僉書，后任參將，與倭寇作戰(zhàn)。嘉靖四十一年（1562年），他率戚家軍去福建剿日本和當(dāng)?shù)睾１I。

據(jù)《明史》卷二百一十二《戚繼光》記載，1555年“繼光至浙時”，“一切戰(zhàn)艦、火器、兵械，精求而更置之，戚家軍名聞天下?！逼渲袘?zhàn)船的船質(zhì)檢查由當(dāng)?shù)剀婈牬瑥S的造局官員，與監(jiān)、督兩司和監(jiān)造都司的軍方技術(shù)人員，聯(lián)合當(dāng)?shù)乜たh的相關(guān)部門負責(zé)；平時船隊把總、百總、中軍等海軍軍官也承擔(dān)船只的檢查和維修管理工作?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》卷七記載船只及兵器裝備“其制造不必仰給工部，惟分行各省……都司一人管造局”；“功成之日，監(jiān)、督二司，及監(jiān)造都司，與監(jiān)兵知縣，各照所管，分別輕重”查看船質(zhì)情況?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》卷五記載嘉靖四十三年二月“同知（縣）劉公汝順、推官鐘公修理舳艫，中軍義總崔經(jīng)、福清二尹陳永，整飭器械”一百七十多艘軍船。

船只造好后，分行各省的都司與監(jiān)、督二司，及監(jiān)造都司、監(jiān)兵知縣等，按照戚繼光設(shè)定的戰(zhàn)船標準，查驗戚家軍水軍的船質(zhì)情況，后來這些標準都被戚繼光記錄在他的兵書《紀效新書》卷十八《治水兵篇》之中。戚繼光水軍的船只主要有大福船、福船、海滄船、蒼船、（）船，另外還有叭喇唬船、開浪船（鳥船）、小 船、網(wǎng)船、八槳船等輔助戰(zhàn)船（見《紀效新書》卷十八《治水兵篇》）。

檢查官員查看大福船的船體質(zhì)量情況，大福船又稱樓船，底尖上闊，首尾高昂，如《戚少保年譜耆編》卷十二記載：萬歷十一年（1583年）“迄今閩、粵、浙、直之間，橫海樓船之師雄于海上……”。大福船建有三層上層建筑，還有一層底艙，船可容二百余人，最高層可發(fā)射矢石火炮，第二層為兵士憩息艙，甲板層為作戰(zhàn)層（見明茅元儀《武備志》卷一百一十六《福船》）?！都o效新書》卷十八《治水兵篇》：“夫福船高大如城，非人力可驅(qū)，全仗風(fēng)勢；倭舟自來矮小，如我之小蒼船，故福船乘風(fēng)下壓，如車碾螳螂，……但吃水一丈一二尺，惟利大洋，不然多膠于淺，無風(fēng)不可使，是以賊舟一入里海，沿淺而行，則福舟為無用矣，故又有海滄之設(shè)?！?/p>

都司與監(jiān)、督二司，及監(jiān)造都司等技術(shù)人員查看海滄船的船體情況：海滄船船體比大福船略小，但吃水也達七八尺，也能犁沉敵船，相當(dāng)于福船中的六號快船，戚家水軍的主戰(zhàn)船?！都o效新書》卷十八《治水兵篇》：“夫海滄稍小福船耳，吃水七八尺，風(fēng)小亦可動，但其力功皆非福船比。設(shè)賊舟大而相并我舟，非人力十分膽勇死斗，不可勝之。然二項船皆只可犁沈賊舟，而不能撈取首級，故又有蒼船之設(shè)?！?由于建造時間緊，船體質(zhì)量出現(xiàn)問題，《武備志》卷一百一十六《福船》：“惟近時過于節(jié)省，兵船修造估價太廉，求其板薄釘稀，不可得也。欲船之堅須加工料可也?！备鶕?jù)戚繼光的“一切戰(zhàn)艦……精求而更置之”的要求，檢查官員查出船體問題后，加固了船板。

技術(shù)官員還檢查蒼船和艟的船質(zhì)，蒼船和艟 船都為短兵相接的近戰(zhàn)海船，“此船（蒼船）小，而上高不過五尺，就加以木打棚架，亦不過五尺，賊舟與之相等，既勢均，不能沖犁。……但若賊舟甚小，一入里海，其我大福、海滄不能入，必用蒼船以追之?！c賊舟等耳，其撈取首級水潮中……。艟 ，比蒼船稍大，比海滄更小，而無立壁，最為得其中制。遇倭舟或小或矮，皆可施功”（《紀效新書》卷十八《治水兵篇》）。

技術(shù)官員檢查開浪船、網(wǎng)船和八槳船的船體質(zhì)量情況。開浪船、八槳船和網(wǎng)船屬于備哨船型，一般不與敵船正面交鋒。開浪船吃水很淺，只有三四尺，但配置了四槳一櫓，船速很快；八槳船配置左右十六個槳和一櫓，船速更快，網(wǎng)船用于近灘偵查，潛伏時可用網(wǎng)迅速將船只拖上岸并進行偽裝。

戚繼光在浙江任參將鎮(zhèn)守寧波、紹興和臺州三府時，重創(chuàng)倭寇，連贏13戰(zhàn)?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》記載的戚家軍大戰(zhàn)船“犁沉”日船不下二十余處，表明戚水軍戰(zhàn)船船體龐大且堅固，船質(zhì)的檢查、維修和保養(yǎng)工作標準都達到了戚繼光的“一切戰(zhàn)艦…精求而更置之”的高要求。

戰(zhàn)船裝備的檢驗

戚繼光親自督造戰(zhàn)船，曾制訂《潘家口造船事宜》（見《戚少保年譜耆編》卷八）。戰(zhàn)船建好后，戚繼光除命相關(guān)技術(shù)官員檢查船質(zhì)外，還重視戰(zhàn)船的武器裝備與檢查工作?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》卷一記載，嘉靖三十六年（1557年），戚繼光率水軍圍剿本國海盜武裝汪直三千多人軍事船隊時，曾上書《練兵議》：“簡戎兵，詰器具，明部伍”，其中的“詰器具”就是加強戰(zhàn)船武器裝備，并嚴格查驗戰(zhàn)船裝備的質(zhì)量。

船上武器裝置配備好后，分行各省的都司與監(jiān)、督二司，及監(jiān)造都司、監(jiān)兵知縣等，要嚴格查驗武器配置情況?！都o效新書》卷十八《治水兵篇》記載：“福船應(yīng)備器械數(shù)目：大發(fā)貢一門，大佛郎機六座，碗口銃三個，噴筒六十個，鳥嘴銃十把，煙罐一百個，弩箭五百枝，藥弩十張，粗火藥四百斤，鳥銃火藥一百斤，弩藥一瓶，大小鉛彈三百斤，火箭三百枝，火磚一百塊，火炮二十個，……”。卷十八《治水兵篇》還記載海滄船和蒼山船除沒有裝備大發(fā)貢外，其余艦載武器類似，只是數(shù)量和種類要少。

大發(fā)貢是一種中國的大型艦載火炮，類似于明朝步兵的虎蹲跑。大發(fā)貢炮身安置在舷側(cè)的炮孔“門”內(nèi)，1637年，英國旅行家彼得·芒迪，按照實景圖畫下一張建有雙層載炮甲板和炮孔“門”的中國明末戰(zhàn)船，即為一例。戚繼光派檢查官員上船仔細查看火炮質(zhì)量：“先看炮身，次看藥須細迅，藥線燃之是否疾躍。錘剪是否鋒利，藥升有無大小，袋藥稱足分兩，火繩是否干緊，送子木錘是否堅固，大小鉛子是否合口一半，木馬子是否松下平口，小鉛鐵子有無足數(shù)。次看裝法是否合式?！匾灰缓鲜剑肆钆e放”（見戚繼光《練兵實紀》卷四《練手足·?；鹌鳌罚?/p>

檢查官員檢查艦載佛郎機的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量。佛郎機也是一種艦載火炮，是后裝滑膛加農(nóng)炮，能連續(xù)開火，又稱速射炮。檢查官員檢查艦載佛郎機的質(zhì)量：“凡佛狼（郎）機，……先看母銃腹內(nèi)，是否光圓勻凈；子銃口周圍牙肩，是否齊整；子母二銃合入是否嚴謹；鉛子是否亦合子銃口一半；火藥袋內(nèi)藥，是否分兩火線，是否長短合式；錘剪是否鋒利；錘送堪否架機；倏高、倏下、倏左右，是否活便；乃看裝藥安位下子，是否如法”（《練兵實紀》卷四《練手足·?；鹌鳌罚?。

檢查官員檢查各戰(zhàn)船上配置的碗口銃和鳥銃的質(zhì)量情況：“先看銃口大小，平日各該管將領(lǐng)曾否將銃通行選較，以銃口相同者各為一旗?！纫詧灾睘槭?，火門以小為式，火繩以干為式，火藥以燥細性急為式?！参铩⒕€藥、錫鱉、鉛子袋，逐一查驗合式”（《練兵實紀》卷四《練手足·校火器》）。《南船紀》卷二《裁革船條例六·蜈蚣船》對艦載銃有如下記載：“銃用銅管鑄造，大者千余斤，中者五百余斤，小者一百五十斤，每銃一管，用提銃四把，以鐵為之銃彈，內(nèi)用鐵，外用鉛，……銃一舉發(fā)，遠可百余丈，木石犯之，皆碎，自古銃之猛烈，無出其右?！縻|齊發(fā)，彈落如雨，所內(nèi)無敵”。

戚繼光十分重視戰(zhàn)船上的火器配置情況，“軍火器具，件件用心精制，將此性命舍著出來，用心竭力”（《練兵實紀》雜集卷四《登壇口授》）；戚繼光在他的兵書著作中指出：“南方則大炮、火箭、鳥銃，皆為利器。余則只可施于舟師”（《練兵實紀》雜集卷二《儲練通論（下）·原火器》）。

平日里，他還要求各船隊指揮官勤于檢查和保養(yǎng)武器，“凡將近賊之時，火器什伍，該管把、百總再行點閱。臨時少火線、銃馬、鉛子并燒火藥者，軍法斬首”（《練兵實紀》卷八《練營陣·查火器》）；“平日各照派定武藝，時常檢點船上器具，每日一次看驗損壞。火藥遇天晴，五日一曬，……槍刀鐵器，半月一磨，遮蔽風(fēng)雨。一件收磨不如法，扣罰工食，甲長連坐”（《紀效新書》卷十八《治水兵篇》）。

繳獲上來的船用兵器，需要報官登記，經(jīng)官員驗收質(zhì)量后，再酌情分類分批安排使用或改進完善。卷十八《治水兵篇》：“各船打敗倭寇，……其軍器則要報官解驗”。

舾裝設(shè)備的檢查

分行各省的都司與監(jiān)、督二司，及監(jiān)造都司、監(jiān)兵知縣等還查驗戰(zhàn)船的舾裝設(shè)備質(zhì)量，平日船上千總、把總等海軍指揮官也按月按季“照冊查驗”船具質(zhì)量情況。

檢查官員查驗給船只提供航行動力的船帆質(zhì)量。當(dāng)時戚繼光的福建戰(zhàn)船多為兩桅?！短旃ら_物》對福建船桅有如下記錄“船每十丈，有兩桅”，檢查官員首先查勘船桅質(zhì)量，以保障風(fēng)帆能承受較大風(fēng)力，明朝兩桅海船的桅桿一般高達10米左右，一般多用數(shù)根粗木合圍攏緊，外箍粗鐵索。桅桿上掛的是硬質(zhì)篷帆或軟質(zhì)布帆，據(jù)明末何汝賓《兵錄》卷十記載：開浪船又稱五號福船，可容五十人，兩根桅桿，頭篷長一丈八尺，大篷長四丈七尺。升降如此寬大的硬質(zhì)篷帆，需要在桅桿附近的甲板上設(shè)置幾輛絞車。檢查官員查看絞車的卷筒裝置和牽引纜繩的質(zhì)量，以確保絞車提供船桅升降帆足夠的動力。兩桅戰(zhàn)船的主桅帆也有布帆，以戚家軍的喇叭唬船為例，“大桅用杉木，高五丈，掛布帆；頭桅則以大貓竹位置，……有風(fēng)豎桅，用布帆?！保ā侗洝肪硎?。主桅桿頂部設(shè)有一橫梁，上掛船旗。

檢查官員查勘船舵質(zhì)量。戚家水軍的福船其舵型多采用緣尾封板后仰式的不平衡舵，《兵錄》卷十記載喇叭唬船“槳斜向后，準作偏柁”；不平衡舵的舵桿軸線在舵葉邊處，可與大船船體很好固定，且有較大的轉(zhuǎn)舵力矩，因此近代福船多采用這種舵型。一船兩舵，《紀效新書》卷十八《治水兵篇》記載福船、海滄船和蒼山船都是“舵二門”，《兵錄》卷十記載：喇叭唬船“舵二門，以槐木為桿，長一丈一尺”。船上有數(shù)名舵工，航行時合力操縱舵桿來控制航向。

◎ 戚繼光水軍戰(zhàn)船模型

檢查官員查勘船錨質(zhì)量，福船的錨舵多為木石碇或木椗，據(jù)《紀效新書》卷十八《治水兵篇》記載：福船安置了四個木石碇、海滄船三個、蒼山船兩個?！侗洝肪硎涊d喇叭唬船為兩個木椗，“二支木椗，用青木，長一丈，齒長四尺”；開浪船的船錨也是木 。檢查官員查看船錨和絞 索的質(zhì)量，以保障起降錨順利，停泊時錨齒尖抓牢海底。其木石碇或木 的工作原理：船在海中水平運動，船錨齒幾面?zhèn)认蛐纬蓮姶笞チΓ欢鸾荡^，錨齒的抓力為垂直力，力量很小，因此容易起降。《紀效新書》卷十八《治水兵篇》記載福船和海滄船都是“碇繩四根（每根長二十丈），絞碇索四根”。

檢查官員檢查船只的聯(lián)絡(luò)通信設(shè)備，據(jù)《紀效新書》卷十八《治水兵篇》記載，相關(guān)官員“時常檢點船上器具，每日一次看驗損壞?！薄案４瑧?yīng)備器械數(shù)目：……銅鑼一面（重五斤），大更鼓一面，小鼓四面，大桅旗一頂，正方旗五頂，……燈籠十盞，木梆鐵鐸一副”；“海滄船應(yīng)備器械數(shù)目：……更鼓一面，小鼓二面，銅鑼一面（重五斤），正方旗五面，燈籠四盞，木梆鐵鐸一副”，海滄船船旗樣式和顏色與本船隊的福船旗幟類同，但尺寸不同，“旗幟方色俱隨本哨福船相同，但尺寸不同”；“蒼山船應(yīng)備器械數(shù)目：……銅鑼一面，更鼓一面，小鼓一面，正方旗五面，燈籠四盞，木梆鐵鐸一副”；其中通信用船旗包括船上大旗、甲長旗、五方旗。檢查官員認真查看通信旗的種類、規(guī)定式樣與色彩。

戚繼光將這些擁有強大火力裝備和質(zhì)量可靠舾裝設(shè)備的戰(zhàn)船，列裝到戚家軍水軍中，如《戚少保年譜耆編》卷四記載，嘉靖四十二年（1563年）九月福建“烽火、南日、小埕三寨見存并船增修，已完九十二艘，……各給器械、火藥、糧餉”?！都o效新書》卷十八《治水兵篇》記載戚家水軍作戰(zhàn)，遠距離“放火炮，火球”，中距離使用弩弓，近距離扔火藥桶，“賊船如近我船，便傾下火藥一二桶，……連桶則恐滾擲水中，須傾桶倒下。”福建的戚家軍擁有強大的戰(zhàn)斗力，一開始廣東軍不相信戚繼光的閩軍很厲害，還嘲笑他們，結(jié)果一戰(zhàn)下來，他們服氣了?！镀萆俦Ｄ曜V耆編》卷五記載，嘉靖四十三年十月“閩陸兵舟過廣兵檣側(cè)，見閩兵粉墨其面，如鬼如厲，廣兵鼓掌大笑，不信閩兵能一鼓破賊若是也……”結(jié)果閩兵船“協(xié)犁賊舟十八艘”，廣東兵這才信服之。

《明史》記載戚繼光是明朝的抗倭名將，民族英雄，但也有缺點，操行不如另一員抗倭將領(lǐng)俞大猷，“操行不如而果毅過人”，黃仁宇的明史研究專著《萬歷十五年》記載戚繼光有崇尚迷信、悄悄納妾等缺點。戚繼光晚年因遭給事中張鼎新、張希皋、楊四畏等人排斥，被朝廷罷免職務(wù)，家徒四壁，被妻子遺棄，連治病錢都沒有，于萬歷十五年（1588年）病逝于故鄉(xiāng)蓬萊。