觀察

不說“空話、套話”，還能什么話？

語言的陳詞濫調(diào)透露觀念的陳腐，也意味著組織的異化

人民日?qǐng)?bào)微博從它誕生那一天起，就比《人民日?qǐng)?bào)》更有幽默感。它知道，要在網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)取話語權(quán)，就得跟《人民日?qǐng)?bào)》有一點(diǎn)錯(cuò)位。《人民日?qǐng)?bào)》莊，人民日?qǐng)?bào)微博諧，聯(lián)袂出場(chǎng)，就更幽默了。至于征集“你最反感的官話套話”之舉，就幽默得像《人民日?qǐng)?bào)》的“超級(jí)黑”。

“講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領(lǐng)導(dǎo)沒有不重視的，看望沒有不親切的；完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的……”，人民日?qǐng)?bào)微博把這一社會(huì)上廣泛流傳的段子拿來作征文的“引言”。它不用說這個(gè)段子諷刺的對(duì)象是否包括《人民日?qǐng)?bào)》，而《人民日?qǐng)?bào)》還把調(diào)查結(jié)果發(fā)表出來，這種幽默顯得異常親切。

人民日?qǐng)?bào)微博說，“官話套話空洞無物，多年來相沿成習(xí)，會(huì)議中官話套話至今不絕于耳。”由于官話的漫長(zhǎng)歷史，使官民雙方都同意“官話”是一個(gè)貶意詞，甚至是“人話”的反義詞?！叭珖?guó)人民都知道”，官話是講政治的，而不是講實(shí)際的。用官話“講理”，令人畏懼。用官話敘事，會(huì)遠(yuǎn)離事實(shí)。領(lǐng)導(dǎo)干部在親民的時(shí)候會(huì)表示，要說“人話”，不說“官話”。

但是，官話具有強(qiáng)大的生命力。官話運(yùn)行不出體制之外，它的正確性由官話擔(dān)保。如果你向“官話”討承諾，“官話”就可以對(duì)付你。你只能落荒而逃，而官話之樹常青。如果遇到倔強(qiáng)的人民，他就該上訪去了，因?yàn)樽钫_的官話，是上面?zhèn)鬟f下來的。說官話即便“沒踩準(zhǔn)”黨中央的節(jié)拍，也不會(huì)犯“嚴(yán)重錯(cuò)誤”。官話的這一“優(yōu)越性”，使官員們寧愿犧牲他們的智商，也要顯得舉止呆板，面無表情——只說官話。

官話還是與時(shí)俱進(jìn)的?！度嗣袢?qǐng)?bào)》發(fā)表的調(diào)查結(jié)果，名列前茅的是“高度重視”、“親自過問”、“現(xiàn)場(chǎng)指揮”以及“積極、及時(shí)、立即、確?！钡?。這無非表明，當(dāng)前是一個(gè)事故頻發(fā)的年代，而官員們常常用這幾個(gè)詞向老百姓施以“口惠”，遂使這些詞受株連。

官話用為一種“成熟的會(huì)話”，也有一般的辨識(shí)特征。我們列出如下一些詞：高舉，努力，繼續(xù)，深入，落實(shí)，堅(jiān)持，高潮，推進(jìn)……你一定會(huì)聯(lián)想到一篇官樣宏文，這是一個(gè)公式，一種習(xí)慣的政治動(dòng)員口號(hào)。

當(dāng)然，實(shí)際上這些詞本身不是壞詞，在它們受官話株連之前。而人們真正反感的，是這些詞的主語——官員們的行為方式。語言的陳詞濫調(diào)透露觀念的陳腐，也意味著組織的異化，令有革命意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人很不滿意。毛澤東終其一生都在反對(duì)“黨八股”，在延安，血雨腥風(fēng)的革命征程剛獲得一會(huì)兒喘息的時(shí)間，就開始了。毛澤東把“黨風(fēng)”和“文風(fēng)”聯(lián)系起來，他向空洞的文風(fēng)發(fā)出了強(qiáng)烈的譴責(zé)，稱“面目可憎”。這說明毛澤東悟透了語言在政治和社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的“所指”和“能指”。

然而，“官話和套話”之所以具有持續(xù)的生命力，是因?yàn)樗梢詮摹胺磳?duì)官話和套話”的過程中成長(zhǎng)壯大?！奥鋵?shí)”，在長(zhǎng)期落空之后，變成了“落到實(shí)處”，而后者則是更空的空話?！皩?shí)干”說多了，就有“真抓實(shí)干”……許多漢語詞匯隨著時(shí)事演化被敗壞。

不過，官話并非空話?！肮僭挕奔热辉隗w制內(nèi)有秩序地運(yùn)行，一定會(huì)獲得相應(yīng)的表達(dá)功能。當(dāng)你看到一個(gè)重要文件由空話和套話組成，等于已經(jīng)告訴我們，一切正在傳統(tǒng)慣性的軌道上，穩(wěn)定地運(yùn)行。而當(dāng)一個(gè)政治人物放出一個(gè)新詞，你可以想到，他動(dòng)了新的腦筋，雖然不一定有新的動(dòng)向，而只是一個(gè)新的套話。這就是為什么一個(gè)組織在上升的時(shí)候，語言總是活潑的。

我們的社會(huì)主義事業(yè)正是在反對(duì)官話的過程中發(fā)展的。自從毛澤東“反對(duì)黨八股”、“整頓文風(fēng)”以來，這一過程就沒有斷絕過。翻開過去的報(bào)紙，每過一些時(shí)候，我們領(lǐng)導(dǎo)干部都在批評(píng)“官話”，使批評(píng)官話的話，也成了空話和套話。新的話語的獲得，必須是在表達(dá)新的行為模式，新的行為模式需要新的體制支持，新的體制只能在改革中誕生。