王翹楚,婁丹,田雨來,常秀麗,周志俊
(復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院/教育部公共衛(wèi)生安全重點實驗室/WHO職業(yè)衛(wèi)生合作中心,上海 200032)
百草枯(Paraquat)(分子式 C12H14Cl2N2),是一種速效觸殺型、滅生性除草劑,易溶于水,微溶于酒精,目前在世界130多個國家和地區(qū)廣泛使用。百草枯進入人體后,在肺組織中濃度較高,在腎小管中不被重吸收,以原型從腎臟排出[1]。百草枯為中等毒性,能使急性中毒患者發(fā)生肺纖維化,死亡率較高。近年來,百草枯的大量使用引發(fā)了人們對其長期低劑量接觸的慢性毒性作用和對生態(tài)環(huán)境影響的擔(dān)憂。近年的研究已經(jīng)開始關(guān)注PQ對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響。諸多流行病學(xué)研究表明百草枯的長期暴露同神經(jīng)系統(tǒng)病變尤其是帕金森病(PD)有關(guān)[2]。職業(yè)接觸評估已經(jīng)證實了PQ暴露與PD發(fā)病的關(guān)系[4],細胞實驗也證實百草枯能夠影響細胞的多巴胺系統(tǒng)的動態(tài)平衡,導(dǎo)致細胞信號傳導(dǎo)通路異常[3]。實驗室研究也發(fā)現(xiàn)小鼠亞慢性暴露 PQ后出現(xiàn)帕金森樣癥狀,使用PQ對成年C57BL/6J小鼠進行染毒后黑質(zhì)多巴胺神經(jīng)元數(shù)量會出現(xiàn)選擇性地減少[5]。另外,在神經(jīng)發(fā)育早期,由于血腦屏障發(fā)育不完善及一些功能蛋白活性很低或缺乏,發(fā)育早期易受到環(huán)境神經(jīng)毒物毒作用的影響,導(dǎo)致神經(jīng)生理功能的異常,并對成年后的中樞神經(jīng)生理功能和防御機制造成影響。有研究發(fā)現(xiàn)出生早期暴露毒死蜱會引起子代大鼠成年后的學(xué)習(xí)記憶功能下降[6],新生期的C57BL/6J小鼠暴露于大劑量的百草枯,成年后小鼠出現(xiàn)類似于帕金森病的行為表現(xiàn)[7]。本研究欲通過對新生小鼠染毒百草枯,探討神經(jīng)發(fā)育早期百草枯的神經(jīng)毒作用,觀察成年后小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力的影響,從而進一步補充和完善百草枯的神經(jīng)毒作用。
3周齡雄性 C57BL/6J小鼠,體重(9±2)g,80只,來源于復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院實驗動物部【SCXK(滬)2009-019】,實驗在復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院實驗動物部【SYXK(滬)2009-0082】進行,隨機分為 5組(每組 16 只),每日分別灌胃百草枯 0、1.25、2.5、5、10 mg/(kg·d),對照組按照0.1 mL/10 g給予相同體積的生理鹽水。動物房室溫保持在18~22℃的范圍內(nèi),日溫差不超過3℃,保證飲水供給充足,每周至少更換兩次墊料,連續(xù)灌胃30 d,對每組受試動物進行實驗處置。
百草枯(分析純,美國 Sigma公司),生理鹽水,天平,小鼠籠具,飲水瓶(瓶塞上裝有金屬飲水管的塑料瓶),墊料(闊葉林木的刨花和鋸末);Morris水迷宮程序選用WaterMaze 3軟件,來自Coulbourn公司,Morris水迷宮及避暗實驗設(shè)備由復(fù)旦大學(xué)腦科學(xué)研究院提供。
1.3.1 避暗實驗
1.3.2 Morris水迷宮
包括定位航行及空間探索,其中定位航行試驗旨在檢測其空間學(xué)習(xí)能力,空間探索試驗旨在檢測其空間記憶能力[9]。此次實驗采用的水迷宮為一直徑120 cm的圓形水池,水池凈高50 cm,水深30 cm,等分為 I、II、III及 IV 象限,在 II象限中間距邊緣30 cm放一低于水面1 cm黑色平臺,平臺直徑為10 cm。水迷宮外參照物不變,進行訓(xùn)練時水溫恒定(25±1)℃。
(1)定位航行實驗:實驗前小鼠自由游泳1 min。每天訓(xùn)練4次,每次小鼠于池邊4個固定點面向池壁入水,每次小鼠實驗的先后順序一定,將實驗小鼠面向池壁放入水中同時開始錄像。記錄實驗小鼠在60s內(nèi)從不同象限入水至發(fā)現(xiàn)并爬上平臺的時間(以秒記)作為訓(xùn)練潛伏期,即逃避潛伏期,找到后在平臺上保持15 s,如找不到,則引導(dǎo)到平臺上保持15 s,記錄小鼠的登臺潛伏期,每4次的均值作為1次平均訓(xùn)練潛伏期,連續(xù)訓(xùn)練6d,以此測定空間學(xué)習(xí)能力。如果動物在60s內(nèi)未找到平臺,時間記錄為60 s。
(2)空間探索實驗:此實驗用于測量動物對平臺空間位置準確記憶,即記憶保持能力。第6天定位航行結(jié)束后立即進行空間探索實驗,撤去平臺,將小鼠分別從同一象限固定位置面向池壁放入水中,記錄60s內(nèi)小鼠從入水至找到平臺的時間、原平臺象限游泳時間和原平臺象限游泳距離占總距離的百分比,測試小鼠的空間記憶能力。
1.3.3 腦臟器系數(shù)
神經(jīng)行為學(xué)測試結(jié)束后,頸椎脫臼法將小鼠處死,取出大腦稱得濕重,計算腦的臟器系數(shù)(臟器重量/體重 ×100)。
1.3.4 病理學(xué)檢查
3.發(fā)生的危險因素:首次進行HAART、基線病毒載量高及基線CD4+T淋巴細胞數(shù)較低者為IRIS發(fā)生的危險因素[9]。此類患者在抗病毒治療后應(yīng)警惕IRIS的發(fā)生。有效控制急性期機會性感染后再進行HAART或HAART前積極發(fā)現(xiàn)潛在的機會性感染可降低IRIS的發(fā)生率。
所取臟器標(biāo)本用4%中性甲醛液固定,經(jīng)梯度乙醇脫水,石蠟包埋,常規(guī)切片和 HE染色,同時中腦的組織切片又進行了甲苯胺藍染色,封片鏡檢。
1.3.5 透射電鏡檢查
從每組動物中取4只小鼠,頸椎脫臼后,取腦,快速用鋒利剪刀剪下一小塊組織,立即浸潤在固定液內(nèi)修整,取黑質(zhì)部組織切成1 mm ×1 mm ×0.5 mm的小塊,1%四氧化鋨固定,再經(jīng)緩沖液沖洗,丙酮脫水,環(huán)氧樹脂浸透包埋,超薄切片,鉛鈾染色,透射電鏡Hitachi-7500觀察中腦黑質(zhì)神經(jīng)元的超微結(jié)構(gòu)。
1.3.6 數(shù)據(jù)處理
染毒期間每天對小鼠進行稱重,記錄體重,并進行一般狀況觀察。各組小鼠在染毒期間一般情況均良好,毛色光潔度、活力、步態(tài)、分泌物、眼外觀、呼吸、神態(tài)等表現(xiàn)無異常。染毒結(jié)束后,統(tǒng)計30 d小鼠的體重數(shù)據(jù),繪制體重變化曲線(圖1,彩插1),各組小鼠體重均有上升趨勢,對體重數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,各組小鼠體重差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 各組小鼠染毒期間體重變化Fig.1 Analysis of the body weight changes of the mice during the experiment
各組小鼠大腦臟器系數(shù)的差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義,但是按給藥劑量由低到高,各組小鼠腦的臟器系數(shù)有下降的趨勢(圖2)。
圖2 各染毒組小鼠大腦臟器系數(shù)比較Fig.2 Comparison of the brain organ coefficients of the mice
隨著染毒濃度的增加,各組小鼠的避暗潛伏期逐漸延長,與對照組相比,高劑量組小鼠潛伏期的延長具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 各組小鼠避暗實驗測試結(jié)果(,n=8)Tab.1 Results of the passive avoidance task test()
表1 各組小鼠避暗實驗測試結(jié)果(,n=8)Tab.1 Results of the passive avoidance task test()
注:*:與對照組相比,高劑量組小鼠的避暗潛伏期的延長具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Note:*:The results of passive avoidance task test in the high dose group was significantly longer than that of the control group(P<0.05).
潛伏期(s)Latency period對照組 control 31.99±16.3873極低劑量組 Lowest dose 56.53±41.8188低劑量組 Low dose 81.56±32.3418中劑量組 Moderate dose 82.91±40.8197高劑量組 High dose 168.54±86.5096組別Groups*
無論是小鼠在原平臺象限游泳的時間占總時間的百分比,還是小鼠穿越平臺位置的次數(shù),以及小鼠在空間探索實驗中的潛伏期,各劑量組間的差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義,但隨著給藥劑量的增高60 s內(nèi)各組小鼠在原平臺象限游泳的時間有逐漸增加的趨勢(圖3)。
圖3 Morris水迷宮各染毒組小鼠在原平臺象限游泳時間比較Fig.3 Comparison of the swimming time of the mice in the platform quadrant of the Morris water maze
對照組中腦黑質(zhì)HE染色和甲苯胺藍染色均可見大量深染的黑質(zhì)細胞(圖4,彩插1),與對照組相比,高劑量組深染黑質(zhì)細胞明顯減少(圖5,彩插1)。
圖4 對照組小鼠中腦黑質(zhì)HE染色Fig.4 Histology of the substantia nigra in a control mouse. HE staining
圖5 高劑量組小鼠中腦黑質(zhì)HE染色Fig.5 Histology of the substantia nigra in a mouse of the high-dose group . HE staining
利用透射電鏡觀察各組小鼠中腦黑質(zhì)部超微結(jié)構(gòu),其中在所取的4例高劑量樣本中觀察到一例凋亡的神經(jīng)元細胞,細胞核內(nèi)出現(xiàn)染色質(zhì)邊集,其他劑量組沒有觀察到凋亡的神經(jīng)元細胞。
百草枯作為一種被廣泛使用的除草劑,近年來引起越來越多的關(guān)注,國內(nèi)外的多項研究表明百草枯能夠增加罹患帕金森病的風(fēng)險,造成小鼠帕金森癥樣的表現(xiàn)并能導(dǎo)致黑質(zhì)紋狀體通路的多巴胺含量的減少[10]。本次研究通過對發(fā)育期小鼠進行百草枯染毒,探究百草枯染毒對小鼠神經(jīng)行為發(fā)育及學(xué)習(xí)記憶能力的影響。
本研究中,染毒期間各組小鼠的體重均有上升,染毒結(jié)束后,各組體重差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,說明低劑量暴露于百草枯對小鼠不會產(chǎn)生明顯的毒作用。臟器系數(shù)是毒理學(xué)試驗中靈敏、有效的指標(biāo)之一[11]。正常情況下各臟器與體重的比值比較恒定。動物染毒后,受損臟器重量發(fā)生改變,臟器系數(shù)也隨之改變。臟器系數(shù)增大,說明臟器發(fā)生充血、水腫或增生肥大等;臟器系數(shù)減小,說明臟器發(fā)生萎縮及其他退行性變。雖然腦臟器系數(shù)的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義,但是隨著各染毒組百草枯劑量的升高,腦的臟器系數(shù)有逐漸下降的趨勢,這提示了百草枯對腦發(fā)育的損傷和影響。結(jié)合中腦超微電鏡結(jié)構(gòu)和病理切片的結(jié)果,在高劑量組發(fā)現(xiàn)了神經(jīng)元細胞的損傷和黑質(zhì)細胞減少的現(xiàn)象,說明低劑量百草枯能夠損傷小鼠的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育。
在行為學(xué)測試中,我們采用了Morris水迷宮實驗和避暗實驗,二者都可以用來檢測動物的學(xué)習(xí)記憶能力,并可根據(jù)所得實驗結(jié)果評價動物的高級中樞神經(jīng)功能。其中,Morris水迷宮主要側(cè)重于動物視覺相關(guān)的空間學(xué)習(xí)能力,屬于主動學(xué)習(xí),對動物的體力要求比較高[12];而避暗實驗則對記憶再現(xiàn)功能有較高的敏感性,屬于被動學(xué)習(xí)過程。本次研究中,Morris水迷宮實驗無論是小鼠在原平臺象限游泳的時間占總時間的百分比,還是小鼠穿越平臺位置的次數(shù),以及小鼠在空間探索實驗中的潛伏期,各劑量組間的差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義,但是隨著給藥劑量的增高60 s內(nèi)各組小鼠在原平臺象限游泳的時間卻有逐漸增加的趨勢。而在避暗實驗中,隨著給藥劑量的增加,各組小鼠的潛伏期有逐漸增加的趨勢,且與對照組相比,高劑量組潛伏期的延長具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明百草枯能夠影響小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力。
綜上所述,本實驗條件下,百草枯對小鼠的體重沒有影響,對腦神經(jīng)元以及黑質(zhì)細胞可以造成器質(zhì)性的損傷。但是,百草枯對小鼠的空間學(xué)習(xí)記憶能力影響并不明顯,卻對被動學(xué)習(xí)能力表現(xiàn)出一定的興奮作用。
對于在避暗實驗中,高劑量組小鼠表現(xiàn)出在被動學(xué)習(xí)能力上的優(yōu)勢這一現(xiàn)象,以及在Morris水迷宮實驗中,隨著給藥劑量的增高60 s內(nèi)各組小鼠在原平臺象限游泳的時間有逐漸增加的趨勢的實驗結(jié)果,考慮有以下可能:①與低劑量興奮作用有關(guān),即低劑量時表現(xiàn)為輕微的興奮反應(yīng),而在高劑量時表現(xiàn)為抑制,屬于一種動態(tài)平衡破壞后的適度補償[13]。值得注意的是,以往的研究發(fā)現(xiàn),低劑量興奮作用多為發(fā)育早期暴露所致,相比成年動物,發(fā)育期動物更容易出現(xiàn)低劑量興奮作用[14]。這種低劑量興奮效應(yīng)在其他的有毒物質(zhì)如硝酸鑭的相關(guān)研究中也有報道,蔣建軍等[15]在硝酸鑭的低劑量興奮作用研究中發(fā)現(xiàn),在水迷宮實驗中,隨著染毒劑量的升高,小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力逐漸增強,當(dāng)劑量升高到一定界值后,隨著劑量的繼續(xù)升高,學(xué)習(xí)記憶能力又逐漸減弱;②由于海馬與動物的學(xué)習(xí)記憶能力密切相關(guān),低劑量的百草枯可能興奮了海馬區(qū)的功能,使小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力有所提高。另外,本次研究中,在微觀病變已經(jīng)發(fā)生的情況下,學(xué)習(xí)記憶能力并沒有受到損傷,說明,微觀病變早于神經(jīng)行為變化出現(xiàn),尚未達到能夠損傷小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的病變水平。同時,由于神經(jīng)行為的改變反應(yīng)的是動物的綜合能力,包括視覺、嗅覺、運動功能以及學(xué)習(xí)能力等,微觀病變說明百草枯能夠損傷黑質(zhì)細胞和多巴胺神經(jīng)元,但是此次實驗的百草枯染毒劑量,不足以影響小鼠的神經(jīng)行為功能。為進一步證明以上結(jié)論,在接下來的實驗中需繼續(xù)擴大染毒的范圍,增加染毒組數(shù),升高染毒劑量,觀察是否隨著染毒劑量的進一步升高,小鼠學(xué)習(xí)記憶能力出現(xiàn)下降的趨勢,并且測定海馬區(qū)與學(xué)習(xí)記憶能力相關(guān)的代謝產(chǎn)物及功能酶水平,判斷海馬區(qū)是否產(chǎn)生興奮效應(yīng),以進一步完善研究內(nèi)容。
[1]余方宇.百草枯中毒機制及治療研究進展[J].臨床急診雜志,2006,7(4):208-212.
[2]婁丹,常秀麗,周志俊.百草枯暴露致帕金森病的機制研究進展[J].毒理學(xué)雜志,2010,24(3):76-79.
[3]Lou D,Li WH,Zhou ZJ,et al.Paraquat affects the homeostasis of dopaminergic system in PC12 cells [J].Pesticide Biochem Physiol,2012,103(6):81 -86.
[4]Tomenson,JA,Campbell,C.Mortality from Parkinson's disease and other causes among a workforce manufacturing paraquat:a retrospective cohort study[J].BMJ open,2011 Jan 1;1(2):e000283.
[5]Yin L,Lu L,Prasad K,et al.Genetic-based,differential sus-ceptibility to paraquat neurotoxicity in mice[J].Neurotoxicol Teratol,2011,33(3):415 -421.
[6]Jett DA,Navoa RV,Beckles RA,et al.Cognitive function and cholinergic neurochemistry in weanling rats exposed to chlorpyrifos[J].Toxicol Appl Pharmacol,2001,174(2):89 - 98.
[7]丁正同,任惠民,蔣雨平,等.百草枯對小鼠黑質(zhì)紋狀體多巴胺能系統(tǒng)的影響[J].復(fù)旦學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2001,28(1):28-31.
[8]Cappon GD,Bush B,Newgreen D,et al.Tolterodine does not affect memory assessed by passive-avoidance response test in mice[J].Eur J Pharmacol,2008,579(1 -3):225 - 228.
[9]R.Morris.Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat[J].Neurosci Methods,1984,11:47-60.
[10]Rappold PM,Cui M,Chesser AS,et al.Paraquat neurotoxicity is mediated by the dopamine transporter and organic cation transporter-3 [J].Proc Nat Acad Sci U S A,2011,108(51):20766-20771.
[11]馬秀蘭,宋淑云,葉建新,等.對成年大鼠臟器系數(shù)的探討[J].動物學(xué)雜志,1996,31:25-26.
[12]Saab BJ,Luca RM,Yuen WB,et al.Memantine affects cognitive flexibility in the Morris water maze [J].J Alzheimer's Disease,2011,27(3):477-482.
[13]Tasker RA,Perry MA,Doucette TA,et al.NMDA receptor involvement in the effects of low dose domoic acid in neonatal rats[J].Amino Acids,2005,28(2):193 -196.
[14]衛(wèi)立,張洪昌,張愛茜,等.環(huán)境內(nèi)分泌干擾物低劑量-效應(yīng)研究進展[J].生態(tài)毒理學(xué)報,2007,2(1):25-31.
[15]蔣建軍,尚蘭琴,楊曉華,等.硝酸鑭對小鼠學(xué)習(xí)記憶低劑量興奮效應(yīng)及其機制研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(22):4225-4232.