蒲畢文
(廣東金融學(xué)院體育教學(xué)部,廣東廣州510521)
《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強和改進(jìn)新時期體育工作的意見》中要求繼續(xù)深化體制改革,促進(jìn)運行機(jī)制的改革,促進(jìn)和保障社會資源參與競技體育是此次機(jī)制改革的重點和突破口。第二十一條明確規(guī)定:鼓勵社會各界對競技體育事業(yè)的贊助,拓寬資金渠道,調(diào)動社會各方參與競技體育事業(yè),符合我國國情和國際慣例。[1]研究現(xiàn)階段社會資源參與競技體育的現(xiàn)狀,有利于促進(jìn)我國競技體育改革,引導(dǎo)社會資源參與到競技體育事業(yè)中來,對充分調(diào)動企事業(yè)單位和個人的積極性具有重要意義。為此本文從社會資源、參與競技體育社會資源的概念入手,分析社會資源存在形式和參與形式,社會資源參與競技體育的實現(xiàn)形態(tài)等,進(jìn)而分析社會資源參與競技體育的現(xiàn)狀,為競技體育吸收社會資源提供理論參考。
在分析社會資源參與競技體育研究中,首先需要弄明白社會資源的概念。目前關(guān)于社會資源的概念,各學(xué)者從不同的視角給予不同的解釋。
傅允生[2]從地域性的角度,認(rèn)為社會資源是社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),具有明顯的地域性、功能性和結(jié)構(gòu)性特征,他進(jìn)一步將人聚集的特征總結(jié)為一種社會關(guān)系網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),不同地域的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)形式,構(gòu)成了整個社會資源。傅允生以地域性的視角探討社會資源的概念,將其歸結(jié)為一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),在該種社會資源中,社會資源具有潛在的可動員性的特征。社會資源參與競技體育事業(yè),一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),但參與到競技體育社會資源又不全部符合社會資源社會關(guān)系的特征,尤其是地域性的特征,全球化發(fā)展,參與到競技體育的社會資源來源于世界各地,沒有明顯的地域性特征。如果有地域性來界定參與到競技體育事業(yè)中社會資源,顯然存在一定的不足。
相對于地域性和涵蓋全面的廣義界定,還有不少學(xué)者從資源的存在視角定義社會資源。如馮裕華認(rèn)為社會資源是:“指那些以非物質(zhì)形式作用于人類活動過程的資源如知識、文化、技術(shù)、信息、組織形式、管理手段等”[3]。鐘漲寶,黃甲寅,萬江紅認(rèn)為:“社會資源是指社會結(jié)構(gòu)中的資源,表現(xiàn)為社會結(jié)構(gòu)諸要素,是無形的.就其個體而言,它所面臨的社會結(jié)構(gòu)資源主要指其他個人、組織、規(guī)范等”[4]。在以社會資源存在形式的視角分析時,認(rèn)為社會資源是無形資源。參與到競技體育事業(yè)中來的社會資源,不僅有無形資源,更是有大量的錢財物等,顯然用無形資源來界定社會資源,也存在一定的不足。
吳強軍,鄭亞莉從社會結(jié)構(gòu)和社會資源作用角度分析,他們認(rèn)為:“從廣義上講,社會資源是指一個社會在其運行、發(fā)展進(jìn)程中,以及生活在這個社會中的人們在其活動中為了實現(xiàn)自身目的所需要具備或可以利用的一切條件”[5]。作為一種廣義的社會資源解讀,他們認(rèn)為社會資源是社會生存和發(fā)展基礎(chǔ),是社會成員活動的前提。廣義的社會資源概念,有較多的人認(rèn)同,陶能祥也認(rèn)為社會資源是指:社會所提供的對社會成員的發(fā)展具有重要意義的物質(zhì)與精神要素之綜合,包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、有形的與無形的等”[6]。廣義社會資源概念界定中,其內(nèi)容涵蓋面相對較寬。參與到競技體育事業(yè)中的社會資源,只要有利于競技體育事業(yè)運動和發(fā)展,不管是政治、經(jīng)濟(jì)還是文化的,顯然廣義的社會資源界定,為我們提供更多的參考和幫助。
如果用廣義的社會資源作為本文研究的社會資源,范圍過于寬泛。本文社會資源的提出,主要是用于區(qū)分政府財政投入,即非國家政府財政投入,并為競技體育事業(yè)發(fā)展提供全部資源。鑒于以上的論述,本文將參與到競技體育事業(yè)中的社會資源定義為非國家政府財政投入,又能夠滿足和推動競技體育發(fā)展的有形資源和無形資源的總稱。
近年來,我國的體育投入逐年增加,如國家體育總局在2011年投入共計261 998.00萬元,2012年時國家體育總局共投入335 611.35萬元,由此可見我國在體育事業(yè)上的投入增加幅度較大。但是在分析我國體育事業(yè)經(jīng)費投入來源上,財政撥款仍是我國體育投入最為主要的來源,2011年和2012年分別占據(jù)了整個投入來源的53.24%和57.25%,還呈現(xiàn)出增長的趨勢。本文將社會資源界定為政府以及政府下屬事業(yè)單位之外的有形資源和無形資源,為此事業(yè)收入和事業(yè)單位經(jīng)營收入作為政府資源的一種,并不屬于社會資源。在國家體育經(jīng)費收入解釋中,將其他經(jīng)費解釋為除上述財政撥款、行政單位預(yù)算外資金、事業(yè)收入、事業(yè)單位經(jīng)營收入等以外的收入,主要包括捐贈收入、固定資產(chǎn)處置收入、存款利息收入。由此可見,作為社會資源的其他收入相對較少,2011年占整個體育事業(yè)收入2.66%,2012年時,略有提高,到了4.32%。
綜上所述,財政投入仍是競技體育最為主要的經(jīng)濟(jì)來源,社會資源參與競技體育事業(yè),整體比例較小。
表1 國家體育投入數(shù)據(jù)表
社會資源在整體參與競技體育事業(yè)不足的情況下,在分布上也呈現(xiàn)出不均衡發(fā)展趨勢,不均衡表現(xiàn)在投入運動項目不均衡和業(yè)余—半專業(yè)—專業(yè)不均衡模式上。
社會資源參與競技體育事業(yè),針對投入到各個運動項目中去的社會資源,也呈現(xiàn)出嚴(yán)重的不均衡發(fā)展。社會資源參與競技體育對項目的選擇上,具有趨利條件,即群眾普及程度和職業(yè)化聯(lián)賽推廣程度,群眾普及程度越高,職業(yè)化聯(lián)賽推廣水平越高,越有利于社會資源參與到競技體育中來。我國社會資源受以上兩個條件影響尤為明顯,如足球,社會普及程度較高,“中超”聯(lián)賽在我國推廣良好,為此足球受到較多的社會資源青睞,恒大足球俱樂部的崛起就是一個很好的例子,足球在我國良好的推廣和優(yōu)秀的職業(yè)聯(lián)賽,恒大集團(tuán)對足球進(jìn)行投入,其他足球俱樂部也不甘示弱。同樣,在我國普及程度較高的籃球、羽毛球等運動項目,職業(yè)聯(lián)賽比較完善,于是社會資源相對集中的投入到這類運動項目中。投擲、舉重、摔跤等項目,社會普及程度較低,沒有完善推廣的職業(yè)聯(lián)賽,為此很難吸引到社會資源投入,完全依靠國家財政,發(fā)展項目。
在我國社會資源參與競技體育事業(yè)還呈現(xiàn)從而逐業(yè)余—半專業(yè)—專業(yè)發(fā)展不平衡現(xiàn)狀。在我國三級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)中,業(yè)余訓(xùn)練人數(shù)的最多,不但為高水平運動隊輸送人才,同時還肩負(fù)著培養(yǎng)青少年終身體育意識的重任。按照人數(shù)和需要,業(yè)余訓(xùn)練更需要社會資源參與和投入,推動業(yè)余訓(xùn)練發(fā)展但。社會資源首先選擇專業(yè)化程度較高的國家隊等進(jìn)行資源投入,其實是半專業(yè)化運動隊,社會資源基本上不會考慮在業(yè)余訓(xùn)練進(jìn)行資源投入。我國社會資源在競技體育投入上,呈現(xiàn)出倒三角趨勢。社會資源在選擇投入競技體育事業(yè)過程中,選擇“優(yōu)質(zhì)資源”進(jìn)行再投入,專業(yè)化程度較高的運動隊或者國家隊,屬于競技體育優(yōu)質(zhì)資源,根據(jù)沃納菲爾特資源理論,資源會聚集到相對優(yōu)質(zhì)的資源中,為此社會資源在對競技體育投入過程中,也追尋該理論。
綜上所述,目前我國社會資源參與競技體育事業(yè)已經(jīng)起步,但是整體規(guī)模較小,投入項目和投入專業(yè)程度呈現(xiàn)不均衡性發(fā)展趨勢。
社會化是我國體育發(fā)展趨勢,《2011—2020年奧運爭光計劃綱要》[7]明確提出,將競技體育社會化是完善舉國體制的重要保障。社會資源參與競技體育事業(yè),是我國競技體育事業(yè)發(fā)展必然狀態(tài),也必然是競技體育發(fā)展的趨勢。
社會資源進(jìn)入競技體育事業(yè),資源安全和收益安全是社會資源進(jìn)入競技體育事最為關(guān)鍵的環(huán)境,政策和法規(guī)為社會資源進(jìn)入競技體育保駕護(hù)航。我國法治建設(shè)正在逐步完善的過程中,社會資源參與到競技體育的相關(guān)法系尚未健全,在整個法系中仍存在很多不完善的地方,為此,急需通過政策法規(guī)完善,為社會資源進(jìn)入競技體育提供保障。
社會資源進(jìn)入競技體育,作為一種市場行為,需求通過政策和法規(guī)來引導(dǎo)和調(diào)節(jié)社會資源進(jìn)入競技體育領(lǐng)域,有效保護(hù)參與競技體育體育資源配置的社會資源的合法性,使社會資源在參與過程中社會效益和經(jīng)濟(jì)效益都能得到明確的政策、法規(guī)保障。通過完善相關(guān)法律法規(guī),依法治體,規(guī)范社會資源參與競技體育行為,理順財政和社會資源投入,并完善運行機(jī)制,從而為社會資源進(jìn)入競技體育提供有章可循,有法可依的政策環(huán)境,另外,競技體育的發(fā)展,同樣需要完善的政策法規(guī)保障。
競技體育資源的不對稱以及面向社會開發(fā)程度較低,限制了社會資源進(jìn)入競技體育。我國舉國體制、三級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)模式,作為一種國家行為,我國競技體育獨成體系,運動員選拔、訓(xùn)練、競賽、安置,自身獨自完成。社會資源往往作為一種被動補充資源,參與到競技體育中來,社會資源往往作為國家投入的補充資源存在,主體地位被忽視。
開放競技體育資源,在各級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)中,將競技體育作為市場一部分,積極參與到社會生活中,開放競技體育資源,為社會資源參與競技體育事業(yè)提供途徑。如在業(yè)余訓(xùn)練過程中,社會資源可以通過合約的形式,為青少年運動員提供訓(xùn)練資助,并獲取相應(yīng)的權(quán)利等等。在開始競技體育資源開放過程中,尤須重視保障好社會資源的權(quán)益和利益,這與傳統(tǒng)競技體育目標(biāo)——獲取競賽優(yōu)勝,儼然會發(fā)生沖突,如何更好協(xié)調(diào)好競賽成績與社會資源效益,又將是社會資源參與競技體育事業(yè)面臨的又一難題。
資源整合,包括競技體育資源整合和社會資源整合,其中實現(xiàn)競技體育資源更好的與社會資源整合,全面調(diào)動社會資源參與到競技體育中來,擴(kuò)大競技體育資源外延。我國社會資源參與競技體育較少,我國競技體育資源長期以來是由政府包辦,三級訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)的模型包辦了競技體育各個環(huán)節(jié)。顯然,以往競技體育發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要,隨著我國經(jīng)濟(jì)日新月異的進(jìn)步,社會資源參與興辦競技體育的需求也會與日俱增。政府包辦競技體育格局亟待改善,實現(xiàn)競技體育整合,為社會資源進(jìn)入競技體育事業(yè)提供便利的途徑。
在整合競技體育資源時,應(yīng)以市場為導(dǎo)向,以符合市場需要的資源為重點,調(diào)整競技體育模式,擴(kuò)充競技體育資源的外延。由于歷史原因,我國競技體育長期依賴于各級行政部門,構(gòu)建了涵蓋項目全面的競技體育體系,這顯然不符合市場規(guī)律,也不能滿足競技體育發(fā)展的需要,從而導(dǎo)致競技體育資源配置效率低下。為此應(yīng)通過積極整合競技體育資源,將整合的競技體育資源轉(zhuǎn)移給社會力量,按照市場規(guī)律管理和發(fā)展競技體育。通過整合競技體育資源方式,吸引社會資源參與到競技體育中來。
市場基礎(chǔ)作用是通過調(diào)配實現(xiàn)的,社會資源參與到競技體育中,也需要通過市場的調(diào)配,社會資源只有通過市場交換,并進(jìn)入到競技體育領(lǐng)域里面,嚴(yán)格說,我國尚無競技體育資源交易市場,競技體育資源交易市場并不完善,沒有充分調(diào)動市場積極性,價格機(jī)制、競爭機(jī)制和供求機(jī)制也沒有形成。競技體育資源交易往往是以行政干預(yù)式、無序交易等方式存在,市場機(jī)制對競技體育資源不起任何作用。為此需要建立完善的競技體育資源交易平臺,為社會資源參與競技體育事業(yè)提供平臺。
在建設(shè)具有中國特色社會主義競技體育資源交流市場中,首先必須建立完善的信息公布平臺和交流中心,使社會能夠第一時間獲取競技體育資源的信息;其次就是建立完善的中介結(jié)構(gòu),在信息公開的基礎(chǔ)上,通過中介機(jī)構(gòu),促使社會資源參與到競技體育中來,我國在競技體育資源市場建設(shè)方面,仍需不斷的完善和探索。
社會資源通過投資、捐贈、合辦等多種形式參與到競技體育事業(yè)中,但我國社會資源參與競技體育事業(yè),仍處于起步階段,通過完善政策法規(guī)、整合競技體育資源和社會資源,完善交易市場和提高競技體育資源的開放程度,促進(jìn)社會資源參與到競技體育事業(yè)中來,確保我國競技體育常青不衰。
[1]中共中央國務(wù)院.關(guān)于進(jìn)一步加強和改進(jìn)新時期體育工作的意見[EB/OL].(2008-11-23)[2012-10-23].http://www.olympic.cn/rule_code/code/2004-04-26/153235.html.
[2]傅允生.資源稟賦與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)生成[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005,16(1):84-90.
[3]吳強軍,鄭亞莉.對法律制度的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理解[J].政法論壇,2000,22(1):1-7.
[4]陶能祥.教育流層結(jié)構(gòu)與社會階層結(jié)構(gòu)的對應(yīng)關(guān)系[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005,25(1):11-14.
[5]馮裕華.環(huán)境承載力與環(huán)境扶貧[J].世界環(huán)境,1999,17(3):7-9.
[6]鐘漲寶,黃甲寅,萬江紅.農(nóng)村個體工商戶經(jīng)營活動中關(guān)系型社會資本運作研究——對湖南省渣利、清泉兩社區(qū)農(nóng)村個體工商戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2002,22(6):25-33.
[7]2011—2020年爭光計劃剛要[EB/OL].(2008-03-06)[2012-10-23].http://www.sport.gov.cn/n16/n1152/n2448/1917247.html.