賀 婷,向 瑩,陳 健
(華南理工大學(xué)輕工與食品學(xué)院,廣東廣州510640)
滑子菇(Pholiota nameko)又名珍珠菇、真姬菇,屬于擔(dān)子菌綱,原產(chǎn)于日本,自七十年代中葉,始于遼寧省南部地區(qū),現(xiàn)主產(chǎn)區(qū)為河北北部、遼寧、黑龍江等地?;庸骄w淡黃色到黃褐色,邊緣略淡,由于子實(shí)體表面附有粘液,手摸粘滑,故以滑子菇得名。多糖是滑子菇重要的活性成分,具有增強(qiáng)免疫力和抗腫瘤等生物活性[1]。最常用提取多糖的方法是熱水浸提法[2],但是這種提取方法具有時(shí)間長(zhǎng)、溫度高等缺點(diǎn)。超聲能夠加速細(xì)胞的破碎,傳質(zhì)強(qiáng)化,促進(jìn)滲透和毛細(xì)血管效應(yīng)[3],因此可以加快多糖的提取和生物活性物質(zhì)的提?。?-6]。本文采用超聲波提取和熱水浸提法結(jié)合的方式進(jìn)行提取多糖即超聲輔助提取。在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化多糖最佳提取工藝,并采用對(duì)DPPH·、·和OH·的清除能力以及還原能力實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)其體外抗氧化活性。
滑子菇 廣州一德路干貨市場(chǎng);二苯基苦味?;诫?DPPH)Sigma公司;無(wú)水乙醇、丙酮、H2O2、FeSO4·7H2O、水楊酸、鐵氰化鉀、FeCl3、KBr、葡萄糖、苯酚和濃硫酸等試劑 均為國(guó)產(chǎn)分析純。
KDC-40低速離心機(jī) 科大創(chuàng)新股份有限公司中佳分公司;電子天平 上海精密科學(xué)儀器有限公司;HHS電熱恒溫水浴鍋 上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;UV-5200型紫外/可見(jiàn)分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司生產(chǎn);Vector 33型傅里葉變換紅外光譜儀 德國(guó)Bruck公司生產(chǎn)。
1.2.1 滑子菇多糖的提取工藝 滑子菇→粉碎→60目篩→超聲波處理→恒溫水浴提取→離心→過(guò)濾→濃縮→烘干得滑子菇多糖(粗品)
1.2.2 多糖含量與提取率的測(cè)定 苯酚-硫酸法[7]。
1.2.2.1 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精確稱取在105℃干燥至恒質(zhì)量的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)樣品2g,定容于1000mL容量瓶中,得到質(zhì)量濃度為2g/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液。準(zhǔn)確吸取0、0.1、0.2、0.4、0.6、0.8 和 1.0mL 的標(biāo)準(zhǔn)溶液于試管中,分別加入蒸餾水補(bǔ)足到1mL,然后再分別加入6%的苯酚1mL和濃硫酸5mL,充分搖勻后冷卻。以不加樣品作為空白對(duì)照,在490nm處分別測(cè)量吸光值,以葡萄糖質(zhì)量為橫坐標(biāo),吸光值為縱坐標(biāo),繪制出標(biāo)準(zhǔn)曲線,并進(jìn)行線性回歸,得回歸方程:y=1.1991x-0.0014,R2=0.9994。
1.2.2.2 樣品含量測(cè)定 準(zhǔn)確稱取滑子菇多糖(PNP)10mg,定容于50mL容量瓶中,吸取0.4mL樣品溶液,再依次加入苯酚溶液和濃硫酸,振蕩搖勻,冷卻后在490nm處測(cè)吸光度,計(jì)算樣品溶液多糖的含量。
1.2.2.3 樣品多糖得率的計(jì)算 多糖得率(%)=糖濃度×體積×稀釋倍數(shù)/樣品質(zhì)量×100。
1.2.3 影響多糖得率的因素
1.2.3.1 超聲波頻率對(duì)多糖得率的影響 稱2g滑子菇粉末5份,按1∶20的料液比加入40mL蒸餾水,分別依次考察在40、60、70、80、100Hz 超聲頻率下超聲10min,然后在80℃下水浸提2h,測(cè)定多糖得率,求取平均值。
1.2.3.2 超聲波振蕩時(shí)間對(duì)多糖得率的影響 稱2g滑子菇粉末5份,按1∶20的料液比加入40mL蒸餾水,在80Hz超聲頻率下分別超聲 5、10、15、20、25min后,在80℃下水浸提2h,測(cè)定多糖得率,求取平均值。
1.2.3.3 液料比對(duì)多糖得率的影響 稱2g滑子菇粉末 5 份,按 10∶1、15∶1、20∶1、25∶1、30∶1 的液料比分別加入20、30、40、50、60mL 蒸餾水,在 80Hz超聲頻率下超聲10min,然后在80℃下水浸提2h,測(cè)定多糖得率,求取平均值。
1.2.4 多糖提取工藝的優(yōu)化 采用正交實(shí)驗(yàn)法:選用超聲頻率(A)、超聲時(shí)間(B)、料液比(C)三個(gè)因素,每個(gè)因素三個(gè)水平,進(jìn)行L9(34)正交實(shí)驗(yàn),因素水平見(jiàn)表1。
表1 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels in orthogonal test
1.2.5 抗氧化活性測(cè)定
1.2.5.1 清除DPPH自由基的測(cè)定[8-9]取樣品不同濃度提取液0.6mL,分別加入0.1mmol/L DPPH溶液2.0mL,混勻在25℃下密閉靜置25min,用蒸餾水作參比,于517nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度。根據(jù)公式計(jì)算不同濃度提取液對(duì)DPPH自由基的清除率:
式中,A1為加提取液后DPPH溶液的吸光度;A0為未加提取液時(shí)DPPH溶液的吸光度。
1.2.5.2 清除O-2·的測(cè)定 50mmol/L Tris-HCl緩沖液1.84mL,加入0.4mL的樣品和0.16mL鄰苯三酚溶液,搖勻,4min后加 8mmol/L的 HCl終止劑0.4mL。在325nm下立即測(cè)定吸光度。根據(jù)公式計(jì)算多糖對(duì)·的抑制率:
式中,A1為加提取液的吸光度;A0為未加提取液時(shí)吸光度。
1.2.5.3 清除·OH的測(cè)定 參考Nicholas&Quinton[10]并做修改,試管中依次加入 1mL FeSO4(9mmol/L)與1mL不同濃度提取液樣品和1mL水楊酸(9mmol/L)混勻后,37℃水浴靜置10min,加入6mmol/L H2O21mL,37℃ 水浴靜置 30min后,在510nm測(cè)定吸光度A1;不加提取液樣品,以去離子水補(bǔ)足,同上操作處理,測(cè)定其對(duì)比吸光度A0;用去離子水為參比。根據(jù)公式計(jì)算每種提取液對(duì)·OH的清除率:
1.2.5.4 還原能力測(cè)定[11]在0.6mL pH6.6磷酸緩沖溶液(200mmol/L)中加入0.6mL提取物溶液,2.5mL 1%鐵氰化鉀,混合物在 50℃恒溫,保溫20min,急速冷卻,加0.6mL 10% 三氯乙酸,離心分離10min。取上層清液1mL,加入1mL水,再加入0.2mL 0.1%FeCl3,混合均勻,靜置10min后在波長(zhǎng)700nm下測(cè)吸光值,值越大,則樣品的還原力越強(qiáng)。
2.1.1 超聲波頻率的影響 在超聲時(shí)間為10min時(shí),液料比為20∶1,分別采用不同的超聲頻率40、60、70、80、100Hz進(jìn)行輔助提取。測(cè)定滑子菇多糖的得率,結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,隨著超聲頻率的增大,多糖得率逐漸增多。其原因可能是隨頻率的增加,產(chǎn)生的沖擊力、剪切力也增大,使多糖溶出率增加。當(dāng)頻率為80Hz時(shí),多糖的得率上升幅度趨于平緩。超聲頻率越大,超聲波與媒質(zhì)相互作用的熱學(xué)機(jī)制和空化機(jī)制[12-13]使得多糖分子會(huì)發(fā)生分解。因此,選用80Hz為最佳頻率。
圖1 超聲頻率對(duì)多糖得率的影響Fig.1 Effect of ultrasonic rate on polysaccharide yield
2.1.2 超聲時(shí)間的影響 在超聲頻率為80Hz,液料比為 20∶1,分別采用不同超聲時(shí)間 5、10、15、20、25min進(jìn)行輔助提取。從圖2中可以看出隨著超聲時(shí)間的延長(zhǎng),滑子菇多糖的得率先升后降;在前10min多糖的得率隨時(shí)間增加上升較快,這是由于隨超聲時(shí)間延長(zhǎng),細(xì)胞破碎度加大,內(nèi)部的多糖物質(zhì)開始溶出,得率升高;在10~25min之間,隨時(shí)間的增加下降幅度較小,其原因可能是超聲時(shí)間延長(zhǎng),超聲過(guò)程中不斷產(chǎn)生熱量使糖降解[14]。因此,選擇超聲時(shí)間10min為最佳。
圖2 超聲時(shí)間對(duì)多糖得率的影響Fig.2 Effect of ultrasound treatment time on polysaccharide yield
2.1.3 液料比的影響 在超聲時(shí)間10min,頻率為80Hz下,改變蒸餾水體積與滑子菇粉末質(zhì)量的比,考察不同液料比對(duì)多糖得率的影響。由圖3可以看出,隨著液料比的增大,多糖的得率增大。但當(dāng)液料比大于20∶1后,多糖得率下降。這可能是過(guò)多的提取劑破壞滑子菇細(xì)胞,使細(xì)胞膜受到損害,造成細(xì)胞液或其他成分溶出,導(dǎo)致多糖得率下降。所以,液料比選擇 20∶1。
圖3 液料比對(duì)多糖得率的影響Fig.3 Effect of liquid/material ratio on polysaccharide yield
在單因素預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用正交實(shí)驗(yàn),得出不同超聲頻率(A)、超聲時(shí)間(B)、液料比(C)組合提取滑子菇多糖得率如表2所示。
由表2分析表明,以水為溶劑超聲輔助提取滑子菇多糖,最佳搭配組合為 A3B2C1,即超聲頻率為80Hz、超聲時(shí)間 15min、液料比為 15∶1,多糖得率為10.791%;其次是A3B3C2,多糖得率為9.912%。從表2中K1、K2和K3可以看出,在各因子的水平中,分別以 A3(80Hz)、B2(15min)、C2(20∶1)為最佳水平,按該水平即A3B2C2進(jìn)行實(shí)驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果多糖得率為11.219%,高于組合A3B2C1,因此,超聲輔助提取滑子菇多糖的最佳提取工藝條件為A3B2C2,,即為以液料比為 20∶1,在 80Hz 下,超聲15min。
表2 超聲輔助提取正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Orthogonal experiment of ultrasonic synergistic extraction and results
由表3方差分析表表明,超聲頻率為主要因子,其不同水平對(duì)滑子菇多糖的提取影響最大;其次是超聲時(shí)間,為次要因子;而液料比的影響最小。
表3 方差分析表Table 3 Analysis of variance
從圖7可以看出,隨著粗多糖濃度的增加,多糖的還原能力逐漸增強(qiáng)。還原能力是表示抗氧化物質(zhì)提供電子能力的重要指標(biāo),提供可阻斷Fe2+向Fe3+轉(zhuǎn)變的電子;多糖的分子鏈中活性的羥基提供電子或氫原子的能力強(qiáng),與自由基充分作用,表現(xiàn)出抗氧化活性[17]。VC濃度在0.8mg/mL時(shí),還原能力可與PNP濃度在10mg/mL相比。
圖4 不同濃度多糖對(duì)DPPH·的清除活性Fig.4 DPPH·scavenging capability of different polysaccharide
圖5 不同濃度多糖對(duì)·OH的清除活性Fig.5 ·OH scavenging capability of different polysaccharide
圖6 不同濃度多糖對(duì)·的清除活性Fig.6 scavenging capability of different polysaccharid
圖7 不同濃度多糖的還原能力Fig.7 Reducing power of different polysaccharide
通過(guò)正交實(shí)驗(yàn),確定超聲輔助提取滑子菇多糖的最佳提取條件是:超聲頻率為80Hz、超聲時(shí)間為15min以及液料比為20∶1,在此工藝條件下多糖的得率為11.219%。3個(gè)因素對(duì)多糖得率的影響程度不同,其中超聲頻率影響最明顯,其次是超聲時(shí)間,而液料比對(duì)提取得率影響不大。粗多糖對(duì)DPPH·、·和·OH都有一定的清除活性,有量效關(guān)系,清除·OH活性最高,清除·活性最低,通過(guò)自由基清除活性實(shí)驗(yàn)證明該多糖具有一定的抗氧化活性。
[1]朱建華.食用菌栽培技術(shù)[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1999,1071-1073.
[2]YONGOOKKIM,SANG BAEHAND,HONGWOEN LEE,et al.Immune-stimulating effect of the endo-polysaccharide produced by submerged culture of Inonotus obliquus[J].Life Sciences,2005,77:2438-2456.
[3]I Yasuo,T Toru,Y Kyuichi,et al.Control of viscosity in starch and polysaccharide solutions with ultrasound after gelatinization[J].Food Sci Emerg Technol,2008(9):140-146.
[4]M Salisova,S Toma,T J Masor.Comparison of conventional and ultrasonically assisted extractions of pharmaceutically active compounds from Salvia officinalis[J].Ultrason Sonochem,1997(4):131-134.
[5]Z Hromádková,A Ebringerová,P Valachovic'.Comparison of classical and ultrasound-a ssisted extraction of polysaccharides from Salvia officinalis[J].Ultrasonics Sonochemistry,1999(5):163-168.
[6]A Ebringerová,Z Hromádková.Effect of ultrasound on the extrac tibility of corn bran hemicell uloses[J].Ultrasonics Sonochemistry,2002(9):225-229.
[7]孫素蘭,俞勵(lì)平.葉青山超聲波法提取靈芝袋泡茶多糖的實(shí)驗(yàn)研究[J].食品與藥品,2006,8(1):52-54.
[8]Cuendet M,Hostettmann K,Potterat O.Iridoid glucosides with free radical scavenging properties from Fagraea blumei[J].Helvetica Chimica Acta,1997,80:1144-1152.
[9]Srivastava A,Harish S R,Shivanandappa T.Antioxidant activity of the roots of Decalepis hamiltonii(Wight& Arn.)[J].LWT,2006,39:1059-1065.
[10]Nicholas S,Quinton J C.Hyroxyl radical scavenging activity of compatible solutes[J].Phytochemistry,1989,28(4):1057-1060.
[11]Halliwell B,Gutteridge J M C.Role of free radicals and catalytic metal ions in human disease:an overview[J].Methods in Enzymology,1990,186:1-85.
[12]Cengiz S,Bektas T,Mustafa Y.Evaluation of the antioxidant activity of four edible mushrooms from the Central Anatolia,Eskisehir-Turkey:Lactarius deterrimus,Suillus collitinus,Boletus edulis,Xerocomus chrysenteron[J].Bioresource Technology,2008,99:6651-6655.
[13]Mircea Vinaturo.An overview of the ultrasonically assisted extraction of bioactive principles from herbs[J].Ultrasonics Sonochemistry,2001(8):303-313.
[14]鄭靜,常滔,林英,等.超聲波法和超聲波酶法提取靈芝多糖的條件研究[J].食用菌學(xué)報(bào),2006,13(1):48-52.
[15]Duh P D,Tu Y Y,Yen G C.Antioxidant activity of water extract of Harng Jyur(Chrysanthemum mo rifolium Ramat)[J].Lebensmittel Wissenschaft and Technologie,1999,32:269-277.
[16]Yuan H,Zhang W,Li X,et al.Preparation and in vitro antioxidant activity of jcarrageenan oligosaccharides and their oversulfated,acetylated,and phosphorylated derivatives[J].Carbohydrate Research,2005,340:385-692.
[17]姚倩,孫濤,徐軼霞,等.殼聚糖/殼寡糖衍生物的制備及其抗氧化性能研究[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2009,28(2):188-189.