探究《紫釵記》與《霍小玉傳》的文本差異

摘 要：《霍小玉傳》和《紫釵記》都是中國文學(xué)史上的名著，兩者取材于同一個(gè)故事，但是呈現(xiàn)出來的文本還是有很大的不同，本文主要通過主要人物的塑造和情節(jié)、結(jié)局的設(shè)置，分析兩個(gè)文本間的差異，并簡單探究差異出現(xiàn)的原因，提出自己的一些看法。

關(guān)鍵詞：《霍小玉傳》；《紫釵記》；文本差異

項(xiàng)目名稱：浙江師范大學(xué)課程實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目成果（編號：201129）。

作為小說文體成熟的標(biāo)志，唐傳奇在中國文學(xué)史上具有崇高的地位，而作為唐傳奇中的知名篇章，《霍小玉傳》更是其中熠熠生輝的一顆明星。明代學(xué)者胡應(yīng)麟在論及蔣防的《霍小玉傳》曾道： “唐人小說紀(jì)閨閣事，綽有情致。此篇尤為唐人最精彩動(dòng)人之傳奇，故傳頌弗衰”（ 《少室山房筆叢》） 。直到今天，這位著名學(xué)者的話仍被認(rèn)為是對唐傳奇較公允權(quán)威的評價(jià)。幾百年后，明朝著名戲曲家湯顯祖在唐傳奇小說《霍小玉傳》的基礎(chǔ)上改編成傳奇劇《紫釵記》，并將其作為“玉茗堂四夢”之首，使得這個(gè)婉轉(zhuǎn)動(dòng)人的愛情故事被更多的人所知。但是細(xì)細(xì)品來，這兩部作品仍然有很多的區(qū)別之處。下面我將從人物形象的塑造、情節(jié)發(fā)展，作者經(jīng)歷的影響等方面，對兩部作品的區(qū)別做一個(gè)簡單的分析。

在《霍小玉傳》中，霍小玉是一個(gè)剛烈、專一、癡情的女子。她原本是霍王寵愛的女兒，卻在霍王死后因?yàn)槟赣H鄭凈持身份卑微而被其他兄弟趕出門外，最終為了生計(jì)不得不淪落風(fēng)塵，成了待客的歌舞姬?；粜∮裥⌒∧昙o(jì)就遍嘗了世態(tài)炎涼和人情冷暖，和尋常少女相比，她對現(xiàn)實(shí)有著更為清醒的認(rèn)識。因此，雖然她對李益十分鐘情，但她仍然憂心忡忡。書中寫道：“玉謂生曰：‘以君才地名聲，人多景慕，愿結(jié)婚媾，固亦眾矣。況堂有嚴(yán)親，室無冢婦，君之此去，必就佳姻。盟約之言，徒虛語耳?！笨梢娝茉缇土舷氲?，因?yàn)樯矸莸匚坏牟町?，自己不可能和李益長相廝守，只希望得到八年的歡愛。在李益背信棄義、杳無音訊之后，霍小玉處處打聽，廣求巫師，甚至不惜變賣首飾來換取訊息，最終憂郁成疾，當(dāng)黃衫客綁架李益來見霍小玉時(shí)，她的決絕、剛烈更是表露無遺，她側(cè)身轉(zhuǎn)面，斜視生良久遂舉杯酒酬地曰：“我為女子，薄命如斯！君是丈夫負(fù)心若此！韶顏稚齒，飲恨而終。慈母在堂，不能供養(yǎng)。綺羅弦管，從此永休。征痛黃泉，皆君所致。李君李君，今當(dāng)永訣！我死之后，必為厲鬼，使君妻妾，終日不安！”乃引左手握生臂，擲杯于地，長慟號哭數(shù)聲而絕。”小玉將極致的愛轉(zhuǎn)化成了極度的恨，她不屑于說來生再會(huì)這樣的話，而是將自己綿長的思念和痛苦化為惡毒的詛咒，也難怪會(huì)給李益造成那么重的心理陰影。在《霍小玉傳》中，霍小玉的形象十分鮮明，她美麗、癡情，卻也決絕、剛烈，用自己的實(shí)際行動(dòng)追求真愛，與唐代的門閥等級制度相抗?fàn)?。而在《紫釵記》中，霍小玉卻成了一個(gè)良家女子，她雖然也在小人作梗時(shí)遍訪李益，憂心成疾。但是和原著相比，這里霍小玉變得更為正統(tǒng)，李益拿著紫釵來盟定時(shí)，小玉雖然心中暗喜，卻也想著讓母親定奪。可以說，《紫釵記》的小玉雖然也執(zhí)著、癡情，卻不像《霍小玉傳》中的小玉那么剛烈和抗?fàn)幘瘢技遗拥亩ㄎ蛔屗厝皇艿礁喾饨ǘY教的束縛。《紫釵記》里的小玉像是一朵睡蓮，溫柔多情，堅(jiān)韌執(zhí)著，而《霍小玉傳》里的小玉就像是一株野草，吸取一切可能吸取的養(yǎng)分，在一切可以探頭向光的時(shí)刻竭力爭取，只為片刻招展，一季枯榮。而在兩部作品中，李益的形象可謂是大相徑庭?！痘粜∮駛鳌分?，他“生門族清華，少有才思，麗詞嘉句，時(shí)謂無雙”，可見李益的詩才是毋庸置疑的。他初見小玉，見小玉貌美，喜歡也是人之常情。為小玉立下誓言時(shí)，也是出于真心。許多人認(rèn)為李益立誓只是為了應(yīng)付小玉，我認(rèn)為這對李益來說有些不公。但是李益的性格中有兩個(gè)很大的弱點(diǎn)，就是天真和懦弱。當(dāng)母親提出娶盧姓女時(shí)，因“太夫人素嚴(yán)毅，生逡巡不敢辭讓。”而后便處處借貸，籌備聘禮。應(yīng)當(dāng)說李益做出的選擇除了畏懼母親的威嚴(yán)之外，與盧姓結(jié)好所帶來的巨大利益也給了他很大的誘惑。在唐朝，范陽盧氏是士人競相求婚的對象。士人一旦攀上高門，不但能滿足虛榮心，同時(shí)也意味著功名利祿唾手可得。此時(shí)，想起自己對小玉的誓言，李益只能用逃避來面對，如果沒有黃衫客的綁架，他大概是打算永遠(yuǎn)不見小玉了。盡管李益負(fù)約、懦弱，但是在我看來，他也不算是完全喪失良知的人。小玉死后，“生為之縞素，旦夕哭泣甚哀。”甚至被小玉那番詛咒折磨至神經(jīng)衰弱，經(jīng)常認(rèn)為自己的妻子和別人有私情，打罵妻子。將妻子休掉之后，這樣的癥狀也沒有得到緩解，“大凡生所見婦人，輒加猜忌，至于三娶，率皆加初焉。” 這大概也是“妒癡尚書李十郎”這個(gè)名號的由來。李益在小玉死后的一系列表現(xiàn)，既是他對小玉的余情未了，也是他在極度恐懼下的一種自我保護(hù)和防御。

可以說，在《霍小玉傳》中，李益是個(gè)徹底的悲劇人物，從前期的負(fù)心薄幸，到后來被心魔纏繞終生，他間接造成了小玉的死亡，也一生陷在悲劇中難以自拔。但是到了《紫釵記》中，他卻成了一個(gè)徹頭徹尾的正面人物，與小玉相遇成婚后，他被盧太尉派到玉門關(guān)外，他日夜思念小玉，畫了幅《征人聞笛望鄉(xiāng)》畫并托人帶給小玉。當(dāng)盧太尉要求招他為女婿時(shí)，他斷然拒絕，當(dāng)盧太尉拿著紫釵騙他小玉已經(jīng)另嫁他人時(shí)，他雖傷心，卻仍未接受。最后終于在黃衫客的幫助下和小玉冰釋前嫌，幸福相守。這里的李益，不但有詩才，有將才，而且意志堅(jiān)定，癡情不渝，敢于抗?fàn)?。湯顯祖似乎把小玉的堅(jiān)持和抗?fàn)幖藿拥搅死钜嫔砩?，從而塑造出了一個(gè)有情有義的才子形象。盡管《紫釵記》中才子佳人形象的塑造，大團(tuán)圓的結(jié)尾更加符合大部分讀者的期望。但從我個(gè)人來說，我認(rèn)為《霍小玉傳》中的人物形象刻畫更為成功。從女主角的刻畫上看，《紫釵記》中的霍小玉顯得中規(guī)中矩，更多的時(shí)候是在被命運(yùn)所安排。而《霍小玉傳》中，盡管霍小玉也是個(gè)被命運(yùn)捉弄的苦命女子，但她的愛與恨都表達(dá)得那么強(qiáng)烈，堅(jiān)定的抗?fàn)幘褚渤蔀樗齾^(qū)別他人的一個(gè)明顯印記。至于對李益的刻畫，在《霍小玉傳》中，蔣防既描寫了李益的才情和最初的真心，也寫出了他后期的懦弱和背棄，生動(dòng)地展現(xiàn)了李益在這個(gè)過程中的一系列掙扎和妥協(xié)，深刻揭示了他猜忌易妒性格形成的深層原因，讓人覺得更為親近和可信。李益一生的悲劇也更讓人感慨。而《紫釵記》中，李益被描繪成了一個(gè)高大全的人。他身上的人情味少了，而“神性”增加了，看到他在作品中的一系列表現(xiàn)，雖然符合讀者的期望，但是總覺得這樣的人物遙不可及。而且，《紫釵記》中把所有的錯(cuò)誤都?xì)w咎在一個(gè)虛構(gòu)的人物盧太尉身上，而不去找這個(gè)悲劇背后男女主角性格上的原因和時(shí)代背景的原因。盡管最終為人們構(gòu)筑了一幅正義戰(zhàn)勝邪惡的美好藍(lán)圖，但是總覺得沒有《霍小玉傳》那樣引人深思，耐人尋味。

為什么取材于同一個(gè)故事，兩個(gè)文本呈現(xiàn)出來的卻會(huì)這么不同？卞孝萱先生認(rèn)為《霍小玉傳》是黨爭的產(chǎn)物，因?yàn)槭Y防和李益分別屬于兩個(gè)政治集團(tuán)，而蔣防寫作《霍小玉傳》時(shí)，李益仍在世，因而具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。而據(jù)考證，“《霍小玉傳》為唐代紀(jì)實(shí)性文學(xué)作品，不僅李益、霍小玉、霍王、韋夏卿、延光公主等實(shí)有其人，李霍的婚姻愛情悲劇發(fā)生的時(shí)間與活動(dòng)地點(diǎn)也確鑿無誤。”所以，蔣防的寫作雖然可能有打擊政敵的可能性存在，但基本上也屬于真實(shí)呈現(xiàn)。而《紫釵記》則明顯寄寓了湯顯祖的個(gè)人理想。湯顯祖一生仕途不順，因此他塑造了盧太尉這一形象，將其作為官場和專制制度的代言人，通過這一形象的翻雨覆雨說明明朝朝政的黑暗，通過小說里男女主角的抗?fàn)幈磉_(dá)自身對打壓排擠的不滿。而作為泰山學(xué)派羅汝芳的弟子，湯顯祖肯定贊頌美妙的愛情，所以他對《霍小玉傳》做出這樣的改編，也就不難理解了。

參考文獻(xiàn)

[1]張友鶴.唐宋傳奇選[M].北京：人民文學(xué)出版社，1997.

[2]郭預(yù)衡.中國古代文學(xué)史[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[3]車寶仁.霍小玉傳真實(shí)性考[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1999（1）.

作者簡介

潘多，女，浙江臺州人，浙江師范大學(xué)人文學(xué)院本科生。