孫建勇
一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)向來(lái)是世界人民關(guān)注的焦點(diǎn),在人們的直覺(jué)中,諾貝爾獎(jiǎng)得主都應(yīng)該是專(zhuān)業(yè)技術(shù)上的精英和道德品質(zhì)上的楷模,其實(shí)不然。
一些諾貝爾獎(jiǎng)得主非但品行不端,甚至還直接危害到了人類(lèi)的利益。
1905年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、德國(guó)人勒納德,早在第一次世界大戰(zhàn)期間,就是一個(gè)狂熱的沙文主義者,他可笑地認(rèn)為,不少英國(guó)、法國(guó)的科學(xué)成果都是剽竊他們德國(guó)人的,因此,他要求把電流強(qiáng)度的單位由安培(法國(guó)人)改成韋伯(德國(guó)人),他還利用自己的實(shí)驗(yàn)室研制殺人武器。一戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗,他遷怒于猶太人,從此開(kāi)始仇恨愛(ài)因斯坦,視其為自己科學(xué)事業(yè)的障礙,惡意誹謗、攻擊愛(ài)因斯坦和相對(duì)論。他惡狠狠地叫罵:“把愛(ài)因斯坦這個(gè)猶太人當(dāng)作一個(gè)好德國(guó)人是個(gè)錯(cuò)誤!讓相對(duì)論在德國(guó)存在也是個(gè)錯(cuò)誤!”
1919年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、德國(guó)人斯塔克則全力支持勒納德反對(duì)猶太人的教條主義物理學(xué)。1922年6月,斯塔克在他的《當(dāng)前德國(guó)物理學(xué)的危機(jī)》一書(shū)中,指責(zé)相對(duì)論有害于德國(guó)實(shí)驗(yàn)物理的工作。1924年,當(dāng)希特勒還蹲在監(jiān)獄的時(shí)候,勒納德和斯塔克兩人就共同簽署了支持希特勒的聲明,雙雙成為納粹在物理學(xué)界的代理人,肉麻地吹捧希特勒為“頭腦清醒的哲學(xué)家”。加入納粹后,兩人進(jìn)一步聯(lián)手,肆意攻擊和謾罵愛(ài)因斯坦。
還有一位就是1999年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、德國(guó)人君特·格拉斯,也曾為臭名昭著的德國(guó)納粹服務(wù)。
這些品行不端的人之所以能獲得諾貝爾獎(jiǎng),完全是由諾貝爾獎(jiǎng)的性質(zhì)決定的,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的創(chuàng)立者阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾在遺囑中,只是強(qiáng)調(diào)了獲獎(jiǎng)?wù)叩膶?zhuān)業(yè)成就,而不在意一個(gè)人的道德品行,從這個(gè)意義上講,他其實(shí)是一個(gè)單眼失明的人。
【素材分析】諾貝爾獎(jiǎng)只強(qiáng)調(diào)了獲獎(jiǎng)?wù)叩膶?zhuān)業(yè)成就,而忽視一個(gè)人的道德品德,這不得不說(shuō)是其一大缺陷。如果一個(gè)人把自己的專(zhuān)業(yè)學(xué)識(shí)運(yùn)用來(lái)危害社會(huì),其學(xué)識(shí)越高,給人類(lèi)造成的危害就會(huì)越大。從這個(gè)意義上說(shuō),一個(gè)人德藝雙馨真的很重要。
【適用話(huà)題】1.品行與社會(huì);2.精英與楷模;3.人品與成就
(特約教師 江煜)
NEW視野
2010年10月8日,秘魯作家馬里奧·巴爾加斯·略薩因其作品“對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和個(gè)體堅(jiān)持、反叛與抗?fàn)幈薇偃肜锏男蜗罂坍?huà)”而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),其文學(xué)成就有目共睹,可是很少有人知道,他曾經(jīng)是一個(gè)亂倫者、一個(gè)負(fù)心漢,還曾對(duì)朋友拳腳相向。