投票，和而不同

“你投反對票了嗎？” 3月16日，代表們走出人民大會堂，仍就此議論紛紛。這一細(xì)節(jié)被《聯(lián)合早報(bào)》記者捕捉到，成了一條兩會新聞。

在當(dāng)日的人大投票中，部長中有3位反對票過百，包擴(kuò)教育部長袁貴仁、環(huán)境部長周生賢、住建部長姜偉新；連任的央行行長周小川有175票反對；而人大環(huán)保資源委名單的反對票竟然高達(dá)850張，打破了歷史紀(jì)錄。

值得一提的是，大會在新華網(wǎng)和中國政府網(wǎng)上，進(jìn)行了沒有任何剪輯的現(xiàn)場直播，代表所投票數(shù)，直達(dá)人心。當(dāng)大屏幕顯示850票反對時(shí)，大會堂一陣嘩然，臺下甚至響起了掌聲，鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇在現(xiàn)場所見，“習(xí)大大也很歡樂，還和身邊的張委員嘀咕了兩句?！?/p>

第二天，輪到表決高法報(bào)告時(shí)，場內(nèi)一片寂靜，攝影記者對準(zhǔn)樓下正在表決的代表席一通猛拍。面對2218票贊成、605票反對、120票棄權(quán)、5人未按表決器的結(jié)果，場內(nèi)響起好一陣驚嘆聲。接下來的最高檢報(bào)告同樣反對票很高，達(dá)到了485票，場內(nèi)的人紛紛交頭接耳。

針對“兩高”報(bào)告墊底，重慶市長黃奇帆在接受采訪時(shí)說“全中國那么多法院，那么多基層，如果有些什么問題，都讓高院背起來，那是黑鍋。反映了大家依法治國的要求和殷切的希望?！鼻也徽f“兩高”是不是背了黑鍋，“反映了大家依法治國的要求和殷切的希望”倒是真的。

回看投票結(jié)果，贊成票的多少，也可以看作代表對部長們的打分和期許，而金融、教育、環(huán)保、住房四個(gè)領(lǐng)域，恰恰是現(xiàn)在民眾抱怨最多的領(lǐng)域。一家報(bào)紙社評認(rèn)為，反對票的指向并非單純是具體人選、決議，更多的是對某一宏觀議題的意見表達(dá)。

北京霧霾、天津揚(yáng)沙、黃浦江漂死豬，雖然這些問題都還沒解決，但環(huán)保部門已經(jīng)從反對票中讀出了人們對美麗中國的期待，史上最嚴(yán)厲的治污措施已經(jīng)祭出，環(huán)保部表示今年起對火電、鋼鐵、石化、水泥、有色、化工等六大行業(yè)實(shí)施大氣排污特別限值。“我的具體工作將從防治PM2.5做起！”3月17日，得票墊底的周生賢部長在接受記者采訪時(shí)說。

回看從“全體通過”到“850票反對”的漫長歷程，直到1982年12月4日，在五屆全國人大五次會議通過新憲法時(shí)，才第一次出現(xiàn)了三位代表的棄權(quán)票。而全國人大會議有史以來的第一張反對票，是在1988年七屆人大一次會議上出現(xiàn)的。正如中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)所論，如今全國人大表決時(shí)的反對票、棄權(quán)票已經(jīng)常態(tài)化。

近幾年“兩高”報(bào)告的贊成率一直保持在75%左右，這不過是代表們“和而不同”的表達(dá)。政協(xié)常委葛劍雄在最后一篇兩會日記中說，出現(xiàn)反對票很正常，而且現(xiàn)在的反對票還不夠多，“這是民主應(yīng)有的代價(jià)，很正常的?！碑?dāng)反對票不再引發(fā)陣陣驚嘆時(shí)，當(dāng)媒體對此不再大驚小怪時(shí)，那才是中國民主政治成熟的真實(shí)寫照。

產(chǎn)品質(zhì)量問題，如何投訴？

“3·15”晚會，總能曝光一些駭人聽聞的案例。對產(chǎn)品質(zhì)量問題，你關(guān)注什么？

1.最近三個(gè)月你遇到產(chǎn)品質(zhì)量問題了嗎？

2.你遇到了哪方面的質(zhì)量問題？

3.你認(rèn)為最有效的投訴渠道？

你被大材小用了嗎？

近日，一項(xiàng)來自國外的“全球工作監(jiān)察調(diào)查”顯示，84%的中國人覺得自己被大材小用了。

1.你覺得自己被大材小用了嗎？

2.大材小用的評價(jià)從何而來了？