智庫(kù)報(bào)告的寫作邏輯與記者的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)

曹杰

內(nèi)容提要在西方國(guó)家，記者是除官員、專家、學(xué)者之外的重要智庫(kù)成員，而在中國(guó)，媒體型智庫(kù)發(fā)展處于剛起步階段。對(duì)于記者而言，轉(zhuǎn)型過(guò)程中會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？本文從一名記者參與智庫(kù)報(bào)告創(chuàng)作的經(jīng)歷出發(fā)，從四個(gè)方面給出了思考。

關(guān)鍵詞媒體型智庫(kù)智庫(kù)報(bào)告記者轉(zhuǎn)型

2015年1月，中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》鼓勵(lì)中央重點(diǎn)新聞媒體等有條件的地方先行開(kāi)展高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)。媒體型智庫(kù)成為中國(guó)智庫(kù)建設(shè)熱潮中十分重要的一股力量。

中央媒體中，新華社已經(jīng)入選首批國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)單位?！豆饷魅?qǐng)?bào)》已將智庫(kù)建設(shè)列入報(bào)社戰(zhàn)略布局，確立了“智庫(kù)化辦報(bào)”的發(fā)展思路。人民日?qǐng)?bào)社旗下人民論壇雜志社定位為“智庫(kù)型全媒體集團(tuán)”，并在其官方網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)“人民智庫(kù)”頻道。

2015年前后，媒體辦智庫(kù)已是行業(yè)的一個(gè)趨勢(shì)，記者該如何適應(yīng)這次行業(yè)變革？媒體型智庫(kù)的分析師到底需要具備哪些“技能”？

從記者到分析師，表面上看是最終呈現(xiàn)結(jié)果的文字差異，比如體例、篇幅、文風(fēng)等等，但這些差異的背后是兩種邏輯思維的切換。作為海洋領(lǐng)域記者，筆者以分析師的身份參與了《2016東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析報(bào)告》的主創(chuàng)工作，以及《中國(guó)主要沿海城市海洋科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)（2016）》《2016中國(guó)海洋發(fā)展指數(shù)報(bào)告》等智庫(kù)報(bào)告的創(chuàng)作、編輯工作。筆者將結(jié)合參與這幾份報(bào)告的經(jīng)歷為出發(fā)點(diǎn)，淺析記者轉(zhuǎn)型可能面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。

一、視角：做好感知“天氣”的溫度計(jì)

在美國(guó)，智庫(kù)被譽(yù)為政治的“第四權(quán)力”，蘭德公司、布魯金斯學(xué)會(huì)、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究等在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域具有廣泛的政策和公眾影響力。從這些智庫(kù)的研究報(bào)告來(lái)看，其關(guān)注的話題往往具有戰(zhàn)略性與前瞻性。

視角，是記者寫作智庫(kù)報(bào)告首先要考慮的問(wèn)題。比如，李克強(qiáng)總理在文萊出席第16次東盟與中日韓（10+3）領(lǐng)導(dǎo)人峰時(shí)會(huì)提出，“深化各領(lǐng)域合作，中方將考慮建立東亞海洋合作平臺(tái)”。到2015年底，東亞海洋合作平臺(tái)建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立。

這種國(guó)際的合作機(jī)制如何建立？研究的角度可以有很多，但是如何在海洋局勢(shì)敏感的背景下充分闡釋合作共贏的理念，這是一個(gè)關(guān)鍵，這也是最終選擇聚焦海洋經(jīng)濟(jì)的核心考量。

當(dāng)然，視角選擇的另一大主因是對(duì)于自身資源優(yōu)勢(shì)的整合，這也是媒體智庫(kù)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)之一。2014年3月24日，新華通訊社與國(guó)家海洋局簽署《促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》，組建“海洋發(fā)展智庫(kù)”，吸收海洋領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家，為中國(guó)海洋事業(yè)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。

綜合內(nèi)外部因素，最終呈現(xiàn)的《2016東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析報(bào)告》第一次系統(tǒng)地對(duì)東亞國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)政策以及區(qū)域間合作做了較為客觀而系統(tǒng)的梳理。

值得一提的是，在報(bào)告發(fā)布之前，筆者專門組織一次專家論證會(huì)，邀請(qǐng)了來(lái)自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、社科院、海洋局、北京大學(xué)等單位的學(xué)者對(duì)報(bào)告提意見(jiàn)，在專家組最終的評(píng)審意見(jiàn)中，特別強(qiáng)調(diào)了報(bào)告獨(dú)特、新穎的視角。

二、框架：邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、判斷獨(dú)立

智庫(kù)是一個(gè)生產(chǎn)思想的地方，智庫(kù)報(bào)告就是傳播思想的載體，“自圓其說(shuō)”是最基本的要求。具體到報(bào)告寫作上，首先要有一個(gè)分析的框架，比如《2016東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析報(bào)告》的框架分為序言、第一章“東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀背景”、第二章“東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要特征”、第三章“東亞海洋經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展”、第四章“東亞海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與發(fā)展趨勢(shì)”、第五章“結(jié)束語(yǔ)”。報(bào)告用了約3萬(wàn)字篇幅層層遞進(jìn)地分析了東亞海洋經(jīng)濟(jì)的全貌，最終為東亞跨海共贏發(fā)展描繪框架性發(fā)展藍(lán)圖。

即便是從事深度調(diào)查研究的記者，寫作這樣的報(bào)告也是有挑戰(zhàn)的。雖然記者在日常深度調(diào)研稿件中也會(huì)采用類似“現(xiàn)狀、影響、原因”分析結(jié)構(gòu)，但深度稿件與智庫(kù)稿件二者最明顯的區(qū)別在于，記者的稿件中往往缺少對(duì)策部分，而對(duì)策建議恰恰是智庫(kù)報(bào)告的核心所在。《2016東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析報(bào)告》第五部分從東亞區(qū)域?qū)用?、中?guó)國(guó)家層面、以及東亞海上合作平臺(tái)落地的青島市等三個(gè)層面對(duì)于如何推動(dòng)?xùn)|亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。

此外，為了使得智庫(kù)報(bào)告真正起到出謀劃策的作用，報(bào)告以附件的形式專題論述了青島建設(shè)東亞海洋合作平臺(tái)路徑構(gòu)想。

三、數(shù)據(jù)：繞不開(kāi)的一道坎

在智庫(kù)報(bào)告中，僅僅羅列個(gè)別數(shù)據(jù)很難使整篇報(bào)告的立論站得住腳。在《2016東亞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析報(bào)告》中，涵蓋了13個(gè)國(guó)家的海洋經(jīng)濟(jì)方方面面的數(shù)據(jù)，很多數(shù)據(jù)來(lái)源不同，需要數(shù)據(jù)處理才能實(shí)現(xiàn)可比性。對(duì)于大多文科出身的記者而言，龐雜的數(shù)據(jù)搜集和清洗整理是最基本的挑戰(zhàn)。更嚴(yán)格的挑戰(zhàn)在于數(shù)據(jù)的分析常常用到數(shù)量分析工具，在大數(shù)據(jù)的年代，掌握至少一樣數(shù)量工具顯得尤為重要。

這正是記者需要重點(diǎn)關(guān)注的。以經(jīng)濟(jì)研究為例，一名優(yōu)秀的智庫(kù)研究員至少需要掌握數(shù)據(jù)抓取、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)庫(kù)管理、數(shù)學(xué)建模等技能。比如，2016年人民日?qǐng)?bào)社人民論壇雜志社在招聘智庫(kù)研究員公告中明確提出“有SPSS、Eviews經(jīng)驗(yàn)優(yōu)先”。

《中國(guó)主要沿海城市海洋科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)（2016）》選擇了從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新應(yīng)用與創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)維度，對(duì)青島、上海、廣州、天津、大連等20個(gè)沿海城市海洋科技創(chuàng)新成效做出系統(tǒng)評(píng)估，同樣涉及大量的數(shù)據(jù)處理。

筆者參與了《2016中國(guó)海洋發(fā)展指數(shù)報(bào)告》專家論證會(huì)，由于該報(bào)告包括7個(gè)子指數(shù)，涵蓋38個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，想要懂指標(biāo)處理和指數(shù)集成技術(shù)方法，進(jìn)而理解指數(shù)的含義并給出修改意見(jiàn)，沒(méi)有一定的數(shù)學(xué)能力是很困難的。

得益于目前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，記者自學(xué)成本大大降低，比如微信公眾號(hào)“全球深度報(bào)道網(wǎng)”就專題推送過(guò)一篇介紹頂尖調(diào)查記者在數(shù)據(jù)處理中使用何種工具的文章。四、語(yǔ)言：接“地氣”的特點(diǎn)不能丟

“接地氣”是記者的優(yōu)勢(shì)，也是媒體智庫(kù)研究成果的一大特征。越是專業(yè)性強(qiáng)的問(wèn)題，越是需要用淺顯的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，一般讀者并不一定具有相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備，因此語(yǔ)言一定要通俗易懂，有些面向全球發(fā)布的報(bào)告，甚至應(yīng)該把讀者想象成只有六年級(jí)英文水平的孩子。

因此，《2016中國(guó)海洋發(fā)展指數(shù)報(bào)告》通篇以全景式自描為主，將很多區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)的理論用平實(shí)的語(yǔ)言表達(dá)。

同樣，《中國(guó)主要沿海城市海洋科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)（2016）》在寫作上也不追求看上去“高大上”的學(xué)術(shù)詞匯，報(bào)告論述模式以閱讀者的理解方式為依據(jù)，簡(jiǎn)單、直接。實(shí)踐證明，媒體的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)是明顯的。該報(bào)告的解讀稿《比一比20個(gè)沿海城市海洋科技創(chuàng)新力》在新華社客戶端閱讀量超過(guò)25萬(wàn)次。

值得注意的是，要做到這一點(diǎn)，需要研究人員在大量調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，將智庫(kù)報(bào)告以淺顯的語(yǔ)言轉(zhuǎn)化，以受眾易于理解的方式表達(dá)專業(yè)的觀點(diǎn)。語(yǔ)言“接地氣”的背后是大量的基層調(diào)研，而調(diào)查研究恰恰是記者的看家本領(lǐng)。