說實(shí)話,我以前一直不喜歡甚至有點(diǎn)討厭朱熹。追根溯源,這種認(rèn)識與心態(tài)的形成,我以為在很大程度上與二十世紀(jì)七十年代初的中學(xué)時(shí)期有關(guān)。那時(shí)候,正趕上轟轟烈烈的“批林批孔”、“評法批儒”運(yùn)動,朱熹作為“孔子第二”的儒家領(lǐng)袖、反動道學(xué)家受到了前所未有的批判,其聲討之猛、攻擊之烈,幾乎無所不用其極;其規(guī)模之大、范圍之廣,可能達(dá)到了空前絕后的地步……一顆年輕的心靈,接觸的全是從歷史深處翻揀而出的關(guān)于朱熹的敗德行徑、反面渲染及不良影響,對他產(chǎn)生惡感,也就不足為奇了。
早年形成的觀點(diǎn)、產(chǎn)生的情感、打下的烙印是那樣深刻,得需長時(shí)間地彌合與校正,才有可能走向客觀、真實(shí)與全面。
一段時(shí)間,我曾有緣對朱熹的學(xué)說與思想進(jìn)行過一番了解與研究,然后不得不發(fā)出一聲“博大精深”的浩然長嘆。其讀書之多、著書之多、書中所涉問題之多前所罕見,我敢說,朱熹還是中國古代少有的,將抽象與思辨推向前所未有的高度,并構(gòu)建了龐大知識結(jié)構(gòu)與認(rèn)識體系的百科全書式的學(xué)者。
朱熹在武夷山生活、著述、講學(xué)長達(dá)四十多年之久,與武夷山有著難以割舍的深厚情緣。著名歷史學(xué)家蔡尚思曾題寫道:“東周出孔丘,南宋有朱熹;中國古文化,泰山與武夷?!蔽湟纳街谥祆?,正如泰山之于孔子,既是他們的生命之源,也是他們學(xué)說的發(fā)祥之地;泰山、武夷山是兩座自然的巍峨山峰,孔子、朱熹則是中國古文化的兩座巍峨山峰。長期浸潤在秀麗的山水之中,朱熹也會時(shí)不時(shí)地從他所構(gòu)筑的理學(xué)天地中掙脫而出,將“非禮勿視”那一套東西拋諸腦后,恢復(fù)本真的天性與率性。站在長達(dá)二十華里的九曲溪畔,面對一碧如染的溪面,耳聽潺潺流淌的水聲,體味九曲十八彎的回環(huán)韻致,朱熹的生命也貫注了一股少有的靈動,創(chuàng)作激情與沸騰的血液在胸間一同鼓蕩,清新雋永、輕盈跳躍的詩句不禁脫口而出:“武夷山上有仙靈,山下寒流曲曲清。欲識個(gè)中奇絕處,棹歌閑聽兩三聲。一曲溪邊上釣船,幔亭峰影蘸晴川。虹橋一斷無消息,萬壑千巖鎖翠煙……”吟罷一曲吟二曲,曲曲寫來,極盡山轉(zhuǎn)水繞之奇妙,一直吟完九曲,朱熹才不得不意猶未盡地收煞。
可見這位朱老夫子,也有性情中人的一面呢!
其實(shí),朱熹還有兩首廣為流傳的短詩,一為《觀書有感》,一名《春日》,卻被我有意無意間遮掩在記憶的深處了——
《觀書有感》:“半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊。問渠哪得清如許,為有源頭活水來?!?/p>
《春日》:“勝日尋芳泗水濱,天邊光景一時(shí)新。等閑識得東風(fēng)面,萬紫千紅總是春?!?/p>
語言平易,形象生動,色彩絢麗,清新活潑,情景交融……其中哪有半點(diǎn)酸腐的味道與學(xué)究的影子?!
2003年我從武夷山歸來,當(dāng)我再次打量、審視朱熹時(shí),他的全身竟然透著一種或多或少令人喜愛的率性與活潑,面容露出了幾抹微笑,目光有了幾分慈善,雪白的胡須不再是威嚴(yán)的象征,也有了飄逸與瀟灑的味道……
朱子理學(xué)博大而精深、理性而思辨,非三言兩語所能道明,即使道明,也顯得抽象而枯燥。然而,朱熹人生精華、偉大成就與顯赫地位的落腳點(diǎn),就在于他那兼收并蓄又卓然獨(dú)創(chuàng)的朱子學(xué)說。
當(dāng)孔子以增刪、編訂、整理經(jīng)書為手段,將具有宗教性質(zhì)的原始儒學(xué)改造為積極入世的世俗儒學(xué)后,又由董仲舒的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”將儒家定于一尊。從此,儒學(xué)從諸子百家中一躍而成為一枝獨(dú)秀的顯學(xué),占據(jù)中華傳統(tǒng)文化的中心地位。由原初的宗教儒學(xué)到孔子的世俗儒學(xué),再到董仲舒的政治儒教,儒學(xué)發(fā)展停滯,故步自封,日益僵化。當(dāng)佛教傳入中國,盛行于隋唐后,儒學(xué)受到前所未有的沖擊,主導(dǎo)地位受到動搖,逐漸走向式微與衰落。理學(xué)又稱道學(xué),是儒學(xué)的繼承與發(fā)展,是“儒學(xué)對佛教思想的挑戰(zhàn),有了一個(gè)創(chuàng)造性的回應(yīng)”。
所謂理學(xué),是在宋代產(chǎn)生發(fā)展,以抽象性、思辨性的哲理來論證儒家倫理的學(xué)術(shù)思潮。理學(xué)萌芽于北宋時(shí)期,周敦頤融佛道于儒學(xué),成為理學(xué)最初的創(chuàng)始人之一。只有當(dāng)張載完成《正蒙》一書后,傳統(tǒng)儒學(xué)這才真正稱得上有力地回應(yīng)了“佛教思想的挑戰(zhàn)”。后起的二程,也就是程顥、程頤兄弟曾師從周敦頤,程顥撇開佛教中的信仰主義,盡可能地將其納入儒學(xué)軌道,使得傳統(tǒng)儒學(xué)發(fā)生變異,具有了哲學(xué)抽象的規(guī)范化與原則化成分。弟弟程頤繼續(xù)兄長的探索,認(rèn)為心就是性,性就是理,理就是道,形成了較為粗疏的天理論。
二程為河南洛陽人,他們的學(xué)說也稱洛學(xué),當(dāng)時(shí)的影響,僅僅局限于中原一帶。而朱熹誕生時(shí),理學(xué)已在福建特別是閩北有了廣闊的“市場”。這主要?dú)w功于一批過渡性人物的傳播與弘揚(yáng),后人常常提及的閩學(xué)先驅(qū)主要有三人——福建將樂的楊時(shí)、沙縣的羅從彥、延平的李侗。三人中最早攜理學(xué)入閩的開創(chuàng)性人物為楊時(shí),據(jù)說他在河南潁昌拜程顥為師,學(xué)成辭歸,老師出門相送,不禁說道:“吾道南矣?!睏顣r(shí)回到故鄉(xiāng)收徒講學(xué),門生達(dá)千余之眾,被后世譽(yù)為閩學(xué)鼻祖,羅從彥、朱松、劉勉之、李侗等人都是他的得意門生。
朱熹正是站在這些前輩的肩膀上,以恢弘的氣勢、超拔的氣概、包容的大度,構(gòu)建了朱子學(xué)說,豐富、完善、創(chuàng)立了真正意義上的福建理學(xué),即閩學(xué)。其實(shí),與朱熹閩學(xué)多次論辯的陸九淵心學(xué)、張栻湖湘學(xué)以及呂祖謙的婺學(xué)等,都屬理學(xué)流派,只是不同的分支罷了。
朱熹閩學(xué)不僅繼承了二程洛學(xué),對北宋以來的理學(xué)思潮也進(jìn)行了一次全面而系統(tǒng)的總結(jié),集諸儒之大成,并在此基礎(chǔ)上有所發(fā)展、創(chuàng)新,被全祖望在《宋元學(xué)案·晦翁學(xué)案》中稱為“致廣大,盡精微,綜羅百代”。
朱熹的閩學(xué)以傳統(tǒng)儒學(xué)的倫理為本位,有效地吸收佛、道文化之優(yōu)長,去除與中國古代社會制度、思想文化不相吻合的宗教成分,將儒學(xué)道統(tǒng)體系化、儒家思想哲理化、儒家經(jīng)學(xué)義理化、儒家學(xué)說大眾化,融儒、道、佛三教于一體,構(gòu)筑起邏輯嚴(yán)密、內(nèi)涵豐富、博大精深的新儒家理論思想體系。
朱熹剔除佛道中的宗教成分,并不是真正地廢除宗教。他反對宗教中的形式與儀式,反對宗教的社會化,卻吸收了佛教與道教中的禁欲主義與虔誠精神,建立起一種以理學(xué)為核心標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)宗教或新宗教。
朱熹學(xué)說博大而精深,除獨(dú)特的哲學(xué)思想外,還有政治學(xué)、心性論、道德論、倫理學(xué)、美學(xué)觀、歷史觀以及經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、教育、自然科學(xué)思想等等。這些學(xué)說、思想、觀點(diǎn)全部圍繞“理—?dú)狻铩怼钡恼軐W(xué)邏輯結(jié)構(gòu)展開,比如具有理的性為“天命之性”,理與氣相雜的性叫“氣質(zhì)之性”、“天命之性”與“氣質(zhì)之性”,也即理與氣的關(guān)系,構(gòu)成了朱熹的心性論;理是沒有“物欲”的“道心”,氣是具有“物欲”的“人心”,由此形成朱熹“存天理,滅人欲”的倫理道德論;夏商周三代,天理流行,屬王道政治,此后則“人欲橫行”,謂霸道政治,王霸之辯構(gòu)成了朱熹的歷史觀……
當(dāng)朱熹以一個(gè)學(xué)者的身份出現(xiàn)在我們眼前時(shí),他是一個(gè)偉大的巨人。
他悠游于山水之間隱居沉思,苦苦經(jīng)營、構(gòu)建自己的理學(xué)大廈。他的著作有《四書集注》、《詩集傳》、《楚辭集注》、《太極圖說解》、《通書解》、《西銘解》、《通鑒綱目》等七十多部,四百六十多卷。朱子理學(xué)為傳統(tǒng)儒學(xué)注入了一股新鮮的活力,使得儒學(xué)在與佛、道的競爭中日漸占據(jù)上風(fēng),由衰疲的低谷回復(fù)到原先的主宰地位。特別值得肯定的是朱子學(xué)的創(chuàng)新,他那嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫛⑸羁痰睦碚摷皩φJ(rèn)識論的發(fā)展,使得中國哲學(xué)的思辨水平及思維能力達(dá)到了一個(gè)前所未有的嶄新高度;朱熹經(jīng)常運(yùn)用的思維方式主要有義理思維、象數(shù)思維、辯證思維、整體思維、類推思維,對中國的傳統(tǒng)思維方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響;他對理想人格、理想社會的追求,以道義為標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值取向及“中為貴”、“和為貴”的原則標(biāo)準(zhǔn),積淀在民族文化的深層結(jié)構(gòu)之中;他排除宗教神學(xué)倡導(dǎo)人文精神,控制感情注重理性自覺,強(qiáng)調(diào)道德修養(yǎng)與道德自律,去私欲重責(zé)任,這些都已成為中華民族精神的一個(gè)有機(jī)組成部分。
作為教育家的朱熹也是成就卓著,聲名遠(yuǎn)播。
他授徒講學(xué),足跡遍及福建、江西、安徽、湖南、浙江等地,特別是留在廬山白鹿洞書院與長沙岳麓書院的堅(jiān)毅身影與自信聲音,仿佛穿越了漫漫時(shí)空,影響至今。無論外出講學(xué),還是為官從政;也不論走出多遠(yuǎn),時(shí)間多久,朱熹最后總得歸返武夷山,只有這里才是他真正的“大本營”。陶醉在綿延起伏的青山與碧波蕩漾的綠水間,朱熹可以忘卻一切榮辱,可以在沉思冥想中與自然融為一體,可以回歸本真達(dá)到圓融無礙的天人合一,可以盡情地發(fā)揮、宣講、傳授自己的心得學(xué)說。
武夷山譽(yù)為道南理窟,實(shí)乃名不虛傳。先于朱熹的閩北理學(xué)家在此點(diǎn)燃了薪火,經(jīng)由朱熹的發(fā)展、完善,構(gòu)建了一個(gè)蔚為壯觀的完整體系。為使學(xué)說發(fā)揚(yáng)光大,朱熹廣收門徒,聚眾授課,他在閩北的講學(xué)基地主要有三處,按所建順序,分別為建陽寒泉精舍、崇安武夷精舍及建陽考亭。朱熹一生創(chuàng)辦書院二十七所,門生數(shù)千人,有姓名可考者五百一十一人,有著作問世者六十八人,僅武夷精舍培養(yǎng)的著名學(xué)者就有四十三人。正是這些門生的努力,使得朱子學(xué)傳遍福建,成為名副其實(shí)的閩學(xué),然后又由一門地域性學(xué)說上升為具有廣泛性的顯學(xué),超越于其他所有學(xué)說之上,主宰中國思想、學(xué)術(shù)地位長達(dá)七百多年之久。
相比之下,作為朝廷官員的朱熹,則基本是失敗的。
關(guān)于朱熹從政,據(jù)今人高令印考證,“朱熹任同安縣主簿三年,知南康軍二年,提舉浙東常平茶鹽公事九個(gè)月,知漳州一年,知潭州兩個(gè)月,任煥章閣待制兼侍講四十日,累計(jì)方逾七年?!币灿匈Y料說他“仕于外者”不是七年,而是九年。當(dāng)我核對有關(guān)資料后,發(fā)現(xiàn)這兩年的誤差出在同安縣主簿之任上,有寫三年,也有說任期五年的。不論從政的累計(jì)時(shí)間是九年還是七年,與他長達(dá)近五十年的從學(xué)經(jīng)歷相比較,顯然是短而又短了。朱熹做學(xué)問給我的印象,大有一種游刃有余的瀟灑。然而,他在為官從政時(shí),則屢屢受挫。
朱熹十八歲貢于鄉(xiāng),十九歲中進(jìn)士第,紹興二十三年(1153)秋天赴泉州府同安縣擔(dān)任主簿時(shí)還只有二十三歲。南宋時(shí)期,土地集中、貧富分化十分嚴(yán)重,朝廷決心予以整頓,于是開始了一場全國范圍的聲勢浩大的正經(jīng)界運(yùn)動。所謂正經(jīng)界,就是勘查田畝、丈量土地,扭轉(zhuǎn)隱田漏稅、賦稅不均的社會弊端。同安的土地兼并十分嚴(yán)重,而推行經(jīng)界卻在汀、漳、泉三州遭到了豪右勢力的強(qiáng)烈反對。朱熹以區(qū)區(qū)同安主簿之職,不顧上司停罷經(jīng)界的禁令,在縣令陳元滂的支持下,自行清查版籍田稅,多少收到了一定的實(shí)效。然而,隨著全國各地正經(jīng)界運(yùn)動的由盛而衰、紛紛“中輟”,朱熹欲將經(jīng)界推行到底的愿望不得不以落空或者說失敗而告終。推行經(jīng)界不成,親眼目睹百姓苦難的朱熹,便上書減免賦稅。上司沒有半點(diǎn)反應(yīng),朱熹又將精力轉(zhuǎn)向整頓吏治,結(jié)果更是觸動了不少權(quán)貴的既得利益,遭到明里暗里的掣肘與反對。歷經(jīng)數(shù)年宦海沉浮,面對江河日下的南宋衰世,朱熹不得不仰天長嘆,自甘退避深山。
此后幾次為官,也是浮沉不已,或罷官遭貶,或主動離職,多則一年,少則一兩個(gè)月。好在朱熹并不汲汲于事功,也就沒有失職后的失落,而是重拾理學(xué),以更加飽滿的激情與力量,尋找另外的濟(jì)世途徑——通過理學(xué)良方救治衰疲的社會與頹敗的世風(fēng)。
然而,當(dāng)朱熹將自己設(shè)計(jì)的一整套理想方案付諸實(shí)踐與實(shí)施時(shí),不禁陷入一種無法逃避的悲哀之中。
朱熹在福建同安縣任主簿時(shí),還兼有“學(xué)事”一職。同安地處偏遠(yuǎn)海濱,開發(fā)雖早,但文化教育一直較為落后,“民俗強(qiáng)悍,民風(fēng)不醇”。當(dāng)主簿工作受挫后,朱熹將主要精力幾乎全部花在了縣學(xué)教育上。他行使學(xué)事職權(quán),修建尊經(jīng)閣,藏書九百多卷;在大成殿后建教思堂,向縣民士子灌輸封建倫理綱常。為“使父子、君臣、夫婦、長幼、朋友各盡其道”,朱熹不辭勞苦,幾乎走遍了同安縣的山山水水。每到一地,都要“敦禮義,厚風(fēng)俗”,不遺余力地“教化”民眾,貫徹他的“志道、據(jù)德、依仁、游藝”四大教育口號。古同安縣包括如今的廈門市、龍海市角尾鎮(zhèn)及臺灣金門縣,就連當(dāng)年孤懸海中的金門荒島,朱熹也渡海登島采風(fēng),“以禮導(dǎo)民”,建燕南書院,開創(chuàng)了金門島“家弦戶誦”之風(fēng)。朱熹當(dāng)年在同安題寫的“同民安”匾額,“安樂村”題刻,“寒竹風(fēng)松”、“戰(zhàn)龍松”石刻,“靈源”、“太華巖”墨跡等,至今留存;一些關(guān)于朱熹的故事、傳說及體現(xiàn)他具有先見之明的“朱文公讖”,也在民間廣為流傳;朱熹的形象仍受到當(dāng)?shù)孛癖姷木把觥?/p>
朱熹在被譽(yù)為朱子學(xué)的開宗圣地同安所進(jìn)行的堅(jiān)毅努力,一方面使得這里的文化教育水平得到了極大的提高,呈現(xiàn)出“海濱鄒魯,文教昌明”的氣象;另一方面,同安文化教育的普及與提高,是以朱熹理學(xué)為支撐的結(jié)果,也就是說,伴隨著文明的興盛與出現(xiàn),朱熹的“三綱五?!薄ⅰ叭龔乃牡隆币采钊肴诵?,嚴(yán)重地毒害了廣大百姓,婦女受害最深,摧殘尤烈。受“朱子家禮”影響,“女子出門,必蔽其面”,遮面的花頭巾美其名曰“文公兜”。據(jù)有關(guān)學(xué)者考證,閩南惠安女今日出門,仍披戴頭巾,就是當(dāng)年同安風(fēng)俗在閩南地區(qū)的傳播、影響與留存。在“餓死事小,失節(jié)事大”的桎梏下,一個(gè)個(gè)鮮活而美麗的生命以自戕的方式,獲取所謂的烈女、貞節(jié)、節(jié)孝之名,換來一塊塊冰涼冷漠的節(jié)孝匾及一座座死氣沉沉的貞節(jié)坊。同安縣在明、清兩代的節(jié)婦多達(dá)一千一百五十多人,而這僅僅是載入《同安縣志》的數(shù)字,沒有進(jìn)入縣志視野的實(shí)際人數(shù)肯定更多?!袄韺W(xué)殺人”,并非虛言。
三十七年后,年逾六旬、思想成熟的朱熹以理學(xué)大師的身份又一次來到閩南,出任漳州知事。他采取正經(jīng)界、蠲橫賦、敦風(fēng)俗、播儒教等措施在漳州地區(qū)開展全面變革,以圖“振民革弊”。一年任期內(nèi),朱熹只在整頓學(xué)校、吏治與民風(fēng)上取得了一點(diǎn)成功,其他方面乏善可陳。他創(chuàng)建紫陽書院,出版《四書集注》,提出“身修家齊,風(fēng)俗嚴(yán)整,人心和平,萬物順治,隆及后世”的辦學(xué)方針,對當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,朱熹理學(xué)也在閩南迅速傳播,并扎下根來。正因創(chuàng)辦推行教化的紫陽書院,此后才在漳州、同安有了朱熹“紫陽過化”之說。
自朱熹在同安、漳州“過化”之后,屬閩南文化圈的廈門、泉州、漳州三地的理學(xué)形成了一股風(fēng)起云涌的思潮,大興孔廟,尊孔讀經(jīng),以朱熹理學(xué)為社會、人生準(zhǔn)則,嚴(yán)重束縛了當(dāng)?shù)孛癖姷纳盍εc創(chuàng)造能量。生于泉州的明代哲學(xué)家、思想家李贄就因?yàn)槭懿涣死韺W(xué)之風(fēng)的壓抑與摧殘,不得不遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),隱居湖北紅安、麻城。葉落歸根,是廣大民眾無法化解的一種內(nèi)在情結(jié),而年邁的李贄正好相反,只要一提回鄉(xiāng),他的心頭就會生出無限反感乃至仇恨,矛頭直指故鄉(xiāng)盛行的僵化儒教與吃人理學(xué)。
在研究福建地域文化時(shí)我發(fā)現(xiàn),鴉片戰(zhàn)爭后,同屬福建的廈門與福州作為東南沿海五口通商的其中兩個(gè)口岸,在西方文明的沖擊下,近代福州涌現(xiàn)出林則徐、嚴(yán)復(fù)、沈葆楨、林紓等一大批影響深遠(yuǎn)的偉人、巨人與名人,而同樣得風(fēng)氣之先的廈門卻嚴(yán)重缺席,一個(gè)也沒有。究其根源,應(yīng)該說與朱熹不無關(guān)聯(lián),正是他在閩南地區(qū)如火如荼推行的封建理學(xué),長期以來似一道無形的枷鎖,壓抑了當(dāng)?shù)孛癖姷匿h芒與激情,束縛了他們的思想與個(gè)性,禁錮了他們的創(chuàng)造與活力。
朱熹為官,斷斷續(xù)續(xù)不過七年(或九年),將理學(xué)思想付諸社會實(shí)踐的范圍與影響畢竟有限,所帶來的悲哀還只是一種小悲哀。當(dāng)統(tǒng)治者將朱子理學(xué)上升為封建社會的最高準(zhǔn)則,凌駕于廣大民眾之上時(shí),則給中華大地帶來了一場深重的災(zāi)難,形成了長達(dá)七百多年的民族大悲哀。
朱熹生前,理學(xué)并不見容于朝廷,朱熹本人也迭逢厄運(yùn),屢受打擊。在因政治之爭而帶來的黨禁與學(xué)禁中,理學(xué)常以“偽學(xué)”之名屢遭禁止。朱熹死前四年,因擔(dān)任皇帝侍講時(shí)卷入政治紛爭,他遭遇了平生最大的一次風(fēng)浪與險(xiǎn)惡。先是葉翥上書皇帝,說朱熹是偽學(xué)之魁,建議將道學(xué)家的書籍盡行銷毀。然后,監(jiān)察御史沈繼祖又站出來指控朱熹十大罪狀,說他不給母親好米吃,是“不孝其親”;引誘尼姑二人為寵妾,是不修其身;還找出一些其他的證據(jù),說他“玩侮朝廷”、“不敬于君”、“不忠于國”……犯有如此大惡之人,自然是不殺不足以謝天下,“乞斬熹”也就是一項(xiàng)順理成章的要求了。
沈繼祖所列罪證,有的純屬誣陷,早年的朱熹就在《孝經(jīng)》上寫過“不若是,非人也”的語句,父親早死,他的生活教育全靠寡母,對母親也就格外孝敬。朱熹一生時(shí)間多用于講學(xué),生活收入主要依靠經(jīng)營刻書售書,手頭拮據(jù)無法讓母親吃上好米,這種情況不可能沒有,但以此為據(jù)說他“不孝其親”,就有點(diǎn)小題大作甚至冤哉枉哉了;而“不敬于君”、“不忠于國”之類的詞語,明眼人一看就知是在不擇手段,無限上綱;所有罪狀中,最值得抨擊的就是引誘兩名尼姑之事。在一妻多妾的封建社會,納妾也屬正常,朱熹夫人早逝,作為一個(gè)有著正常生理欲望的男人,與女人相處也不為過,只是這種行為與他宣揚(yáng)的“存天理,滅人欲”自相矛盾,最關(guān)鍵的是不該弄錯(cuò)對象,去找什么尼姑。
朱熹雖然只當(dāng)過四十天的經(jīng)筵侍講,但他畢竟是新皇的老師,自然不會治他的死罪。但是,寧宗還是將朱熹“偽學(xué)”打成“逆黨”,共有大小五十九名官員受到牽連,列入《偽學(xué)逆黨籍》中。寧宗還詔令以朱熹為首的道學(xué)偽徒“改視回聽”,否則“必罰無赦”。一時(shí)間,弄得朱熹門生故舊人人自危,不少人路過其門,也害怕得不敢入內(nèi)。直到朱熹死時(shí),被斥為“偽學(xué)”的理學(xué)仍未解禁。
從小就立志做一位“圣人”的朱熹,雖在生前沒有看到自己的無上顯赫與尊榮,但對自己的學(xué)說及未來,似乎充滿了一股強(qiáng)烈的自信。“非徒有望于今日,而又將有望于后來也”。朱熹寄希望于“后來”的預(yù)言,在他死后九年就開始逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),那些榮耀與光環(huán)接二連三地蜂擁而來,甚至超過了他的期望與想象,達(dá)到了登峰造極的地步……
要想達(dá)到國家一統(tǒng)、社會穩(wěn)定、長治久安的目的,就必須禁錮自由、統(tǒng)一思想,朱熹理學(xué)正好迎合了專制統(tǒng)治者的心態(tài),并與專制集權(quán)的歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)土壤十分吻合。隨著統(tǒng)治者的推波助瀾,朱熹被抬到了無以復(fù)加的尊崇地位,閩學(xué)由一個(gè)地域性學(xué)派躍升為統(tǒng)治者的精神支柱,多次遭禁的理學(xué)成為官方的意識形態(tài),朱子學(xué)成為凌駕于一切學(xué)問、理論、流派之上的統(tǒng)一思想。
漢代定儒家于一尊,貶抑諸子百家,傳統(tǒng)思想受到了嚴(yán)重束縛;而理學(xué)只是儒學(xué)的一個(gè)流派,朱子學(xué)又是理學(xué)中的一個(gè)分支;可以想見的是,當(dāng)作為儒學(xué)流派之一的又一個(gè)分支的朱子理學(xué)上升為整個(gè)社會的指導(dǎo)思想之時(shí),會給華夏民族造成怎樣的束縛、狹隘與短視!束縛越來越緊,道路越走越窄,識見越來越短,思想、學(xué)術(shù)、理論全給規(guī)范在朱子理學(xué)的唯一封閉通道內(nèi),其《四書集注》等成為形銷骨立的科舉學(xué)子奉行的圭臬,道德的絕對化走向了人性的反面,整個(gè)民族的生命本能、創(chuàng)造活力、昂揚(yáng)激情給損耗、消磨于無形之中,人心麻木,社會停滯,民族積弱,七百多年的漫長時(shí)光也因此而變得凝固、喑啞與黑暗。
在民族的記憶深處,理學(xué)家是那樣的愚昧、迂腐、殘忍,“理學(xué)殺人”的毒害與慘禍?zhǔn)悄菢觿×?,道學(xué)成了虛偽、空談、古板、矯飾、頑冥、乖戾的代名詞,一句“人死于法,猶有憐之者,死于理,其誰憐之”的話語,道出了數(shù)百年來廣大民眾在理學(xué)陰影籠罩下不得不承受的辛酸、悲哀、痛苦與無奈。因此,當(dāng)西方文化傳入中國,自戊戌變法特別是“五四”新文化啟蒙運(yùn)動以來,無數(shù)仁人志士、思想家、文學(xué)家、政治家,都對封建理學(xué)予以悲憤的控訴與猛烈的抨擊。在“打倒孔家店”的呼聲中,朱熹的光環(huán)逐漸消失;到了“文革”時(shí)期的評法批儒,批林批孔批朱熹,朱子學(xué)被視為反動的吃人哲學(xué),朱熹的聲譽(yù)幾乎跌至零點(diǎn),特別是在“法家愛國,儒家賣國”的評價(jià)準(zhǔn)則下,朱熹由大圣人一變而為投降派、賣國賊,成為民族的罪人。
平心而論,朱熹既不是籠罩著神圣光環(huán)的圣人,自然也不是罪人;“理學(xué)殺人”對民族的戕害,是歷代封建統(tǒng)治者對朱熹思想、學(xué)說、理論的利用,不能將理學(xué)所帶來的一切罪過堆砌在朱熹一人頭上;就哲學(xué)思想、學(xué)術(shù)成就及授徒講學(xué)、傳播文化而言,朱熹是一個(gè)成功的哲學(xué)家、教育家,算得上一位歷史偉人;隨著社會的發(fā)展,朱熹理學(xué)不可避免地與現(xiàn)代社會產(chǎn)生一些矛盾與沖突,如重義輕利價(jià)值觀與社會生產(chǎn)力發(fā)展的矛盾,社會本位與個(gè)性自由的矛盾,修身養(yǎng)性與建功立業(yè)的矛盾,人治思想與法制建設(shè)的沖突,崇古意識與開拓精神的沖突,專制思想與現(xiàn)代民主的沖突……這些與現(xiàn)代社會格格不入的矛盾與沖突,都是我們應(yīng)該肅清的消極因素與負(fù)面影響。同時(shí)也應(yīng)該看到,朱熹及其理學(xué)也積淀著不少可資弘揚(yáng)的思想精華,如刻苦精進(jìn)、自強(qiáng)不息、崇尚氣節(jié)的人格,兼收并蓄、兼容并包的氣度,克己奉公、道德自律的精神等等,都是民族的寶貴財(cái)富。