小議Web of Science檢索技巧

袁飛　李瓏

〔摘要〕城市作為世界經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，已成為世界經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經(jīng)驗觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)空間對城市發(fā)展的作用以及影響機(jī)制等成為研究的重點和熱點。文章基于CNKI數(shù)據(jù)庫中1990-2012年的城市經(jīng)濟(jì)空間研究文獻(xiàn)，以城市經(jīng)濟(jì)空間演化為主線，對城市經(jīng)濟(jì)空間演化的影響因素、演化特征、演化機(jī)制及演化邊界進(jìn)行了綜述。并指出了城市經(jīng)濟(jì)空間演化研究的可能方向：基于環(huán)境約束的可持續(xù)城市經(jīng)濟(jì)空間演化。

〔關(guān)鍵詞〕CNKI；城市經(jīng)濟(jì)空間；演化；綜述

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038

〔中圖分類號〕K902〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）05-0173-05

城市作為世界經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，隨著全球化的深入，它已成為世界經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。城市經(jīng)濟(jì)空間研究的深化，開始于20世紀(jì)70年代產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)[1]，90年代以后，伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經(jīng)驗觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)空間對城市發(fā)展的作用以及影響機(jī)制等成為研究的重點和熱點[2]。為此，我們以科技園區(qū)興起的1990為起點，以CNKI為數(shù)據(jù)源，收集20多年的文獻(xiàn)，旨在通過對這些文獻(xiàn)的研究，探尋出破解城市經(jīng)濟(jì)空間演化的關(guān)鍵科學(xué)問題。

目前，國際上對城市經(jīng)濟(jì)空間研究的起步階段是社會學(xué)視角的，主要是對于城市經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象和新經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象、總結(jié)與歸納。隨著，地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)介入研究，對城市經(jīng)濟(jì)空間的形成與發(fā)展機(jī)制進(jìn)行探討與解釋。社會學(xué)主要是從對社會的研究切入對相關(guān)經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的分析。對于城市經(jīng)濟(jì)空間的研究，雖然在地理學(xué)的不同領(lǐng)域內(nèi)研究的起點不同，但在本質(zhì)上均具有傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的區(qū)位論特征。其中，比較有代表性是城市地理學(xué)對經(jīng)濟(jì)空間的關(guān)注，城市地理學(xué)是從對產(chǎn)業(yè)的郊區(qū)化和城市邊緣區(qū)的研究切入的，從城市經(jīng)濟(jì)空間與城市地域空間的互動角度來分析[3]。經(jīng)濟(jì)學(xué)對城市經(jīng)濟(jì)空間的研究主要是以城市經(jīng)濟(jì)學(xué)為主。

1城市經(jīng)濟(jì)空間演化影響要素

關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)空間演化的研究主要有地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)3個視角，并且是從社會學(xué)向地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)延伸的。社會學(xué)觀點認(rèn)為，由于社會網(wǎng)絡(luò)的信息流動引起了經(jīng)濟(jì)空間的結(jié)構(gòu)變動，推動了城市經(jīng)濟(jì)空間的演化；城市地理學(xué)的觀點認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)空間與地域空間的相互作用推動了城市經(jīng)濟(jì)空間的演化[3]；經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點認(rèn)為，城市地租的變化引起了城市經(jīng)濟(jì)空間的變化[4]；作為地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的集聚與產(chǎn)業(yè)集群的擴(kuò)張是城市經(jīng)濟(jì)空間演化的根源[5]。

在城市空間研究中，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同工業(yè)化和城市化是任何一個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都必須經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與空間結(jié)構(gòu)變動的過程，二者密不可分，工業(yè)化必然帶來城市化的發(fā)展，城市化反過來又會促進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)步[6]。城市作為工業(yè)化與城市化的空間載體，其演化方式?jīng)Q定了工業(yè)化與城市化的互動發(fā)展[7]。無論是生態(tài)城市的建設(shè)，還是城市的可持續(xù)發(fā)展，工業(yè)化作為城市發(fā)展的重心，其水平與方式都直接影響了城市的經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境保護(hù)。城市經(jīng)濟(jì)空間系統(tǒng)是由相互作用的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和其載體構(gòu)成[8]。將工業(yè)化與城市化統(tǒng)一在同一平臺，探討在生態(tài)環(huán)境約束下城市的發(fā)展，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

工業(yè)化與城市化的協(xié)同特性決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的內(nèi)在性質(zhì)，并在理論層面上決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的規(guī)模、方向和水平，在環(huán)境約束條件下，這些也直接決定了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的規(guī)律[9]。城市發(fā)展中的工業(yè)化與城市化的程度、工業(yè)化與程度化的協(xié)同程度、及其環(huán)境的約束性就構(gòu)成了城市經(jīng)濟(jì)空間演化的子系統(tǒng)。只從城市化的角度來探討城市生態(tài)問題，既忽略了工業(yè)化對城市生態(tài)的影響，也忽略了工業(yè)化對城市化的影響。

21產(chǎn)業(yè)帶動

20世紀(jì)90年代以來，國外在空間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究中，對場和空間理論及應(yīng)用有了重要的發(fā)展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發(fā)性的觀點。首先他認(rèn)為空間內(nèi)含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性：如經(jīng)濟(jì)、地理、人口、社會、生態(tài)、政治、商業(yè)、國家、洲際、全球乃至整個大自然空間等。其次空間既是可見的，如人類生存的自然空間，但也可能是想象的。這就是說，空間既可以是抽象的，又可以是具體的[10]。1990年，Sonis和Hewings提出了影響場理論以研究投入產(chǎn)出系統(tǒng)的變化[11]。1991年，Xu和Goule則提出投入產(chǎn)出系數(shù)梯度場[12]。一些學(xué)者還結(jié)合混沌理論去研究社會經(jīng)濟(jì)中的湍流場[13]。這些都說明國外空間場理論的研究正處在一個繼續(xù)擴(kuò)展深化和尋求應(yīng)用的新時期。

我國學(xué)者研究認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間是城市經(jīng)濟(jì)活動的地理位置及其分布特征的組合關(guān)系，它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化帶動了城市經(jīng)濟(jì)空間的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引起的要素集聚與分離是城市空間結(jié)構(gòu)形成的主要原因。經(jīng)濟(jì)活動的空間區(qū)位對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用[15]。

22環(huán)境約束

18世紀(jì)之后的工業(yè)革命引發(fā)了社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和城市空間組織方式的巨大變革，西方國家進(jìn)入城市化快速發(fā)展階段，傳統(tǒng)城市以庭院經(jīng)濟(jì)、作坊經(jīng)濟(jì)為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解，取而代之的是大片工業(yè)區(qū)、碼頭區(qū)和工人住宅區(qū)等相互交織的城市格局，城市走向大規(guī)模集中發(fā)展階段。城市社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，城市環(huán)境的日益惡化引起了一批社會改良學(xué)者的關(guān)注[16]。

20世紀(jì)90年代以來，伴隨著知識經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)時代的到來，城市發(fā)展開始步入一個嶄新的時代。同時，具有巨大科技潛能的現(xiàn)代人在今天幾乎不可能中止的科技發(fā)展中，也在有意識地調(diào)整著科學(xué)研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對他早年研究中所忽視的社會、文化和生態(tài)觀點進(jìn)行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態(tài)腳印”的概念來反證人類必須有節(jié)制地使用“空間”資源。隨著新技術(shù)手段的廣泛應(yīng)用，西方國家的研究重點開始從城市空間關(guān)系轉(zhuǎn)向城市空間機(jī)制研究，從一國一地的研究轉(zhuǎn)向跨國跨區(qū)域的研究，從實體研究轉(zhuǎn)向組織結(jié)構(gòu)研究，部分學(xué)者還提出了世界城市體系假說和對世界城市功能體系的描述[18]，其中Smith和Timberlake關(guān)于世界城市城市經(jīng)濟(jì)空間的擴(kuò)張雖形成了大空間范圍的現(xiàn)代化城市，在為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供空間的同時，也使城市內(nèi)的土地、水、環(huán)境等自然資源承載力也對城市經(jīng)濟(jì)空間演化構(gòu)成了限制[19]。因此城市經(jīng)濟(jì)空間演化必然受到其生態(tài)環(huán)境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態(tài)環(huán)境空間滿足了生態(tài)自身功能正常發(fā)揮后，在一定時期內(nèi)城市綜合進(jìn)步條件下，所能持續(xù)承載的滿足城市經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)模、速度和強(qiáng)度的閾值[21]。這個閾值就是城市經(jīng)濟(jì)空間演化的環(huán)境承載力的邊界，它反映了人地關(guān)系的協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展思想。

23結(jié)構(gòu)有序

我國學(xué)者在對我國一些城市的經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張中認(rèn)為，以中心城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與功能為戰(zhàn)略重點，以新型工業(yè)化進(jìn)程業(yè)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為城市經(jīng)濟(jì)空間演化的動力，推動了城市空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配的城市結(jié)構(gòu)有序演進(jìn)模式[22-24]。

另外，我國學(xué)者還提出了城市經(jīng)濟(jì)空間是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)從分散到集中、從低級到高級的不斷適應(yīng)過程，具有結(jié)構(gòu)適應(yīng)性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間是一個相互聯(lián)系、相互依賴的集合體。同時，城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序變化，其結(jié)構(gòu)的合理化存在著復(fù)雜的、非線性相互作用[27]。并且，城市經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)合理程度由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)過程的整體水平?jīng)Q定，在相對時間內(nèi)，它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)，在較長時期內(nèi)則表示一種動態(tài)的整體演化過程。

3城市經(jīng)濟(jì)空間演化機(jī)制

31集中與分散機(jī)制

繆爾達(dá)爾（gmyrdal）對梯度發(fā)展的效應(yīng)做了大量研究，提出了著名的“累積因果論”，他認(rèn)為梯度發(fā)展中同時起作用的有3種效應(yīng)，即極化效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和回波效應(yīng)，它們共同制約著地區(qū)生產(chǎn)分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼（aohirschman）在深入研究哥倫比亞等國的工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐后，在所建立的不平衡工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略中，提出非平衡增長（unbalanced growth）戰(zhàn)略，并將產(chǎn)業(yè)活動區(qū)分為社會間接資本（基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)）和直接生產(chǎn)活動（直接加工業(yè)），建立了應(yīng)從充分利用稀缺資源出發(fā)，實施前向和后向聯(lián)系，極化和擴(kuò)散效應(yīng)等重要概念，對制造業(yè)在工業(yè)化進(jìn)程中作為領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用進(jìn)了深入探討[29]。還有f·佩魯（fperroux）[30]等人都分別提出了增長極核或增長核、極化效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、涓滴效應(yīng)、回波效應(yīng)等，它們都與場和空間的相互作用有關(guān)；特別是50年代f·佩魯提出的增長極理論有著重要的空間觀點，他認(rèn)為增長極是指經(jīng)濟(jì)空間中起支配和推進(jìn)作用的經(jīng)濟(jì)部門。增長極在經(jīng)濟(jì)空間中通過極化效應(yīng)等形成對周圍空間資源的吸納，以保證其快速增長；通過擴(kuò)散效應(yīng)等向周圍進(jìn)行技術(shù)、投資的輻射，帶動周圍地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然由于吸納和輻射的方向是相反的，二者的通量、強(qiáng)度、范圍存在著差異，因此會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在空間結(jié)構(gòu)變化中的不平衡增長。約翰·弗里德曼[31]（john friedman）用核心——邊緣的關(guān)系描述了要素市場不平衡發(fā)展的過程。在一個區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的中心只有一個，但是，在邊緣地區(qū)中有希望成為下一輪增長中心的后選地點卻有很多，他以動態(tài)的方式描述了經(jīng)濟(jì)增長中心的空間結(jié)構(gòu)和演變過程。

32城市化引導(dǎo)機(jī)制

一個地區(qū)空間單元上的某種經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象或某一屬性值與鄰近地區(qū)空間單元上同一現(xiàn)象或?qū)傩灾凳窍嚓P(guān)的[32]。在涉及地理因素的實證研究中忽略空間相關(guān)性必然會導(dǎo)致分析結(jié)果的偏差，甚至導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。就區(qū)域城市化發(fā)展而言，此類空間效應(yīng)的存在是顯而易見的：一個地區(qū)城市化水平的提高不僅源于本地經(jīng)濟(jì)對非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)和產(chǎn)出需求的增加以及本地要素供給狀況，而且還取決于區(qū)外經(jīng)濟(jì)對本地區(qū)的需求[33]；地區(qū)間的互補(bǔ)或競爭關(guān)系導(dǎo)致區(qū)間商品流通、要素流動以及技術(shù)擴(kuò)散產(chǎn)生的“擴(kuò)散——回波”效應(yīng)對地區(qū)城市化發(fā)展具有重要影響；由于相近的社會、經(jīng)濟(jì)、地理條件，某一地區(qū)制定的城市化發(fā)展目標(biāo)往往會參照周邊地區(qū)的城市化發(fā)展水平，促進(jìn)城市化發(fā)展的政策也常常在地理上相鄰的地區(qū)之間相互借鑒運(yùn)用[34]。

33經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間需求擴(kuò)張機(jī)制

我國學(xué)者認(rèn)為，城市空間擴(kuò)張的基本特征之一是城市建設(shè)用地的高速擴(kuò)張，我國城市空間擴(kuò)張的動力源泉很大程度上是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化推進(jìn)的產(chǎn)物，而城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要來自空間的支撐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間需求是城市空間快速擴(kuò)張的基本動力因素之一[35]尹來盛等認(rèn)為，城市化帶來的人口增長推動了城市經(jīng)濟(jì)空間的擴(kuò)張。城市人口的增長是城市土地擴(kuò)張的基本動力。人口的增加將強(qiáng)化城市居民對住房、交通和公共設(shè)施等方面的需求，進(jìn)而使城市用地不斷向外擴(kuò)張[36]。龐瑞秋等認(rèn)為，交通是聯(lián)系城市和外圍地區(qū)的主要媒介，交通方式的變化、交通設(shè)施的建設(shè)對城市空間擴(kuò)張和城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)具有重要影響，城市空間易于形成沿交通干道擴(kuò)張的方式，交通的發(fā)展對城市空間擴(kuò)張具有一定的指向性作用[37]。

4城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界

目前，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)與空間經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的理論發(fā)展反映在多個方面，包括城市分區(qū)與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發(fā)展模型、土地經(jīng)濟(jì)中的區(qū)位無效性問題[4]；考慮時間和空間的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型以及產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會學(xué)的層面來探討城市空間社會邊界問題。他認(rèn)為，城市空間社會邊界是內(nèi)部聯(lián)系的人口、活動從集之間對比密度、轉(zhuǎn)變或分隔的鄰近區(qū)域。城市空間社會邊界的改變由形成、轉(zhuǎn)變、激活和壓制的合成構(gòu)成[38]。Cathorpe和Fulton以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為視角研究中認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間邊界是指城市實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的土地資源和農(nóng)村土地資源的分界線，是地理空間上的概念[39]。還有學(xué)者從城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究認(rèn)為[40]，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是指城市經(jīng)濟(jì)空間與其演化環(huán)境之間的一定界限，是承載城市經(jīng)濟(jì)空間的城市生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張相互作用的重要中介環(huán)節(jié)，其適用邊界的變化過程為城市經(jīng)濟(jì)空間與城市生態(tài)空間實現(xiàn)協(xié)同共生的過程。筆者認(rèn)為，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是指城市經(jīng)濟(jì)空間作為主體在能夠運(yùn)用自身資源及其特質(zhì)性能力謀求城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢力空間界限，可以是有形的，也可以是無形的。這里的城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是一個經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)概念。因而，就其本質(zhì)而言，城市經(jīng)濟(jì)空間的演化邊界應(yīng)具能力與規(guī)模變動的雙重屬性。

一是，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是由經(jīng)濟(jì)基本要素等有形資源決定的規(guī)模變動邊界。二是，城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界是由社會網(wǎng)絡(luò)、知識、區(qū)域意識、文化等無形資源決定的能力變動邊界。這兩者間具有相互依賴性，通常前者是后者的表現(xiàn)，后者決定了前者的邊界。城市經(jīng)濟(jì)空間作為一個城市經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)裝置，要實現(xiàn)發(fā)展的目的，既需要經(jīng)濟(jì)活動的基本要素，還應(yīng)該具備使這些要素有效實現(xiàn)投入——產(chǎn)出過程的能力。因此，對城市經(jīng)濟(jì)空間而言，能力邊界最為重要。從本質(zhì)上來說，城市經(jīng)濟(jì)空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術(shù)、土地等同質(zhì)的可以實現(xiàn)一般遞增與遞減的經(jīng)濟(jì)規(guī)律；而后者是異質(zhì)性的并難以模仿的，不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此，城市經(jīng)濟(jì)空間所具有的規(guī)模變化邊界和整體能力變化邊界就構(gòu)成了現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)空間演化的邊界。

可以看出，相關(guān)學(xué)術(shù)界對城市經(jīng)濟(jì)空間特性及其形成，其發(fā)展過程也是城市經(jīng)濟(jì)空間邊界的動態(tài)演化過程這一觀點，已基本達(dá)成共識。但對城市經(jīng)濟(jì)空間演化的階段性、主要影響因子的影響過程與影響程度等方面還存有爭議，主要原因就是由于對城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界的運(yùn)動機(jī)理等方面還沒有清晰的認(rèn)識。

在我國，有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來，已有部分研究涉及了該方面的研究內(nèi)容[42-43]。劉興正從范圍經(jīng)濟(jì)的角度研究認(rèn)為，一個城市經(jīng)濟(jì)空間由只有一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)演變?yōu)槎喾N經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)時，其經(jīng)濟(jì)空間邊界就得到了擴(kuò)大；當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)空間收縮自己產(chǎn)業(yè)范圍時，也就是縮小了它的經(jīng)濟(jì)空間邊界[44]。我國學(xué)者的研究指出城市經(jīng)濟(jì)空間演化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境支撐，生態(tài)環(huán)境狀況直接對城市化與工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生制約和反饋作用。還有部分學(xué)者揭示城市經(jīng)濟(jì)空間在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低水平下的快速擴(kuò)張會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫，環(huán)境損害成本上升[45]。

值得關(guān)注的是，在我國已經(jīng)開展的城市經(jīng)濟(jì)空間演化研究中，已注意到演化邊界對城市經(jīng)濟(jì)空間持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經(jīng)濟(jì)空間演化方式與速度的角度，內(nèi)容主要側(cè)重于城市經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)張的人文驅(qū)動機(jī)制及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[47]，對城市經(jīng)濟(jì)空間演化過程中的邊界變動軌跡及其影響因素的研究就顯得相對薄弱[48]。以時間為節(jié)點的城市空間擴(kuò)張模型更多的反映的是現(xiàn)象和結(jié)果[49，7]，而對深層次問題的理論探討，特別是城市經(jīng)濟(jì)空間演化邊界變動規(guī)律的研究則明顯不足，在理論建構(gòu)的獨創(chuàng)性方面還有所欠缺。

然而“低碳”時代的到來，對可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求[50]，生態(tài)型、環(huán)境友好型的城市經(jīng)濟(jì)空間演化成為城市發(fā)展的方向和必然選擇[51]，也為城市經(jīng)濟(jì)空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是，現(xiàn)行的城市經(jīng)濟(jì)空間演化理論以及發(fā)展實際，仍然沿襲著傳統(tǒng)的發(fā)展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流，現(xiàn)實中的城市化和工業(yè)化在這種理論的指導(dǎo)下，其經(jīng)濟(jì)空間的非生態(tài)化演化現(xiàn)象嚴(yán)重，如“城市病”的出現(xiàn)和蔓延等，加之城市環(huán)境的公共物品屬性，造成環(huán)境物品或服務(wù)在市場上的低價甚至無價的狀況，現(xiàn)有市場不能準(zhǔn)確地反映環(huán)境產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)的全部環(huán)境成本[52]，也使得城市經(jīng)濟(jì)空間演化的定量研究更為困難，從而系統(tǒng)完整地考慮外界的變化，從整體的角度解析城市經(jīng)濟(jì)空間演化的機(jī)理。

參考文獻(xiàn)

[1]李勝會.經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：理論探討和實證研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文，2008，5.

[2]XHYuan，Xi Ji，HChen，BChen，GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming：A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2008，13：1998-2017.

[3]Sarah Prout，Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies，2009，25：396-403.

[4]LXZhang，BChen，ZFYang，GQChen，MMJiang，GYLiu.Comparison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：2827-2836.

[5]Masahisa Fujita，Paul Krugman，Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities，Regions and International Trade[M].Beijing：China Renmin University Press，2007.

[6]郭俊華，蔡雯，楊暢宇.工業(yè)化帶動城市化的對策研究——以陜西關(guān)中地區(qū)為例[J].人文地理，2009，（6）：59-62.

[7]ZFCai，LXZhang，BZhang，ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：4319-4331.

[8]王琦，陳才.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合度分析[J].地理科學(xué)，2008，2（4）：145-149.

[9]馮邦彥，尹來盛.城市群區(qū)域治理結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變：以珠江三角洲為例[J].城市問題，2011，（7）：11-15.

[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell，inc，1991.

[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis：a theordtical account.aldersbort.ave avebury，1991.

[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research，1991：367-371.

[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system：beyond metaphor.behayioral science，1990，35：49-58.

[14]郭晶.低碳目標(biāo)下城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)[J].城市發(fā)展研究，2010，（7）：25-28.

[15]藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J·維納布爾斯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)——城市、區(qū)域與國際貿(mào)易[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007：1-20；王琦.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合度分析.地理科學(xué)，2008，2（4）：145-149.

[16]靳美娟，張志斌.國內(nèi)外城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述.熱帶地理，2006，2（5）：133-138；馮邦彥，尹來盛.美國大都市區(qū)治理研究述評[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2011，（4）：144-149.

[17]張京祥.西方城鎮(zhèn)群體空間研究之評述[J].國外城市規(guī)劃，1999，（1）：31-42.

[18]Christopher Kennedy，John Cuddihy，Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology，2007，（2）：43-59.

[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices：toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor（eds）World cities in a world-system，Cambridge：Cambridge University Press，1995.

[20]李東序.城市綜合承載力理論與實證研究[D].武漢理工大學(xué)，2008.10：39-40.

[21]張燕，徐建華.中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析[J].資源科學(xué)，2009，（8）：1328-1334.

[22]匡文慧，張樹文，張養(yǎng)貞，等.1900年以來長春市土地利用空間擴(kuò)張機(jī)理分析[J].地理學(xué)報，2005，5（9）：841-850.

[23]劉艷軍，李誠固.長春市城市空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)制及調(diào)控路徑[J].城市規(guī)劃與設(shè)計，2008，（6）：52-60.

[24]延善玉坦，張平宇，馬延吉，等.沈陽市工業(yè)空間重組及其動力機(jī)制[J].人文地理，2007，（3）：107-111.

[25]王琦.城市經(jīng)濟(jì)空間演化的生態(tài)成本研究綜述.城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計與可持續(xù)發(fā)展交流會，2008.10.

[26]WANG Qi，GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management（ICEIM 2011），2011.9.

[27]孫雁，劉志強(qiáng)，王秋兵，等.1910-2010年沈陽城市土地利用空間結(jié)構(gòu)演變特征[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012，（9）：1204-1211.

[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth，1957.

[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven：yale univ-ersity press，1958.

[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics，1955，（8）：307-320.

[31]John Friedman.Regional Development Policy，a Case Study of Venezuela.The MIT.Press，1966.

[32]ANSELIN L.Spatial econometrics：methods and models[M].Dordrecht，Kluwer Academic Publishers，1988.

[33]高琳.快速城市化進(jìn)程中的“撤縣設(shè)區(qū)”：主動適應(yīng)與被動調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，（4）：573-577.

[34]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，（4）：613-617.

[35]王新濤.城市空間結(jié)構(gòu)演變動力系統(tǒng)分析[J].北方經(jīng)濟(jì)，2009，（6）：33-35.

[36]尹來盛，馮邦彥.珠江三角洲城市區(qū)域空間演化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，（1）：63-70.

[37]龐瑞秋，白鴻蓉，劉艷軍.長春市產(chǎn)業(yè)空間布局演化：軌跡、機(jī)制與調(diào)控[J].東北師大學(xué)報：自然科學(xué)版，2007，4（12）：143-148.

[38]Charles·Tilly.Identities，Boundaries & Social Ties（身份、邊界與社會聯(lián)系）[M].上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2008：138-141.

[39]CATHORPE，F(xiàn)ULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design，2001，（3）：10-11.

[40]Seong-Hoon Cho，Olufemi A Omitaomu，Neelam C Poudyal，David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，Dec，2007，39（3）：701.

[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press，1959：15-18.

[42]張換兆，郝壽義.城市空間擴(kuò)張與土地集約利用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，（3）：419-424.

[43]楊振山，蔡建明，高曉路.利用探索式空間數(shù)據(jù)解析北京城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J].地理學(xué)報，2009，（8）：945-955.

[44]劉興政.城市邊界——關(guān)于城市發(fā)展一個新的理論解釋框架[J].現(xiàn)代城市研究，2007，（6）：60-65.

[45]張伊娜.上海城市空間結(jié)構(gòu)減載的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2008，6.

[46]張學(xué)勇，沈體艷，周小虎.城市空間增長邊界形成機(jī)制研究[J].規(guī)劃師，2012，（3）：28-34.

[47]常學(xué)禮，陳雅琳，崔步禮.半干旱地區(qū)城市化進(jìn)程對區(qū)域沙漠化的影響[J].干旱區(qū)地理，2007，30（3）：321-327.

[48]楊光梅，閔慶文.內(nèi)蒙古城市化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].干旱區(qū)地理，2007，30（1）：141-148.

[49]喬標(biāo)，方創(chuàng)琳，黃金川.干早區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學(xué)報，2006，26（7）：2183-2190.

[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy，2008，36：522-530.

[51]侯學(xué)英.中國城市化水平與城市氣溫變化的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，（1）：57-60.

[52]張晨，劉純彬.資源型城市綠色轉(zhuǎn)型的成本分析與時機(jī)選擇[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，（6）：31-34.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）