是“淚”換“水”還是“水”換“淚”？

王亞林

【關鍵詞】《一滴眼淚換一滴水》 標題 探究

【中圖分類號】G633.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2013）05-0084-01

《一滴眼淚換一滴水》是蘇教版高中語文必修（四）第二專題第二板塊——“美與丑的看臺”中僅有的一篇。

作品節(jié)選自法國著名小說家雨果的《巴黎圣母院》，相關的情節(jié)是：伽西莫多（有的譯作卡西莫多）因受養(yǎng)父——巴黎圣母院副主教克洛徳唆使，攔路劫持吉普賽姑娘愛斯梅拉達，被官兵抓住，判受鞭刑，在他性命垂危之際，愛斯梅拉達走上刑臺送水給他喝。作品結構宏大，情感的張力和對人性的解析的深刻程度，都讓后人嘆為觀止。而節(jié)選部分的細節(jié)描寫和多重對比，則是最大的亮點、最佳的看點。整部作品塑造的吉普賽女郎愛斯梅拉達和敲鐘人伽西莫多，是世界藝術長廊中兩個不朽的形象：一個傾城傾國，不僅外表美艷驚人，而且內心善良、純潔天真，是“美”與“善”的完美結合體；一個獨眼駝背、耳聾腿瘸，奇丑無比，可又極其善良真誠，敢為深愛的人付出真愛。

每次和學生一起欣賞該作，既因上述諸多亮點叫絕、被作品所塑造的完美形象感動，也為作品標題“一滴眼淚換一滴水”實在欠妥而深感遺憾。真不知是作者雨果原本就這么寫的（抑或譯者陳敬容就這么譯的），還是蘇教版的編者刻意加的。不避淺陋，依筆者愚見：選文標題絕不應該是“一滴眼淚換一滴水”，而應該是“一滴水換一滴眼淚”。

這絕不是在玩什么文字游戲，雖然一字未改，只是詞序上的微調，可A換B與B換A還是有些區(qū)別甚至是大有講究的。什么叫“換”？《現代漢語詞典》是這樣說的：①給人東西同時從他那里取得別的東西。②變換；更換。③兌換。我們所探討的這個短語里的“換”，意思應為①（這大概沒有異議）。從主客關系講，前者是主，后者是客；從時間角度看，前者在先，后者于后。而具體到“一滴眼淚換一滴水”這個特定短語，前后之間還分明具有一定的因果關系。

事實上，在實際教學活動中，關注這個標題的絕非筆者一人。日前觀摩一位名師講授本文，他在師生互動環(huán)節(jié)拋出這樣一問：本文標題為“一滴眼淚換一滴水”，也有譯為“一滴水換一滴眼淚”的，你認為哪個好？請簡述理由。（此時，我禁不住有一種找到知音的沖動。）在學生進行了短時間的思索和不太成熟的發(fā)言后，老師運用多媒體亮出了參考答案——

示例一： “一滴眼淚換一滴水”好。理由：①突出伽西莫多對愛斯梅拉達贈水的感激之情。②“一滴水”體現了仁愛和人性，愛斯梅拉達的“一滴水”換來了伽西莫多的眼淚，而這又感動了周圍觀眾。

示例二： “一滴水換一滴眼淚”好。理由：①這樣更符合情節(jié)發(fā)展的邏輯，有愛斯梅拉達充滿仁愛的“一滴水”，才有伽西莫多充滿感激的“一滴水”。②更能突出“一滴水”對喚醒伽西莫多良知的作用。

這時，授課的同學和聽課的我都有些茫然，因為上述“示例一”實在牽強得很，不客氣地講，觀點與理由嚴重脫節(jié)、自相矛盾。前后4點“理由”，其實都是在論證，也都只能論證“示例二”的觀點，即“一滴水換一滴眼淚”好。換句話說，“‘一滴眼淚換一滴水好”這一觀點根本不能成立。當然，探究這一教學環(huán)節(jié)本身是很有意義的。

古人云：文無定法，為文有道。同樣，雖說題無定法，但擬題有道。平時我們的寫作，多半是擬題在先，行文在后；而作為長篇著作的節(jié)選，恐怕是選文（內容）在先，擬題在后，即編輯根據節(jié)選部分的情節(jié)內容來添加一個標題（為慎重起見，題注中常附有“題目是編者所加”的說明）。添加一個什么樣的標題為好，一言半語或許說不清，但有一點是可以肯定的：文章的標題，尤其是小說的標題，應當符合作品內容，應能概括或提挈故事情節(jié)，應當有益于刻畫人物形象，有助于揭示作品主旨，切切不能出文不對題之錯。

試比較一下“一滴眼淚換一滴水”與“一滴水換一滴眼淚”這兩個標題，前者既有違作品內容，未能概括或提挈故事情節(jié)，也不利于刻畫人物形象，無助于揭示作品主旨，而后者倒恰恰是既符合作品內容，高度概括了故事情節(jié)，有益于刻畫人物形象，有助于揭示作品主旨的。

我們不妨再回味一下課文中的有關內容——

“她一言不發(fā)地走近那扭著身子枉自躲避她的犯人，從胸前取出一只葫蘆，溫柔地舉到那可憐人干裂的嘴邊。

這時，人們看見他那一直干燥如焚的獨眼里，滾出了一大顆眼淚，沿著那長時間被失望弄皺了的難看的臉頰慢慢流下來。這也許是那不幸的人生平第一次流出眼淚。”

請注意這里的“這時”二字，它所指代的無疑是愛斯梅拉達“一言不發(fā)地走近那扭著身子枉自躲避她的犯人，從胸前取出一只葫蘆，溫柔地舉到那可憐人干裂的嘴邊”這一動作細節(jié)。

我們都知道，凡事總有個時間上的先后、邏輯上的因果關聯(lián)。從前面所示作品情節(jié)來看，不是先有淚而后有水，而是先有水然后才有淚的。再從事物內在的因果關聯(lián)上看，愛斯梅拉達將水遞至伽西莫多唇邊是因，伽西莫多熱淚滾出眼眶是果。還有就是從人物關系、人物形象的塑造這一角度看，正是因為先有愛斯梅拉達將水遞至伽西莫多唇邊的“義舉”，后有伽西莫多熱淚滾出眼眶作為“回應”作為“反響”，這才顯示出“水”的意義，“水”的影響，這才顯示出愛斯梅拉達心靈的善良、純美，形象的崇高、感人。是她在眾多看客正熱衷于對那像豬一樣被捆綁在刑臺上的敲鐘人發(fā)瘋似的予以羞辱、詛咒之時，在“仇人”伽西莫多被執(zhí)行庭折磨得死去活來、奄奄一息之際，眾目睽睽之下，十分坦然地走上刑臺，為伽西莫多送上揣在懷里的一葫蘆水，拯救了他的性命，更拯救了他的靈魂，致使他流下生平第一滴淚——幸福的淚、感激的淚、悔恨的淚、自責的淚，他是喜極而悲，是悔極而泣。

如果像我們現在所見到的標題——“一滴眼淚換一滴水”所言，是以淚換水，那豈不成了伽西莫多老淚縱橫地乞求憐憫在先，而愛斯梅拉達廉價的施舍在后？如果是這樣，那愛斯梅拉達的形象可就大打折扣了。事實上盡管此時的他已經渴得要命，干得要死，曾嘶啞著嗓子一而再、再而三地嚷著“給水喝”，可他畢竟沒有流一滴眼淚，這在作品里是交代得十分清楚的。一句話，是愛斯梅拉達的“一滴水”才換來了伽西莫多的眼淚。

總之，是作為美、善良、純潔的化身的愛斯梅拉達令人意想不到的善行義舉，感化了一塊堅冰，溫暖了一塊頑石，喚醒了一顆沉睡的心，讓他愛心不泯，讓這看似丑惡的伽西莫多在接下來的故事里，能夠用愛反擊命運不公的裁決，用大愛詮釋真正的美、真正的善。愛斯梅拉達用“一滴水”喚醒“仇人”伽西莫多的同時，也喚醒了身邊近乎麻木、冷漠的群眾。從而讓讀者領悟：人性中的美丑總是相對存在的，而人性的美才是人類的希望。所以，筆者以為本篇的標題不宜用“一滴眼淚換一滴水”，而宜用“一滴水換一滴眼淚”，至少，“一滴水換一滴眼淚”比“一滴眼淚換一滴水”好。